Budowa drogi łącznika powiatowego w Chwaszczynie – Kartuzy

Zamawiający nie dysponuje rysunkami w formie edytowalnej.

Zamawiający potwierdza.

Opis przedmiotu zamówienia sporządzono za pomocą programu funkcjonalno-użytkowego (art. 103 ust. 2 ustawy Pzp). Zgodnie z art. 103 ust. 3 ustawy Pzp oraz § 15 i § 18 ust. 2 rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 20 grudnia 2021 r., PFU określa przeznaczenie ukończonych robót oraz stawiane im wymagania techniczne, ekonomiczne, architektoniczne, materiałowe i funkcjonalne, a także charakterystyczne parametry określające wielkość obiektu lub zakres robót, aktualne uwarunkowania wykonania zamówienia i ogólne właściwości funkcjonalno-użytkowe. Ustalenie szczegółowych rozwiązań projektowych w granicach tych wymagań następuje na etapie realizacji i stanowi element świadczenia Wykonawcy, nie zaś lukę w opisie przedmiotu zamówienia. Tym samym Zamawiający nie podziela stanowiska, jakoby opis przedmiotu zamówienia naruszał art. 99 ust. 1 ustawy Pzp – wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty zostały ujęte w dokumentach zamówienia w zakresie właściwym dla przyjętej, dopuszczonej ustawą formuły realizacji. Ad 1 (udostępnienie dokumentów). Zamawiający udostępnił wszystkie posiadane przez niego dokumenty mające znaczenie dla określenia zakresu, kosztu i terminu realizacji zamówienia. Jednocześnie Zamawiający jednoznacznie wyjaśnia, że uzyskanie dodatkowych dokumentów stanowi również element przedmiotu zamówienia. Niezależnie od powyższego dane o uzbrojeniu terenu dostępne są w państwowym zasobie geodezyjnym i kartograficznym (mapa zasadnicza, GESUT) oraz ogólnodostępnych portalach, z których Wykonawca może skorzystać przy kalkulacji oferty. Ad 2 (wiążące założenia ofertowe). Obowiązek usunięcia kolizji obejmuje kolizje z infrastrukturą istniejącą w granicach opracowania, możliwą do zidentyfikowania na podstawie ww. materiałów przy zachowaniu należytej staranności zawodowej. W zakresie obowiązków dotyczących infrastruktury podmiotów trzecich Zamawiający wyjaśnia, że obejmują one wyłącznie czynności i roboty niezbędne do usunięcia kolizji z projektowanym układem drogowym, nie zaś modernizację lub rozbudowę sieci gestorów wykraczającą poza zakres kolizji. Koszty wykraczające poza usunięcie kolizji (w tym wynikające z żądań gestorów dotyczących podniesienia standardu sieci) nie obciążają Wykonawcy i będą przedmiotem odrębnych ustaleń pomiędzy Zamawiającym a gestorem. Ad 3 (rozdzielenie etapów). Podział zakresu na etapy został określony w dokumentacji przetargowej. Postępowaniem w zakresie realizacji robót budowalnych objęty jest etap I. Realizując etap I objęty postępowaniem należy mieć na względzie konieczność uzyskania pozwolenia na częściowe użytkowanie zakresu etapu I, zgodnie z art. 59 ust 3 ustawy Prawo budowlane (uzyskanie pozwolenia na użytkowanie dla zakresu robót etapu I) jeżeli będzie konieczne. Zakres zamówienia dotyczący etapu II ogranicza się do sporządzenia projektu budowlanego umożliwiającego uzyskanie na jego podstawie decyzji (zrid). Tym samym Zamawiający nie dostrzega konieczności uzupełnienia zapisów.…

Ad 1 (§ 1 ust. 6 wzoru umowy). Zamawiający uwzględnia wniosek w części i modyfikuje § 1 ust. 6 wzoru umowy, nadając mu brzmienie: „Wykonawca oświadcza, że zapoznał się z dokumentami zamówienia oraz warunkami realizacji umowy i na tej podstawie skalkulował cenę oferty. Wykonawca oświadcza, że upewnił się co do prawidłowości i kompletności złożonej w postępowaniu oferty oraz zgodności wyceny ofertowej z ustaleniami dokumentacji zamówienia oraz, że dokumenty zamówienia umożliwiają mu wykonanie przedmiotu umowy w zakresie w nich opisanym. Niniejsze oświadczenie nie zwalnia Wykonawcy z obowiązku, o którym mowa w art. 651 Kodeksu cywilnego, ani nie przenosi na Wykonawcę odpowiedzialności za okoliczności, za które wyłączną odpowiedzialność ponosi Zamawiającego." Zamawiający wyjaśnia, że celem tego postanowienia nie było i nie jest przeniesienie na Wykonawcę odpowiedzialności za sporządzenie opisu przedmiotu zamówienia, który zgodnie z art. 99 ust. 1 i art. 103 ustawy Pzp obciąża Zamawiającego, ani nałożenie na Wykonawcę obowiązku merytorycznej weryfikacji dokumentów zamówienia wykraczającej poza staranność wymaganą od Wykonawcy robót budowlanych. Zamawiający nie wprowadza proponowanego przez Wykonawcę zastrzeżenia „w zakresie możliwym do ustalenia na etapie składania ofert

Zamawiający nie dopuszcza zmiany ronda na skrzyżowanie.

Zamawiający wyraża zgodę na podział poprzez uzyskanie dwóch osobnych decyzji zrid na etap I i na etap II. Tym samym Wykonawca będzie miał możliwość wyboru czy opracować dokumentację na całość zadania i uzyskać na całość jedną decyzję zrid czy też dwie osobne na każdy z etapów. W przypadku uzyskiwania osobnych decyzji na oba etapy, Zamawiający dopuszcza opracowanie dokumentacji do ZRID na etap II w terminie do 2 miesięcy późniejszym niż na etap I. W związku z powyższym zmienia się paragraf 2 ust. 1 pkt 2 projektowanych postanowień umownych, który otrzymuje brzmienie: „2) wykonanie projektów niezbędnych do wystąpienia o pozwolenie na budowę/zezwolenia na realizację inwestycji drogowej (ZRID) w terminie do 12 miesięcy od daty podpisania umowy. W przypadku uzyskiwania osobnych decyzji ZRID na poszczególne etapy dopuszcza się, aby dokumentacje dotyczącą etapu II niezbędną do wystąpienia o pozwolenie na budowę/zezwolenia na realizację inwestycji drogowej (ZRID) przekazać w terminie do 14 miesięcy od daty podpisania umowy”. W takim przypadku płatności nastąpią po przekazaniu danego etapu dokumentacji w podziale określonym w paragrafie 8 ust. 1 pkt 1 (etap I 60%, etap II 40%).

Działka 884/8 stanowi działkę Gminy Żukowo, w Planie Zagospodarowania Przestrzennego przewidziana jako droga dalej przez "Osiedle Angielskie" do dróg gminnych. Projektant ma obowiązek zaprojektować rozwiązanie techniczne zapewniające dostęp np. przez tą działkę. Działka 884/7 w całości może być przejęta pod budowę ronda. Wszystkie elementy leżą w gestii rozwiązań przyjętych przez projektanta i uzgodnionych z ZDP.

Zamawiający nie dysponuje innymi opiniami niż załączone do dokumentacji postępowania.

Ulica Oliwska w Chwaszczynie jest obecnie drogą powiatową, więc nie ma potrzeby stosowania tam wytycznych ZDW, o ile nie wynika to z obowiązujących przepisów, uzgodnień itp.

Termin składania ofert przedłużono do dnia 02.10.2026 r. do godz. 9:00.

Podstawowy opis przedmiotu zamówienia stanowi program funkcjonalno-użytkowy wraz z załącznikami, natomiast koncepcja projektowa stanowi materiał poglądowy i pomocniczy, a opracowanie projektu budowlanego, technicznego i wykonawczego, które będą zgodne z przepisami i opisem przedmiotu zamówienia spoczywa na Wykonawcy. Uzyskanie odstępstw od przepisów techniczno-budowlanych - zgodnie z pkt 1.2.3.1 ppkt 22 PFU.

Podstawowy opis przedmiotu zamówienia stanowi program funkcjonalno-użytkowy wraz z załącznikami, natomiast koncepcja projektowa stanowi materiał poglądowy i pomocniczy, a opracowanie projektu budowlanego, technicznego i wykonawczego, które będą zgodne z przepisami i opisem przedmiotu zamówienia spoczywa na Wykonawcy. Natomiast zgodnie z pkt 1.2 PFU, Projekt Koncepcyjny opr. Nevora Projekt jest wiążący dla Wykonawcy w zakresie przyjętych zlewni dla zbiornika ZR-3 (nazwa wg Nevora Projekt).