Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN448085-2026
Budowa drogi dla pieszych i rowerów wraz z infrastrukturą – Rybnik
Zarząd Dróg Miejskich w Rybniku0 aktualnych · 25 w archiwum·NIP 6423257985·śląskie
Składanie ofert: 4 września 2026 · Wartość szacunkowa: 52 524 119 zł
Przedmiot zamówienia
AIBudowa drogi dla rowerów i pieszych w Rybniku, w śladzie dawnej kolei piaskowej, o łącznej długości ok. 9,3 km (w tym ok. 9,081 km odcinka kwalifikowanego), łącznie z:
- drogą dla rowerów o nawierzchni bitumicznej, szer. 4,0 m, długości ok. 9,3 km (z podbudową nową i na istniejącej podbudowie kolejowej),
- drogą dla pieszych o nawierzchni bitumicznej, szer. 1,8 m, długości ok. 9,3 km,
- zjazdami i skrzyżowaniami z innymi drogami i szlakami,
- remontem 3 obiektów mostowych (most stalowy nad rzeką Rudą, most stalowy nad linią kolejową przy stacji Rybnik-Gotartowice, wiadukt betonowy w lesie w dzielnicy Paruszowiec-Piaski) wraz z cyfrowymi książkami obiektu (cKOB),
- rowami odwadniającymi, przepustami i ściekami z prefabrykatów betonowych,
- oświetleniem LED wzdłuż całej trasy (343 słupy oświetleniowe w technologii LED z czujnikami ruchu i bezprzewodowym sterowaniem),
- oznakowaniem pionowym i poziomym, barierami, balustradami i słupkami,
- 4 radarowymi licznikami rowerzystów z wyświetlaczami LED,
- małą architekturą i wyposażeniem rekreacyjnym: 4 wiaty, ławki, kosze na śmieci, stojaki rowerowe, stacje ładowania rowerów elektrycznych, stacje naprawcze, skatepark, pumptrack, wielościany do wspinaczki, głazy ozdobne, leżaki rekreacyjne, tablice informacyjne z regulaminem,
- schodami terenowymi i zielenią (trawniki, nasadzenia krzewów i drzew),
- 3 dwustronnymi tablicami promocyjnymi oraz 20 plakatami promocyjnymi.
Trudność: wysoka
Długi, wieloaspektowy zakres robót drogowych, mostowych, elektroinstalacyjnych i rekreacyjnych na 9,3 km trasy w terenie leśnym z utrudnionym dostępem i koniecznością uzgodnień z zarządcą czynnej linii kolejowej.
Warunki udziału
AI1Doświadczenie – drogi/ulice/ścieżki rowerowe — Wykonawca musi wykazać realizację co najmniej 2 robót budowlanych polegających na budowie lub przebudowie dróg/ulic lub ścieżek rowerowych o wartości minimum 7 000 000,00 zł brutto każda, w okresie ostatnich 10 lat.
2Doświadczenie – obiekty mostowe — Wykonawca musi wykazać realizację co najmniej 1 roboty budowlanej polegającej na budowie, przebudowie lub remoncie obiektu mostowego o wartości robót mostowych minimum 1 500 000,00 zł brutto, w okresie ostatnich 10 lat.
Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena — waga 60% (60 pkt).
- Gwarancja — waga 40% (40 pkt).
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 1 000 000,00 zł (pieniądz, gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa lub poręczenie)
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 3% ceny ofertowej brutto
- Zwrot zabezpieczenia (część za wykonanie): 80% w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia
Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
180Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Zamawiający w załączonej dokumentacji projektowej przedmiotowego postępowania
wykorzystał m.in. poniższe oprawy w referencyjnych obliczeniach fotometrycznych:
• KUBIK POLE C 2000 STREET-M62 E IP65 04 740 o mocy 13 W i strumieniu
oprawy 1600 lm,
• KUBIK POLE C 1300 STREET-M62 E IP65 04 740 o mocy 10 W i strumieniu
oprawy 1040 lm,
• KUBIK POLE C 3500 STREET-M3 E IP65 04 740 o mocy 22.5W i strumieniu
oprawy 3228 lm.
Jednocześnie w kartach technicznych słupów wraz z oprawami (oznaczenia Z1, Z2, Z2.1 oraz
Z5), w wierszu „certyfikaty/atesty" wskazano wymaganie posiadania certyfikatu ENEC.
W celu zweryfikowania spójności powyższych wymagań przeprowadzono sprawdzenie
publicznej bazy licencji ENEC prowadzonej przez ETICS, stanowiącej oficjalny rejestr
produktów certyfikowanych. Weryfikacja objęła dokładne nazwy opraw zastosowanych w
obliczeniach, np. oznaczenia KUBIK POLE, KUBIK POLE C 1300, KUBIK POLE C 2000 i
04 740 itp., jak również marki LUXIONA oraz TROLL. Nie odnaleziono wpisu ani
certyfikatu pozwalającego potwierdzić, że dokładne modele i konfiguracje opraw
stanowiących podstawę obliczeń fotometrycznych posiadają certyfikat ENEC.
Okoliczność ta jest istotna, ponieważ zgodnie z oficjalnymi zasadami systemu ENEC
certyfikacja jest przypisana do konkretnego ocenionego produktu lub rodziny, a wszystkie
produkty posiadające ENEC są ujmowane w publicznej bazie licencji.
Ponadto w oficjalnych materiałach producenta dla rodziny KUBIK POLE wskazano
oznakowanie CE oraz udostępniono deklarację zgodności CE i dane fotometryczne, nie
wskazując certyfikatu ENEC dla tej rodziny.
O rzeczywistej przydatności oprawy do realizacji przedmiotowego zadania decydują jej bryła
światłości, strumień świetlny, moc, geometria montażu oraz uzyskane wyniki obliczeń. Ma to
szczególne znaczenie w odniesieniu do chodnika, dla którego projekt uzyskuje Emin = 1,01 lx
przy wymaganiu Emin ≥ 1,00 lx, a zatem rezerwa obliczeniowa wynosi jedynie 0,01 lx.
Wymaganie od rozwiązań równoważnych certyfikatu, którego posiadanie nie jest wykazane
dla rozwiązania stanowiącego bezpośrednią podstawę projektu i obliczeń referencyjnych,
prowadzi do zastosowania nierównych zasad oceny. Rozwiązanie równoważne podlegałoby
wymogowi formalnemu, którego spełnienia nie potwierdzono dla rozwiązania
projektowanego, mimo że mogłoby zapewnić wyniki fotometryczne równe lub korzystniejsze.
Taki sposób opisu przedmiotu zamówienia w jednoznaczny sposób łamie zasady równego
tratowania wykonawców, proporcjonalności oraz art. 99 ust. 1, 2 i 4 ustawy Prawo
zamówień publicznych. Wymagane cechy powinny być związane z przedmiotem
zamówienia, proporcjonalne do jego celów i nie mogą prowadzić do nieuzasadnionego
wyeliminowania produktów spełniających rzeczywiste potrzeby Zamawiającego.
W związku z powyższym wnosimy o dopuszczenie opraw Z1, Z2, Z2.1 oraz Z5
nieposiadających certyfikatu ENEC, jeżeli:
o są legalnie wprowadzone do obrotu i posiadają oznakowanie CE oraz deklarację…
Zamawiający dopuści do wykorzystania oprawy Z1, Z2, Z2.1 oraz Z5 nieposiadające certyfikatu ENEC, jeżeli są legalnie wprowadzone do obrotu i posiadają oznakowanie CE oraz deklarację zgodności UE oraz jeśli spełniają wymagania właściwych norm bezpieczeństwa oraz posiadają parametry techniczne, fotometryczne, mechaniczne, elektryczne i eksploatacyjne nie gorsze od wymaganych.
2Zgodnie z kartami technicznymi słupów wraz z oprawami oznaczonymi jako Z1, Z2, Z2.1 oraz Z5, w
pozycji „certyfikaty/atesty" wskazano obowiązek posiadania oznaczenia CE oraz certyfikatu ENEC.
Zwracamy uwagę, że przedmiotem zamówienia są oprawy zintegrowane z indywidualnie
zaprojektowanymi słupami oświetleniowymi, dla których kluczowe znaczenie powinny mieć
rzeczywiste właściwości techniczne, użytkowe, fotometryczne i bezpieczeństwo eksploatacji całego
wyrobu. Sam fakt posiadania certyfikatu ENEC nie stanowi odrębnego parametru użytkowego
oprawy i nie przesądza automatycznie o uzyskaniu lepszych efektów oświetleniowych, większej
trwałości ani wyższego poziomu bezpieczeństwa.
Jednocześnie certyfikat ENEC stanowi dodatkowy, dobrowolny system certyfikacji wyrobu przez
jednostkę trzecią i nie jest dokumentem wymaganym przepisami prawa do legalnego wprowadzenia
oprawy oświetleniowej do obrotu na terenie Unii Europejskiej. Bezpieczeństwo oraz zgodność
oprawy z właściwymi wymaganiami normatywnymi mogą zostać potwierdzone np. poprzez
deklarację zgodności UE.
Należy także wskazać, że warunkiem legalnego wprowadzenia oprawy oświetleniowej do obrotu na
rynku Unii Europejskiej nie jest uzyskanie certyfikatu ENEC, lecz spełnienie wszystkich mających
zastosowanie wymagań unijnego prawodawstwa harmonizacyjnego. Producent jest zobowiązany
przeprowadzić właściwą procedurę oceny zgodności, sporządzić dokumentację techniczną, wystawić
deklarację zgodności UE oraz umieścić na wyrobie oznakowanie CE. Sporządzając deklarację
zgodności UE, producent przyjmuje na siebie odpowiedzialność za zgodność wyrobu z wymaganiami
właściwych aktów prawnych.
Obowiązek posiadania wyłącznie certyfikatu ENEC nie odnosi się bezpośrednio do parametrów
użytkowych, fotometrycznych ani technicznych oprawy, a jednocześnie prowadzi do wyeliminowania
produktów spełniających wszystkie wymagania dokumentacji, a w niektórych zakresach
posiadających parametry korzystniejsze od parametrów minimalnych, wyłącznie z uwagi na brak
uczestnictwa producenta w dobrowolnym systemie certyfikacji ENEC. Może to powodować
nieuzasadnione ograniczenie konkurencji, pozostające w sprzeczności z zasadami określonymi w art.
16 oraz art. 99 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W związku z powyższym wnosimy o usunięcie wymogu posiadania certyfikatu ENEC przez oprawy
oznaczone jako Z1, Z2, Z2.1 i Z5.
Alternatywnie wnosimy o dopuszczenie zastosowania opraw nieposiadających certyfikatu ENEC, lecz
posiadających oznakowanie CE i deklarację zgodności UE oraz spełniających pozostałe parametry
techniczne, użytkowe i fotometryczne określone w dokumentacji postępowania na poziomie nie
gorszym od wymaganego.
Zamawiający dopuści do wykorzystania oprawy Z1, Z2, Z2.1 oraz Z5 nieposiadające certyfikatu ENEC, jeżeli są legalnie wprowadzone do obrotu i posiadają oznakowanie CE oraz deklarację zgodności UE oraz jeśli spełniają wymagania właściwych norm bezpieczeństwa oraz posiadają parametry techniczne, fotometryczne, mechaniczne, elektryczne i eksploatacyjne nie gorsze od wymaganych.
3Zgodnie z opisem technicznym instalacji elektrycznych (str. 5) projektowane oprawy LED mają być zintegrowane ze słupem, a załączone karty techniczne narzucają bardzo rygorystyczne, konkretne wymiary gabarytowe konstrukcji (np. szerokość ramion 2316 mm i 1158 mm).W celu umożliwienia złożenia ofert równoważnych i zapewnienia uczciwej konkurencji, zwracamy się z zapytaniem, czy Zamawiający dopuści rozwiązanie równoważne składające się z aluminiowych słupów o przekroju prostokątnym o wysokości 4m, wyposażonych w systemowe wysięgniki/ramiona o zbliżonych wymiarach gabarytowych (tolerancja +/- 15%) wraz z dedykowanymi oprawami LED spełniającymi wszystkie pozostałe parametry optyczne (strumień świetlny, rozsył asymetryczny) oraz elektryczne (THD, żywotność L90/B10)?
Infrastruktura oświetleniowa została zaprojektowana indywidualnie na potrzeby konkretnego zadania inwestycyjnego, mając na uwadze charakter rekreacyjny nie dopuszcza się rozwiązań o wskazanej w zapytaniu tolerancji wymiarowej 15,0%. Kluczowe znaczenie poza parametrami technicznymi ma również unikalny wygląd oraz spójność całego zamierzenia. Dopuszcza się odchyłkę od zaprojektowanych wymiarów gabarytowych konstrukcji wynoszącą maksymalnie 2,0%.
4W związku z brakiem jednoznacznego określenia w dokumentacji projektowej sposobu posadowienia złącz kablowych prosimy o wyjaśnienie, czy przedmiotowe złącze należy przewidzieć jako: wolnostojące, montowane na dedykowanym fundamencie czy też Naścienne, montowane poprzez przykręcenie
Posadowienie projektowanych złącz kablowych ZK oraz szaf oświetlenia ulicznego SOU należy wykonać jako wolnostojące, systemowe obudowy, osadzone na prefabrykowanych, dedykowanych przez producenta fundamentach.
5Zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę terminu składania ofert i przesunięcie go na dzień 31.08.2026 r. Z uwagi na trwający okres urlopowy, producenci oraz kluczowi dostawcy materiałów pracują w ograniczonym składzie osobowym. Powoduje to znaczne wydłużenie czasu procesowania zapytań ofertowych i weryfikacji równoważności technicznej urządzeń. Przesunięcie terminu składania ofert pozwoli Wykonawcom na pozyskanie rzetelnych kalkulacji cenowych, co przełoży się na złożenie optymalnych i nieobarczonych ryzykiem ofert, a Zamawiającemu zapewni uzyskanie konkurencyjnych cen.
Zamawiający przedłużył termin składania ofert do dnia 28 sierpnia 2026 roku.
6Dzień dobry Prosimy o podanie klasy korozyjności dla stalowej kostrukcji mostu i wiaduktu. Prosimy o wskazanie typów słupów oświetleniowych
wraz ze zintegrowanymi oprawami.
Dla stalowej konstrukcji mostu i wiaduktu przyjęto klasę korozyjności C4.
Słupy oświetleniowe zostały zaprojektowane indywidualnie na potrzebny inwestycji, w związku z czym Wykonawca jest zobowiązany do ich samodzielnego wykonania lub zamówienia według wytycznych projektowych.
Na etapie realizacji należy uzyskać dla nich wszelkie wymagane prawem dokumenty niezbędne do formalnego odbioru elementów, tj. jednostkowe dopuszczenie lub deklaracje właściwości użytkowych.
Zgodnie z zasadami uczciwej konkurencji Zamawiający nie może podać nazwy producentów, którzy zadeklarowali się do wyprodukowania elementów oświetlenia.
7W nawiązaniu do postanowień Par 4 pkt. 7 Umowy, zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o potwierdzenie, iż w przypadku stwierdzenia w trakcie procedury odbioru końcowego wad nieistotnych Przedmiotu Umowy, które nie uniemożliwiają bezpiecznego użytkowania Przedmiotu Umowy zgodnie z jego przeznaczeniem, Zamawiający dokona odbioru Przedmiotu Umowy, wskazując wady, które w wyznaczonym okresie podlegają usunięciu przez Wykonawcę, na warunkach określonych w Umowie. Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie powyższego.
Jeśli w trakcie procedury odbiorowej Zamawiający stwierdzi wady wskaże termin na ich usunięcie. Zamawiający oceni czy wada umożliwia korzystanie z obiektu czy nie. Jeżeli wada zostanie oceniona jako mało istotna Zamawiający dopuści obiekt do użytkowania.
8Bardzo prosimy o podanie producenta/modelu słupa oświetleniowego oznaczonego w projekcie jako Z1. W
związku z chęcią przygotowania oferty do niniejszego zadania, rozesłaliśmy zapytania do kilku firm produkujących słupy oświetleniowe z
aluminium i żadna z nich nie chce się podjąć produkcji takich słupów.
Słupy oświetleniowe zostały zaprojektowane indywidualnie na potrzebny inwestycji, w związku z czym Wykonawca jest zobowiązany do ich samodzielnego wykonania lub zamówienia według wytycznych projektowych. Zgodnie z zasadami uczciwej konkurencji Zamawiający nie może podać nazwy producentów, którzy zadeklarowali się do wyprodukowania elementów oświetlenia. Biorąc pod uwagę ewentualne trudności związane z doborem dostawcy zintegrowanego oświetlenia Zamawiający dopuści rozwiązania równoważne, przy czym wartość ewentualnych odchyłek od wartości zawartych w dokumentacji projektowej nie może być większa/mniejsza niż 2%. Dotyczy to wyłącznie wymiarów słupów oświetleniowych. Na etapie realizacji należy uzyskać dla nich wszelkie wymagane prawem dokumenty niezbędne do formalnego odbioru elementów, tj. jednostkowe dopuszczenie lub deklaracje właściwości użytkowych.
Historia zmian
30.06.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
10.07.2026 — sprostowanie
03.08.2026 — sprostowanie
14.08.2026 — sprostowanie
26.08.2026 — sprostowanie
04.09.2026 — upływ terminu składania ofert
04.09.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (10 dokumentów z wyjaśnieniami)