Archiwum TEDCPV 45000000 · Roboty budowlaneCPV 42000000 · Maszyny przemysłowe Małopolskie

Budowa instalacji kogeneracji do produkcji energii z przetworzonych odpadów komunalnych z

Pełna nazwa postępowania: „Budowa instalacji kogeneracji do produkcji energii z przetworzonych odpadów komunalnych z wykorzystaniem ciepła do miejskiej sieci ciepłowniczej w Tarnowie".

Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A.·NIP 8731001679·Tarnów

Wartość szac.

—

nie podano

Termin składania

26.08.2026

postępowanie zakończone

Otwarcie ofert

—

nie podano

Opublikowano

23 czerwca 2026

źródło: TED

Streszczenie SWZ

Streszczenie AI · Janusz

Widzisz połowę każdej z 8 sekcjiDruga połowa — łącznie 10 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.

Odsłoń całość

Identyfikacja postępowania

Widoczne 50%

Nazwa postępowania: Budowa instalacji kogeneracji do produkcji energii z przetworzonych odpadów komunalnych z wykorzystaniem ciepła do miejskiej sieci ciepłowniczej w Tarnowie
Numer referencyjny: PP/1/2026/B
(+ 1 pozycja — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Zamawiający

Widoczne 50%

Zamawiającym jest Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. z siedzibą w Tarnowie.

Adres: ul. Sienna 4; 33-100 Tarnów
NIP: 873-10-01-679
REGON: 850310047
(+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Tryb zamówienia

Widoczne 50%

Brak danych w udostępnionej dokumentacji dotyczących trybu postępowania, uzasadnienia trybu ani zastosowania przepisów dotyczących zamówień w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa (art. 137 Pzp). (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Budżet i wartość

Pełna treść

W dokumencie brak jest informacji dotyczących konkretnej wartości szacunkowej zamówienia, budżetu rocznego zamawiającego oraz kwestii podatku VAT w odniesieniu do ceny ofertowej.

Projekt jest finansowany z programu Horyzont 2020 (w ramach umowy z Europejskim Bankiem Inwestycyjnym nr ELENA-2018-115).

Terminy

Pełna treść

W dostarczonym dokumencie SWZ (Załącznik nr SWZ_12 do SWZ) zawarto wyłącznie klauzulę informacyjną RODO. Dokument ten nie zawiera terminów realizacji zamówienia, harmonogramu ani wymagań dotyczących gwarancji.

Warunki udziału

Widoczne 50%

Brak danych. Dokument SWZ_12 zawiera jedynie klauzulę informacyjną dotyczącą ochrony danych osobowych (RODO) i ogólne informacje o projekcie. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Inne zapisy

Widoczne 50%

Dokument zawiera klauzulę informacyjną dotyczącą przetwarzania danych osobowych (RODO) w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia pn. „Budowa instalacji kogeneracji do produkcji energii z przetworzonych odpadów komunalnych z wykorzystaniem ciepła do miejskiej sieci ciepłowniczej w Tarnowie”.

Administrator danych: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. w Tarnowie.
Cel przetwarzania: Realizacja postępowania o udzielenie zamówienia oraz wykonanie czynności opisanych w przyszłej umowie/zleceniu.
Podstawa prawna: Art. 6 ust. 1 lit. b) lub c) RODO (oraz art. 9 ust. 2 lit. f) dla danych wrażliwych).
(+ 4 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Sygnały ostrzegawcze

Pełna treść

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych. Udostępniony fragment dokumentacji stanowi wyłącznie załącznik z klauzulą informacyjną RODO i nie zawiera szczegółowych warunków kontraktowych, technicznych czy kryteriów oceny umożliwiających identyfikację ryzyk.

Druga połowa streszczenia za darmo

Odsłoń całe streszczenie SWZ

Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 10 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.

Pełne warunki udziału i progi doświadczenia

Komplet wymaganych dokumentów ofertowych

Analiza sygnałów ostrzegawczych Janusza

Monitoring pytań i odpowiedzi na bieżąco

Załóż darmowe konto Mam już konto

14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik

Opis przedmiotu zamówienia

Streszczenie AI · Janusz

Przedmiotem zamówienia jest budowa instalacji kogeneracji służącej do produkcji energii z przetworzonych odpadów komunalnych, wraz z włączeniem wyprodukowanego ciepła do miejskiej sieci ciepłowniczej w Tarnowie.

Pytania i odpowiedzi

Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.

W związku z odpowiedziami Zamawiającego na pytania dotyczące przedmiotowego postępowania, zwracamy się z uprzejmą prośbą o informację, czy Zamawiający, określając wymagania dotyczące systemu wirtualizacji, uwzględnił poniższe kwestie, które mogą mieć istotny wpływ na możliwość prawidłowego, bezpiecznego i długoterminowego funkcjonowania systemu: e licencja VMware vSphere Standard kończy swój cykl życia w październiku 2026 r. i po tym terminie nie będzie możliwe jej dalsze zamówienie ani zapewnienie standardowego wsparcia producenta, co może mieć wpływ na bezpieczeństwo oraz niezawodność pracy systemu; e dostępną alternatywą jest VMware vSphere Foundation (VVF), jednak rozwiązanie to wiąże się z kosztem licencji około 4—5 razy wyższym w stosunku do dotychczasowego rozwiązania; e zgodnie z obecnymi zasadami licencjonowania VMware, licencja powinna zostać wystawiona bezpośrednio na użytkownika końcowego, którym w tym przypadku będzie MPEC Tarnów; e alternatywnym rozwiązaniem, które w naszej ocenie może być korzystniejsze zarówno technicznie, jak i ekonomicznie, jest wykonanie systemu wirtualizacji w oparciu o Microsoft Hyper-V, przy wykorzystaniu licencji Microsoft Windows Server Datacenter, która i tak będzie dostarczana w ramach realizacji systemu. W związku z powyższym prosimy o informację, czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązania opartego na Microsoft Hyper-V zamiast VMware vSphere Standard lub równoważnego, z zachowaniem podstawowych wymaganych funkcjonalności, parametrów bezpieczeństwa, niezawodności oraz dostępności systemu? Jednocześnie prosimy Zamawiającego o uwzględnienie wskazanych powyżej uwarunkowań licencyjnych, technicznych i kosztowych przy określaniu wymagań dotyczących docelowego rozwiązania wirtualizacyjnego.

Zamawiający informuje, że w ramach I tury Wyjaśnień i modyfikacji dotyczących treści Specyfikacji Warunków Zamówienia dokonał zmiany zapisów PFU poprzez wykreślenie pkt 1.4.1.8.2 ppkt 23. Zamawiający omyłkowo nie dokonał równolegle odpowiednich zmian zapisów PFU w zakresie pkt 1.4.1.8.2 ppkt 16-17, w związku z czym Zamawiający dokonuje zmiany: a) ppkt 16 poprzez wykreślenie w tabeli w wierszu o Ip. 14 sformułowania: "Vmware ESXi 7 oraz"; b) ppkt 17 poprzez: - wykreślenie w tabeli wiersza o Ip. 8, - wykreślenie w tabeli w wierszu o Ip. 9 sformułowania: "Vmware Vvols".

W odniesieniu do warunku udziału w postępowaniu określonego w w SWZ, Rozdział 11 WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU, pkt 1 ppkt 4) pkt 4.1 lit. e) zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że warunek ten może zostać spełniony z wykorzystaniem zasobów dwóch różnych podmiotów trzecich, o których mowa w art. 118 ustawy Pzp, tj.: • pierwszego podmiotu, który posiada doświadczenie odpowiadające wymaganiu określonemu w zdaniu pierwszym warunku, tj. w zakresie dostawy, instalacji i uruchomienia segmentu instalacji oczyszczania spalin dla instalacji termicznego przekształcania odpadów, oraz • drugiego podmiotu, który posiada doświadczenie w realizacji segmentu katalitycznego odazotowania spalin (SCR), o którym mowa w zdaniu drugim warunku, przy czym segment ten został zrealizowany w ramach odrębnego zamówienia. W ocenie Wykonawcy taka interpretacja pozostaje zgodna z literalnym brzmieniem warunku, w szczególności z postanowieniem, zgodnie z którym Zamawiający dopuszcza wykazanie się realizacją segmentu katalitycznego odazotowania spalin w ramach innego zamówienia. Oznacza to, że Zamawiający świadomie dopuścił rozdzielenie doświadczenia dotyczącego podstawowego segmentu instalacji oczyszczania spalin oraz doświadczenia dotyczącego instalacji SCR. Jednocześnie zwracamy uwagę, że w praktyce realizacji dużych inwestycji infrastrukturalnych, w tym instalacji termicznego przekształcania odpadów, segment katalitycznego odazotowania spalin (SCR) bardzo często wykonywany jest przez wyspecjalizowanego, odrębnego wykonawcę, niezależnego od podmiotu realizującego pozostałą część instalacji oczyszczania spalin. Wynika to ze specjalistycznego charakteru technologii SCR oraz powszechnej praktyki rynkowej polegającej na angażowaniu wyspecjalizowanych dostawców tego typu rozwiązań. W przypadku gdyby Zamawiający nie podzielił powyższej interpretacji, wnosimy o odpowiednią modyfikację warunku poprzez wyraźne wydzielenie doświadczenia w zakresie realizacji segmentu katalitycznego odazotowania spalin (SCR) jako odrębnego warunku udziału w postępowaniu. Takie rozwiązanie będzie odpowiadało rzeczywistym uwarunkowaniom rynkowym, zwiększy konkurencyjność postępowania oraz umożliwi udział wykonawcom dysponującym odpowiednim potencjałem technicznym, bez uszczerbku dla możliwości należytej realizacji zamówienia. Jednocześnie nie wpłynie negatywnie na poziom weryfikacji zdolności wykonawców, gdyż każdy z wymaganych elementów doświadczenia nadal będzie musiał zostać wykazany przez podmiot posiadający stosowne kompetencje.

Zamawiający potwierdza, że warunek określony w Rozdziale 11, pkt 1 ppkt 4) pkt 4.1 lit. e) może zostać spełniony z wykorzystaniem zasobów dwóch różnych podmiotów trzecich, o których mowa w art. 118 ustawy Pzp. Zamawiający dokonał odpowiedniej zmiany treści SWZ.

W związku z odpowiedziami Zamawiającego na pytania dotyczące przedmiotowego postępowania, zwracamy się z uprzejmą prośbą o informację, czy Zamawiający, określając wymagania dotyczące systemu wirtualizacji, uwzględnił poniższe kwestie, które mogą mieć istotny wpływ na możliwość prawidłowego, bezpiecznego i długoterminowego funkcjonowania systemu: • licencja VMware vSphere Standard kończy swój cykl życia w październiku 2026 r. i po tym terminie nie będzie możliwe jej dalsze zamówienie ani zapewnienie standardowego wsparcia producenta, co może mieć wpływ na bezpieczeństwo oraz niezawodność pracy systemu; • dostępną alternatywą jest VMware vSphere Foundation (VVF), jednak rozwiązanie to wiąże się z kosztem licencji około 4–5 razy wyższym w stosunku do dotychczasowego rozwiązania; • zgodnie z obecnymi zasadami licencjonowania VMware, licencja powinna zostać wystawiona bezpośrednio na użytkownika końcowego, którym w tym przypadku będzie MPEC Tarnów; • alternatywnym rozwiązaniem, które w naszej ocenie może być korzystniejsze zarówno technicznie, jak i ekonomicznie, jest wykonanie systemu wirtualizacji w oparciu o Microsoft Hyper-V, przy wykorzystaniu licencji Microsoft Windows Server Datacenter, która i tak będzie dostarczana w ramach realizacji systemu. W związku z powyższym prosimy o informację, czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązania opartego na Microsoft Hyper-V zamiast VMware vSphere Standard lub równoważnego, z zachowaniem podstawowych wymaganych funkcjonalności, parametrów bezpieczeństwa, niezawodności oraz dostępności systemu? Jednocześnie prosimy Zamawiającego o uwzględnienie wskazanych powyżej uwarunkowań licencyjnych, technicznych i kosztowych przy określaniu wymagań dotyczących docelowego rozwiązania wirtualizacyjnego.

Zamawiający informuje, że w ramach I tury Wyjaśnień i modyfikacji dotyczących treści Specyfikacji Warunków Zamówienia dokonał zmiany zapisów PFU poprzez wykreślenie pkt 1.4.1.8.2 ppkt 23. Zamawiający omyłkowo nie dokonał równolegle odpowiednich zmian zapisów PFU w zakresie pkt 1.4.1.8.2 ppkt 16-17, w związku z czym Zamawiający dokonuje zmiany: a) ppkt 16 poprzez wykreślenie w tabeli w wierszu o lp. 14 sformułowania: "Vmware ESXi 7 oraz"; b) ppkt 17 poprzez: - wykreślenie w tabeli wiersza o lp. 8, - wykreślenie w tabeli w wierszu o lp. 9 sformułowania: "Vmware Vvols".

W odniesieniu do warunku udziału w postępowaniu określonego w w SWZ, Rozdział 11 WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU, pkt 1 ppkt 4) pkt 4.1 lit. e) zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że warunek ten może zostać spełniony z wykorzystaniem zasobów dwóch różnych podmiotów trzecich, o których mowa w art. 118 ustawy Pzp, tj.: e pierwszego podmiotu, który posiada doświadczenie odpowiadające wymaganiu określonemu w zdaniu pierwszym warunku, tj. w zakresie dostawy, instalacji i uruchomienia segmentu instalacji oczyszczania spalin dla instalacji termicznego przekształcania odpadów, oraz e drugiego podmiotu, który posiada doświadczenie w realizacji segmentu katalitycznego odazotowania spalin (SCR), o którym mowa w zdaniu drugim warunku, przy czym segment ten został zrealizowany w ramach odrębnego zamówienia. W ocenie Wykonawcy taka interpretacja pozostaje zgodna z literalnym brzmieniem warunku, w szczególności z postanowieniem, zgodnie z którym Zamawiający dopuszcza wykazanie się realizacją segmentu katalitycznego odazotowania spalin w ramach innego zamówienia. Oznacza to, że Zamawiający świadomie dopuścił rozdzielenie doświadczenia dotyczącego podstawowego segmentu instalacji oczyszczania spalin oraz doświadczenia dotyczącego instalacji SCR. Jednocześnie zwracamy uwagę, że w praktyce realizacji dużych inwestycji infrastrukturalnych, w tym instalacji termicznego przekształcania odpadów, segment katalitycznego odazotowania spalin (SCR) bardzo często wykonywany jest przez wyspecjalizowanego, odrębnego wykonawcę, niezależnego od podmiotu realizującego pozostałą część instalacji oczyszczania spalin. Wynika to ze specjalistycznego charakteru technologii SCR oraz powszechnej praktyki rynkowej polegającej na angażowaniu wyspecjalizowanych dostawców tego typu rozwiązań. W przypadku gdyby Zamawiający nie podzielił powyższej interpretacji, wnosimy o odpowiednią modyfikację warunku poprzez wyraźne wydzielenie doświadczenia w zakresie realizacji segmentu katalitycznego odazotowania spalin (SCR) jako odrębnego warunku udziału w postępowaniu. Takie rozwiązanie będzie odpowiadało rzeczywistym uwarunkowaniom rynkowym, zwiększy konkurencyjność postępowania oraz umożliwi udział wykonawcom dysponującym odpowiednim potencjałem technicznym, bez uszczerbku dla możliwości należytej realizacji zamówienia. Jednocześnie nie wpłynie negatywnie na poziom weryfikacji zdolności wykonawców, gdyż każdy z wymaganych elementów doświadczenia nadal będzie musiał zostać wykazany przez podmiot posiadający stosowne kompetencje.

Zamawiający potwierdza, że w SWZ, warunek określony w Rozdziale 11, pkt 1 ppkt 4) pkt 4.1 lit. e) może zostać spełniony z wykorzystaniem zasobów dwóch różnych podmiotów trzecich, o których mowa w art. 118 ustawy Pzp. Zamawiający dokonał odpowiedniej zmiany treści SWZ.

W nawiązaniu do warunków udziału w postępowaniu określonych w w SWZ, Rozdział 11 WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU, pkt 1 ppkt 4) pkt 4.2 lit. g), h) oraz i) zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że dana osoba kierownika "powinna pełnić swoja funkcję przez co najmniej połowę okresu jej realizacji do momentu zakończenia inwestycji oznacza "okres realizacji" oznacza okres rozpoczynający się od przekazania terenu budowy kiedy to może rozpocząć się pełnienie roli kierownika budowy oraz kierowników budów. Branie pod uwagę całego okresu realizacji w przypadku zadań w formule "zaprojektuj wybuduj" gdzie okres projektowy trwa rok lub dłużej wypatrzałoby w naszej ocenie sens postawionego warunku.

Zamawiający potwierdza - w nawiązaniu do warunków udziału w postępowaniu określonych w Rozdziale 11, pkt 1 ppkt 4) pkt 4.2 lit. g), h) oraz i) - że wymóg iż dana osoba kierownika "powinna pełnić swoją funkcję przez co najmniej połowę okresu jej realizacji do momentu zakończenia inwestycji” oznacza iż "okres realizacji" to okres rozpoczynający się od przekazania terenu budowy, kiedy to może rozpocząć się pełnienie roli kierownika budowy oraz kierowników budów.

Pokazujemy 5 z 12 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.

26.08.2026

postępowanie zakończone

Szczegóły ogłoszenia

ZamawiającyMiejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A.

NIP8731001679

MiastoTarnów

WojewództwoMałopolskie

Wartość szac.—

ŹródłoTED

Nie przegap następnego

Termin składania ofert minął. Janusz powiadomi Cię, gdy Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. albo inna instytucja z tej branży ogłosi kolejne postępowanie.

Wypróbuj za darmo Masz konto? Zaloguj się

Porównanie platform

Sprawdź, która platforma do monitoringu przetargów wypada najlepiej w 2026 — kryteria, ceny i wady bez ściemy.

Porównaj platformy do przetargów

Powiązane zestawienia

Ładowanie…

Streszczenie SWZ

Streszczenie AI · Janusz

Widzisz połowę każdej z 8 sekcjiDruga połowa — łącznie 10 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.

Odsłoń całość

Identyfikacja postępowania

Widoczne 50%

Nazwa postępowania: Budowa instalacji kogeneracji do produkcji energii z przetworzonych odpadów komunalnych z wykorzystaniem ciepła do miejskiej sieci ciepłowniczej w Tarnowie
Numer referencyjny: PP/1/2026/B
(+ 1 pozycja — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Zamawiający

Widoczne 50%

Zamawiającym jest Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. z siedzibą w Tarnowie.

Adres: ul. Sienna 4; 33-100 Tarnów
NIP: 873-10-01-679
REGON: 850310047
(+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Tryb zamówienia

Widoczne 50%

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Budżet i wartość

Pełna treść

W dokumencie brak jest informacji dotyczących konkretnej wartości szacunkowej zamówienia, budżetu rocznego zamawiającego oraz kwestii podatku VAT w odniesieniu do ceny ofertowej.

Projekt jest finansowany z programu Horyzont 2020 (w ramach umowy z Europejskim Bankiem Inwestycyjnym nr ELENA-2018-115).

Terminy

Pełna treść

Warunki udziału

Widoczne 50%

Brak danych. Dokument SWZ_12 zawiera jedynie klauzulę informacyjną dotyczącą ochrony danych osobowych (RODO) i ogólne informacje o projekcie. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Inne zapisy

Widoczne 50%

Administrator danych: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. w Tarnowie.
Cel przetwarzania: Realizacja postępowania o udzielenie zamówienia oraz wykonanie czynności opisanych w przyszłej umowie/zleceniu.
Podstawa prawna: Art. 6 ust. 1 lit. b) lub c) RODO (oraz art. 9 ust. 2 lit. f) dla danych wrażliwych).
(+ 4 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Sygnały ostrzegawcze

Pełna treść

Druga połowa streszczenia za darmo

Odsłoń całe streszczenie SWZ

Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 10 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.

Pełne warunki udziału i progi doświadczenia

Komplet wymaganych dokumentów ofertowych

Analiza sygnałów ostrzegawczych Janusza

Monitoring pytań i odpowiedzi na bieżąco

Załóż darmowe konto Mam już konto

14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik

Opis przedmiotu zamówienia

Streszczenie AI · Janusz

Pytania i odpowiedzi

Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.

W związku z odpowiedziami Zamawiającego na pytania dotyczące przedmiotowego postępowania, zwracamy się z uprzejmą prośbą o informację, czy Zamawiający, określając wymagania dotyczące systemu wirtualizacji, uwzględnił poniższe kwestie, które mogą mieć istotny wpływ na możliwość prawidłowego, bezpiecznego i długoterminowego funkcjonowania systemu: • licencja VMware vSphere Standard kończy swój cykl życia w październiku 2026 r. i po tym terminie nie będzie możliwe jej dalsze zamówienie ani zapewnienie standardowego wsparcia producenta, co może mieć wpływ na bezpieczeństwo oraz niezawodność pracy systemu; • dostępną alternatywą jest VMware vSphere Foundation (VVF), jednak rozwiązanie to wiąże się z kosztem licencji około 4–5 razy wyższym w stosunku do dotychczasowego rozwiązania; • zgodnie z obecnymi zasadami licencjonowania VMware, licencja powinna zostać wystawiona bezpośrednio na użytkownika końcowego, którym w tym przypadku będzie MPEC Tarnów; • alternatywnym rozwiązaniem, które w naszej ocenie może być korzystniejsze zarówno technicznie, jak i ekonomicznie, jest wykonanie systemu wirtualizacji w oparciu o Microsoft Hyper-V, przy wykorzystaniu licencji Microsoft Windows Server Datacenter, która i tak będzie dostarczana w ramach realizacji systemu. W związku z powyższym prosimy o informację, czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązania opartego na Microsoft Hyper-V zamiast VMware vSphere Standard lub równoważnego, z zachowaniem podstawowych wymaganych funkcjonalności, parametrów bezpieczeństwa, niezawodności oraz dostępności systemu? Jednocześnie prosimy Zamawiającego o uwzględnienie wskazanych powyżej uwarunkowań licencyjnych, technicznych i kosztowych przy określaniu wymagań dotyczących docelowego rozwiązania wirtualizacyjnego.

Zamawiający informuje, że w ramach I tury Wyjaśnień i modyfikacji dotyczących treści Specyfikacji Warunków Zamówienia dokonał zmiany zapisów PFU poprzez wykreślenie pkt 1.4.1.8.2 ppkt 23. Zamawiający omyłkowo nie dokonał równolegle odpowiednich zmian zapisów PFU w zakresie pkt 1.4.1.8.2 ppkt 16-17, w związku z czym Zamawiający dokonuje zmiany: a) ppkt 16 poprzez wykreślenie w tabeli w wierszu o lp. 14 sformułowania: "Vmware ESXi 7 oraz"; b) ppkt 17 poprzez: - wykreślenie w tabeli wiersza o lp. 8, - wykreślenie w tabeli w wierszu o lp. 9 sformułowania: "Vmware Vvols".

W odniesieniu do warunku udziału w postępowaniu określonego w w SWZ, Rozdział 11 WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU, pkt 1 ppkt 4) pkt 4.1 lit. e) zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że warunek ten może zostać spełniony z wykorzystaniem zasobów dwóch różnych podmiotów trzecich, o których mowa w art. 118 ustawy Pzp, tj.: e pierwszego podmiotu, który posiada doświadczenie odpowiadające wymaganiu określonemu w zdaniu pierwszym warunku, tj. w zakresie dostawy, instalacji i uruchomienia segmentu instalacji oczyszczania spalin dla instalacji termicznego przekształcania odpadów, oraz e drugiego podmiotu, który posiada doświadczenie w realizacji segmentu katalitycznego odazotowania spalin (SCR), o którym mowa w zdaniu drugim warunku, przy czym segment ten został zrealizowany w ramach odrębnego zamówienia. W ocenie Wykonawcy taka interpretacja pozostaje zgodna z literalnym brzmieniem warunku, w szczególności z postanowieniem, zgodnie z którym Zamawiający dopuszcza wykazanie się realizacją segmentu katalitycznego odazotowania spalin w ramach innego zamówienia. Oznacza to, że Zamawiający świadomie dopuścił rozdzielenie doświadczenia dotyczącego podstawowego segmentu instalacji oczyszczania spalin oraz doświadczenia dotyczącego instalacji SCR. Jednocześnie zwracamy uwagę, że w praktyce realizacji dużych inwestycji infrastrukturalnych, w tym instalacji termicznego przekształcania odpadów, segment katalitycznego odazotowania spalin (SCR) bardzo często wykonywany jest przez wyspecjalizowanego, odrębnego wykonawcę, niezależnego od podmiotu realizującego pozostałą część instalacji oczyszczania spalin. Wynika to ze specjalistycznego charakteru technologii SCR oraz powszechnej praktyki rynkowej polegającej na angażowaniu wyspecjalizowanych dostawców tego typu rozwiązań. W przypadku gdyby Zamawiający nie podzielił powyższej interpretacji, wnosimy o odpowiednią modyfikację warunku poprzez wyraźne wydzielenie doświadczenia w zakresie realizacji segmentu katalitycznego odazotowania spalin (SCR) jako odrębnego warunku udziału w postępowaniu. Takie rozwiązanie będzie odpowiadało rzeczywistym uwarunkowaniom rynkowym, zwiększy konkurencyjność postępowania oraz umożliwi udział wykonawcom dysponującym odpowiednim potencjałem technicznym, bez uszczerbku dla możliwości należytej realizacji zamówienia. Jednocześnie nie wpłynie negatywnie na poziom weryfikacji zdolności wykonawców, gdyż każdy z wymaganych elementów doświadczenia nadal będzie musiał zostać wykazany przez podmiot posiadający stosowne kompetencje.

Pokazujemy 5 z 12 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.

Streszczenia SWZ bez logowania

Zobacz to na swoim przetargu

Dane do cytowania

Zobacz Janusza na swoim przetargu

Budowa instalacji kogeneracji do produkcji energii z przetworzonych odpadów komunalnych z

Streszczenie SWZ

Identyfikacja postępowania

Zamawiający

Tryb zamówienia

Budżet i wartość

Terminy

Warunki udziału

Inne zapisy

Sygnały ostrzegawcze

Odsłoń całe streszczenie SWZ

Opis przedmiotu zamówienia

Pytania i odpowiedzi

Budowa instalacji kogeneracji do produkcji energii z przetworzonych odpadów komunalnych z

Streszczenie SWZ

Identyfikacja postępowania

Zamawiający

Tryb zamówienia

Budżet i wartość

Terminy

Warunki udziału

Inne zapisy

Sygnały ostrzegawcze

Odsłoń całe streszczenie SWZ

Opis przedmiotu zamówienia

Pytania i odpowiedzi