Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 129 ust. 1 pkt 1) w zw. z art. 129 ust. 2 oraz art. 132-139 ustawy PZP. (+ 5 zdań — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie podał w SWZ konkretnej kwoty wartości szacunkowej zamówienia. Wskazano jedynie, że wartość szacunkowa jest mniejsza od progów unijnych dla poszczególnej części, jednak suma wartości wszystkich części przekracza próg unijny. Finansowanie: * Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Tarnowiec: współfinansowana z programu FEDS 2021-2027, działania FEDS.02.06 Gospodarka ściekowa – ZIT. * Budowa przyłączy: finansowana z budżetu gminy Zawonia przy partycypacji finansowej mieszkańców. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Wykonawca musi spełnić następujące warunki udziału w postępowaniu:
Sytuacja ekonomiczna:
Posiadanie ubezpieczenia OC w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż 5 000 000,00 zł.
Posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości nie mniejszej niż 2 500 000,00 zł.
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom. Wymagane jest wskazanie w ofercie części zamówienia planowanych do powierzenia oraz nazw podwykonawców, jeśli są znani (s. 5).
Zatrudnienie: Zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących prace fizyczne (roboty rozbiórkowe, ziemne, nawierzchniowe, montażowe) oraz operatorów sprzętu budowlanego (s. 6-7).
Zmiany umowy: Możliwość zmiany ceny ofertowej brutto określono w § 20 wzoru umowy (s. 28).
W postępowaniu zidentyfikowano jeden istotny sygnał ostrzegawczy dotyczący wymogu odbycia wizji lokalnej: - Obowiązkowa wizja lokalna: Zamawiający wymaga odbycia wizji lokalnej, której potwierdzenie jest niezbędne; naruszenie tego wymogu wiąże się z ryzykiem odrzucenia oferty. - Ryczałtowe wynagrodzenie: Wykonawca ponosi pełne ryzyko wyceny w oparciu o dokumentację, przy jednoczesnym wyłączeniu przedmiarów robót jako podstawy do rozliczeń.
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 26 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
Działając na podstawie art. 135 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwracam się do Zamawiającego z prośbą o dokonanie zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej: rozdział VII ust. 2 pkt 1 SWZ.
Proponowana zmiana:
Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że:
1) zrealizował w okresie ostatnich sześciu lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie:
• minimum trzy roboty budowlane obejmujące budowę i/lub przebudowę (w rozumieniu definicji zawartej w art. 3 pkt 6 i 7a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, zwanej dalej „pr. bud.”) sieci kanalizacji grawitacyjnej o średnicy min. DN 200 mm wraz z co najmniej 1 przepompownią, w tym:
- co najmniej jedna robota budowlana obejmowała wykonanie sieci kanalizacji sanitarnej (tłocznej lub grawitacyjnej) o długości łącznej nie mniejszej niż 3 km, wraz z budową lub przebudową co najmniej 1 przepompowni ścieków;
- pozostałe dwie roboty budowlane obejmowały wykonanie sieci kanalizacji grawitacyjnej o długości nie mniejszej niż 500 m każda.
Uzasadnienie:
Wnioskowana zmiana ma na celu:
• zwiększenie konkurencyjności poprzez dopuszczenie do udziału większej liczby wykonawców,
• urealnienie wymogów i dostosowanie ich do obecnej sytuacji na rynku budowlanym,
• zapewnienie równego traktowania podmiotów z sektora małych i średnich przedsiębiorstw,
Dotychczasowe wymagania mogły nadmiernie ograniczać krąg potencjalnych oferentów. Mogło to prowadzić do braku ofert lub uzyskania cen przewyższających budżet Zamawiającego. Zmiana kryteriów pozwala na otwarcie rynku przy jednoczesnym zachowaniu gwarancji należytego wykonania kontraktu.
Nowo określone warunki udziału w postępowaniu wciąż weryfikują zdolność techniczną, ekonomiczną oraz zawodową w stopniu proporcjonalnym do przedmiotu zamówienia. Proponowana korekta wpłynie pozytywnie na konkurencyjność postępowania, nie obniżając przy tym standardów jakościowych wymaganych przez Zamawiającego
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę warunku udziału w postępowaniu określonego w Rozdziale VII ust. 2 pkt 1 SWZ.
Warunek został określony z uwzględnieniem zakresu i stopnia złożoności przedmiotu zamówienia oraz zgodnie z zasadą proporcjonalności, o której mowa w art. 112 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jego celem jest potwierdzenie, że wykonawca posiada doświadczenie adekwatne do realizacji zamówienia.
Proponowana modyfikacja prowadziłaby do obniżenia wymagań dotyczących doświadczenia wykonawców poprzez dopuszczenie robót obejmujących kanalizację tłoczną zamiast wymaganej kanalizacji grawitacyjnej. Zamawiający uznaje, że doświadczenie w realizacji sieci kanalizacji grawitacyjnej jest istotne z uwagi na charakter planowanej inwestycji.
W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ bez zmian.
W nawiązaniu do zapisów par. 22 ust. 1 pkt 2 wzoru umowy prosimy o potwierdzenie, że wymóg Zamawiającego spełni ogólna polisa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej wykonawcy odnawiana co roku z sumą gwarancyjną nie mniejszą niż wartość kontraktu brutto.
W odpowiedzi na pytanie informujemy, że ogólna polisa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej wykonawcy, odnawiana co roku, może zostać uznana za spełniającą wymagania § 22 ust. 1 pkt 2 umowy, pod warunkiem, że łącznie zostaną spełnione następujące warunki:
1. polisa obejmuje odpowiedzialność cywilną za szkody oraz następstwa nieszczęśliwych wypadków dotyczące pracowników i osób trzecich, powstałe w związku z prowadzonymi robotami, o których mowa w § 22 ust. 2 pkt 2 umowy,
2. zakres terytorialny i przedmiotowy polisy obejmuje miejsce i rodzaj robót stanowiących przedmiot niniejszej umowy,
3. suma gwarancyjna polisy OC nie będzie niższa niż wartość umowy brutto oraz będzie obowiązywać przez cały okres realizacji robót, zgodnie z § 22 ust. 1 umowy;
4. okres obowiązywania każdej kolejnej (odnawianej) polisy zapewnia nieprzerwaną ciągłość ochrony ubezpieczeniowej przez cały czas realizacji robót – zgodnie z § 22 ust. 1 w związku z ust. 7–8 umowy;
5. Wykonawca będzie odnawiał polisę z odpowiednim wyprzedzeniem i każdorazowo przekazywał Zamawiającemu kopię nowej polisy wraz z dowodem opłacenia składki, nie później niż na 7 dni przed upływem okresu obowiązywania poprzedniej polisy, stosownie do § 22 ust. 8 umowy.
Jednocześnie Zamawiający zastrzega sobie prawo do weryfikacji treści przedłożonej polisy oraz ogólnych warunków ubezpieczenia, w szczególności w zakresie:
ewentualnych wyłączeń odpowiedzialności i limitów, wysokości franszyz i udziałów własnych, o których mowa w § 22 ust. 5 umowy,
zgodności okresu ubezpieczenia z terminem realizacji przedmiotu umowy
Szanowni Państwo,
Czy zamawiający dla odcinków kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej realizowanej metodą przewiertu rurą osłonową stalową wraz z przeciąganiem rur PCV dopuszcza alternatywnie zastosowanie kamionkowych rur przyciskowych, nie wymagających rur osłonowych?
Zamawiający dla odcinków kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej realizowanej metodą przewiertu rurą osłonową stalową wraz z przeciąganiem rur PCV dopuszcza alternatywnie zastosowanie kamionkowych rur przyciskowych, niewymagających rur osłonowych.
W związku z występowaniem na trasie projektowanej kanalizacji odcinków wyposażonych w oporniki granitowe, prosimy o potwierdzenie, czy w zakresie zamówienia należy uwzględnić demontaż, zabezpieczenie oraz ponowny montaż istniejących oporników granitowych po wykonaniu robót kanalizacyjnych.
Jednocześnie prosimy o wskazanie, w jakim zakresie ilościowym należy przyjąć powyższe roboty do kalkulacji ceny ofertowej oraz czy Zamawiający przewiduje odtworzenie oporników z materiału pochodzącego z rozbiórki czy z materiału nowego.
Zgodnie z zapisami §6 (Obowiązki Wykonawcy) ust. 20 umowy stanowiącej zał. Nr 10 do SWZ 20. „20. Wykonawca zobowiązany jest do wykonania i uzgodnienia z zarządcami dróg projektu organizacji ruchu zastępczego wraz z projektem odbudowy nawierzchni i przekazania Zamawiającemu 2 egz. w formie pisemnej oraz 1 egz. w formie elektronicznej (w wersji pliku uniemożliwiającego edycję – z rozszerzeniem pdf.); Wykonawca jest zobowiązany do utrzymania ruchu publicznego w okresie trwania realizacji umowy, aż do zakończenia i odbioru robót”
Biorąc pod uwagę powyższe, Zamawiający wyjaśnia, że wszelkie uzgodnienia, ustalenia i zatwierdzenia w zakresie branży drogowej leżą po stronie Wykonawcy i winny zostać ujęte w opracowanym przez wykonawcę projekcie odbudowy nawierzchni, w oparciu o zamieszczone w projekcie uzgodnienia z zarządcami dróg. Zakres prac związanych z odtworzeniami leży po stronie Wykonawcy, zaś wszelkie materiały niezbędne do kalkulacji Wykonawca winien pozyskać własnym staraniem, na koszt własny i własne ryzyko.
Szanowni Państwo,
wnosimy o zmianę treści warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej i zawodowej.
Wnosimy o zmianę zapisu: „Wykonawca wykaże, że zrealizował w okresie ostatnich sześciu lat przed upływem terminu składania ofert …”
na zapis: „Wykonawca wykaże, że zrealizował w okresie ostatnich siedmiu lat przed upływem terminu składania ofert …” przy jednoczesnym pozostawieniu pozostałych wymagań bez zmian.
Obecne brzmienie warunku, ograniczające okres wykazywania doświadczenia do 6 lat, ma charakter nadmiernie restrykcyjny. W szczególności wskazujemy, że: warunek w obecnym kształcie prowadzi do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji. Przyjęcie 6-letniego okresu referencyjnego w połączeniu z kumulatywnie określonym zakresem doświadczenia (3 roboty, w tym jedna o długości min. 3 km oraz wymóg przepompowni) powoduje istotne zawężenie kręgu potencjalnych wykonawców, mimo że na rynku funkcjonują podmioty posiadające adekwatne doświadczenie zdobyte w okresie nieco wcześniejszym.
Roboty kanalizacyjne o charakterze wymaganym przez Zamawiającego są inwestycjami o znacznym stopniu złożoności i realizowane są w dłuższych cyklach inwestycyjnych. Ograniczenie okresu referencyjnego do 6 lat ma charakter arbitralny i nie znajduje uzasadnienia w specyfice przedmiotu zamówienia. Doświadczenie z 7 lat pozostaje w pełni aktualne i adekwatne
Technologie, standardy wykonania oraz wymagania techniczne dla sieci kanalizacji sanitarnej (w tym DN 200, przepompownie ścieków) nie uległy zmianom, które uzasadniałyby wykluczenie doświadczenia zdobytego poza 6-letnim okresem. Tym samym obecny zapis nie służy weryfikacji zdolności wykonawcy, lecz ograniczeniu dostępu do zamówienia.
W świetle powyższego, wnosimy o niezwłoczną zmianę treści SWZ we wskazanym zakresie.
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na zmianę warunków dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, określonych w pkt VII SWZ. Niniejsze warunki pozostają bez zmian.
Przedmiotowe wyjaśnienia treści SWZ prowadzą do zmiany ogłoszenia o zamówieniu, są wiążące i stanowią jej integralną część.
Szanowni Państwo,
wnosimy o zmianę treści warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej i zawodowej.
Wnosimy o zmianę zapisu: „Wykonawca wykaże, że zrealizował w okresie ostatnich sześciu lat przed upływem terminu składania ofert …”
na zapis: „Wykonawca wykaże, że zrealizował w okresie ostatnich siedmiu lat przed upływem terminu składania ofert …” przy jednoczesnym pozostawieniu pozostałych wymagań bez zmian.
Obecne brzmienie warunku, ograniczające okres wykazywania doświadczenia do 6 lat, ma charakter nadmiernie restrykcyjny. W szczególności wskazujemy, że: warunek w obecnym kształcie prowadzi do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji. Przyjęcie 6-letniego okresu referencyjnego w połączeniu z kumulatywnie określonym zakresem doświadczenia (3 roboty, w tym jedna o długości min. 3 km oraz wymóg przepompowni) powoduje istotne zawężenie kręgu potencjalnych wykonawców, mimo że na rynku funkcjonują podmioty posiadające adekwatne doświadczenie zdobyte w okresie nieco wcześniejszym.
Roboty kanalizacyjne o charakterze wymaganym przez Zamawiającego są inwestycjami o znacznym stopniu złożoności i realizowane są w dłuższych cyklach inwestycyjnych. Ograniczenie okresu referencyjnego do 6 lat ma charakter arbitralny i nie znajduje uzasadnienia w specyfice przedmiotu zamówienia. Doświadczenie z 7 lat pozostaje w pełni aktualne i adekwatne
Technologie, standardy wykonania oraz wymagania techniczne dla sieci kanalizacji sanitarnej (w tym DN 200, przepompownie ścieków) nie uległy zmianom, które uzasadniałyby wykluczenie doświadczenia zdobytego poza 6-letnim okresem. Tym samym obecny zapis nie służy weryfikacji zdolności wykonawcy, lecz ograniczeniu dostępu do zamówienia.
W świetle powyższego, wnosimy o niezwłoczną zmianę treści SWZ we wskazanym zakresie.
Nie zawarto odpowiedzi na pytanie nr 1 w treści dokumentu.
Pokazujemy 7 z 28 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
