RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00393252/01
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków – gmina Wojnicz
Gmina Wojnicz0 aktualnych · 28 w archiwum·NIP 8732630130·małopolskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaFRANKO max Łukasz Frankowski
NIP zwycięzcy8321828907
Kwota oferty1 808 100,00 zł
Złożonych ofert4, w tym odrzuconych: 1
Widełki ofert1 808 100,00 zł – 2 492 902,50 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AIZaprojektuj i wybuduj 50 przydomowych oczyszczalni ścieków (POŚ) na terenie Gminy Wojnicz w formule „zaprojektuj i wybuduj”, w dwóch etapach:
- Etap 1 (usługa projektowa): opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej z kosztorysami, indywidualnie dla każdej z 50 POŚ, wraz z uzyskaniem wymaganych uzgodnień (m.in. PGW Wody Polskie), zgłoszeniem robót bądź uzyskaniem prawomocnych pozwoleń na budowę w Starostwie Powiatowym w Tarnowie.
- Etap 2 (roboty budowlane): dostawa, montaż i uruchomienie 50 przydomowych oczyszczalni ścieków w technologii zanurzonego złoża biologicznego obrotowego (RBC), w monolitycznych zbiornikach z GRP, zgodnych z normą PN-EN 12566-3+A2:2013 lub nowszą równoważną; wykonanie przyłączy kanalizacji sanitarnej z budynków, odprowadzenia ścieków oczyszczonych, zasilania elektrycznego, rozruchu technicznego i technologicznego; inwentaryzacja geodezyjna powykonawcza każdej POŚ; zgłoszenie zakończenia robót lub uzyskanie pozwolenia na użytkowanie; nadzór autorski projektantów. Lokalizacje w 13 miejscowościach Gminy Wojnicz.
Trudność: średnia
Zamówienie obejmuje pełną formule „zaprojektuj i wybuduj” dla 50 instalacji rozłożonych w 13 miejscowościach, wymaga koordynacji projektu, uzgodnień, pozwoleń i nadzoru autorskiego, choć sam zakres technologiczny (standardowe POŚ z RBC) jest typowy.
Terminy realizacji
Termin wykonania zamówienia
do 12 miesięcy od dnia podpisania umowy (Etap 1: do 4 miesięcy, Etap 2: do 12 miesięcy)
do 12 miesięcy od dnia podpisania umowy (Etap 1: do 4 miesięcy, Etap 2: do 12 miesięcy)
Wymagany okres gwarancji
min. 60 miesięcy, do oceny maks. 84 miesiące
min. 60 miesięcy, do oceny maks. 84 miesiące
Warunki udziału
AI1Sytuacja ekonomiczna lub finansowa — Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie mniejszą niż 300 000,00 zł (słownie: trzysta tysięcy złotych 00/100);
2Zdolność techniczna lub zawodowa - kadra — Wykonawca dysponuje lub będzie dysponować osobą, która będzie pełniła funkcję kierownika budowy, posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych lub odpowiadające im uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające kierowanie robotami w zakresie sieci wodociągowych i kanalizacyjnych, albo odpowiadające im kwalifikacje zawodowe nabyte w państwie członkowskim Unii Europejskiej, państwie członkowskim EFTA – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub Konfederacji Szwajcarskiej, uprawniające do wykonywania tej funkcji i uznane w Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena
60%
Okres gwarancji na roboty budowlane zrównany z okresem rękojmi
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 15 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (31 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 20 000,00 zł
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5 % wartości całkowitej podanej w ofercie
- Zwrot 70 % zabezpieczenia: w ciągu 30 dni od wykonania zamówienia
Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
9Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Na stronie 3 Programu Funkcjonalno-Użytkowego wskazano: „Zbiorniki oczyszczalni muszą być zapewniając szczelność i trwałość. Nie dopuszcza się zbiorników skręcanych, zgrzewanych lub spawanych z uwagi na to, że mogą ulec niekontrolowanemu rozszczelnieniu." Jednocześnie w pkt 2.2.1 ppkt 4 PFU, na stronie 10, wskazano: „Zbiornik POŚ musi tworzyć pojedynczy zbiornik wykonany z GRP lub tworzywa sztucznego wyposażony w jeden właz rewizyjny." Powyższe postanowienia są ze sobą niespójne. Polietylen (PE) jest tworzywem sztucznym, natomiast zbiorniki wykonane z PE mogą stanowić konstrukcję monolityczną, w szczególności jeżeli są produkowane metodą formowania rotacyjnego. Ponadto dokumentacja wymaga zgodności kompletnej oczyszczalni z normą PN-EN 12566-3+A2:2013 lub normą nowszą albo równoważną, oznakowania CE oraz potwierdzenia właściwości urządzenia odpowiednimi badaniami. Norma ta nie ogranicza materiału zbiornika wyłącznie do GRP, lecz odnosi się do właściwości użytkowych kompletnego urządzenia, obejmujących między innymi skuteczność oczyszczania, wytrzymałość konstrukcyjną, wodoszczelność i trwałość. W związku z powyższym zwracamy się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania. Czy Zamawiający dopuści zastosowanie pojedynczych, monolitycznych zbiorników przydomowych oczyszczalni ścieków wykonanych z polietylenu PE, w szczególności metodą formowania rotacyjnego, pod warunkiem że kompletna oczyszczalnia: 1. spełnia wymagania PN-EN 12566-3+A2:2013 lub normy nowszej albo równoważnej; 2. jest oznakowana znakiem CE; 3. posiada deklarację właściwości użytkowych wystawioną przez producenta; 4. została poddana wymaganym badaniom dotyczącym skuteczności oczyszczania, wytrzymałości konstrukcyjnej, wodoszczelności i trwałości; 5. osiąga parametry techniczne, użytkowe i jakościowe nie gorsze od wymaganych przez Zamawiającego; 6. spełnia pozostałe wymagania funkcjonalne i technologiczne określone w PFU? W przypadku odpowiedzi twierdzącej wnosimy o odpowiednią zmianę PFU poprzez zastąpienie wymagania wykonania zbiorników wyłącznie z GRP następującym zapisem: „Zbiorniki oczyszczalni muszą być monolityczne, wykonane z GRP, PE lub innego tworzywa sztucznego, którego właściwości użytkowe zostały potwierdzone zgodnie z PN-EN 12566-3+A2:2013 lub normą nowszą albo równoważną.".
Zamawiający wymaga zbiorników wykonanych z GRP.
2Który zapis PFU należy uznać za wiążący przy przygotowaniu oferty: • wymaganie ze strony 3 PFU, zgodnie z którym zbiorniki muszą być wykonane z GRP, czy • postanowienie pkt 2.2.1 ppkt 4 PFU, zgodnie z którym zbiornik może być wykonany z GRP lub tworzywa sztucznego? Wnosimy o jednoznaczne ujednolicenie dokumentacji zamówienia w tym zakresie, aby wyeliminować ryzyko odmiennej interpretacji wymagań podczas przygotowania i oceny ofert.
Zamawiający wymaga zbiorników wykonanych z GRP.
3Czy przez pojęcie „zbiornik monolityczny" Zamawiający rozumie zbiornik, którego zasadniczy korpus został wykonany jako jeden element, bez połączeń skręcanych, zgrzewanych lub spawanych łączących zasadnicze części konstrukcyjne zbiornika? Czy Zamawiający potwierdza, że monolityczny zbiornik wykonany z PE metodą formowania rotacyjnego spełnia powyższy wymóg?
Zamawiający wymaga zbiorników wykonanych z GRP. Zbiornik monolityczny – którego zasadniczy korpus został wykonany jako jeden element, bez połączeń skręcanych, zgrzewanych lub spawanych łączących zasadnicze części konstrukcyjne zbiornika.
4Czy zakaz stosowania zbiorników skręcanych, zgrzewanych lub spawanych dotyczy wyłącznie zbiorników składanych z kilku zasadniczych części konstrukcyjnych, czy też obejmuje każdą technologię produkcji zbiornika, w której występują elementy lub połączenia wykonane metodą zgrzewania albo spawania? Jeżeli Zamawiający wyklucza wszystkie zbiorniki PE wykonywane z wykorzystaniem technologii zgrzewania lub spawania, niezależnie od ich właściwości użytkowych, prosimy o wskazanie: 1. obiektywnych parametrów technicznych uzasadniających takie ograniczenie; 2. minimalnych wartości wytrzymałości, wodoszczelności albo trwałości, których zbiorniki te nie mogą spełnić; 3. podstawy technicznej stwierdzenia, że zbiornik spełniający PN-EN 12566-3+A2:2013 może ulec niekontrolowanemu rozszczelnieniu wyłącznie ze względu na zastosowany sposób produkcji.
Zbiornik monolityczny – którego zasadniczy korpus został wykonany jako jeden element, bez połączeń skręcanych, zgrzewanych lub spawanych łączących zasadnicze części konstrukcyjne zbiornika.
5Czy Zamawiający podtrzymuje wymóg zastosowania zbiorników wykonanych wyłącznie z GRP, mimo że: • pkt 2.2.1 ppkt 4 PFU dopuszcza zbiornik z tworzywa sztucznego; • PE jest tworzywem sztucznym; • zgodność kompletnej oczyszczalni z PN-EN 12566-3+A2:2013 może zostać potwierdzona deklaracją właściwości użytkowych oraz wynikami odpowiednich badań; • wymagane właściwości zbiornika, w tym wytrzymałość, trwałość i wodoszczelność, mogą zostać określone i zweryfikowane za pomocą obiektywnych parametrów? W przypadku podtrzymania wymogu zastosowania wyłącznie GRP prosimy o przedstawienie szczegółowego uzasadnienia technicznego i funkcjonalnego oraz wskazanie konkretnych właściwości użytkowych, których nie może spełnić zbiornik wykonany z PE.
Zamawiający wymaga zbiorników wykonanych z GRP.
6Czy Zamawiający potwierdza, że oczyszczalnia wyposażona w pojedynczy zbiornik wykonany z PE zostanie uznana za rozwiązanie równoważne, jeżeli na podstawie deklaracji właściwości użytkowych, raportów z badań, dokumentacji techniczno-ruchowej, kart katalogowych i rysunków zostanie wykazane, że: • kompletne urządzenie spełnia PN-EN 12566-3+A2:2013 lub normę nowszą albo równoważną; • zbiornik posiada wymaganą wytrzymałość konstrukcyjną, wodoszczelność i trwałość; • urządzenie osiąga wymaganą skuteczność oczyszczania; • zastosowane rozwiązanie spełnia pozostałe wymagania techniczne, technologiczne, jakościowe i funkcjonalne PFU? Jeżeli nie, prosimy o wskazanie konkretnych, mierzalnych parametrów równoważności, których nie może spełnić oczyszczalnia ze zbiornikiem wykonanym z PE.
Zamawiający wymaga zbiorników wykonanych z GRP.
7Czy Zamawiający potwierdza, że przy ocenie dopuszczalności oferowanej oczyszczalni podstawowe znaczenie będą miały właściwości użytkowe kompletnego urządzenia potwierdzone zgodnie z PN-EN 12566-3+A2:2013 lub normą nowszą albo równoważną, a nie sam rodzaj materiału zastosowanego do wykonania zbiornika? Jeżeli sam materiał zbiornika ma stanowić odrębny i bezwzględny warunek dopuszczenia urządzenia, prosimy o wskazanie uzasadnienia funkcjonalnego oraz konkretnych parametrów, które Zamawiający zamierza osiągnąć poprzez ograniczenie materiału wyłącznie do GRP.
Zamawiający dopuszcza technologie złóż obrotowych zgodnych normą PN-EN 12566-3 + A2:2013, Opisem Przedmiotu Zamówienia oraz Parametrami Równoważności określonych w dokumentacji, wykonanych w zbiornikach z GRP.
8W PFU wskazano obowiązek dołączenia do oferty między innymi: • deklaracji właściwości użytkowych; • raportu z badań oferowanej oczyszczalni wykonanego przez notyfikowane laboratorium; • kart katalogowych; • rysunków; • dokumentacji techniczno-ruchowej; • opisów umożliwiających ocenę równoważności. Jednocześnie w rozdziale 13 SWZ Zamawiający wskazał: „W postępowaniu o udzielenie zamówienia Zamawiający nie żąda przedmiotowych środków dowodowych." Czy dokumenty wymienione w PFU należy złożyć wraz z ofertą? Jeżeli tak, wnosimy o: 1. odpowiednią zmianę rozdziału 13 SWZ; 2. przedstawienie zamkniętego katalogu wymaganych dokumentów; 3. wskazanie, które dokumenty dotyczą wyłącznie rozwiązań równoważnych; 4. wyjaśnienie, czy dokumenty te będą podlegały uzupełnieniu; 5. jednoznaczne określenie skutków niedołączenia ich do oferty.
Zamawiający nie wymaga na etapie składania ofert dołączenia przedmiotowych środków dowodowych. Zamawiający będzie wymagał dokumentów wskazanych w pkt 2.2.1 PFU do przedłożenia i zaakceptowania przez Zamawiającego na 2 dni przed podpisaniem umowy. W związku z powyższym Zamawiający dokonuje Zmiany SWZ w zakresie punktu 22.4 SWZ. Zmiana treści SWZ jest dołączona do niniejszego postępowania w osobnym dokumencie.
9W opisie parametrów równoważności na stronie 4 PFU wskazano: „podwójna strefa tlenowa ze złożem zraszanym lub obrotowym". Jednocześnie w dalszej części PFU wskazano, że oczyszczanie ma następować: „wyłącznie za pomocą obrotowego złoża biologicznego napędzanego silnikiem wolnoobrotowym/motoreduktorem". Ponadto pkt 2.2.1 PFU również wymaga technologii złoża biologicznego obrotowego. Czy Zamawiający dopuszcza złoże zraszane jako rozwiązanie równoważne, czy też wymaga wyłącznie obrotowego złoża biologicznego? Prosimy o ujednolicenie wskazanych postanowień PFU.
Zamawiający dopuszcza technologie złóż obrotowych zgodnych normą PN-EN 12566-3 + A2:2013, Opisem Przedmiotu Zamówienia oraz Parametrami Równoważności określonych w dokumentacji, wykonanych w zbiornikach z GRP.
Historia zmian
14.08.2026 — publikacja ogłoszenia
29.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
31.08.2026 — upływ terminu składania ofert
22.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania