RozstrzygniętyPodstawowy z negocjacjami2026/BZP 00411315/01
Budowa Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych – Trzcińsko-Zdrój
Gmina Trzcińsko-Zdrój0 aktualnych · 10 w archiwum·NIP 8581731665·zachodniopomorskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaOLTECH Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy9860264631
Kwota oferty4 484 580,00 zł
Złożonych ofert5
Przedmiot zamówienia
AIZaprojektowanie i budowa Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK) w Trzcińsku-Zdroju wraz z infrastrukturą towarzyszącą, ścieżką edukacyjną i wyposażeniem. W ramach jednego kontraktu wykonawca wykonuje dokumentację projektową (projekty budowlane i wykonawcze, STWiOR, kosztorysy, przedmiary) wraz z uzyskaniem niezbędnych decyzji i pozwoleń, a następnie realizuje roboty budowlane obejmujące: budynek biurowo-socjalny, wiatę magazynową, wiatę do mycia kontenerów, wagę najazdową samochodową, utwardzenia placu, zadaszone boksy magazynowe, ciągi piesze, miejsca parkingowe, plac manewrowo-magazynowy, ścieżkę edukacyjną, oświetlenie zewnętrzne, monitoring, nasadzenia zieleni oraz instalacje i przyłącza. W zakres dostaw wchodzą pojemniki i urządzenia PSZOK oraz montaż wagi samochodowej; wykonawca sporządza też powykonawczy operat geodezyjny, sprawuje nadzór autorski i przekazuje dokumenty wymagane do zgłoszenia zakończenia robót lub uzyskania pozwolenia na użytkowanie.
Trudność: wysoka
Zamówienie łączy pełne zaprojektowanie z uzyskaniem decyzji administracyjnych i realizacją złożonego obiektu kubaturowo-infrastrukturalnego (budynek, wiaty, waga, utwardzenia, instalacje, monitoring, zieleń), a wymagane doświadczenie (dwie budowy PSZOK/składowiska lub obiektów magazynowych/handlowych po min. 3 mln zł brutto) podnosi próg wejścia.
Terminy realizacji
Czas realizacji zamówienia
30 miesięcy od dnia podpisania umowy
30 miesięcy od dnia podpisania umowy
Gwarancja jakości
min. 3 lata (do oceny wydłużenie do maks. 5 lat)
min. 3 lata (do oceny wydłużenie do maks. 5 lat)
Warunki udziału
AI1Doświadczenie PSZOK/składowisko — 2 roboty budowlane z jednego kontraktu — budowa PSZOK lub składowiska odpadów komunalnych — ostatnie 5 lat
2Doświadczenie alternatywne — 2 roboty z odrębnych kontraktów — obiekt o funkcji składu/magazynu/przemysłowej/handlowej, wartość brutto każdej ≥ 3 000 000 zł — ostatnie 5 lat
Pozostałe 5 warunków po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
60%
Wydłużenie okresu gwarancji jakościponad minimalne 3 lata
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 15 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% ceny brutto.
- Ubezpieczenie OC: suma gwarancyjna co najmniej wartości kontraktu; kopia polisy w 7 dni od zawarcia umowy.
- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 7 do SWZ).
Pytania i odpowiedzi
11Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Prośba o podanie ilości kontenerów w jakie ma być wyposażony PSZOK - wyjaśnienie rozbieżności między PFU str. 23 a PFU str. 25
9 szt. pojemnik 1100 l stalowy o wymiarach ok. 1360 x 1001 x 1430 mm i nośności 440 kg z zamkiem i półokrągłą pokrywą w kolorze wg. tabeli; standardowe wykonania z dwoma kółkami hamowanymi o śr. 200 mm, zalecany max. ciężar odpadów 110 - 135 kg. (P1-P9)
6 szt. kontener o pojemności 9m3, stalowy, pokrycie ścian z blachy 3mm, dno z blachy 5mm, wymiary ok. 3750 x 2100 x 1200 mm, (K1-K6)
2 szt. kontener o pojemności 11,5 m3, stalowy z profili zamkniętych 100x60mm, pokrycie ścian z blachy 3mm, dno z blachy 5mm, wymiary ok. 5500 x 2300 x 900 mm,( K7 I K8)
1 szt. kontener na używane ubrania o pojemności 2,5m3, konstrukcja z ocynkowanej ogniowo blachy, specjalny wałek bezpieczeństwa w otworze do wrzucania, wysokość do wrzutu 1250mm, wymiary ok. 1150 x 1250 x 2200 mm.
1 szt. kontener o pojemności 9m3, otwierany z boku, stalowy, pokrycie ścian z blachy 3mm, dno z blachy 5mm, wymiary ok. 3335 x 1820 x 1500 mm
Szczegółowy dobór kontenerów w porozumieniu z Inwestorem wraz z wyborem producenta następuje na etapie projektu technicznego.
1Prośba o przedłużenie terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu do dnia 21.09.2026 r. – Wykonawca motywuje wniosek złożonością przedmiotu zamówienia, wynikającą z jego wielobranżowego charakteru oraz szerokiego zakresu prac projektowych, koniecznością analizy dokumentacji postępowania i udzielonych odpowiedzi na pytania dotyczące SWZ, a także dodatkowym czasem na skalkulowanie wszystkich elementów zamówienia.
Zamawiający zmienia termin składnia ofert na dzień 16.09.2026 r. godz. 9.00 oraz termin otwarcia ofert na dzień 16.09.2026 r. godz. 9.05.
1W pkt 2.6.1 PFU wskazano nawierzchnię z „asfaltobetonu”, natomiast w dalszej części PFU pojawia się nawierzchnia z kostki betonowej. Prosimy o jednoznaczne wskazanie, jaki rodzaj nawierzchni należy przyjąć dla placu PSZOK oraz czy nawierzchnia powinna być szczelna, z uwagi na możliwość przedostawania się zanieczyszczeń do gruntu. Ponadto prosimy o wyjaśnienie rozbieżności dotyczącej miejsc postojowych – w jednym miejscu wskazano miejsce dla osoby z niepełnosprawnością, natomiast w innym zapisano, że na terenie PSZOK nie przewiduje się wydzielonych miejsc postojowych.
Plac na terenie kostka i uszczelnienie z folii PEHD min. 1,5mm
Nie ma specjalnego parkingu z miejscami postojowymi dla samochodów przyjeżdżających na PSZOK.
Miejsce postojowe dla osób niepełnosprawnych przewidziano jako dodatkowe.
Przy wjeździe na teren wydzielono zatokę parkingową na potrzeby ścieżki edukacyjnej.
1System rozpoznawania tablic rejestracyjnych ANPR W dokumentacji wskazano zastosowanie 4 kamer AI Bullet PRO – UVC-AI-Pro. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązania równoważnego, opartego na kamerach innego producenta, pod warunkiem zapewnienia wymaganych funkcjonalności, w szczególności: – automatycznego rozpoznawania numerów rejestracyjnych pojazdów, – wykonywania i zapisu zdjęć pojazdów, – zapisu rozpoznanych numerów rejestracyjnych w formie przeszukiwalnych rekordów, – współpracy z systemem obsługi wagi / systemem PSZOK. Posiadamy własne rozwiązanie ANPR zintegrowane z oprogramowaniem wagowym Scaleo, wykorzystujące dedykowane kamery ANPR i umożliwiające realizację powyższych funkcjonalności. Czy Zamawiający dopuści zastosowanie urządzeń innego producenta jako rozwiązania równoważnego, spełniającego wymagane parametry techniczne i funkcjonalne?
Przyjęte w PFU rozwiązania są to tylko wytyczne żeby określić wymagane parametry. Zostały użyte nazwy własne do parametrów i określenia kosztów. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych nie gorszych niż przyjęte. Inny producent do zastosowania i uzgodnienia na etapie realizacji opracowania projektowego w porozumieniu z Inwestorem.
1W PFU w ramach budowy wodociągu zostało przewidziane zaprojektowanie jedynie wspólnego przyłącza o średnicy 40mm do myjki ciśnieniowej oraz do budynku socjalnego. Odległość najdalej położonego miejsca od istniejącego hydrantu w sąsiedztwie reaktora oczyszczalni wynosi powyżej normatywnej odległości 75m. Wydaje się, że nie uniknionym konieczność również zaprojektowania nowego hydrantu nadziemnego z przeznaczeniem dla terenu PSZOK. Czy w ofercie ująć budowę tego hydrantu?
Zamawiający nie przewiduje budowy kolejnego hydrantu.
2Sposób posadowienia wagi samochodowej Prosimy również o jednoznaczne określenie wymaganego sposobu posadowienia wagi samochodowej. Czy Zamawiający wymaga wykonania wagi w wersji zagłębionej, z pomostem na poziomie nawierzchni, czy dopuszcza / przewiduje wagę w wersji najazdowej? Z załączonej dokumentacji i rysunku nie wynika to w sposób jednoznaczny, natomiast wybór rozwiązania ma istotny wpływ na konstrukcję wagi, zakres robót budowlanych oraz wycenę. To drugie pytanie jest szczególnie zasadne, bo technologicznie są to dwa zupełnie różne warianty: wersja zagłębiona jest instalowana na równi z nawierzchnią, natomiast najazdowa wymaga odpowiednich najazdów.
Waga samochodowa zagłębiona.
2W pkt 2.3 PFU wskazano wykonanie płyty monolitycznej, a jednocześnie zapisano, że płyta ma być dyblowana i kotwiona. Prosimy o wyjaśnienie powyższej rozbieżności i jednoznaczne określenie wymaganej technologii wykonania płyty.
Płyta betonowa z dyblowaniem jako posadzka we wiatach.
2Prośba o podanie wysokości haków – 1200 mm czy 1570 mm.
Brak odpowiedzi w dokumencie.
2W PFU w ramach budowy kanalizacji deszczowej przewiduje się budowę szczelnego zbiornika otwartego - ziemnego z funkcją jedynie odparowującą. Dla tego typu obiektów należy przyjąć powierzchnię lustra wody równą ok 30% powierzchni terenu odwadnianego. Przewidywany teren pod budowę zbiornika jest dużo mniejszy. W związku z tym należy rozważyć konieczność realizacji również funkcji chłonnej w projektowanym zbiorniku, a co za tym idzie - konieczność uzyskania decyzji wodnoprawnej. Może to skutkować niemożliwością dotrzymania terminów umownych.
Zamawiający pozostaje przy zapisach wskazanych w PFU.
3Prośba o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy opisem z PFU a załączonymi rysunkami do PFU - pkt 2.3 wiata magazynowa na kontenery (wkład warstw nawierzchni inne warstwy niż na rys.5.3 przekrój A-A)
Warstwy do przetargu należy uwzględnić wg opisu przy przekroju. Wszystkie rozbieżności należy ujednolicić w porozumieniu z Inwestorem na etapie projektowania
4Pkt. 2.14 Zieleń; w opisie brak nowych nasadzeń na rys. PZT 1 – zieleń wysoka projektowana. Czy przyjąć do wyceny nowe drzewa i krzewy?
Tak. Szczegółowy projekt zieleni stanowi element projektu technicznego.
Historia zmian
28.08.2026 — publikacja ogłoszenia
12.09.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (5 dokumentów z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
17.09.2026 — upływ terminu składania ofert
12.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania