Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00414176/01

Budowa świetlicy wiejskiej kontenerowej wraz z infrastrukturą techniczną – gmina Goworowo

Gmina Goworowo1 aktualny · 28 w archiwum·NIP 7582352751·mazowieckie

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy7582106851
Kwota oferty528 000,00 zł
Złożonych ofert6, w tym odrzuconych: 1
Widełki ofert528 000,00 zł – 948 207,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI

Budowa świetlicy wiejskiej kontenerowej wraz z infrastrukturą techniczną w miejscowości Cisk (gmina Goworowo), w jednym niepodzielnym zamówieniu — zakres obejmuje:

  • dostawę, montaż i posadowienie budynku kontenerowego (1 obiekt),
  • roboty ziemne i fundamentowe oraz zagospodarowanie terenu (utwardzone place, dojścia i pozostałe elementy infrastruktury),
  • przyłącza oraz instalacje zewnętrzne i wewnętrzne (branża budowlana, elektryczna, sanitarna), w tym szczelny zbiornik bezodpływowy,
  • instalację c. o., wentylacji i klimatyzacji oraz pełną instalację elektryczną (oświetlenie, gniazda, zasilanie urządzeń, WLZ, rozdzielnica główna, przeciwpożarowy wyłącznik prądu, uziemienie i ochrona przeciwporażeniowa),
  • wykończenie wewnętrzne i zewnętrzne budynku,
  • wyposażenie meblowe oraz sprzęt AGD kuchni (zlewozmywak, umywalka, blat grzewczy, lodówka, blaty robocze z szafkami) i szafki pomieszczenia gospodarczego,
  • instalację fotowoltaiczną wraz z kompletną dokumentacją projektową i wymaganymi uzgodnieniami,
  • dokumentację powykonawczą, kosztorys powykonawczy, protokoły, instrukcje obsługi, karty gwarancyjne i certyfikaty zastosowanych materiałów.
Trudność: średnia

Zamówienie łączy dostawę kontenera z robotami budowlanymi, wielobranżowymi instalacjami oraz zaprojektowaniem i wykonaniem instalacji PV — wymaga koordynacji i doświadczenia w budownictwie kubaturowym.

Terminy realizacji

Czas na realizację
do 20 maja 2027 r. (dzień podpisania protokołu odbioru końcowego)
Wymagany okres gwarancji
min. 36 mies., do oceny maks. 60 mies.

Warunki udziału

AI
1Zdolność do występowania w obrocie gospodarczym — Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.
2Uprawnienia do prowadzenia działalności gospodarczej lub zawodowej — Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.

Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty bruttowartość brutto oferty
60%
Okres gwarancjiw miesiącach, 36–60
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 2% ceny brutto.
  • Zwrot zabezpieczenia: 70% w terminie 30 dni od wykonania i uznania za należycie wykonane; 30% nie później niż w 15. dniu po upływie okresu rękojmi za wady lub gwarancji.
  • Kary umowne: stawki w projekcie umowy (zał. nr 2); kara za brak zatrudnienia na umowę o pracę osób wykonujących prace fizyczne — wg ogólnych warunków umowy.

Pytania i odpowiedzi

14

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Czy Zamawiający akceptuje podłogę wykonaną z warstw: ocynkowana blacha trapezowa, izolacja z pianki poliuretanowej 100mm, paroizolacja wykonana z folii PE, płyta MDF, wykładzina PCV? Czy Zamawiający akceptuje wykonanie dachu z warstw: blacha ocynkowana gladka, izolacja z pianki poliuretanowej 100mm, folia aluthermo quattro, płyta obustronnie laminowana biała? Czy Zamawiający akceptuje rury spustowe w każdym narożu kontenera?
Zamawiający, na podstawie przedstawionych informacji, nie jest w stanie udzielić jednoznacznej odpowiedzi dotyczącej proponowanego wykonania podłogi i dachu. W celu dokonania oceny równoważności Zamawiający zwraca się o przedstawienie szczegółowych parametrów technicznych proponowanych rozwiązań, w szczególności dotyczących rodzaju i grubości zastosowanych materiałów, parametrów izolacji (w tym klasy, gęstości i współczynnika λ), klasy reakcji na ogień, współczynnika przenikania ciepła U całej przegrody lub kart technicznych i deklaracji właściwości użytkowych zastosowanych materiałów. Przedstawione informacje umożliwią ocenę równoważności proponowanych rozwiązań względem dokumentacji projektowej. Zamawiający akceptuje zastosowanie rur spustowych w każdym narożu kontenera.
1Konstrukcja nośna modułów (rozwiązanie równoważne) — czy Zamawiający dopuszcza wykonanie modułów budynku w konstrukcji SZKIELETOWEJ DREWNIANEJ prefabrykowanej (drewno konstrukcyjne klasy min. C24 sortowane wytrzymałościowo, izolacja z wełny mineralnej klasy reakcji na ogień A1, okładziny niepalne) jako rozwiązanie równoważne wobec opisanej konstrukcji kontenerowej ze szkieletem stalowym, przy zachowaniu wszystkich wymagań wynikowych (gabarytów, geometrii, klasy odporności pożarowej D i odporności ogniowej elementów R30/REI30/EI30/NRO, współczynników przenikania ciepła, nośności, izolacyjności akustycznej, kolorystyki i wyglądu elewacji)?
Zamawiający nie dopuszcza wykonania modułów budynku w prefabrykowanej konstrukcji szkieletowej drewnianej w miejsce zaprojektowanej konstrukcji stalowej. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie robót budowlanych zgodnie z opracowaną i zatwierdzoną dokumentacją projektową, stanowiącą podstawę wydanej przez Starostę Ostrołęckiego decyzji o pozwoleniu na budowę. Dokumentacja projektowa jednoznacznie przewiduje wykonanie obiektu jako prefabrykowanych modułów kontenerowych ze szkieletem stalowym, w tym konstrukcję nośną w postaci przestrzennie spawanej ramy stalowej. Zgodnie z art. 99 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający jest uprawniony do określenia wymaganych cech robót budowlanych, w tym odnoszących się do określonego procesu lub metody ich realizacji, pod warunkiem ich związku z przedmiotem zamówienia oraz proporcjonalności do jego wartości i celów. Przyjęta technologia konstrukcji stalowej jest bezpośrednio związana z przedmiotem niniejszego zamówienia i stanowi podstawowe rozwiązanie konstrukcyjno-materiałowe przyjęte w zatwierdzonej dokumentacji projektowej. Proponowane zastąpienie stalowej konstrukcji nośnej konstrukcją drewnianą nie stanowi jedynie zastosowania innego materiału lub produktu o równoważnych parametrach, lecz prowadzi do zmiany podstawowego rozwiązania konstrukcyjno-materiałowego projektowanego obiektu. Zamawiający nie przewiduje w ramach niniejszego zamówienia zmiany technologii konstrukcji nośnej ani przeprojektowania zatwierdzonych rozwiązań. Wymóg wykonania konstrukcji stalowej nie odnosi się do konkretnego producenta ani wykonawcy. Każdy Wykonawca zdolny do wykonania przedmiotu zamówienia w technologii określonej w dokumentacji projektowej może ubiegać się o udzielenie zamówienia. Mając powyższe na uwadze, Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w dokumentacji projektowej. Przedmiot zamówienia należy wykonać zgodnie z zatwierdzonym rozwiązaniem konstrukcyjnym, tj. jako prefabrykowane moduły kontenerowe ze szkieletem stalowym.
1Czy istnieje możliwość wykonania instalacji fotowoltaicznej na terenie zielonym a nie na dachu? Producent płyt warstwowych nie zaleca wykonania instalacji na płytach ze względów bezpieczeństwa co powoduje utratę gwarancji.
Tak. Zamawiający dopuszcza wykonanie instalacji fotowoltaicznej na terenie zielonym zamiast na dachu budynku. W przypadku zastosowania takiego rozwiązania po stronie Wykonawcy będzie wykonanie niezbędnej dokumentacji projektowej zamiennej oraz uzyskanie wymaganych uzgodnień i zgód, jeżeli będą konieczne.
1W nawiązaniu do wyjaśnień treści SWZ z dnia 11.09.2026 r., w których Zamawiający nie dopuścił wykonania modułów budynku w prefabrykowanej konstrukcji szkieletowej drewnianej, powołując się na zatwierdzoną dokumentację projektową stanowiącą podstawę decyzji o pozwoleniu na budowę, wnosimy o ponowne rozważenie stanowiska z uwzględnieniem następujących okoliczności. 1. Zakres decyzji o pozwoleniu na budowę – projekt techniczny nie podlega zatwierdzeniu decyzją o pozwoleniu na budowę; materiał i sposób wykonania konstrukcji nośnej nie są objęte zakresem decyzji o pozwoleniu na budowę. 2. Brak projektu technicznego modułów w dokumentacji niniejszego postępowania – udostępniony projekt techniczny obejmuje wyłącznie płytę fundamentową i nie zawiera obliczeń modułów; nie istnieje zatwierdzone rozwiązanie konstrukcyjne modułów. 3. Charakter proponowanej zmiany – katalog istotnych odstąpień jest zamknięty i nie obejmuje zmiany materiału konstrukcji nośnej; zaoferowane rozwiązanie zachowuje niezmienione parametry obiektu i klasę odporności pożarowej. 4. Deklaracja Wykonawcy co do dokumentacji projektowej – Wykonawca zapewni na własny koszt sporządzenie projektu technicznego konstrukcji w zaoferowanej technologii; w razie uznania odstąpienia za istotne – czas trwania postępowania administracyjnego nie będzie wliczany do terminu realizacji zamówienia. 5. Wniosek – o dopuszczenie wykonania modułów budynku w prefabrykowanej konstrukcji szkieletowej drewnianej jako rozwiązania równoważnego lub o wskazanie przepisu prawa, z którego Zamawiający wywodzi związanie materiałem konstrukcji nośnej.
Zamawiający podtrzymuje stanowisko przedstawione w wyjaśnieniach treści SWZ z dnia 11.09.2026 r. Ad. 1 – zakres decyzji o pozwoleniu na budowę: Zamawiający przyjmuje do wiadomości argumentację Wykonawcy dotyczącą zakresu projektu budowlanego oraz projektu technicznego. Jednocześnie wskazuje, że przedmiot niniejszego zamówienia został określony poprzez dokumentację projektową udostępnioną w postępowaniu, stanowiącą integralną część opisu przedmiotu zamówienia. Zamawiający wymaga wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z rozwiązaniami przyjętymi w tej dokumentacji i nie przewiduje zmiany technologii konstrukcji modułów ze stalowej na drewnianą. Ad. 2 – brak projektu technicznego konstrukcji modułów: Okoliczność, że udostępniony projekt techniczny konstrukcji obejmuje przede wszystkim rozwiązania dotyczące płyty fundamentowej, nie oznacza, że pozostałe wymagania wynikające z dokumentacji projektowej nie stanowią opisu przedmiotu zamówienia. W dokumentacji architektoniczno-budowlanej wskazano wykonanie obiektu w technologii modułowej o szkielecie stalowym i takie rozwiązanie Zamawiający przyjął jako wymagane dla realizacji przedmiotu zamówienia. Ad. 3 – charakter proponowanej zmiany: Zamawiający nie rozstrzyga w ramach niniejszych wyjaśnień, czy zastosowanie konstrukcji drewnianej stanowiłoby istotne albo nieistotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu w rozumieniu przepisów Prawa budowlanego. Niezależnie od kwalifikacji takiej zmiany na gruncie Prawa budowlanego, zastosowanie konstrukcji drewnianej stanowiłoby zmianę rozwiązania technologicznego określonego przez Zamawiającego w dokumentacji stanowiącej opis przedmiotu zamówienia. Zamawiający nie dokonuje zmiany SWZ w tym zakresie i wymaga wykonania konstrukcji zgodnie z dokumentacją projektową. Ad. 4 – deklaracja Wykonawcy dotycząca wykonania dokumentacji: Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w dokumentach zamówienia. Przedmiotem postępowania nie jest wykonanie alternatywnego projektu konstrukcji modułów, lecz realizacja obiektu zgodnie z dokumentacją projektową. W związku z powyższym deklaracja Wykonawcy dotycząca sporządzenia na własny koszt dokumentacji dla konstrukcji drewnianej oraz kwestia ewentualnego wydłużenia terminu realizacji pozostają bez wpływu na wymagania Zamawiającego. Wobec niedopuszczenia zmiany technologii konstrukcji kwestia wykonywania opracowań zależnych pozostaje bezprzedmiotowa w ramach niniejszego postępowania. Ad. 5 – wniosek o dopuszczenie konstrukcji drewnianej: Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe stanowisko i nie dopuszcza wykonania modułów budynku w prefabrykowanej konstrukcji szkieletowej drewnianej. Zgodnie z dokumentacją projektową przedmiotem zamówienia jest wykonanie świetlicy w technologii prefabrykowanych modułów kontenerowych o szkielecie stalowym. Proponowana konstrukcja drewniana stanowi odmienne rozwiązanie konstrukcyjne od przyjętego w dokumentacji projektowej. W związku z powyższym Zamawiający nie dokonuje zmiany dokumentów zamówienia w…
2Czy istnieje możliwość wymiany wykładziny pcv na panele winylowe o równoważnej klasie ścieralności? W razie awarii sieci energetycznej lub hydraulicznej montaż paneli jest łatwiejszy w demontażu i ponownym montażu -nie generuje dodatkowego kosztu położenia nowej wykładziny w okresie gwarancyjnym i pogwarancyjnym.
Tak. Zamawiający dopuszcza zastosowanie paneli winylowych zamiast wykładziny PCV, pod warunkiem zachowania parametrów technicznych i użytkowych nie gorszych niż określone w dokumentacji zamówienia, w szczególności w zakresie klasy ścieralności i przeznaczenia do danego rodzaju pomieszczeń.
2Czy Zamawiający akceptuje okna o wymiarze 200x150cm oraz 60x50cm?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę wymiarów okien. Należy zachować wymiary i parametry okien określone w dokumentacji projektowej.
2W razie odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1 wnosimy o wskazanie, stosownie do art. 101 ust. 5 ustawy Pzp, jakie przedmiotowe środki dowodowe Zamawiający uzna za wystarczające do wykazania równoważności zaoferowanego rozwiązania.
W związku z odpowiedzią na pytanie nr 1 pytanie jest bezprzedmiotowe.
3Czy zmiana materiału konstrukcji nośnej modułów ze stali na drewno konstrukcyjne — przy zachowaniu niezmienionych: kubatury, powierzchni zabudowy, wysokości, długości, szerokości i liczby kondygnacji obiektu, sposobu użytkowania, a także klasy odporności pożarowej budynku i klas odporności ogniowych jego elementów — nie stanowi istotnego odstąpienia od zatwierdzonego projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego w rozumieniu art. 36a ust. 5 ustawy Prawo budowlane, a w konsekwencji nie wymaga zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę?
Zamawiający nie dopuszcza zmiany konstrukcji nośnej modułów ze stalowej na drewnianą. Przedmiot zamówienia należy wykonać zgodnie z zatwierdzoną dokumentacją projektową stanowiącą podstawę wydanej decyzji o pozwoleniu na budowę. Zamawiający nie przewiduje zmiany ani przeprojektowania przyjętego rozwiązania konstrukcyjnego. W związku z powyższym ocena charakteru proponowanej przez Wykonawcę zmiany jako istotnego albo nieistotnego odstąpienia od zatwierdzonego projektu pozostaje bezprzedmiotowa dla realizacji niniejszego zamówienia.

Historia zmian

31.08.2026 — publikacja ogłoszenia
15.09.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (4 dokumenty z wyjaśnieniami)
17.09.2026 — upływ terminu składania ofert
26.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania