Rozstrzygnięty
Budowa ulicy Świerkowej w Różynach.
Gmina Pszczółki0 aktualnych · 15 w archiwum·NIP 5931090309·pomorskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
NIP zwycięzcy5891600737
Kwota oferty765 562,06 zł
Złożonych ofert7, w tym odrzuconych: 5
Widełki ofert765 562,06 zł – 1 288 990,80 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AIPrzedmiotem zamówienia jest budowa ulicy Świerkowej w Różynach (odcinek od ul. Kwiatowej do ul. Chabrowej), obejmująca:
- wykonanie twardej ulepszonej nawierzchni jezdni z płyt YOMB;
- wykonanie pobocza gruntowego z kruszywa;
- regulację i utwardzenie kostką betonową zjazdów indywidualnych;
- regulację wysokościową istniejących urządzeń (zawory, wpusty, hydranty, studnie);
- czyszczenie kanalizacji sanitarnej wraz z inspekcją TV;
- dostawę i montaż 1 tablicy informacyjnej.
Trudność: niska
Jest to typowa, nieskomplikowana inwestycja drogowa na poziomie gminnym, obejmująca standardowe roboty ziemne, nawierzchniowe i porządkowe, bez konieczności zaawansowanych prac inżynieryjnych czy specjalistycznych.
Warunki udziału
AI1Sytuacja ekonomiczna lub finansowa: Posiadanie ubezpiecz — enia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na wartość co najmniej 560.000,00 zł.
2Zdolność techniczna – doświadczenie: Wykonanie w okresie — ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie co najmniej 2 zadań polegających na budowie/przebudowie dróg, z których każde polegało na wykonaniu podbudowy i nawierzchni z płyt YOMB lub kostki betonowej lub kostki brukowej o powierzchni nie mniejszej niż 1.500 m2.
Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena – waga 60%
- Okres gwarancji jakości i rękojmi za wady – waga 40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (28 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Odstąpienie od umowy z przyczyn zależnych od Wykonawcy: 50% wynagrodzenia brutto
- Opóźnienie terminu wykonania zamówienia: 0,2% wynagrodzenia brutto za każdy dzień
- Opóźnienie usunięcia wad (okres gwarancji/rękojmi): 0,2% wynagrodzenia brutto za każdy dzień
Pozostałe 7 zapisów o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
16Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1(Dotyczy rozbiórek nawierzchni i elementów istniejących):
W punkcie 1.3.5 Projektu Zagospodarowania Terenu mowa jest o rozbiórce istniejących konstrukcji nawierzchni. Ponadto punkt 1.8 (Gospodarka odpadami) wskazuje, że inwestycję modernizacyjną rozpoczyna się od rozbiórki elementów istniejących, nieużytkowanych w dalszych etapach. W przedmiarze robót brak jest jednak dedykowanych pozycji na rozbiórkę starych nawierzchni, krawężników, elementów zjazdów czy podbudów, a także na ich wywóz i utylizację. Prosimy o informację, czy w rejonie inwestycji występują elementy do rozbiórki, a jeśli tak, w której pozycji przedmiaru Wykonawca powinien uwzględnić koszty ich demontażu, transportu i utylizacji?
W rejonie inwestycji występuje rozbiórka istniejących nawierzchni z elementów prefabrykowanych w ilości do 7m2. Niezależnie od powyższego Wykonawca jest zobowiązany do rozbiórki nawierzchni, które zostaną odkryte podczas robót ziemnych.
1W pozycji nr 5 Przedmiaru Robót (D 04.01.01 Koryto wraz z profilowaniem i zagęszczeniem podłoża pod konstrukcję nawierzchni) Zamawiający wskazał jedynie wykonanie koryta, nie określając sposobu zagospodarowania urobku.
• Pytanie: Czy w ramach ceny jednostkowej dla pozycji nr 5 Wykonawca ma uwzględnić załadunek, wywóz oraz utylizację/odkład gruntu powstałego w wyniku korytowania, czy też Zamawiający przewiduje rozliczenie wywozu w innej pozycji (np. w ramach pozycji nr 2)? Prosimy o jednoznaczne wskazanie odległości ewentualnego odwozu.
Załączony do SWZ przedmiar robót należy traktować pomocniczo, nie stanowi on podstawy do wyceny przedmiotu zamówienia. Przy wycenie należy uwzględnić wszelkie koszty mogące mieć wpływ na realizację zamówienia zgodnie z SWZ, dokumentacją projektową oraz ze specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót.
Materiał z wykopów, który nie nadaje się do wykorzystania należy traktować jako odpad i zagospodarować zgodnie z przepisami.
2(Dotyczy opłat za nadzory branżowe gestorów sieci):
W związku z koniecznością prowadzenia prac w bezpośrednim sąsiedztwie czynnych sieci podziemnych (punkt 1.3.3 oraz 1.4.3), prosimy o informację, czy koszty nadzorów branżowych ze strony gestorów sieci (w tym m.in. wodociągowej, kanalizacyjnej, gazowej, elektroenergetycznej, teletechnicznej) oraz koszty ewentualnych wyłączeń linii ponosi bezpośrednio Zamawiający, czy Wykonawca ma je skalkulować w kosztach ogólnych inwestycji?
Koszty nadzorów branżowych ze strony gestorów sieci (w tym m.in. wodociągowej, kanalizacyjnej, gazowej, elektroenergetycznej, teletechnicznej) oraz koszty ewentualnych wyłączeń ponosi Wykonawca.
2W Opisie Technicznym wskazano grubość płyt JOMB wynoszącą 8 cm. Tymczasem w Przedmiarze Robót (pozycja nr 15) oraz w powszechnych standardach rynkowych dla tego materiału, płyty te mają grubość 12 cm (lub 12,5 cm).
• Pytanie: Jaką grubością płyt JOMB należy posłużyć się do kalkulacji ceny ofertowej? Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuszcza standardowe płyty o grubości 12/12,5 cm.
Przy wycenie i wykonaniu przedmiotu zamówienia należy uwzględnić płyty JOMB o grubości 12 cm lub 12,5 cm.
3(Dotyczy wymiany armatury, skrzynek i teleskopów WOD-KAN-GAZ):
W punkcie 1.4.3 Projektu Zagospodarowania Terenu (Regulacja urządzeń WOD-KAN-GAZ) wskazano, że: „Istniejące skrzynki wodociągowe i gazowe należy wymienić na nowe i wyregulować do projektowanej niwelety nawierzchni. Skrzynki należy osadzić na fundamentach betonowych. W przypadku podwyższenia niwelety pow. 0,1m należy przewidzieć wymianę przedłużki teleskopowej od zasuwy.”
W przedmiarze robót w pozycji nr 13 ujęto jedynie: „Armatura sieci uzbrojenia terenu do regulacji – 1 kpl.”.
Zwracamy się z pytaniem, ile dokładnie skrzynek wodociągowych oraz gazowych kwalifikuje się do całkowitej wymiany wraz z fundamentami i przedłużkami teleskopowymi na całym odcinku drogi? Prosimy o podanie precyzyjnej ilości sztuk lub o rozbicie pozycji ryczałtowej (1 kpl.) na pozycje szczegółowe z określeniem nakładów materiałowych, gdyż wymiana elementów na nowe generuje znacznie wyższe koszty niż ich zwykła regulacja wysokościowa.
Do wyceny należy przyjąć do całkowitej wymiany wraz z fundamentami i przedłużkami teleskopowymi 9 sztuk skrzynek wodociągowych oraz 2 sztuki skrzynek gazowych. Ewentualną wymianę skrzynek wraz z fundamentami i przedłużkami teleskopowymi należy wykonać w porozumieniu z gestorem sieci na etapie budowy.
3W Opisie Technicznym wskazano grubość kostki betonowej wynoszącą aż 25 cm. Jest to wartość niespotykana w technologii drogowej dla nawierzchni z galanterii betonowej, gdzie standardowo stosuje się kostkę o grubości 8 cm (tak jak wskazano w pozycji nr 9 Przedmiaru Robót: w-wa ścieralna - kostka betonowa fazowana (...) gr. 8cm).
• Pytanie: Prosimy o potwierdzenie, że zapis w Opisie Technicznym o grubości kostki 25 cm jest oczywistą omyłką pisarską i do wyceny należy przyjąć standardową kostkę o grubości 8 cm, zgodnie z Przedmiarem Robót.
Przy wycenie i wykonaniu przedmiotu zamówienia należy uwzględnić kostkę betonową o grubości 8 cm.
4(Dotyczy ewentualnej konieczności przesunięcia / przebudowy kabli):
W punkcie 1.4.3 projektu (Zabezpieczenie sieci elektroenergetycznych) znajduje się zapis: „Istniejącą linię kablową zinwentaryzować i umieścić w odległości normatywnej od projektowanych krawężników, obrzeży oraz oporników betonowych.”
Czy w przypadku, gdy w wyniku wymaganych przekopów próbnych okaże się, że istniejący kabel koliduje normatywnie z nowym krawężnikiem/opornikiem, koszty ewentualnej przebudowy lub przesunięcia kabla energetycznego zostaną pokryte przez Zamawiającego zamówieniem uzupełniającym? Przedmiar robót nie przewiduje pozycji na przebudowę sieci elektroenergetycznej (ujęto jedynie montaż rur osłonowych w poz. 14).
W przypadku, gdy w wyniku wymaganych przekopów próbnych okaże się, że istniejący kabel koliduje normatywnie z nowym krawężnikiem/opornikiem, koszty ewentualnej przebudowy lub przesunięcia kabla energetycznego nie będą kosztem Wykonawcy.
4W Przedmiarze Robót (pozycja nr 8, kod D-04.04.02) Zamawiający wskazał grubość podbudowy z kruszywa naturalnego na poboczu gruntowym wynoszącą aż 65 cm ("Nawierzchnia z kruszywa naturalnego frakcji 8/16 gr. 65cm"). Tak głębokie korytowanie i zasypywanie samego pobocza kruszywem jest technologicznie i ekonomicznie nieuzasadnione.
• Pytanie: Czy wskazana w przedmiarze oraz opisie grubość 65 cm kruszywa na poboczach jest prawidłowa? Jeśli tak, prosimy o udostępnienie przekroju normalnego drogi potwierdzającego taką konstrukcję pobocza.
Wskazana w dokumentacji i przedmiarze grubość 65cm kruszywa 8/16 na poboczach jest prawidłowa. Szczegół zakończenia warstwy pokazano na rysunku przekroje konstrukcyjne.
5(Dotyczy istotnych rozbieżności w Bilansie Terenu a Przedmiarze):
Zwracamy uwagę na rozbieżności pomiędzy Bilansem Terenu zawartym w Projekcie Budowlanym (pkt 1.5), a Przedmiarem Robót.
Dla przykładu: projekt wskazuje powierzchnię jezdni z płyt JOMB jako 1905,00 m² (przedmiar poz. 6 i 15 podaje 1924,00 m²). Dodatkowo w pkt 1.5.2 projektu występuje błąd pisarski – wskazano powierzchnię trawników 870,00 m², a w podsumowaniu „RAZEM 720,00 m²” (podczas gdy przedmiar poz. 12 każe wycenić aż 955,00 m²).
Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, czy rozliczenie inwestycji będzie dokonywane na podstawie ryczałtu, czy kosztorysu powykonawczego (obmiarowego) oraz które wartości (projektowe czy przedmiarowe) Wykonawca ma przyjąć za wiążące przy kalkulacji ceny ofertowej?
Do wyceny należy przyjąć powierzchnię jezdni z płyt JOMB: 1905 m2 oraz powierzchnię trawników: 870 m2.
5W pozycjach końcowych Przedmiaru Robót (pozycje nr 13 i 14, kod D-10.01.01) Zamawiający przewiduje „Montaż rur osłonowych na istniejących sieciach uzbrojenia podziemnego”, podając jednostkę miary jako komplet (kpl). W dokumentacji brakuje informacji o średnicy tych rur, ich typie (np. rury dzielone, dwuścienne) oraz – co kluczowe – o łącznej długości odcinków przewidzianych do zabezpieczenia.
• Pytanie: Prosimy o podanie parametrów technicznych rur osłonowych PCV (średnica, sztywność obwodowa) oraz wskazanie łącznej długości rur (w metrach bieżących), jaka wchodzi w skład wymaganego „kompletu”, lub wskazanie ich lokalizacji na załącznikach graficznych.
Załączony do SWZ przedmiar robót należy traktować pomocniczo, nie stanowi on podstawy do wyceny przedmiotu zamówienia. Przy wycenie należy uwzględnić wszelkie koszty mogące mieć wpływ na realizację zamówienia zgodnie z SWZ, dokumentacją projektową oraz ze specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót.
Ewentualny montaż rur osłonowych należy wykonać w porozumieniu z gestorem sieci na etapie budowy.
6(Dotyczy nadzoru archeologicznego i strefy ochrony):
Zgodnie z załączoną do Tomu 2 decyzją Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków (nr ZN.5183.624.2024.AP(KP)), inwestycja zlokalizowana jest w strefie ochrony archeologicznej.
W związku z tym zwracamy się z pytaniem, czy Zamawiający posiada i opłaca własny nadzór archeologiczny dla tej inwestycji, czy też koszt zatrudnienia uprawnionego archeologa oraz prowadzenia stałego nadzoru nad robotami ziemnymi ma skalkulować w cenie ofertowej Wykonawca? Ponadto, w przypadku wstrzymania prac przez Konserwatora Zabytków w wyniku ewentualnych odkryć archeologicznych, czy termin realizacji zamówienia zostanie wydłużony aneksem bez nakładania kar umownych na Wykonawcę?
Koszt nadzoru archeologicznego nad zadaniem obciąża Zamawiającego i nie stanowi części zamówienia. Warunki zmiany umowy zostały opisane w § 14 wzoru umowy – Część III SWZ.
6Dotyczy pkt 4.1 ust. 4 SWZ (Czyszczenie i inspekcja TV rurociągów):
Zamawiający nakłada w SWZ obowiązek wykonania czyszczenia rurociągów kanalizacji sanitarnej oraz przeprowadzenia inspekcji TV kamerą z czujnikiem spadków. Prace te nie figurują w przedmiarze robót. Czy Zamawiający uzupełni przedmiar o dedykowaną pozycję na te specyficzne roboty sanitarne? Jeśli nie, w której konkretnie pozycji kosztorysu branży drogowej Wykonawca ma ująć te koszty?
Załączony do SWZ przedmiar robót należy traktować pomocniczo, nie stanowi on podstawy do wyceny przedmiotu zamówienia. Przy wycenie należy uwzględnić wszelkie koszty mogące mieć wpływ na realizację zamówienia zgodnie z SWZ, dokumentacją projektową oraz ze specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót.
7Dotyczy pkt 4.1 ust. 2 SWZ oraz poz. 13 i 14 przedmiaru (Ilość włazów studni i wpustów do regulacji):
W rozdziale 4.1 ust. 2 SWZ Zamawiający nakazuje regulację istniejących urządzeń, wymieniając wprost obudowy zaworów, wpustów, hydrantów, zasuw wodociągowych oraz włazów studni. W odpowiedzi na poprzednie zapytanie Zamawiający wskazał, że w ramach poz. 13 przedmiaru („komplet”) należy ująć wymianę 9 szt. skrzynek wodociągowych oraz 2 szt. skrzynek gazowych, pomijając milczeniem pozostały asortyment. Prosimy o jednoznaczne wskazanie, czy w pasie robót występują włazy studni kanalizacyjnych oraz wpusty deszczowe wymagające regulacji? Jeśli tak, prosimy o podanie ich dokładnej liczby lub potwierdzenie, że ich regulację należy wycenić w ramach poz. 13 przedmiaru jako element wspomnianego kompletu.
Załączony do SWZ przedmiar robót należy traktować pomocniczo, nie stanowi on podstawy do wyceny przedmiotu zamówienia. Przy wycenie należy uwzględnić wszelkie koszty mogące mieć wpływ na realizację zamówienia zgodnie z SWZ, dokumentacją projektową oraz ze specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót.
W zakresie robót występuje 9 sztuk włazów studni kanalizacji sanitarnej, które należy wyregulować do projektowanych rzędnych terenu w porozumieniu z gestorem sieci na etapie budowy. Nie występuje regulacja wpustów deszczowych.
Historia zmian
08.07.2026 — publikacja ogłoszenia
28.07.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
31.07.2026 — upływ terminu składania ofert
01.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania