Budowa zabezpieczenia Jastarni przed powodzią – Gdynia
Pełna nazwa postępowania: Budowa zabezpieczenia miejscowości Jastarnia przed powodzią od strony Zatoki Puckiej – odcinek wschodni i portowy oraz odcinek środkowy
Urząd Morski w Gdyni
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
22.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
22 września 2026
wg ogłoszenia
Opublikowano
20 sierpnia 2026
źródło: MARKETPLANET-TENANT
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 23 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Finansowanie: współfinansowanie ze środków UE — Program Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021–2027 (FEnIKS), projekt „Zabezpieczenie brzegów przed powodzią od strony wód Zatoki Gdańskiej". - Zabezpieczenie należytego wykonania umowy:5% ceny całkowitej brutto oferty.
Doświadczenie Część 1: 2 roboty budowlane polegające na remoncie/budowie/przebudowie morskich budowli hydrotechnicznych (falochron, nabrzeże, pirs, opaska żelbetowa na ściance szczelnej lub palach) o wartości robót hydrotechnicznych ≥ 15 000 000 zł brutto każda, z ostatnich 6 lat.
Doświadczenie Część 2: 2 roboty j.w. o wartości robót hydrotechnicznych ≥ 10 000 000 zł brutto każda, z ostatnich 6 lat; przy ofercie na obie części wystarczy spełnić warunek dla części z wyższymi wymaganiami.
Kierownik Budowy (1 os.): wykształcenie wyższe techniczne budowlane + uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno-budowlanej lub inżynieryjnej hydrotechnicznej bez ograniczeń; ≥ 5 lat doświadczenia, w tym funkcja kierownika budowy na 2 robotach morskich budowli hydrotechnicznych o wartości ≥ 10 000 000 zł brutto każda (przez cały okres realizacji lub min. 12 miesięcy).
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny brutto oferty; zwrot 70% w 30 dni od odbioru końcowego, 30% w 15 dni od upływu okresu gwarancji/rękojmi.
Ubezpieczenie OC Wykonawcy (formalność przed zawarciem umowy): 5 000 000 zł.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 23 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (roboty budowlane w formule „zaprojektuj i wybuduj"): zabezpieczenie przeciwpowodziowe miejscowości Jastarnia od strony Zatoki Puckiej – odcinek wschodni i portowy o długości ok. 2,2 km (km 49,20–51,40), obejmujący zaprojektowanie i wybudowanie morskich budowli hydrotechnicznych (roboty w zakresie ochrony przybrzeżnej, wały nadmorskie, opaska brzegowa) oraz usługi inżynierii projektowej.
Część 2 (roboty budowlane w formule „zaprojektuj i wybuduj"): zabezpieczenie przeciwpowodziowe miejscowości Jastarnia od strony Zatoki Puckiej – odcinek środkowy o długości ok. 1,4 km (km 51,40–52,80), obejmujący zaprojektowanie i wybudowanie morskich budowli hydrotechnicznych (roboty w zakresie ochrony przybrzeżnej, wały nadmorskie, opaska brzegowa) oraz usługi inżynierii projektowej.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zgodnie z Rozdziałem II SWZ Wymagania stawiane wykonawcy w zakresie dysponowania osobami zostanie uznany za spełniony, jeżeli Wykonawca skieruje do realizacji zamówienia jednego kierownika budowy dla części 1 i 2. Analogicznie, warunek B.3 dotyczący Projektanta nie został podzielony na części, co wskazuje, że jedna osoba może pełnić tę funkcję dla obu części zamówienia. Prosimy o potwierdzenie, że w konsekwencji – w przypadku złożenia oferty na Część 1 i Część 2 – Wykonawca może wskazać tę samą osobę jako Kierownika Budowy oraz tę samą osobę jako Projektanta w Formularzu Ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ), również dla potrzeb oceny ofert w kryteriach Doświadczenie Projektanta i Doświadczenie Kierownika Budowy, przy czym doświadczenie tej samej osoby będzie oceniane i punktowane odrębnie w każdej części?
Zamawiający potwierdza, że – w przypadku złożenia oferty na Część 1 i Część 2 – Wykonawca może wskazać tę samą osobę jako Kierownika Budowy oraz tę samą osobę jako Projektanta w Formularzu Ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ), również dla potrzeb oceny ofert w kryteriach Doświadczenie Projektanta i Doświadczenie Kierownika Budowy, przy czym doświadczenie tej samej osoby będzie oceniane i punktowane odrębnie w każdej części.
Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy zapisami SWZ a informacjami dotyczącymi terminów zamieszczonymi na platformie przetargowej Zamawiającego dla przedmiotowego postępowania. W udostępnionej przez Zamawiającego SWZ wskazano, że: „Zamawiający udzieli wyjaśnień niezwłocznie, jednak nie później niż na 6 dni przed upływem terminu składania ofert, pod warunkiem, że wniosek o wyjaśnienie treści SWZ wpłynął do Zamawiającego nie później niż na 14 dni przed upływem terminu składania ofert.” (SWZ, str. 24), co, przy terminie składania ofert wyznaczonym na dzień 21.09.2026 r., oznacza możliwość składania wniosków o wyjaśnienie treści SWZ do dnia 07.09.2026 r. Jednocześnie, zgodnie z informacją zamieszczoną w sekcji „Uwagi” na platformie Marketplanet dla przedmiotowego postępowania, termin składania pytań upływa w dniu 14.09.2026 r. W związku z powyższą rozbieżnością zwracamy się z uprzejmą prośbą o jednoznaczne wskazanie obowiązującego terminu składania wniosków o wyjaśnienie treści SWZ przez potencjalnych wykonawców.
Zamawiający, informuje, że wiążącymi terminami w niniejszym postępowaniu są terminy określone w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) oraz w Ogłoszeniu o zamówieniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (Dz.U. UE), wynikające wprost z ustawy Pzp. Zgodnie z Rozdziałem III ust. 1 pkt 4) lit. b) SWZ: „Zamawiający udzieli wyjaśnień niezwłocznie, jednak nie później niż na 6 dni przed upływem terminu składania ofert, pod warunkiem, że wniosek o wyjaśnienie treści SWZ wpłynął do Zamawiającego nie później niż na 14 dni przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli wniosek o wyjaśnienie treści SWZ wpłynie po upływie terminu, o którym mowa powyżej, lub dotyczy udzielonych wyjaśnień, Zamawiający może udzielić wyjaśnień albo pozostawić wniosek bez rozpoznania. Przedłużenie terminu składania ofert nie wpływa na bieg terminu składania wniosku o wyjaśnienie treści SWZ.” Systemowe terminy (platforma Marketplanet) zostały skorygowane przez Zamawiającego.
W warunku udziału w postępowaniu dotyczącym doświadczenia wykonawcy (Rozdział II ust. 1 pkt A ppkt A.1 i A.2 SWZ) dla obu części wskazano okres ostatnich sześciu lat przed upływem terminu składania ofert. Jednocześnie w części SWZ opisującej podmiotowe środki dowodowe składane na wezwanie Zamawiającego wskazano, że wykaz robót budowlanych (Załącznik nr 12 do SWZ) ma dotyczyć robót wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich pięciu lat. Prosimy o wyjaśnienie, który okres jest wiążący dla oceny spełnienia warunku udziału w postępowaniu, oraz o ujednolicenie treści SWZ w tym zakresie.
Zamawiający potwierdza, że okresem wiążącym dla oceny spełnienia warunku udziału w postępowaniu jest okres 6 lat przed upływem terminu składania ofert.
Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności dotyczącej terminu składania wniosków o wyjaśnienie treści SWZ. Zgodnie z Rozdziałem III SWZ Zamawiający udzieli wyjaśnień pod warunkiem, że wniosek wpłynie nie później niż na 14 dni przed upływem terminu składania ofert. Przy obecnym terminie składania ofert, tj. 21.09.2026 r., wskazywałoby to na dzień 07.09.2026 r. Jednocześnie na Platformie jako termin zadawania pytań wskazano dzień 14.09.2026 r. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający przewiduje udzielanie odpowiedzi również na wnioski o wyjaśnienie treści SWZ złożone do dnia 14.09.2026 r., zgodnie z terminem wskazanym na Platformie. Jeżeli data 14.09.2026 r. jest terminem zamierzonym przez Zamawiającego, prosimy także o rozważenie odpowiedniego przedłużenia terminu składania ofert, tak aby wykonawcy mieli możliwość uwzględnienia udzielonych wyjaśnień przy przygotowaniu i kalkulacji ofert.
