Pełna nazwa postępowania: Całoroczne kompleksowe (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie w podziale na 4 części
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Wartość szac.
220 000 zł
wg ogłoszenia
Termin składania
16.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
30 marca 2026
źródło: EB2B
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 4 sekcjiDruga połowa — łącznie 4 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Obowiązki obronne: Zamawiający i Wykonawca postanowili, że Umowa służy realizacji przez Wykonawcę zadań szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa lub obronności państwa w rozumieniu art. 7 ustawy o obronie Ojczyzny. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 4 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 4 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): całoroczne bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych Rejonu Lipiany (DK23, DK26, DK31; łącznie ok. 3 odcinków, ~185 km).
Część 2 (usługa): całoroczne bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych Rejonu Nowogard (S3, 2 odcinki; ~62 km).
Część 3 (usługa): całoroczne bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych Rejonu Stargard (S10, DK10, DK20, DK20a, DK20c, DK20d; ~13 odcinków, ~250 km).
Część 4 (usługa): całoroczne bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych Rejonu Szczecin (A6, S3, DK10, DK13, DK31; ~5 odcinków, ~195 km).
Zakres obejmuje 12 grup robót: nawierzchnia, pobocza, korpus drogi, odwodnienie, chodniki/ścieżki, oznakowanie, urządzenia BRD, estetyka, urządzenia wspomagające, zimowe utrzymanie dróg, zarządzanie kontraktem, prace pomocnicze – z wytycznymi ilościami sprzętu ZUD i wykazem magazynów soli.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie 147
Dotyczy odpowiedzi na pytanie 143 (Grupa prac nr 10b – Zimowe utrzymanie dróg) Rejon Szczecin Zamawiający poprawił formuły w karcie 10b w pozycji 9, natomiast brakuje formuły w kolumnie „T” (Sprawdzenie warunku % udziału kosztów gotowości). Prosimy o poprawę formularza 10b o brakującą formułę.
Kolumna „T” (Sprawdzenie warunku % udziału kosztów gotowości) jest kolumną pomocniczą, służącą do sprawdzenia warunku % udziału kosztów gotowości. Każde okno kolumny T ma taką samą formułę (dotyczy to wszystkich kolumn). Jeżeli w którymś oknie brakuje formuły, należy ją skopiować z okien powyżej lub poniżej. W załączeniu uzupełniona TER dla GR10B formuła w wierszu 21 kolumna T.
W odpowiedzi na pytanie nr 138 Wykonawca zwraca uwagę, że numeracja pozycji jest zdublowana i pozycje w GR8 odpowiadające numerom 8.7 oraz 8.7a są tożsame. Prosimy o dokonanie stosownej korekty.
Zamawiający dokonał modyfikacji TER dla części 3 grupa 9 poprzez wykreślenie zdublowanej pozycji 8.7. W załączeniu skorygowane plik "zad 3_TER_Stargard Z14"
W związku z odpowiedzią na pytanie nr 103 z dnia 22.05.2026 r. prosimy o
doprecyzowanie, czy wskazane przez Zamawiającego obiekty i powierzchnie przeznaczone
do ewentualnego udostępnienia Wykonawcy, tj. w szczególności budynek biurowo-socjalny,
budynek garażowo-warsztatowy, magazyny soli, wiaty oraz place postojowe w Obwodach
Drogowych Recław, Szczecin i Rurka, znajdują się w pasie drogowym dróg publicznych
zarządzanych przez Zamawiającego.
Jednocześnie prosimy o wskazanie, które z ww. obiektów należy traktować jako budowle
dla celów podatku od nieruchomości oraz o podanie ich wartości stanowiącej podstawę
opodatkowania zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 3 oraz ust. 3–8 ustawy o podatkach i opłatach
lokalnych.
W ocenie Wykonawcy sama informacja o powierzchni użytkowej nie pozwala na
skalkulowanie kosztu podatku od nieruchomości w zakresie budowli, a brak informacji o
położeniu obiektów względem pasa drogowego uniemożliwia ocenę, czy zastosowanie
znajdzie wyłączenie z opodatkowania przewidziane dla pasa drogowego drogi publicznej i
zlokalizowanych w nim budowli.
Rejon Nowogard (część 2)
OD Recław zlokalizowany jest w pasie drogowym. Na terenie OD Recław zlokalizowana
będzie budowla - wiata o szacunkowej wartości 220 000 zł.
Rejon Szczecin (część 4)
OD Szczecin zlokalizowany jest poza pasem drogowym.
OD Rurka zlokalizowany jest poza pasem drogowym.
Dla pozostałych części 1 i 3, żaden z Obwodów nie zostanie udostępniony Wykonawcy.
Prosimy o podanie szczegółowego zestawienia powierzchni planowanego koszenia w
rozbiciu na poszczególne Części zamówienia (1-4), z dodatkowym wyszczególnieniem
szacunkowej powierzchni koszenia pasów dzielących, skarp oraz powierzchni pod barierami
energochłonnymi (wymagającej koszenia ręcznego), w celu umożliwienia rzetelnej
kalkulacji ceny oferty.
Szacowane powierzchnie koszenia Lipiany (część 1):
- pas drogowy: 1 885 065 m2 - drogi 1x2, bez pasa rozdziału,
- tereny zabudowane: 100 326,80 m2
- 17 tys. mb barier energochłonnych
Szacowane powierzchnie koszenia Nowogard (część 2)
- tereny płaskie 1 058 000 m2
- pasy dzielące 253 800 m2
- skarpy 2 360 700 m2
- długość barier: 182 294 mb
Na etapie postępowania odcinek S3 Świnoujście - Dargobądz jest w trakcie budowy i
Zamawiający nie dysponuje pełną dokumentacją powykonawczą. Powyższe dane stanowią
obliczenia szacunkowe Zamawiającego i ostateczny zakres do zleceń może się od tej liczby różnić
w zależności od zapotrzebowania.
Szacowane powierzchnie koszenia Stargard (część 3):
- pas drogowy S10 11790936 m2
- w tym pasy rozdziału 76514 m2
- pas drogowy DK10 569618 m2
- pobocza DK10 232716 m2
- pas drogowy DK20 885020 m2
- pobocza DK20 481279 m2
- tereny zabudowane - 219494 m2
- długość barier S10 - 73 068 mb
- długość barier 10 - 4 602 mb
- długość barier 20 - 11 965 mb
Szacowane powierzchnie koszenia Szczecin (część 4):
- pas drogowy A6 246 033 m2
- pas drogowy S3/A6 600 247 m2
- pas drogowy DK10 71 294 m2
- pas drogowy DK13 259 387 m2
- pas drogowy DK31 324 616 m2 + obwodnica Gryfina
- długość barier A6 – 97 600 mb
- długość barier S3 – 89 115 mb
- długość barier DK10 – 1 020 mb
- długość barier DK13 – 13 302 mb
- długość barier DK 31 – 12 596 mb
Na etapie postępowania Wykonawca powinien przyjąć dane wynikające z dokumentacji
przetargowej oraz własnego doświadczenia w zakresie kalkulacji kosztów i zakresu. Przed
złożeniem oferty Zamawiający zaleca przeprowadzenie wizji w terenie przez Wykonawcę.
Zamawiający nie narzuca sposobu koszenia trawy pod barierami, przy słupkach prowadzących,
znakach drogowych czy słupach oświetleniowych.
Dotyczy odpowiedzi na pytanie nr 116 udzielonej pismem z dnia 01.06.2026 r.
Zamawiający udzielając odpowiedzi na pytanie nr 116 jednoznacznie wskazuje, że
pozimowe oczyszczanie nawierzchni będzie rozliczane zgodnie z odpowiednimi pozycjami
w Tabeli Elementów Rozliczeniowych (TER), w ramach Grupy 8 „Estetyka” – tj. pozycja nr
4.5 oraz załącza poprawiony plik TER dla zadania nr 1 Rejon Lipiany.
W poprawionym pliku pozycja nr 4.5 ,,Pozimowe oczyszczanie nawierzchni” nie zawiera
jednak ilości do wyceny. Prosimy o uzupełnienie.
W załączeniu poprawiony plik „zad 1_TER_Lipiany Z12”. W GR8 pozycja nr 4.5 uzupełniono ilości do wyceny.
W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie 53. „Odpowiedź na pytanie nr 53
Zamawiający zmienia nazwę pozycji poprzez wykreślenie słowa bramy. Bramy będą
rozliczane w oparciu o indywidualne kalkulacje, przy czym maksymalne narzuty w tej
pozycji, nie mogą przekroczyć narzutów z kalkulacji dla furtek.” Wykonawca zwraca uwagę,
że Zamawiający w poz. 1.3 dla zad.1, zad.2, zad.3 oraz zad.4 postępowania nie wykreślił
słowa bramy. Prosimy o wprowadzenie zmian.
Zamawiający udzielił wyjaśnienia i dokonał zmian przy odpowiedzi na pytanie 131.
W celu rzetelnego oszacowania kosztów realizacji zamówienia, w nawiązaniu do § 8 PPU
oraz wzoru Umowy Udostępnienia, uprzejmie prosimy o wskazanie średnich miesięcznych
kosztów eksploatacyjnych (energia elektryczna, woda, ścieki, gaz/ogrzewanie, ochrona
mienia), jakie Zamawiający oraz dotychczasowi Wykonawcy ponosili w ostatnich dwóch
latach budżetowych w odniesieniu do Obwodów Drogowych, które zostaną przekazane
Wykonawcy w użytkowanie:
Obwód Drogowy w Lipianach (Część 1)
Obwód Drogowy w Nowogardzie (Część 2)
Obwód Drogowy w Stargardzie (Część 3)
Obwód Drogowy w Szczecinie (Część 4)
Pozwoli to na właściwe uwzględnienie kosztów utrzymania baz w kalkulacji ceny oferty w
ramach Grupy 11.
Zamawiający informuje, iż odnośnie do części 1 (Rejon Lipiany) – nie będą udostępnione
elementy składowe obwodu Drogowego w Lipianach oraz OD w Chojnie.
W zakresie części 2 (Rejon Nowogard) - Obwód Drogowy Recław jest w trakcie budowy,
więc nie było ponoszono jeszcze żadnych kosztów, które określono w pytaniu.
W zakresie części 3 (Rejon Stargard) - OD Kluczewo nie będzie udostępniony dla
Wykonawcy.
W zakresie części 4 (Rejon Szczecin) zostaną przekazane Wykonawcy w użytkowanie
elementy składowe Obwodów Drogowych Szczecin i Rurka.
OD Szczecin
Prąd 2024 - około 6900 zł rocznie
Prąd 2025 - około 5100 zł rocznie
Woda 2024 - około 800 zł rocznie
Woda 2025 - około 1500 zł rocznie
OD Rurka
Prąd 2024 - około 9000 zł rocznie
Prąd 2025 - około 8400 zł rocznie
Woda 2024 i 2025 - około 100 zł rocznie
Dotyczy udostępnienia skorygowanego pliku – TER dla zadania 4 Rejon Szczecin.
Zamawiający wraz z odpowiedziami udzielonymi pismem dnia 25.06.2026 r. załącza
skorygowany plik – TER dla zadania nr 4 Rejon Szczecin, różni się on jednak od ostatniego
obowiązującego pliku TER z 01.06.2026 r. nie tylko wprowadzeniem formuł, które
Zamawiający
wskazuje w piśmie. Udostępniony plik nie zawiera zmian wprowadzonych wcześniejszymi
wyjaśnieniami treści SWZ. Prosimy o udostępnienie pliku formularza cenowego TER dla
zadania nr 4 obejmującego wprowadzone dotychczas zmiany.
Zamawiający zamieszcza plik formularza cenowego TER dla zadania nr 4 obejmującego wprowadzone dotychczas zmiany.
W odpowiedzi na pytanie nr 21 Zamawiający wskazał, że „W przypadku odcinków dróg klasy GP i G - Wykonawcy przysługuje pełne wynagrodzenie dobowe wynikające z iloczynu stawki jednostkowej z TER i długości odcinka objętego utrzymaniem. W przypadku odcinków dróg klasy A i S – Wykonawcy przysługuje pełne wynagrodzenie dobowe wynikające z iloczynu stawki jednostkowej z TER i długości odcinka lub odcinków międzywęzłowych objętych utrzymaniem.”, natomiast w TER 10b Wykonawca zobowiązany jest do podania ceny jednostkowej netto w jednostce „odcinek/dobę”, a wzór kalkulacji wartości zadania nie przewiduje rozliczenia według długości odcinka wyrażonej w kilometrach.
W związku z powyższym prosimy o jednoznaczne wyjaśnienie:
Czy ceny jednostkowe podawane w kolumnach g–j TER 10b stanowią ceny za cały odcinek charakterystyczny wskazany w danym wierszu TER, czy też ceny odnoszące się do 1 km odcinka?
Wykonawca powinien skalkulować ceny za każdy cały odcinek charakterystyczny wskazany w danym wierszu TER, czyli tak jak to opisano w wierszu 9H-9K [odcinek/dobę].
W nawiązaniu do zapisów wzoru Umowy Udostępnienia oraz specyfikacji utrzymania MOP,
Wykonawca prosi o wyjaśnienie następujących kwestii:
Prosimy o wskazanie pełnego wykazu urządzeń znajdujących się na terenach Obwodów
Drogowych (OUD) oraz Miejsc Obsługi Podróżnych (MOP), które podlegają pod Dozór
Techniczny (UDT), w szczególności: dźwigów osobowych (wind na kładkach), wciągników,
żurawi warsztatowych, zbiorników ciśnieniowych (np. kompresory) oraz kotłów CO o dużej
mocy.
Kto będzie ponosił koszty związane z wykonywaniem okresowych badań technicznych przez
inspektora UDT oraz koszty obowiązkowych opłat administracyjnych do Urzędu Dozoru
Technicznego?
Czy Zamawiający przekaże Wykonawcy kompletną dokumentację (książki rewizyjne,
decyzje o dopuszczeniu do eksploatacji) dla tych urządzeń w dniu podpisania protokołu
przekazania bazy?
Brak wiedzy o liczbie i stanie technicznym urządzeń podlegających pod dozór uniemożliwia
rzetelną wycenę kosztów utrzymania i obsługi technicznej obiektów w ramach Grupy 11
(Zarządzanie) oraz Grupy 10 (MOP).
Wraz z przekazaniem urządzeń objętych dozorem technicznym, Zamawiający udostępni
Wykonawcy odpowiednie instrukcje obsługi. Zamawiający deklaruje również pełne pokrycie
kosztów badań okresowych i wszelkich należności względem UDT.
W zad.2 w TER GR9 Zamawiający w pozycjach 1.1 oraz 1.1 wskazał do wyceny tożsame
pozycje (opis, jednostka i przypisana SST są identyczne, różni się jedynie ilość
przedmiarowa do wyceny). W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienie, czy wskazane
pozycje zostały ujęte prawidłowo, a w przypadku omyłki o dokonanie stosownej korekty
dokumentacji postępowania.
Zamawiający udzielił wyjaśnienia przy odpowiedzi na pytanie 129.
Dotyczy odpowiedzi na pytanie 123 (Grupa prac nr 10b – Zimowe utrzymanie dróg) Rejon Szczecin W dalszym ciągu brakuje pozycji 2.5a i 2.5b. Prosimy o poprawę formularza 10b o brakujące pozycje.
Ponadto zwracamy się z prośba o wyjaśnienie, czy w formularzu pozycja 9 (zaznaczono na czerwono) nie powinna zawierać formuł do wyliczeń w kolumnie „O” i „R”.
Zamawiający informuje, że poprawił Tabelę Elementów Rozliczeniowych (TER) w karcie 10a i 10b, poprzez wprowadzenie odpowiednich formuł. Odnośnie brakujących pozycji 2.5a i 2.5b przytoczonych przez Wykonawcę, Zamawiający informuje, że obecny odcinek drogi krajowej nr 13 zostanie zastąpiony nowymi odcinkami co zostało poprawione i wyjaśnione pod TER 10b. W załączeniu skorygowane plik "zad 4_TER_Szczecin Z15".
Pokazujemy 12 z 45 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.