Wartość szacunkowa:8 062 885,41 zł netto (potwierdzona wyjaśnieniem z 02.07.2026 r.). - Wartość orientacyjna z planu postępowań: 2 845 000,00 zł netto — podana jako szacunek wstępny, niewiążący.
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Doświadczenie (dokumentacja): opracowanie dokumentacji projektowej drogi publicznej zgodnie z pkt 8.2 SWZ; doświadczenie z ciągiem pieszo-rowerowym (budowa/przebudowa/rozbudowa) nie jest uznawane.
Zakres dokumentacji: wymagane wszystkie elementy dokumentacji projektowej wskazane w SWZ (nie tylko projekt budowlany).
Waloryzacja wynagrodzenia: miesięczne wskaźniki CPI GUS, układ „miesiąc poprzedni = 100" (§8 ust. 6 wzoru umowy po zmianie z 17.07.2026 r.). (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 6 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 7 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Opracowanie pełnej dokumentacji projektowej rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 684 na odcinku Biała–Narew, obejmującej wszystkie wymagane elementy (projekt budowlany, projekty techniczne/wykonawcze, dokumentację obiektów inżynierskich i mostowych, projekty czasowej organizacji ruchu z niezbędnymi uzgodnieniami) we wszystkich branżach. Zamówienie niepodzielne na części.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy przewidywane jest utrzymanie ruchu w czasie robót na przebudowywanym odcinku? Czy ruch może być prowadzony objazdami?
Zapisy zawarte w pkt. XVI Wymagań dotyczących opracowania dokumentacji projektowej dopuszczają przyjęcie w dokumentacji projektowej technologii wykonania prac wymagającej całkowitego zamknięcia dla ruchu odcinka drogi wojewódzkiej, pod warunkiem opracowania projektu czasowej organizacji ruchu uzgodnionego z przewoźnikami komunikacji lokalnej na danym odcinku drogi oraz z Wydziałem Przygotowania i Realizacji Inwestycji i z Wydziałem ds. Uzgodnień i Ochrony Środowiska.
Czy Zamawiający uzna za spełnienie warunku doświadczenie polegające na opracowaniu dokumentacji projektowej dla drogi publicznej klasy minimum G, obejmującej budowę, przebudowę lub rozbudowę ciągu pieszo-rowerowego ?
Zamawiający nie uzna przedmiotowego doświadczenia. Należy przedstawić doświadczenie zgodnie z pkt. 8.2 SWZ.
Szanowni Państwo, Wymagania określone w umowie odnoszące się do polisy (§15 projektu umowy) zostały sprecyzowane w sposób bardzo ogólny, nie została wskazana bowiem nawet wysokość wymaganej sumy gwarancyjnej. W celu uniknięcia wątpliwości interpretacyjnych Wykonawca prosi więc o doprecyzowanie jakiej wysokości sumy gwarancyjnej w ramach polisy OC wymaga Zamawiający.
Zamawiający nie określa sumy gwarancyjnej umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej.
Pytanie do SWZ W pkt 18.1 SWZ Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości 200 000,00 zł. Zgodnie z art. 97 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający określa kwotę wadium w wysokości nie większej niż 3% wartości zamówienia. Z planu postępowań / planu zamówień Zamawiającego wynika wartość zamówienia w wysokości 2 845 000,00 zł, co oznaczałoby maksymalną wysokość wadium na poziomie 85 350,00 zł. Prosimy o wyjaśnienie podstawy przyjęcia wadium w wysokości 200 000,00 zł.
W planie postępowań zamawiający podaje orientacyjną wartość zamówienia, która jest szacunkiem (prognozą) opartą na wstępnych założeniach budżetowych i cenach netto. Natomiast, zgodnie z art. 97 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych kwotę wadium określa się na poziomie do 3% wartości szacunkowej zamówienia, w niniejszym postępowaniu ustalonej w wysokości 8 062 885,41 zł. Zamawiający określił więc właściwie wysokość wadium.
Prosimy o doprecyzowanie, co Zamawiający rozumie pod pojęciem „opracowanie dokumentacji projektowej". Czy za spełnienie warunku zostanie uznane wykonanie wyłącznie projektu budowlanego, czy też Zamawiający wymaga opracowania pełnej dokumentacji projektowej obejmującej zarówno projekt budowlany, jak i projekt wykonawczy?
Zamawiający wymaga opracowania wszystkich elementów dokumentacji projektowej wskazanych w SWZ.
Czy w przypadku konieczności przebudowy obiektów mostowych należy przewidzieć mosty tymczasowe w celu utrzymania ruchu?
Zgodnie z pkt. IX Wymagań dotyczących opracowania dokumentacji projektowej, w przypadku przyjęcia technologii wykonywania robót na obiektach mostowych i obiektach inżynierskich, wymagających wykonania objazdu, Projektant jest zobowiązany wykonać niezbędną dokumentację, w tym m.in. projekt budowlany, techniczny, projekt czasowej organizacji ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami / opiniami itp.
W odniesieniu do warunku udziału w postępowaniu dotyczącego dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Zamawiający wymaga wykazania „autora projektu drogowego - osoby koordynującej wszystkie opracowania i branże", posiadającej właściwe uprawnienia oraz minimum 3 lata doświadczenia z uprawnieniami. Prosimy o doprecyzowanie, czy przez wskazaną osobę Zamawiający rozumie Głównego Projektanta (Projektanta branży drogowej), odpowiedzialnego za koordynację opracowania dokumentacji projektowej wszystkich branż?
