Dokumentacja projektowo-kosztorysowa i nadzór autorski – Pruszków

Zamawiający wyjaśnia, że przedmiot zamówienia został opisany w SWZ oraz OPZ. Zamawiający do postępowania załącza również dokumenty w postaci rzutów budynku, ekspertyzy technicznej oraz opinii geotechnicznej co w pełni umożliwia przygotowanie oferty przez wykonawców. W OPZ wskazano wymagania w zakresie inwestycji, tj. pomieszczenia i funkcje, które mają zostać zapewnione w budynku szkoły oraz w siedzibie Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej, jak i w zakresie zagospodarowania terenu. Zadaniem Wykonawcy jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej, w oparciu o dokonaną analizę dostępnych materiałów, odbytą wizję lokalną oraz na podstawie obowiązujących przepisów prawa, ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz innych uwarunkowań mających wpływ na sposób realizacji inwestycji. Zamawiający nie określa z góry powierzchni poszczególnych części inwestycji ani podziału funkcji pomiędzy część istniejącą i rozbudowywaną. To do Wykonawcy, jako podmiotu posiadającego odpowiednie kwalifikacje i doświadczenie projektowe, należy opracowanie optymalnych rozwiązań projektowych spełniających wymagania określone w dokumentacji postępowania oraz obowiązujących przepisach. W celu umożliwienia Wykonawcom właściwej oceny zakresu prac projektowych Zamawiający udostępnia m. in. ekspertyzę techniczną istniejącego budynku, która stanowi materiał pomocniczy do oszacowania nakładu prac projektowych oraz kalkulacji ceny oferty. Jednocześnie Zamawiający nie przewiduje wprowadzenia do dokumentacji postępowania wskazanych przez Wykonawcę powierzchni referencyjnych ani potwierdzenia, że Wykonawca będzie zwolniony z odpowiedzialności za prawidłowe oszacowanie zakresu prac projektowych. Cena oferty ma charakter ryczałtowy i powinna uwzględniać wszystkie czynności niezbędne do należytego wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami SWZ, OPZ, dołączoną dokumentacją, obowiązującymi przepisami prawa oraz zasadami wiedzy technicznej. Wobec powyższego Zamawiający nie potwierdza, że w przypadku braku wskazania powierzchni, o których mowa w zapytaniu Wykonawcy, Wykonawca nie będzie zobowiązany do ponoszenia nieograniczonego ryzyka projektowego wynikającego z późniejszego zwiększenia zakresu powierzchniowego inwestycji na etapie koncepcji, projektu budowlanego, projektu technicznego lub projektu wykonawczego.

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SWZ. Nie zmienia zapisów SWZ rozdz. XI ust. 1 pkt. 4 d:

Zamawiający informuje, że w rozdziale XVII ust. pkt 8 należy traktować jako oczywista omyłkę pisarską. Zmawiający nie określenie wymagań dla projektanta branży drogowej i nie udostępnienie załącznika nr 10 do SWZ. W załączeniu aktualny SWZ.

Zamawiający nie wprowadza zmiany zapisów SWZ w rozdz. XXII ust. 1: Zgodnie z rozdziałem XVII ust. 14 pkt. 9 do oferty należy załączyć próbkę – koncepcję programową przygotowaną wg zakresu określonego w załączniku C. Próbkę – koncepcję programową należy traktować jako przedmiotowy środek dowodowy zgodnie z rozdziałem XV SWZ. W załączeniu aktualny SWZ.

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SWZ. Nie zmienia zapisów SWZ rozdz. XI ust. 1 pkt. 4 d:

Zamawiający informuje, że w rozdziale XVII ust. pkt 8 należy traktować jako oczywista omyłkę pisarską. Zmawiający nie określenie wymagań dla projektanta branży drogowej i nie udostępnienie załącznika nr 10 do SWZ. W załączeniu aktualny SWZ.