Po terminie
Doposażenie pracowni technicznych – Powiat Pilski
Powiat Pilski2 aktualne · 63 w archiwum·NIP 7642611565·wielkopolskie
Składanie ofert: 6 listopada 2026
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): zestaw elementów elektropneumatyki – 2 zestawy, stanowisko dydaktyczne pneumatyki SP201 – 1 szt., stanowisko dydaktyczne elektropneumatyki – 1 szt.
- Część 2 (dostawa): sterowniki PLC typu Siemens LOGO! S7-1200 – 4 szt.
- Część 3 (dostawa): okulary VR + symulator automatyki – 2 zestawy (z wieczystą licencją EDU).
- Część 4 (dostawa): modele silników edukacyjnych (przekroje) – 2 szt.
- Część 5 (dostawa): Arduino + czujniki motoryzacyjne – 5 zestawów.
- Część 6 (dostawa): panele edukacyjne CAN BUS – 1 zestaw.
- Część 7 (dostawa): multimetry cyfrowe laboratoryjne – 5 szt.
- Część 8 (dostawa): symulator VR diagnostyki pojazdowej – 1 szt.
Trudność: średnia
Zamówienie obejmuje osiem różnych części dostaw o odmiennym asortymencie, wymagających koordynacji ich realizacji.
Terminy realizacji
Termin realizacji (części 1 i 8)
maksymalnie do 64 dni od dnia zawarcia umowy
maksymalnie do 64 dni od dnia zawarcia umowy
Termin realizacji (części 2–7)
do 34 dni od dnia zawarcia umowy
do 34 dni od dnia zawarcia umowy
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
60%
Termin wykonania zamówieniaczęści 2–7: 14 dni=40, 24 dni=20, 34 dni=0; części 1 i 8: 34 dni=40, 44 dni=20, 64 dni=0
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Marka bez równoważności
SWZ wymaga dostawy sterownika PLC typu Siemens LOGO! S7-1200 bez dopisku „lub równoważny”.
SWZ zmodyfikowany 12 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Pytania i odpowiedzi
1Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W dokumencie: Załącznik nr 3.3. do SWZ. Który jest opisem przedmiotu zamówienia dla części trzeciej występuje zapis: Model licencjonowania: Licencja w wersji edukacyjnej (EDU) – bezterminowa (wieczysta) LUB roczna licencja subskrypcyjna, zapewniająca dostęp do pełnej funkcjonalności komunikacji ze sterownikami PLC (np. wersja Ultimate/Siemens dla oprogramowania typu Factory I/O lub rozwiązanie równoważne). Proszę o jasne i precyzyjne wskazanie czy oczekują Państwo licencji rocznej czy bezterminowej. Obecne zapisy w mojej ocenie naruszają ustawę PZP w następujących kwestiach: 1. Niedopuszczalna alternatywa cenowa – brak porównywalności ofert (art. 99 ust. 1 i art. 16 PZP) Formuła: „Licencja (...) bezterminowa (wieczysta) LUB roczna licencja subskrypcyjna”. Nieporównywalność ofert: Licencja wieczysta jest zazwyczaj kilkukrotnie droższa od rocznego abonamentu. Wykonawca oferujący subskrypcję roczną zaoferuje znacznie niższą cenę niż wykonawca oferujący licencję bezterminową. W procedurze, gdzie kryterium wyboru jest cena (lub koszt), zamawiający nie będzie w stanie porównać takich ofert na równych zasadach. 2.Naruszenie art. 99 ust. 1 PZP: Zgodnie z tym przepisem przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący. Pozostawienie wykonawcy wyboru między dwoma zupełnie różnymi modelami prawno-majątkowymi oznacza, że zamawiający sam nie sprecyzował, co dokładnie chce kupić (prawo do korzystania na rok czy na stałe). 3.Naruszenie zasad ogólnych (art. 16 PZP): Narusza to zasadę równego traktowania wykonawców, uczciwej konkurencji oraz przejrzystości postępowania.
Zamawiający wymaga licencji wieczystych. W załączeniu do odpowiedzi zmieniony załącznik 3.3 do SWZ.
Historia zmian
21.10.2026 — publikacja ogłoszenia
28.10.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 29.10.2026 → 03.11.2026)
28.10.2026 — modyfikacja dokumentacji
03.11.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 03.11.2026 → 06.11.2026)
03.11.2026 — modyfikacja dokumentacji
06.11.2026 — upływ terminu składania ofert