Po terminiePodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00506230/01
Dostawa agregatów pompowych z akcesoriami – Rybnik
Miasto Rybnik2 aktualne · 95 w archiwum·NIP 6420010758·śląskie
Przedmiot zamówienia
AIDostawa 2 agregatów pompowych (motopomp) wraz z akcesoriami, przeznaczonych do pompowania cieczy silnie zanieczyszczonych (m.in. piasek, muł, ścieki):
- 1 zestaw: agregat pompowy o większej wydajności wraz z linią ssawną, linią tłoczną i pozostałymi akcesoriami.
- 1 zestaw: agregat pompowy o mniejszej wydajności wraz z linią ssawną, linią tłoczną i pozostałymi akcesoriami.
W zakresie każdego zestawu: kompletna, gotowa do uruchomienia motopompa oraz przewody ssawne i tłoczne ze złączami, kosz ssawny i elementy przyłączeniowe. Wykonawca dostarczy instrukcje obsługi urządzeń.
Trudność: średnia
Zestawy wymagają montażu i konfiguracji linii ssawnej i tłocznej, co stanowi średni poziom trudności.
Terminy realizacji
Termin realizacji
do 30.11.2026
do 30.11.2026
Wymagany okres gwarancji
min. 24 mies., do oceny maks. 48 mies.
min. 24 mies., do oceny maks. 48 mies.
Warunki udziału
AI1Podwykonawcy — jeśli ofercie towarzyszą podwykonawcy, wskazać zakres prac i podać nazwę firmy wraz z danymi kontaktowymi; zmiany w tracie realizacji zgłaszać na bieżąco
2Gwarancja — min. 24 miesiące na dostarczony sprzęt
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena
60%
Gwarancjamin. 24, maks. 48 mies.
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 7 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Wadium: nie wymagane
- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 3)
Pytania i odpowiedzi
4Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Wnosimy o wyjaśnienie i zmianę wymagań rozdziału II SWZ w zakresie konstrukcji wirnika oraz przelotu zanieczyszczeń, umożliwiające zaoferowanie alternatywnych rozwiązań technicznych dostosowanych do potrzeb Zamawiającego.
Rozważamy zaoferowanie następujących agregatów pompowych:
dla zestawu o wymaganej wydajności co najmniej 350 m³/h: Atlas Copco PAS 150MF 255 FKL69, wyposażonego w wirnik półotwarty, dwułopatkowy, o przelocie kulistych części stałych 76 mm, przyłączach ssawnym i tłocznym DN 150 oraz próżniowym układzie wspomagania zasysania o wydajności powietrza 85 m³/h. Agregat napędzany jest silnikiem wysokoprężnym Stage V o mocy 34 kW przy 2000 obr./min. Deklarowane Qmax wynosi 530 m³/h, a Hmax 37 m;
dla zestawu o wymaganej wydajności co najmniej 550 m³/h: Atlas Copco PAS 200HF, wyposażonego w wirnik półotwarty, o przelocie kulistych części stałych 76 mm, przyłączach ssawnym i tłocznym DN 200 oraz próżniowym układzie wspomagania zasysania o wydajności powietrza 85 m³/h. Agregat napędzany jest silnikiem wysokoprężnym Kohler KDI 3404TCR, spełniającym według karty katalogowej normę Stage V. Deklarowane Qmax wynosi 900 m³/h, a Hmax 54 m.
Wartości Qmax i Hmax odnoszą się do różnych punktów charakterystyki i nie oznaczają parametrów osiąganych jednocześnie. Osiąganie wymaganych w SWZ punktów pracy wymaga potwierdzenia dla konkretnej konfiguracji każdego agregatu. Niniejsze pismo nie stanowi deklaracji spełnienia wszystkich wymagań SWZ.
1. Konstrukcja wirnika
Czy Zamawiający dopuści w obu agregatach zastosowanie wirnika półotwartego przy zachowaniu wymaganych punktów pracy?
Proponowane agregaty są przeznaczone do pompowania cieczy zanieczyszczonych zawierających części stałe i włókniste. Wnosimy o jednoznaczne potwierdzenie dopuszczalności tej konstrukcji w ramach przewidzianego w SWZ „innego rozwiązania konstrukcyjnego zapewniającego równoważną funkcjonalność”.
W przypadku odmowy prosimy o wskazanie, jakie konkretne właściwości pompowanego medium lub warunki eksploatacji wykluczają zastosowanie wirnika półotwartego oraz jakiej wymaganej funkcji użytkowej taka konstrukcja nie zapewnia. Prosimy o techniczne uzasadnienie stanowiska w odniesieniu do planowanego zastosowania agregatów.
2. Przelot zanieczyszczeń
Czy Zamawiający dopuści w obu agregatach przelot kulistych części stałych o średnicy co najmniej 76 mm zamiast wymaganych co najmniej 100 mm, przy zachowaniu wymaganych punktów pracy?
W przypadku odmowy prosimy wskazać:
jakie rodzaje i wymiary zanieczyszczeń oraz dane eksploatacyjne uzasadniają wymaganie 100 mm;
jakie konkretne zadania nie mogłyby zostać wykonane agregatem o swobodnym przelocie 76 mm;
dlaczego przelot 100 mm jest niezbędny dla obu agregatów, pomimo różnych wydajności i średnic przyłączy.
Nie przedstawiamy przelotu 76 mm jako spełnienia wymagania 100 mm — wnosimy o zmianę tego wymagania po ocenie rzeczywistych potrzeb Zamawiającego.
Prosimy o odrębne, jednoznaczne odpowiedzi na oba pytania. W razie odmowy…
Ad. 1 Zamawiający nie dopuszcza zastosowania wirnika półotwartego w oferowanych agregatach pompowych i podtrzymuje wymagania określone w SWZ.
Uzasadnienie techniczne:
Oferowane agregaty pompowe będą kluczowym elementem systemu reagowania kryzysowego, przeznaczonym do awaryjnego przepompowywania surowych ścieków na terenie miasta. Zamawiający zarządza siecią ponad 90 przepompowni ścieków, a mobilne agregaty w sytuacjach awaryjnych będą dyslokowane w różne, zmienne lokalizacje.
2Jakie rodzaje i wymiary zanieczyszczeń oraz dane eksploatacyjne uzasadniają wymaganie 100 mm:
W warunkach eksploatacji miejskiej sieci kanalizacyjnej w pompowniach ścieków regularnie dochodzi do powstawania zbitych kożuchów tłuszczowo-szlamowych oraz napływu dużych frakcji zanieczyszczeń stałych (w tym tekstyliów, materiałów higienicznych sprasowanych w masy), których rzeczywiste gabaryty i struktura w warunkach napływu awaryjnego znacznie przekraczają wartość 76 mm.
3Jakie konkretne zadania nie mogłyby zostać wykonane agregatem o swobodnym przelocie 76 mm:
Agregat o mniejszym przelocie (76 mm) nie jest w stanie zapewnić niezawodnego przepompowywania ścieków surowych zawierających wymienione powyżej duże frakcje zanieczyszczeń, zwłaszcza w warunkach akcji awaryjnych, gdzie nie zawsze stosuje się lub jest możliwość szybkiego oczyszczenia koszy wstępnych. Zastosowanie przelotu 76 mm skutkowałoby szybkim klinowaniem się ciał stałych, blokowaniem układu hydraulicznego i natychmiastowym unieruchomieniem pompy, uniemożliwiając skuteczne usunięcie awarii i prowadząc do ryzyka podtopień lub wypływu ścieków do środowiska.
4Dlaczego przelot 100 mm jest niezbędny dla obu agregatów, pomimo różnych wydajności i średnic przyłączy:
Zamawiający zarządza siecią ok. 90 przepompowni ścieków na terenie miasta. Oferowane agregaty mają charakter mobilny (awaryjny) i w sytuacjach kryzysowych będą dyslokowane w różne, zmienne lokalizacje. Ponieważ na etapie postępowania nie jest możliwe przypisanie konkretnego agregatu do stałego, z góry określonego obiektu, każde z dostarczonych urządzeń musi charakteryzować się uniwersalnością i pełną gotowością do pracy w najtrudniejszych warunkach występujących w dowolnym punkcie miejskiej sieci kanalizacyjnej.
Historia zmian
28.10.2026 — publikacja ogłoszenia
04.11.2026 — modyfikacja dokumentacji
09.11.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
09.11.2026 — upływ terminu składania ofert