Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN503859-2026
Dostawa aparatury laboratoryjnej – Kraków
Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie10 aktualnych · 145 w archiwum·NIP 6750002118·małopolskie
Składanie ofert: 8 września 2026 · Wartość szacunkowa: 81 808 zł
Przedmiot zamówienia
AIZakup i dostawa aparatury laboratoryjnej dla jednostek Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie — 6 niezależnych zadań (każde osobna część zamówienia):
- Zadanie 1 (dostawa): mikroskopy biologiczne — 5 sztuk, z instalacją, uruchomieniem i instruktażem dla 6 pracowników (1 h).
- Zadanie 2 (dostawa): waga laboratoryjna — 1 sztuka.
- Zadanie 3 (dostawa): waga precyzyjna z szafką z blatem laboratoryjnym antywibracyjnym — 1 zestaw, z instalacją.
- Zadanie 4 (dostawa): wstrząsarka do beleczek cementowych — 1 zestaw.
- Zadanie 5 (dostawa): cieplarka laboratoryjna — 1 sztuka, z instalacją i uruchomieniem.
- Zadanie 6 (dostawa): spektrofotometr UV-Vis — 1 zestaw, z oprogramowaniem sterującym (licencja niewyłączna, ≥5 stanowisk, bezterminowa), systemem operacyjnym, instalacją, uruchomieniem i instruktażem dla 5 pracowników (3 h).
Dla każdego zadania: instrukcja obsługi sprzętu (PL/EN), deklaracja CE, dostawa do wskazanych wydziałów/katedr UR w Krakowie.
Trudność: średnia
Sześć odrębnych zadań wymagających dostawy różnych kategorii sprzętu laboratoryjnego do pięciu lokalizacji, z instalacją i uruchomieniem w części zadań oraz instruktażem personelu; część zadań (zwł. zadanie 6) obejmuje też oprogramowanie z licencjami, co podnosi złożoność ponad zwykłą dostawę „z półki”.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena sprzętu (C) – waga 60%
- Okres gwarancji (G) – waga 40%
- Cena sprzętu (C) – waga 60%
- Okres gwarancji (G) – waga 40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 50 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 4 do SWZ)
- Wypowiedzenie licencji oprogramowania: 100% ceny brutto sprzętu
- Kara pieniężna (Prezes UZP) za naruszenie ustawy sankcyjnej: do 20 000 000 zł
Pytania i odpowiedzi
16Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy dopuszczacie Państwo wydłużenie terminu realizacji zadania nr 4 (wstrząsarka) do 90 dni kalendarzowych?
Zamawiający wydłużenia termin realizacji zadania nr 4 (wstrząsarka do beleczek cementowych) do 65 dni od dnia zawarcia umowy.
2W załączniku nr 1.1 do SWZ w zadaniu nr 6 "SPEKTROFOTOMETR UV-VIS" punkcie "II. Jednostka sterująca:", Zamawiający jako poziom odniesienia wydajności obliczeniowej procesora komputerowego wskazuje określą liczbę punktów w teście PassMark-CPU Mark "[...] Procesor osiągający co najmniej 15 000 punktów na podstawie testu PassMark CPU Mark z dnia 18.06.2026 r., [...]" nie udostępniając wydruku tabeli ze średnimi wynikami testu PassMark-CPU z dnia 18.06.2026, która jest niezbędna do prawidłowego przygotowania konfiguracji i złożenia oferty. Wyniki punktacji PassMark-CPU Mark (https://www.cpubenchmark.net/) są wartościami średnimi wyliczanymi codziennie na podstawie jednostkowych pomiarów, przesłanych przez społeczność wykorzystującą oprogramowanie PassMark do oceny wydajności obliczeniowej procesorów. Każdego dnia wyniki średnie poszczególnych jednostek są inne (większa próba statystyczna), a firma PassMark obliczająca i publikująca wspomniane średnie wyniki na stronie https://www.cpubenchmark.net/ nie przechowuje i nie udostępnia danych archiwalnych. Oficjalne stanowisko PassMark w tej sprawie: "We do not keep archives of the chart. The charts are updated automatically every night via scripts and the old charts are replaced. We don't (or at least very rarely) benchmark CPUs ourselves for the CPU charts. Nearly all data in the charts comes from user submissions from our PerformanceTest software. The results are an average of all submissions. As such the more samples we get the more accurate the results become, whereas CPUs with only a few samples have less accurate results. [...]" Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o opublikowanie wydruku strony https://www.cpubenchmark.net/ z dnia 18.06.2026 zawierającego informacje których użył jako wartości odniesienia dla określenia wydajności obliczeniowej procesora, gdyż brak tej informacji uniemożliwia złożenie rzetelnej oferty lub o zaakceptowanie jako dowód wydajności oferowanego procesora wydruku ze strony https://www.cpubenchmark.net/ z dowolnego dnia trwania postępowania
Zamawiający wymaga dostarczenia jednostki sterującej: specyfikacja jest opisana w Załączniku Nr 1.1. do SWZ zadanie nr 6. pkt.II.1 związanej z dostawą spektrofotometru UV-VIS. Dla wymaganej jednostki opisano cyt.: „(…) procesor osiągający w teście Pass Mark CPU wynik min. 15000 punktów (według stanu na dzień 18.06.2026 r.). Informuje się, że prezentowane w pliku wyniki są odpowiednie dla minimalnych wymagań dla procesora jaki w teście Pass Mark CPU w dniu 18.06.2026 r. osiągnął minimalny wynik 15000 punktów. https://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i5-12400T&id=4980 W załączeniu wyniki oceny Pass Mark CPU w formie pliku PDF, w którym są m.in. rankingi: CPU wykonanych w miesiącu lipcu bieżącego roku. Wobec powyższego, mając na uwadze zasadę przejrzystości prowadzonego postępowania oraz równy dostęp potencjalnych Wykonawców do informacji, jak również umożliwienie potencjalnym Wykonawcom, jak najlepsze sporządzenie ofert, poprzez wydłużenie czasu na ich przygotowanie i złożenie – Zamawiający, działając na podstawie art. 286 ust.3 ustawy Pzp, wprowadza następujące zmiany w treści SWZ: Nowy termin związania ofertą ustala się do dnia: 23.11.2026 r. Nowy termin składania ofert ustala się do dnia: 26.08.2026 r.; Nowy termin otwarcia ofert ustala się na dzień: 26.08.2026 r.; Uwaga! Godziny otwarcia i składania ofert pozostają niezmienne.
1Czy Zamawiający dopuści spektrofotometr o zakresie mierzonej absorbancji od -0.3 do +3.0 A?
Zamawiający dopuszcza spektrofotometr o zakresie mierzonej absorbancji od -0.3 do +3.0 A.
1Czy Zamawiający dopuszcza dostawę za pośrednictwem firmy kurierskiej?
Zamawiający dopuszcza dostawę za pośrednictwem firmy kurierskiej.
2Czy Zamawiający zgodzi się wydłużyć czas naprawy wagi do 10 dni?
Zamawiający wyraża zgodę na wydłużenie czasu naprawy wagi do 10 dni roboczych. Zamawiający zmienia treść SWZ w zakresie tego parametru.
3Czy Zamawiający dopuszcza maksymalne obciążenie wagi wynoszące 2100 g lub 3500 g?
Zamawiający dopuszcza maksymalne obciążenie wagi wynoszące 3500 g.
2W załączniku nr 1.1 do SWZ w zadaniu nr 6 "SPEKTROFOTOMETR UV-VIS" punkcie "II. Jednostka sterująca:", Zamawiający jako poziom odniesienia wydajności obliczeniowej procesora komputerowego wskazuje określa liczbę punktów w teście PassMark-CPU Mark [...] "Procesor osiągający co najmniej 15 000 punktów na podstawie testu PassMark CPU Mark z dnia 18.06.2026 r., [...]" nie udostępniając wydruku tabeli ze średnimi wynikami testu PassMark-CPU z dnia 18.06.2026, która jest niezbędna do prawidłowego przygotowania konfiguracji i złożenia oferty. Wyniki punktacji PassMark-CPU Mark (https://www.cpubenchmark.net/) są wartościami średnimi wyliczanymi codziennie na podstawie jednostkowych pomiarów, przesłanych przez społeczność wykorzystującą oprogramowanie PassMark do oceny wydajności obliczeniowej procesorów. Każdego dnia wyniki średnie poszczególnych jednostek są inne (większa próba statystyczna), a firma PassMark obliczająca i publikująca wspomniane średnie wyniki na stronie https://www.cpubenchmark.net/ nie przechowuje i nie udostępnia danych archiwalnych. Oficjalne stanowisko PassMark w tej sprawie: "We do not keep archives of the chart. The charts are updated automatically every night via scripts and the old charts are replaced. We don't (or at least very rarely) benchmark CPUs ourselves for the CPU charts. Nearly all data in the charts comes from user submissions from our PerformanceTest software. The results are an average of all submissions. As such the more samples we get the more accurate the results become, whereas CPUs with only a few samples have less accurate results. [...]" Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o opublikowanie wydruku strony https://www.cpubenchmark.net/ z dnia 18.06.2026 zawierającego informacje których użył jako wartości odniesienia dla określenia wydajności obliczeniowej procesora, gdyż brak tej informacji uniemożliwia złożenie rzetelnej oferty lub o zaakceptowanie jako dowód wydajności oferowanego procesora wydruku ze strony https://www.cpubenchmark.net/ z dowolnego dnia trwania postępowania
Zamawiający wymaga dostarczenia jednostki sterującej: specyfikacja jest opisana w Załączniku Nr 1.1. do SWZ zadanie nr 6. pkt.II.1 związanej z dostawą spektrofotometru UV-VIS. Dla wymaganej jednostki opisano cyt.: „(…) procesor osiągający w teście Pass Mark CPU wynik min. 15000 punktów (według stanu na dzień 18.06.2026 r.). Informuje się, że prezentowane w pliku wyniki są odpowiednie dla minimalnych wymagań dla procesora jaki w teście Pass Mark CPU w dniu 18.06.2026 r. osiągnął minimalny wynik 15000 punktów. https://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i5-12400T&id=4980 W załączeniu wyniki oceny Pass Mark CPU w formie pliku PDF, w którym są m.in. rankingi: CPU wykonanych w miesiącu lipcu bieżącego roku.
1Proszę o wyjaśnienie, czy w przypadku specyfikacji wstrząsarki do beleczek cementowych nie nastąpiła pomyłka w numerze normy. Wstrząsarki do trójdzielnych beleczek cementowych mają spełniać normę PN-EN 196-1, tymczasem w wymaganiach wpisana jest norma PN-EN 161-1. Jeżeli to nie jest błąd proszę o informację, czego norma o tym numerze dotyczy.
Zamawiający wprowadza zmiany w Załączniku nr 1.1. do SWZ dla zadania nr 4 (zmieniony załącznik 1.1. stanowi załącznik do niniejszego pisma).
2(implicit) Czy norma EN161-1 jest poprawna czy ma być PN-EN 196-1?
W pozycji: a: 7) Zgodność z normą EN161-1 lub równoważna, na: 7) Zgodność z normą PN-EN 196-1 lub równoważna.
2(implicit follow-up)
W zapisie: a: 7) Zgodność z normą EN161-1 lub równoważna, na: 7) Zgodność z normą PN-EN 196-1 lub równoważna.
1Czy dopuszczacie Państwo wydłużenie terminu realizacji zadania nr 4 ( wstrząsarka) do 90 dni kalendarzowych?
Zamawiający wydłużenia termin realizacji zadania nr 4 (wstrząsarka do beleczek cementowych) do 65 dni od dnia zawarcia umowy.
2W załączniku nr 1.1 do SWZ w zadaniu nr 6 "SPEKTROFOTOMETR UV-VIS" punkcie "II. Jednostka sterująca:", Zamawiający jako poziom odniesienia wydajności obliczeniowej procesora komputerowego wskazuje określą liczbę punktów w teście PassMark-CPU Mark "Procesor osiągający co najmniej 15 000 punktów na podstawie testu PassMark CPU Mark z dnia 18.06.2026 r.," nie udostępniając wydruku tabeli ze średnimi wynikami testu PassMark-CPU z dnia 18.06.2026 , która jest niezbędna do prawidłowego przygotowania konfiguracji i złożenia oferty. Wyniki punktacji PassMark-CPU Mark (https://www.cpubenchmark.net/) są wartościami średnimi wyliczanymi codziennie na podstawie jednostkowych pomiarów, przesłanych przez społeczność wykorzystującą oprogramowanie PassMark do oceny wydajności obliczeniowej procesorów. Każdego dnia wyniki średnie poszczególnych jednostek są inne (większa próba statystyczna), a firma PassMark obliczająca i publikująca wspomniane średnie wyniki na stronie https://www.cpubenchmark.net/ nie przechowuje i nie udostępnia danych archiwalnych. Oficjalne stanowisko PassMark w tej sprawie: "We do not keep archives of the chart. The charts are updated automatically every night via scripts and the old charts are replaced. We don't (or at least very rarely) benchmark CPUs ourselves for the CPU charts. Nearly all data in the charts comes from user submissions from our PerformanceTest software. The results are an average of all submissions. As such the more samples we get the more accurate the results become, whereas CPUs with only a few samples have less accurate results. [...]" Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o opublikowanie wydruku strony https://www.cpubenchmark.net/ z dnia 18.06.2026 zawierający informacje których użył jako wartości odniesienia dla określenia wydajności obliczeniowej procesora, gdyż brak tej informacji uniemożliwia złożenie rzetelnej oferty lub o zaakceptowanie jako dowód wydajności oferowanego procesora wydruku ze strony https://www.cpubenchmark.net/ z dowolnego dnia trwania postępowania
Zamawiający wymaga dostarczenia jednostki sterującej: specyfikacja jest opisana w Załączniku Nr 1.1. do SWZ zadanie nr 6. pkt.II.1 związanej z dostawą spektrofotometru UV-VIS. Dla wymaganej jednostki opisano cyt.: „(…) procesor osiągający w teście Pass Mark CPU wynik min. 15000 punktów (według stanu na dzień 18.06.2026 r.). Informuje się, że prezentowane w pliku wyniki są odpowiednie dla minimalnych wymagań dla procesora jaki w teście Pass Mark CPU w dniu 18.06.2026 r. osiągnął minimalny wynik 15000 punktów. https://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i5-12400T&id=4980 W załączeniu wyniki oceny Pass Mark CPU w formie pliku PDF, w którym są m.in. rankingi: CPU wykonanych w miesiącu lipcu bieżącego roku.
1(Brak pytań w treści dokumentu)
Dokument zawiera informację o przesunięciu terminów oraz zapowiedź publikacji pytania wraz z odpowiedzią, jednak nie zawiera żadnego konkretnego pytania od Wykonawcy ani odpowiedzi Zamawiającego.
1Czy Zamawiający dopuści spektrofotometr o zakresie mierzonej absorbancji od -0.3 do +3.0 A?
Zamawiający dopuszcza spektrofotometr o zakresie mierzonej absorbancji od - 0.3 do +3.0 A.
1Proszę o wyjaśnienie, czy w przypadku specyfikacji wstrząsarki do beleczek cementowych nie nastąpiła pomyłka w numerze normy. Wstrząsarki do trójdzielnych beleczek cementowych mają spełniać normę PN-EN 196-1, tymczasem w wymaganiach wpisana jest norma PN-EN 161-1. Jeżeli to nie jest błąd proszę o informację, czego norma o tym numerze dotyczy.
Zamawiający wprowadza zmiany w Załączniku nr 1.1. do SWZ dla zadania nr 4 (zmieniony załącznik 1.1. stanowi załącznik do niniejszego pisma). W szczególności zapis:
"7) Zgodność z normą EN161-1 lub równoważna,"
zostaje zmieniony na:
"7) Zgodność z normą PN-EN 196-1 lub równoważna,"
Historia zmian
13.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
21.07.2026 — sprostowanie
11.08.2026 — sprostowanie
31.08.2026 — sprostowanie
01.09.2026 — sprostowanie
08.09.2026 — upływ terminu składania ofert
08.09.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (4 dokumenty z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)