Kryterium: Cena oferty brutto — waga 60%. - Kryterium: Okres gwarancji — waga 40%.
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 3).
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Dostawa i uruchomienie: na koszt Wykonawcy do siedziby Zamawiającego (95-100 Zgierz, ul. Sadowa 6a), wraz z montażem/nadzorem montażu osprzętu oraz szkoleniem min. 3 osób.
Serwis gwarancyjny: autoryzowany punkt w odległości ≤ 100 km od siedziby Zamawiającego; czas reakcji ≤ 24 godz. (dni robocze); zakończenie naprawy ≤ 10 dni kalendarzowych od rozpoczęcia; transport do serwisu po stronie Wykonawcy.
Kompatybilność głowic: wysięgnik musi być w pełni kompatybilny mechanicznie, hydraulicznie i prawnie z głowicami ROLMEX (GH-120, TR 165, TGR 155, ZMX 160, GS 70) — dostarczenie deklaracji kompatybilności producenta wysięgnika wymagane najpóźniej w dniu odbioru.
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 9 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): 1 fabrycznie nowy ciągnik rolniczy (rok produkcji 2025) wraz z 1 wielofunkcyjnym ramieniem hydraulicznym (wysięgnikiem) — komplet z osprzętem, dostarczony i zmontowany w siedzibie zamawiającego w Zgierzu. Wysięgnik musi być kompatybilny z 5 głowicami ROLMEX będącymi w posiadaniu zamawiającego (kosiarka bijakowa GH-120, piła tarczowa TR 165, głowica do krzaków TGR 155, zamiatarka ZMX 160, odchwaszczarka GS 70) — głowice nie wchodzą w zakres dostawy. W ramach zamówienia wykonawca przeprowadza uruchomienie, szkolenie min. 3 osób oraz przekazuje dokumentację (homologacja, instrukcje PL, książka serwisowa, deklaracje CE/kompatybilności).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie nr 1 – parametr l.p. 28 (przepływ oleju) w powiązaniu z l.p. 22 i l.p. 27 OPZ (wysięgnik wielofunkcyjny)
W OPZ, w części „WYSIĘGNIK WIELOFUNKCYJNY (ramię hydrauliczne)”, Zamawiający określił m.in.:
– l.p. 22: „moc na pompie głównej minimum 70 KM, pompa główna i przekładnia żeliwne, minimum 540 obr/min”,
– l.p. 27: „ciśnienie pracy minimum 210 Bar”,
– l.p. 28: „przepływ oleju 120 – 140 litrów/min”.
Wnoszę o jednoznaczne potwierdzenie, że wymagany w l.p. 28 przepływ oleju 120–140 l/min oraz ciśnienie pracy z l.p. 27 odnoszą się do parametrów pompy głównej wysięgnika, o której mowa w l.p. 22 – tj. do głównego obiegu hydraulicznego zasilającego napęd narzędzia roboczego (głowicy), a nie do obiegu sterowania ruchami ramienia (funkcji żurawiowych).
Uzasadnienie: parametry przepływu i ciśnienia determinują moc hydrauliczną dostępną na narzędziu roboczym i bezpośrednio wpływają na dobór pompy oraz konstrukcję układu. Brak jednoznacznego przypisania tych wartości do konkretnego obiegu (pompa główna a obieg sterowania ramieniem) uniemożliwia sporządzenie ofert w sposób porównywalny i może prowadzić do złożenia ofert nieporównywalnych technicznie. Jednoznaczne wyjaśnienie realizuje wymóg opisu jednoznacznego i wyczerpującego (art. 99 ust. 1 ustawy Pzp) oraz zasadę równego traktowania wykonawców (art. 16 ustawy Pzp).
Zamawiający informuje, iż parametry określone w l.p 27 OPZ (ciśnienie pracy minimalnej 210 bar) oraz w l.p. 28 OPZ (przepływ oleju) odnoszą się wyłącznie do głównego obiektu hydraulicznego wysięgnika, zasilanego z pompy głównej, o której mowa w l.p. 22 OPZ, tj. do obiegu zasilającego napęd narzędzia roboczego (głowicy roboczej). Parametry te nie dotyczą obiegu sterowania ruchami ramienia (funkcji żurawiowych). Jednocześnie w celu zapewnienia wewnętrznej spójności parametrów hydraulicznych określonych w l.p. 22. l.p. 27 i l.p. 28 OPZ, Zamawiający zmienia treść OPZ w następujący sposób:
L.p. 22 OPZ otrzymuje brzmienie: „moc na pompie głównej minimum 60 KM, pompa główna i przekładnia żeliwne, minimum 540 obr/min”,
L.p. 27 OPZ otrzymuje brzmienie; „ciśnienie pracy minimum 180 bar”,
L.p. 28 OPZ otrzymuje brzmienie: „ przepływ oleju – minimum 120 litrów/min”.
Wskazane wartości (60 KM, 180 bar, 120 l/min) stanowią wymagania minimalne; Zamawiający dopuszcza zaoferowanie wysięgnika o parametrach wyższych.
Pytanie nr 2 – parametry l.p. 19 i l.p. 33 OPZ (wysokość / pozycja transportowa i garażowa)
Zamawiający wymaga:
– l.p. 19: „wysokość transportowa i garażowa ciągnika maksymalnie 2,6 metra”,
– l.p. 33: „pozycja transportowa i garażowa w gabarycie ciągnika maksymalnie 2,6 metra”.
W pełni rozumiem i podzielam cel tego wymagania. Ograniczenie wysokości w pozycji transportowej jest jak najbardziej zasadne – wysięgnik w transporcie nie powinien być wyższy od ciągnika, tak aby maszyna bezpiecznie mieściła się pod wiaduktami i mostkami oraz w bramach garażowych, a jej wysokość nie stwarzała ryzyka kolizji. Wysokość przekraczająca 3 m byłaby z tego punktu widzenia problematyczna.
Mając to na uwadze, zwracam się z uprzejmą prośbą o rozważenie nieznacznego zwiększenia dopuszczalnej maksymalnej wysokości (pozycji) transportowej i garażowej z 2,6 m do 2,8 m (dla l.p. 19 oraz l.p. 33). Wartość 2,8 m nadal w pełni zachowuje opisany wyżej cel – maszyna pozostaje kompaktowa i bezpieczna w transporcie oraz mieści się w typowych bramach garażowych – a jednocześnie umożliwia złożenie oferty szerszemu gronu wykonawców.
Zamawiający wyraża zgodę na zwiększenie dopuszczalnej maksymalnej wysokości transportowej i garażowej do 2,8 m. Celem Zamawiającego jest, aby maszyna w pozycji transportowej i garażowej bezpiecznie mieściła się pod obiektami inżynierskimi oraz w bramach garażowych, których typowa wysokość wynosi około 3 m. Wartość o którą wnosi wykonawca zachowuje ten cel oraz zapewnia niezbędny margines bezpieczeństwa.
Pytanie nr 3 – narzędzie robocze (głowica) montowane na wysięgniku: kompatybilność oraz zgodność z przepisami o maszynach
OPZ w części „WYSIĘGNIK WIELOFUNKCYJNY” opisuje ramię hydrauliczne (wysięgnik), natomiast nie określa żadnego narzędzia roboczego (głowicy) montowanego na wysięgniku - np. głowicy koszącej (bijakowej / nożowej), głowicy do cięcia gałęzi lub żywopłotów albo innego osprzętu roboczego.
Zwracam przy tym uwagę na istotny aspekt prawny. Oferowany wysięgnik wraz z zamontowaną głowicą roboczą stanowi maszynę (zespół maszyn) w rozumieniu przepisów o zasadniczych wymaganiach dla maszyn, tj. dyrektywy 2006/42/WE, wdrożonej rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 21 października 2008 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla maszyn (Dz.U. 2008 nr 199 poz. 1228), a w odniesieniu do maszyn wprowadzanych do obrotu od 20 stycznia 2027 r. – rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/1230 w sprawie maszyn. Sam wysięgnik bez narzędzia roboczego może stanowić maszynę nieukończoną; dopiero zestawienie wysięgnika z określoną głowicą tworzy kompletną maszynę (zespół), dla której konieczne są przeprowadzenie oceny zgodności, wystawienie deklaracji zgodności WE i oznakowanie CE. Odpowiedzialność za zgodność i bezpieczeństwo tak powstałego zespołu ponosi podmiot, który wprowadza go do obrotu lub oddaje do użytku.
W konsekwencji zestawienie ramienia jednego producenta z głowicą innego producenta nie jest połączeniem dowolnym. Instrukcje obsługi wysięgnika oraz głowicy mogą określać ograniczenia dopuszczalnych połączeń (m.in. wymagane parametry hydrauliczne, sposób mocowania, dopuszczone typy i masy narzędzi). Zamontowanie głowicy nieprzewidzianej przez producenta wysięgnika może stanowić użytkowanie niezgodne z przeznaczeniem, prowadzić do utraty zgodności (CE) oraz przenosić odpowiedzialność za bezpieczeństwo całego zespołu na podmiot dokonujący takiego połączenia. Zgodne z prawem i weryfikowalne potwierdzenie kompatybilności wymaga zatem oświadczenia producenta wysięgnika (deklaracji kompatybilności / deklaracji połączeniowej), obejmującego konkretną, wskazaną głowicę.
Mając powyższe na uwadze, wnoszę o wyjaśnienie:
a) czy zakresem przedmiotu zamówienia objęta jest dostawa narzędzia roboczego (głowicy) montowanego na wysięgniku; jeżeli tak – jakiego rodzaju głowicy (typ, szerokość robocza, przeznaczenie) Zamawiający wymaga oraz jakie są jej wymagane parametry techniczne i hydrauliczne (wymagany przepływ i ciśnienie oleju);
b) czy Zamawiający dysponuje własnym, już posiadanym narzędziem roboczym (głowicą), z którym oferowany wysięgnik ma być kompatybilny mechanicznie, hydraulicznie i prawnie; jeżeli tak – wnoszę o wskazanie producenta i modelu tej głowicy oraz o udostępnienie jej specyfikacji (typ i sposób mocowania, wymagane parametry zasilania hydraulicznego), co jest niezbędne zarówno do prawidłowego doboru wysięgnika, jak i do oceny dopuszczalności oraz zgodności takiego połączenia;
c) w jaki sposób Zamawiający oczekuje…
Ad. a) Dostawa narzędzia roboczego (głowicy) nie jest objęta zakresem przedmiotu zamówienia.
Ad. b) Zamawiający dysponuje własnymi, już posiadanymi narzędziami roboczymi (głowicami) produkcji ROLMEX z którymi oferowany wysięgnik musi być w pełni kompatybilny mechanicznie, hydraulicznie i prawnie. Są to następujące głowice robocze:
głowica kosząca bijakowa GH-120,
głowica piły tarczowej TR 165,
głowica do krzaków TGR 155,
głowica zamiatarka ZMX 160,
głowica odchwaszczarka GS 70
Specyfikacje techniczne wskazanych głowic ( w tym typ i sposób mocowania oraz wymagane parametry zasilania hydraulicznego) są dostępne w dokumentacji producenta głowic.
Ad. c) Kompatybilność oferowanego wysięgnika z każdą z pięciu wskazanych wyżej głowic roboczych nie może mieć charakteru połączenia prototypowego. Zamawiający w celu weryfikacji kompatybilności zestawienia wysięgnika z głowicami jako warunek wykonania przedmiotu zamówienia wymagać będzie od Wykonawcy dostarczenia najpóźniej w dniu odbioru przedmiotu zamówienia odpowiednich dokumentów. Zamawiający dokonuje uzupełnienia treści Projektowanych Postanowień Umownych § 4 Warunki wykonania przedmiotu umowy w pkt. 13 pkt. 8) ocenę zgodności i deklarację zgodności WE i oznakowanie CE potwierdzającą zgodność, kompatybilność i bezpieczeństwo zestawienia wysięgnika z każdą z wymienionych w OPZ głowic, oświadczenie producenta wysięgnika (deklarację kompatybilności/ deklarację połączeniową obejmującą konkretną głowicę).
Pytanie nr 4 – parametr l.p. 23 OPZ (chłodnica oleju) – funkcja samooczyszczania
Zgodnie z l.p. 23 OPZ Zamawiający wymaga: „zbiornik oleju o pojemności minimum 200 litrów, wraz z chłodnicą oleju załączaną automatycznie”.
Wnoszę o wyjaśnienie, czy – poza automatycznym załączaniem chłodnicy – Zamawiający wymaga (lub dopuszcza jako rozwiązanie korzystniejsze / równoważne) wyposażenia chłodnicy oleju w funkcję samooczyszczania, realizowaną poprzez cykliczny, automatyczny rewers (zmianę kierunku obrotów) wentylatora chłodnicy – przykładowo: cyklicznie, po ok. 55 minutach pracy wentylator na ok. 5 minut zmienia kierunek obrotów, wydmuchując z chłodnicy zanieczyszczenia (trawę, pył, drobiny organiczne).
Uzasadnienie: podczas prac koszących i mulczujących chłodnica oleju narażona jest na intensywne zanieczyszczanie skoszoną masą roślinną i pyłem, co obniża sprawność chłodzenia i zwiększa ryzyko przegrzania układu hydraulicznego oraz przestojów. Funkcja samooczyszczania (cykliczny rewers wentylatora) istotnie zwiększa niezawodność eksploatacyjną maszyny w warunkach, do jakich przeznaczony jest przedmiot zamówienia (utrzymanie terenów zielonych w pasach drogowych). Wyjaśnienie, czy Zamawiający wymaga tej funkcji, umożliwi jednoznaczne i porównywalne sporządzenie ofert (art. 99 ust. 1 oraz art. 16 ustawy Pzp).
Zamawiający nie wymaga wyposażenia chłodnicy oleju w funkcję samooczyszczenia. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie chłodnicy oleju wyposażonej w taka funkcję (cykliczny, automatyczny rewers wentylatora). Wymagania określone w l.p. 23 OPZ (zbiornik oleju o pojemności minimum 200 litrów, wraz z chłodnicą oleju załączoną automatycznie) pozostaje bez zmian.
PYTANIE WYKONAWCY II:
Czy Zamawiający dopuszcza moc nominalną 127 KM ciągnika? oraz czy dopuszczona zostanie prędkość
minimalna 0,23 km/h zamiast 0,15 km/h?
Zamawiający informuje, iż nie dopuszcza zmian w zakresie mocy nominalnej oraz prędkości minimalnej.
PYTANIA WYKONAWCY III:
Dzień dobry Uprzejmie prosimy o przesłanie odpowiedzi na poniższe pytania: Czy Zamawiający
dopuszcza ciągnik o udźwigu tylnego TUZ na poziomie 4100kg na końcówkach cięgien? Czy Zamawiający
dopuszcza obroty tylnego WOM w zakresie 540/540ECO lub 540/1000obr/min? Czy Zamawiający
dopuszcza ciągnik z sprzęgłem głównym w kąpieli olejowej, rewersem elektro-hydraulicznym ale bez
możliwości regulacji? Czy Zamawiający dopuszcza ramie wysięgnika o masie 1100kg? Czy integralna
konstrukcja zbiornika z ramą wysięgnika wielofunkcyjnego jest parametrem koniecznym? Takie
rozwiązanie uniemożliwia wymianę ewentualnie uszkodzonych elementów i znacząco zawęża grono
dostawców. Czy zamawiający może ponownie przeanalizować i ewentualnie uaktualnić wartość pozycji
transportowej i garażowej w gabarycie ciągnika?. Podany parametr wydaje się trudny do uzyskania
(2,6m). Uwzględnienie powyższych parametrów znacząco zwiększa konkurencyjność oferty i dopuszcza
innych dostawców oferujących równoważne rozwiązania.
Zamawiający informuje, iż nie dopuszcza zmian w zakresie:
l.p. 13; l.p. 10; l.p. 6; l.p. 7; l.p. 31; l.p. 34.
Zamawiający informuje, iż wyraża zgodę na zwiększenie dopuszczalnej maksymalnej wysokości transportowej i garażowej do 2,8 m.
