Termin realizacji:65 dni od daty podpisania umowy, nie później niż 22.12.2026 r. - Gwarancja: min. 36 miesięcy (3 lata)
6
Warunki udziału
Pełna treść
Kwalifikacje techniczne: min. 1 osoba skierowana do realizacji zamówienia z co najmniej 2 certyfikatami spośród: HPE ASE – Storage Solutions, HPE ASE – Compute Solutions, HPE Synergy Service & Solution Qualification lub równoważnym.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Kryterium 1: Cena brutto oferty – max. 60 pkt (60%) - Kryterium 2: Skrócenie terminu wykonania zamówienia – max. 40 pkt (40%)
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Kary umowne: 1% brutto za dzień zwłoki, max 35% łącznie; 1 000 PLN/dzień zwłoki naprawy gwarancyjnej (Wzór umowy, zał. nr 3).
Podwykonawstwo: dopuszczone; wskazać części i firmy podwykonawców w ofercie; konsorcjum — odpowiedzialność solidarna.
Zmiana umowy: przewidziane possibility zmian wg wzoru umowy i PZP.
Własność intelektualna: przeniesienie praw autorskich do dokumentacji wdrożeniowej; pola eksploatacji ograniczone (materiały wydawnicze, media komputerowe).
Kary umowne (zwłoka): 1% wynagrodzenia brutto za każdy dzień zwłoki, łącznie do 35% wartości umowy — Zamawiający podtrzymał te zapisy pomimo protestu wykonawcy (zmiana z 25.09.2026, pyt. 9/2). - Kary umowne (naprawa gwarancyjna):1 000 PLN za każdy rozpoczęty dzień zwłoki od godz. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 15 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa + usługa): 16 dysków do modułów HPE D3940 Storage Module, wraz z instalacją, konfiguracją, integracją ze środowiskiem HPE Synergy i vSAN oraz sporządzeniem dokumentacji wdrożeniowej.
Gwarancja 36 miesięcy na wykonany przedmiot umowy.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W Załączniku nr 3 do SWZ (Wzór umowy) w § 4 ust. 1 pkt 2 Zamawiający określił, że data podpisania Protokołu odbioru instalacji i konfiguracji rozpocznie bieg terminu gwarancji. Identyczny zapis znajduje się w Rozdziale V pkt 2 OPZ. Z kolei w § 10 ust. 2 Wzoru umowy wskazano, że okres gwarancji obowiązuje od daty podpisania końcowego protokołu odbioru. Zapisy te wykluczają się wzajemnie, co może rodzić spory kompetencyjne w przypadku awarii. Czy w związku z powyższym Zamawiający usunie sprzeczność i ujednolici treść § 10 ust. 2 Wzoru umowy poprzez nadanie mu brzmienia: „Okres gwarancji, o którym mowa w ust. 1 obowiązuje od daty podpisania Protokołu odbioru instalacji i konfiguracji (wzór nr 1B)”?
§ 10 ust. 2 Wzoru umowy otrzymuje brzmienie „2. Okres gwarancji, o którym mowa w ust. 1 obowiązuje od daty podpisania bez zastrzeżeń Protokołu odbioru instalacji i konfiguracji wzór nr 1B.”
Uprzejmie informujemy, że dyski 6.4TB były dostępne do końca lipca 2026 i aktualnie nie ma już możliwości ich nabycia. Dostępne na ten moment są dyski 1.6TB lub 3.84TB lub 15.35 TB. Dyski są dostępne do końca roku 2026. Prosimy o informację, którymi dyskami są Państwo zainteresowani i odpowiednią zmianą zapisów w dokumentach postępowania.
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ.
Jaka wersja HPE Composer jest zainstalowana w Synergy - Composer (Gen1) czy Composer2?
Obecna wersja to Composer2.
W § 11 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 Wzoru umowy przewidziano kary umowne za zwłokę w wysokości 1% wynagrodzenia brutto za każdy dzień, a łączny limit kar w § 11 ust. 3 określono na poziomie aż 35%. Zwracamy uwagę, że stawka na poziomie 1% dziennie ma charakter konfiskatoryjny i jest rażąco nieproporcjonalna do wartości przedmiotu zamówienia, podobnie jak limit rzędu 35%. Takie zapisy przerzucają na Wykonawcę nadmierne ryzyko gospodarcze, co narusza równowagę stron stosunku zobowiązaniowego oraz art. 433 pkt 2 PZP. Prosimy o zmianę na obniżenie kar umownych we wskazanych paragrafach z 1% do standardowego poziomu 0,2% za każdy dzień zwłoki oraz proporcjonalne obniżenie łącznego limitu kar umownych do poziomu nie wyższego niż 20% wartości brutto umowy.
Zamawiający podtrzymuje zapisy wzoru umowy.
W nawiązaniu do ww. pytania oraz informacji o dostępności dysków 1.6TB lub 3.84TB lub 15.35 TB do końca roku 2026 zwracamy się z prośbą o usunięcie zapisu z rozdziału III SWZ punkt 3 "Przedmiotowe środki dowodowe" podpunkt 2d "nieprzeznaczonych, w dniu składania ofert, przez producenta do wycofania z produkcji".
Zamawiający dokonuje wykreślenia w treści SWZ rozdział III "Opis przedmiotu zamówienia" punkt 3 "Przedmiotowe środki dowodowe" ppkt 2d o brzmieniu "nieprzeznaczonych, w dniu składania ofert, przez producenta do wycofania z produkcji".
Jaka wersja OneView jest zainstalowana na Composer?
One View wersja 11.10.00-0516211.
Prosimy o wyjaśnienie jak należy rozumieć § 3 pkt 2) który brzmi: Termin realizacji przedmiotu umowy: 1) dostawa, instalacja i konfiguracja dysków: do 70 dni od daty podpisania umowy, 2) dostarczenie dokumentacji wdrożeniowej do 14 dni przed upływem terminu określonego w pkt 1. Wyrażenie "do 14 dni" oznacza "nie więcej niż 14 dni"... [pełne pytanie o interpretację terminów]
Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z pkt IV ppkt 3 litera a załącznika nr 1 – Opisu przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany jest przekazać Zamawiającemu do akceptacji projekt dokumentacji wdrożeniowej, nie później niż na 14 dni kalendarzowych przez terminem zakończenia realizacji umowy. Przekazanie ostatecznej, zatwierdzonej przez Zamawiającego dokumentacji wdrożeniowej może nastąpić najpóźniej w dniu podpisania Protokołu odbioru końcowego. Jednocześnie Zamawiający dokonuje wykreślenia w Załącznik nr 3 do SWZ – wzór umowy w § 3 o brzmieniu ppkt 2) "dostarczenie dokumentacji wdrożeniowej do 14 dni przed upływem terminu określonego w pkt 1"
Czy konfiguracja dostępu do dysków jest w pełni redudnatna? (2 moduły SAS, 2 I/O Adaptery w module dyskowym)?
W HPE Synergy 12000 są zainstalowane 2 moduły SAS, w HPE Synergy D3940 są zainstalowane 2 moduły I/O Adaptery.
W Rozdziale III pkt 8 OPZ Zamawiający obciąża Wykonawcę pełnymi kosztami przywrócenia środowiska w razie awarii, nakładając 8-godzinny czas na podjęcie działań. Mając na uwadze specyfikę środowiska VMware vSAN, awaria może wystąpić niezależnie od prac wdrożeniowych Wykonawcy (np. z powodu ukrytych błędów w oprogramowaniu/firmware sprzętu po stronie Zamawiającego). W obecnym brzmieniu zapis ten narusza art. 433 pkt 1 PZP (odpowiedzialność wykonawcy za okoliczności, za które wyłączną odpowiedzialność ponosi Zamawiający). Prosimy o doprecyzowanie wskazanego punktu dodając klauzulę o winie, nadając mu następujące brzmienie: „Koszty związane z przywróceniem środowiska do sprawności z okresu przed pracami Wykonawcy ponosi Wykonawca w pełnej wysokości, pod warunkiem, że awaria nastąpiła z wyłącznej, udowodnionej winy Wykonawcy”
Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z rozdziałem III pkt. 8 OPZ - 8 godzin dotyczy przywrócenia środowiska do sprawności w razie awarii wywołanej przez Wykonawcę.
Czy istnieje możliwość przełączenia jednocześnie wszystkich serwerów w klatce Synergy w tryb Maintenance?
Nie istnieje możliwość przełączenia wszystkich serwerów równocześnie, przełączenia serwerów można dokonać pojedynczo czyli po 1 serwerze.
W § 9 ust. 3 Wzoru umowy, regulującym przeniesienie autorskich praw majątkowych (m.in. do dokumentacji wdrożeniowej), Zamawiający wymienia pola eksploatacji takie jak: nadawanie za pośrednictwem satelity, nadawanie przez organizację telewizyjną (pkt 1) oraz wykorzystywanie w utworach audiowizualnych (pkt 6). Katalog ten jest całkowicie nieadekwatny do specyfiki dokumentacji technicznej/wdrożeniowej dysków twardych. Czy Zamawiający wyraża zgodę na wykreślenie z § 9 ust. 3 punktów dotyczących nadawania RTV i utrwalania w utworach audiowizualnych, zawężając pola eksploatacji wyłącznie do tych, które są faktycznie niezbędne do wewnętrznego korzystania z dostarczonej dokumentacji technicznej i oprogramowania?
W § 9 ust. 3 Wzoru umowy Zamawiający wykreśla pkt 6. Natomiast § 9 ust. 3 pkt 11 otrzymuje nr 10 oraz brzmienie: „ 10) wykorzystywanie w materiałach wydawniczych oraz we wszelkiego rodzaju mediach komputerowych” Zmiana numeracji kolejnych punktów w ust 3 następuje odpowiednio.
§ 11/1/3 kara za "za przekroczenie terminu wykonania zobowiązań gwarancyjnych związanych z usuwaniem zgłaszanych awarii" - można interpretować jako kara zarówno za dochowanie czasu reakcji (podjęcie czynności w kierunku naprawy) jak i za dochowanie czasu naprawy. Karanie stawką kary w takiej kwocie nie ma naszym zdaniem uzasadnienia w stosunku do czasu reakcji... Prosimy o wyjaśnienie jakich świadczeń z gwarancji ta kara dotyczy, i ewentualnie ograniczenie kary do czasy naprawy.
Kara dotyczy przekroczenia terminu wykonania zobowiązań gwarancyjnych rozumianych jako całkowite usunięcie awarii.
W Rozdziale V pkt 10 lit. a) OPZ określono maksymalny czas naprawy na 15 dni roboczych. Z kolei w § 11 ust. 1 pkt 3 Wzoru umowy zapisano, że za opóźnienie w naprawie gwarancyjnej zostanie nałożona kara w wysokości 500 zł za każdą rozpoczętą godzinę zwłoki. Łączenie rozliczeń dziennych (15 dni roboczych na usunięcie wady) z rygorystycznymi karami liczonymi godzinowo (od północy) tworzy ryzykowną asymetrię operacyjną. Czy w związku z określeniem terminu naprawy w ujęciu dziennym, Zamawiający wyraża zgodę na zmianę sposobu naliczania kar umownych w § 11 ust. 1 pkt 3 Wzoru umowy ze stawki godzinowej na stawkę dzienną (np. 1000 zł za każdy rozpoczęty dzień zwłoki w usunięciu awarii)?
§ 11 ust. 1 pkt 3 Wzoru umowy otrzymuje brzmienie : 3. Za przekroczenie terminu wykonania zobowiązań gwarancyjnych związanych z usuwaniem zgłaszanych awarii, określonego w § 10 ust. 5 pkt 1 umowy, w wysokości 1000,00 zł za każdy rozpoczęty dzień zwłoki (od godziny 00:00 po upływie terminu).
Kiedy planowane jest zakończenie upgrade'u do vCF 9.x?
Zakończono migrację. Obecna wersja VCF - 5.2.4.
Prosimy o wyjaśnienie która z wartości jest prawidłowa: - maksymalny termin realizacji zamówienia zawarty w SWZ – 65 dni, czy - maksymalny termin realizacji zamówienia zawarty w umowie (§ 3 pkt 1) – 70 dni)
Termin realizacji przedmiotu zamówienia wynosi 65 dni od daty podpisana umowy, nie później jednak niż do 22 grudnia 2026 r. Zamawiający dokonuje zmiany w załączniku nr 3 do SWZ w par. § 3 Termin realizacji umowy pkt 1) Było: "dostawa, instalacja i konfiguracja dysków: do 70 dni od daty podpisania umowy", Otrzymuje brzmienie: dostawa, instalacja i konfiguracja dysków: do 65 dni od daty podpisania umowy nie później jednak niż do 22 grudnia 2026 r.
Wykonywanie prac na środowisku które nie ma docelowego stanu (nie jest w docelowej wersji) jest obarczone dodatkowym ryzykiem, Czy Zamawiający dopuszcza wykonanie prac po wykonanym przez siebie upgrade do docelowej wersji VCF 9.x?
W związku z odpowiedzią na pytanie 29 nie ma takiego zagrożenia.
Zamawiający wskazał, że w celu potwierdzenia, iż Wykonawca nie jest objęty zakazem, o którym mowa w pkt 3 Rozdziału VI SWZ, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą oświadczenie w zakresie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014, zgodnie z Załącznikiem nr 5 do SWZ. Jednocześnie udostępniony przez Zamawiającego plik pn. "Załącznik nr 5 do SWZ" zawiera oświadczenie dotyczące przynależności do grupy kapitałowej, a nie oświadczenie dotyczące stosowania art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie, czy Zamawiający udostępni właściwy wzór oświadczenia dotyczącego art. 5k...
Zamawiający udostępnia właściwy wzór oświadczenia dotyczącego art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 art. 7 ust. 1 ustawy z 13 kwietnia 2022 r.– załącznik nr 5 do SWZ i ten dokument Wykonawca powinien złożyć wraz z ofertą w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia na podstawie ww. przepisu. Zapisy SWZ w zakresie oznaczenia załączników zostają zaktualizowane. Oświadczenie dotyczące grupy kapitałowej otrzymuje numer Załącznika nr 8 do SWZ.
W Rozdziale IV pkt 3 lit c) oraz d) OPZ Zamawiający zakłada zaledwie 2 dni robocze dla Wykonawcy na naniesienie ewentualnych poprawek do dokumentacji wdrożeniowej. Wymaga to zaangażowania wysoko wykwalifikowanych inżynierów poza standardowym cyklem prac wdrożeniowych, co w przypadku złożonej dokumentacji może być terminem niewykonalnym i generującym kary umowne za opóźnienia. Czy Zamawiający wydłuży czas na wprowadzenie poprawek do dokumentacji wdrożeniowej (Rozdział IV pkt 3 lit. c) z 2 dni roboczych do minimum 5 dni roboczych, aby umożliwić Wykonawcy dostarczenie dokumentacji na najwyższym poziomie technicznym?
Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w OPZ.
Czy Zamawiający ma dodatkowe licencje VSAN na dodatkową przestrzeń opartą o rozbudowywane dyski?
Zamawiający posiada dodatkowe licencje VSAN.
W udostępnionym pliku Excel Formularza Cenowego (Załącznik nr 4 do SWZ) w komórkach wyliczających kwotę VAT (G6, G7, G8) zastosowano formułę bez funkcji zaokrąglenia do dwóch miejsc po przecinku (=F6*$H$5), podczas gdy w kolumnie wartości netto (F) zastosowano funkcję =ROUND(...). W konsekwencji wiersz podsumowania „Razem” (G9 i H9) sumuje ułamkowe, niezaokrąglone wartości VAT, co przy określonych stawkach jednostkowych prowadzi do powstawania błędów zaokrągleń (różnicy 1 grosza pomiędzy sumą widocznych pozycji wierszowych a kwotą podsumowania). Czy Zamawiający poprawi formuły w arkuszu Excel w kolumnie VAT (G) oraz brutto (H), wymuszając zaokrąglenie wartości w każdej pozycji do 2 miejsc po przecinku (np. =ROUND(F6*$H$5, 2)), aby wyeliminować ryzyko wystąpienia błędu rachunkowego w ofercie i niezgodności z wymogami KSeF?
Zamawiający poprawi oczywiste omyłki rachunkowe jeżeli takie wystąpią w złożonej ofercie.
Pokazujemy 20 z 38 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
