Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN768519-2026

Dostawa echokardiografu z funkcją badań przezklatkowych – Zabrze

Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu17 aktualnych · 1142 w archiwum·NIP 6482302807·śląskie

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): 1 kpl echokardiografu z funkcją badań przezklatkowych wraz z głowicami przezklatkowymi.
  • Część 2 (dostawa): 3 szt. głowic echokardiograficznych przezklatkowych.
Trudność: średnia

Dostawa specjalistycznego sprzętu medycznego (echokardiograf i głowice) o określonych wymaganiach funkcjonalnych dla diagnostyki kardiologicznej.

Terminy realizacji

Termin realizacji
do 22.12.2026 r.
Gwarancja
min. 24 miesiące

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena
60%
JakośćZałącznik nr 9, kolumna Parametry oceniane
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Odstąpienie po 1 dniu zwłoki
Modyfikacja z 28.10.2026 zmienia § 5 pkt 4 umowy: Zamawiający może odstąpić od umowy wedle swego uznania, jeżeli zwłoka Wykonawcy przekroczy 1 dzień (wcześniej 7 dni roboczych).
Dostawa niezgodna = niewykonanie
Modyfikacja z 28.10.2026 dodaje § 2 pkt 4: dostarczenie przedmiotu niezgodnego z jakimkolwiek warunkiem umowy (w tym w ilości mniejszej) uważa się za niewykonanie umowy, Zamawiający ma prawo odmowy odbioru.
Termin składania ofert: 5 dni (mediana dla CPV 33: 13 dni)
Termin jest znacznie krótszy niż typowy dla tej branży (38% mediany). Może to ograniczać liczbę oferentów.
107 z 141 części zamówień (76%) miało jedną ofertę
Wzorzec niskiej liczby ofert u tego zamawiającego sugeruje, że postępowania mogą być formą faworyzowania konkretnego wykonawcy.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: zwłoka w realizacji 0,2% wartości brutto/dzień, łącznie max 10%.
  • Odstąpienie z winy Wykonawcy: 10% wartości brutto umowy.
  • Zwłoka w naprawach gwarancyjnych: 0,1%/dzień, łącznie max 10%.

Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

9

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Dotyczy umowy – zal 3 – par. 3 pkt. 1 - Termin płatności – 60 dni – Prosimy o skrócenie terminu płaności do 30 dni
Zamawiający informuje, że zgodnie z zapisami SWZ dokona płatności w terminie do 60 dni.
2Dotyczyumowy – zał 3 – par. 5 pkt. 3 – kary maksymalne Prosimy o obniżenie do 20 %. Uzasadnienie: Wysokość kar w proponowanych przez Zamawiającego wysokościach istotnie zaburza równowagę kontraktową stron, nakładając na Wykonawcę (Dostawcę) nieproporcjonalne ryzyko finansowe. Kary umowne w proponowanej przez Wykonawcę wysokości stanowią nadal silny mechanizm motywacyjny, a jednocześnie utrzymują proporcjonalność ryzyka do zakresu świadczenia. Wysokie kary znacząco wpływają na kalkulację ceny oferty – zmuszając Wykonawcę do uwzględnienia większych buforów ryzyka, co może sztucznie zawyżyć cenę oferty. Obniżenie kary do rozsądnego poziomu pozwala złożyć bardziej konkurencyjną cenowo ofertę, z korzyścią dla Zamawiającego. W orzecznictwie (m.in. wyroki KIO i SN) podkreśla się, że wysokość kar umownych nie może prowadzić do nieuzasadnionego wzbogacenia się wierzyciela i powinna być proporcjonalna do rzeczywistego interesu wierzyciela. Kary umowne w proponowanej wysokości będą uczciwym kompromisem między interesami stron. Wnioskujemy zatem o ustalenie kar na proponowanym poziomie, które: • zabezpieczają interes Zamawiającego, • pozostają zgodna z zasadami proporcjonalności i ekwiwalentności świadczeń, • eliminują nadmierne ryzyko kontraktowe po stronie Wykonawcy, • umożliwiają złożenie realnie konkurencyjnej oferty cenowej.
Wyrażamy zgodę.
3Dotyczy umowy – zal 3 – par. 5 W związku ze wskazanymi postanowieniami projektowanych postanowień umowy, zwracamy się z wnioskiem o doprecyzowanie, że ewentualne kary umowne będą obliczane proporcjonalnie do wartości danego pakietu, którego dotyczą, a nie do wartości całej umowy. Takie rozwiązanie zapewnia zachowanie proporcjonalności i adekwatności kary do rzeczywistego zakresu uchybienia wykonawcy.
Tak, potwierdzamy.
4Czy z uwagi na to, że w kartach katalogowych, ulotkach, folderach zawarte są najważniejsze parametry sprzętu, a producent sprzętu przygotowuje jednakowy dla wszystkich krajów folder z parametrami technicznymi aparatu (w przypadku, gdy każdy Zamawiający w sposób indywidualny opisuje przedmiot postępowania, producent musiałby każdorazowo tworzyć indywidualny folder do każdego postępowania przetargowego) prosimy o dopuszczenie potwierdzenia parametrów, których brakuje w kartach katalogowych, ulotkach, oświadczeniem Wykonawcy lub Producenta.
Tak, dopuszczmy. Zgodnie z zapisem SWZ Rozdział III pkt 3- Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria.
1Dotyczy umowy – zal 3 – par. 3 pkt. 1 - Termin płatności – 60 dni – Prosimy o skrócenie terminu płaności do 30 dni
Zamawiający informuje, że zgodnie z zapisami SWZ dokona płatności w terminie do 60 dni.
2Dotyczyumowy – zał 3 – par. 5 pkt. 3 – kary maksymalne Prosimy o obniżenie do 20 %. Uzasadnienie: Wysokość kar w proponowanych przez Zamawiającego wysokościach istotnie zaburza równowagę kontraktową stron, nakładając na Wykonawcę (Dostawcę) nieproporcjonalne ryzyko finansowe. Kary umowne w proponowanej przez Wykonawcę wysokości stanowią nadal silny mechanizm motywacyjny, a jednocześnie utrzymują proporcjonalność ryzyka do zakresu świadczenia. Wysokie kary znacząco wpływają na kalkulację ceny oferty – zmuszając Wykonawcę do uwzględnienia większych buforów ryzyka, co może sztucznie zawyżyć cenę oferty. Obniżenie kary do rozsądnego poziomu pozwala złożyć bardziej konkurencyjną cenowo ofertę, z korzyścią dla Zamawiającego. W orzecznictwie (m.in. wyroki KIO i SN) podkreśla się, że wysokość kar umownych nie może prowadzić do nieuzasadnionego wzbogacenia się wierzyciela i powinna być proporcjonalna do rzeczywistego interesu wierzyciela. Kary umowne w proponowanej wysokości będą uczciwym kompromisem między interesami stron. Wnioskujemy zatem o ustalenie kar na proponowanym poziomie, które: • zabezpieczają interes Zamawiającego, • pozostają zgodna z zasadami proporcjonalności i ekwiwalentności świadczeń, • eliminują nadmierne ryzyko kontraktowe po stronie Wykonawcy, • umożliwiają złożenie realnie konkurencyjnej oferty cenowej.
Wyrażamy zgodę.
3Dotyczy umowy – zal 3 – par. 5 W związku ze wskazanymi postanowieniami projektowanych postanowień umowy, zwracamy się z wnioskiem o doprecyzowanie, że ewentualne kary umowne będą obliczane proporcjonalnie do wartości danego pakietu, którego dotyczą, a nie do wartości całej umowy. Takie rozwiązanie zapewnia zachowanie proporcjonalności i adekwatności kary do rzeczywistego zakresu uchybienia wykonawcy.
Tak, potwierdzamy.
1Dot. zał nr 9 pak. 1 – czy Zamawiający dopuści aparat spełniający wszystkie wymagania ale wyprodukowany w 2025 r.?
Zamawiający dopuści również sprzęt fabrycznie nowy, spełniający wszystkie wymagania SWZ, wyprodukowany w 2025r.
1Dotyczy Pkt III. 2 OPZ Dot. zał nr 9 pak. 1 – czy Zamawiający dopuści aparat spełniający wszystkie wymagania ale wyprodukowany w 2025 r.?
Zamawiający dopuści również sprzęt fabrycznie nowy, spełniający wszystkie wymagania SWZ, wyprodukowany w 2025r.

Historia zmian

22.10.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
05.11.2026 — sprostowanie
09.11.2026 — upływ terminu składania ofert
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni