Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN537636-2026

Dostawa elastografu i ultrasonografu – Katowice

Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K. Gibińskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach9 aktualnych · 116 w archiwum·NIP 9542274017·śląskie

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

WygrałaMIRO P.S.A.
NIP zwycięzcy6971934576
Kwota oferty220 370,37 zł
Złożonych ofert1

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): elastograf — 1 sztuka (wyszczególnienie ilościowe i parametry w zał. 4.1 do SWZ).
  • Część 2 (dostawa): ultrasonograf — 1 sztuka wraz z osprzętem (głowice, oprogramowanie aplikacyjno-pomiarowe) wg zmienionego zał. 4.2 do SWZ.
Trudność: średnia

Aparaty medyczne klasy profesjonalnej z rozbudowaną listą wymaganych głowic i oprogramowania, oceniane wieloelementowymi kryteriami jakościowymi, a zamawiający podtrzymał większość rygorystycznych wymagań technicznych.

Terminy realizacji

Część 1 — czas realizacji
28 dni (brak wskazanego początku biegu w SWZ)
Część 2 — czas realizacji
42 dni (brak wskazanego początku biegu w SWZ)

Warunki udziału

AI
1Kryteria kwalifikacji — Źródło: dokumenty zamówienia (zał. SWZ) — zakres i progi nie podane w treści ogłoszenia.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

CenaCzęść 1 Elastograf
80%
GwarancjaCzęść 1 Elastograf
10%
Parametry zgodne z zasadami DNSHCzęść 1 Elastograf
5%
Poziom środowiskowej organizacji realizacji dostawyCzęść 1 Elastograf
5%
CenaCzęść 2 Ultrasonograf
70%
Parametry techniczneCzęść 2 Ultrasonograf
20%
Parametry zgodne z zasadami DNSHCzęść 2 Ultrasonograf
5%
Poziom środowiskowej organizacji realizacji dostawyCzęść 2 Ultrasonograf
5%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Kara za zwłokę w dostawie: 0,5% wynagrodzenia brutto za każdy dzień zwłoki.
  • Łączny limit kar umownych: do 50% wynagrodzenia brutto (§5 ust. 1 umowy).
  • Wymiana elementu/podzespołu: po 3 naprawach gwarancyjnych tego samego elementu — nieodpłatna wymiana na nowy (§3 ust. 9 umowy, zmiana modyfikacją z 27.08.2026).

Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

12

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Część 2 ultrasonograf Pytanie nr 1 Możliwość zmiany wysokości konsoli/panelu sterowania aparatu góra/dół min. 20 cm. Możliwość regulacji panelu sterowania prawo/lewo min. 20° TAK Czy Zamawiający dopuści do postępowania wysokiej klasy aparat ultrasonograficzny renomo- wanego producenta, który zapewnia możliwość zmiany wysokości konsoli/panelu sterowania aparatu góra/dół 19,4 cm.? Możliwość regulacji panelu sterowania prawo/lewo 180°
Zamawiający dopuszcza rozwiązanie opisane w pytania, w konsekwencji dokonuje modyfikacji załącznika 4,2 ( dotyczący części 2 ) – w załączeniu.
2Liczba obrazów pamięci dynamicznej (cineloop) dla obrazu 2D min. 30000 TAK < 35 000 – 0 p. ≥ 35 000– 5 p. ( kryterium oceny ofert) Czy Zamawiający dopuści do postępowania wysokiej klasy aparat ultrasonograficzny renomo- wanego producenta, którego liczba obrazów pamięci dynamicznej (cineloop) dla obrazu 2D wynosi 1900?
Zamawiający nie zmienia opisu w zakresie objętym pytaniem
3Zainstalowane w aparacie fabryczne zasilanie bateryjne lub akumulatorowe pozwalające na pracę bez zasilania sieciowego min. 60 min. TAK Czy Zamawiający dopuści do postępowania wysokiej klasy aparat ultrasonograficzny renomo- wanego producenta, który posiada zainstalowane w aparacie fabryczne zasilanie bateryjne umożliwiające uśpienie aparatu oraz jego wzbudzenie w czasie poniżej 20 sek.?
Zamawiający nie zmienia opisu w zakresie objętym pytaniem
4Specjalistyczne oprogramowanie aplikacyjne i pomiarowe – min.: małe narządy, jama brzuszna, ortopedia, urologia, laparoskopia TAK Czy Zamawiający dopuści do postępowania wysokiej klasy aparat ultrasonograficzny renomo- wanego producenta, który jest wyposażony w specjalistyczne oprogramowanie aplikacyjne i pomiarowe do badania naczyń, małych narządów, układu mięśniowo-szkieletowego, jamy brzusznej, ortopedii, urologii oraz badań ginekologiczno/polożniczych?
Zamawiający nie zmienia opisu w zakresie objętym pytaniem
5Zakres mierzonej prędkości przepływu w Dopplerze Kolorowym Min. +/- 4,5 m/s TAK Czy Zamawiający dopuści do postępowania wysokiej klasy aparat ultrasonograficzny renomo- wanego producenta, którego zakres mierzonej prędkości przepływu w Dopplerze Kolorowym wynosi +/- 3,08 m/s.?
Zamawiający nie zmienia opisu w zakresie objętym pytaniem
6Głowica transrektalna 360 stopni 1. Częstotliwość pracy min. 5,0 - 10,0 MHz TAK 2. Ilość niezależnych elementów tworzących i odbierających sygnał ultradźwiękowy w głowicy min. 190 TAK 3. Szerokość skanowania/promień max. 10mm TAK ≥ 7 mm – 0 p. < 7 mm – 5 p. ( kryterium oceny ofert) ……………. Podać Czy Zamawiający dopuści do postępowania wysokiej klasy aparat ultrasonograficzny renomo- wanego producenta, którego głowica transrektalna C10-4ec obrazuje w sektorze na wprost (end-fire), posiada częstotliwość pracy 4,0 - 10,0 MHz., ilość niezależnych elementów tworzą- cych i odbierających sygnał ultradźwiękowy w głowicy to 256 elementów a szerokość skano- wania/promień 8 mm., kąt pola widzenia: 147°?
Zamawiający nie zmienia opisu w zakresie objętym pytaniem
7Dot. §6 ust. 2 wzoru umowy dla Pakietu nr 2 – zał. nr 6: Prosimy o zmniejszenie kar łącznych do 20 %. Uzasadnienie: Wysokość kar w proponowanych przez Zamawiającego wysokościach istotnie zaburza równowagę kontraktową stron, nakładając na Wykonawcę (Dostawcę) nieproporcjo- nalne ryzyko finansowe. Kary umowne w proponowanej przez Wykonawcy wysokości stano- wią nadal silny mechanizm motywacyjny, a jednocześnie utrzymują proporcjonalność ryzyka do zakresu świadczenia. Wysokie kary znacząco wpływają na kalkulację ceny oferty – zmusza- jąc Wykonawcę do uwzględnienia większych buforów ryzyka, co może sztucznie zawyżyć cenę oferty. Obniżenie kary do rozsądnego poziomu pozwala złożyć bardziej konkurencyjną ce- nowo ofertę, z korzyścią dla Zamawiającego. W orzecznictwie (m.in. wyroki KIO i SN) podkre- śla się, że wysokość kar umownych nie może prowadzić do nieuzasadnionego wzbogacenia się wierzyciela i powinna być proporcjonalna do rzeczywistego interesu wierzyciela. Kary umowne w proponowanej wysokości będą uczciwym kompromisem między interesami stron. Wnioskujemy zatem o ustalenie kar na proponowanym poziomie, które: • zabezpieczają interes Zamawiającego, • pozostają zgodna z zasadami proporcjonalności i ekwiwalentności świadczeń, • eliminują nadmierne ryzyko kontraktowe po stronie Wykonawcy, • umożliwiają złożenie realnie konkurencyjnej oferty cenowej.
Zamawiający nie zmienia zapisów we wzorze umowy w zakresie objętym pytaniem.
8§ 3 ust. 9 wzoru umowy – wymiana Aparatu po przekroczeniu liczby napraw gwarancyjnych Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 3 ust. 9 wzoru umowy poprzez dopuszczenie, aby w przypadku trzykrotnej naprawy gwarancyjnej tego samego elementu (podzespołu) Aparatu, Wykonawca był zobowiązany do nieodpłatnej wymiany wyłącznie tego uszkodzonego elementu (podzespołu) na nowy, a nie całego Aparatu – o ile wymiana danego elementu (podzespołu) jest technicznie możliwa i przywraca pełną sprawność oraz parametry techniczne urządzenia? Uzasadnienie: Elastograf i Ultrasonograf mają budowę modułową, w związku z czym powtarzające się usterki tego samego elementu (podzespołu) nie oznaczają utraty sprawności całego urządzenia, a je- dynie konkretnej jego części. Nakładanie na Wykonawcę obowiązku wymiany całego Aparatu w sytuacji, gdy usterka ogranicza się do jednego, możliwego do samodzielnej wymiany elementu,
Zamawiający dokonuje modyfikacji w zakresie objętym pytaniem. § 3 ust. 9 wzoru umowy otrzymuje brzmienie: ,,W przypadku, gdy liczba napraw gwarancyjnych tego samego elementu (podzespołu) Aparatu lub danego Aparatu stanowiącego wyposażenie Aparatu przekroczy 3 (trzy), Wykonawca zobowiązuje się do nieodpłatnej wymiany elementu (podzespołu) Aparatu lub danego Aparatu stanowiącego wyposażenie Aparatu na nowy”
9§ 6 ust. 1 lit. a oraz § 6 ust. 2 wzoru umowy – wysokość kar umownych Wykonawca zwraca się o zmniejszenie wysokości kary umownej określonej w § 6 ust. 1 lit. a wzoru umowy z 0,5% do 0,1% kwoty wynagrodzenia brutto za każdy dzień zwłoki, a także o zmniejszenie łącznej maksymalnej wysokości kar umownych, o której mowa w § 6 ust. 2 wzoru umowy, z 50% do np. 20% wynagrodzenia brutto, wskazanego w § 5 ust. 1 umowy. Uzasadnienie: Kara umowna w wysokości 0,5% wynagrodzenia brutto za każdy dzień zwłoki stanowi stawkę istotnie przekraczającą standardy rynkowe stosowane w zamówieniach na dostawę aparatury medycznej, gdzie przyjmuje się zazwyczaj stawki w przedziale 0,1%-0,2% za dzień zwłoki. Nad- miernie wysoka stawka kary umownej nie jest adekwatna do potencjalnej szkody Zamawiają- cego, a jej utrzymanie na obecnym poziomie może zniechęcać potencjalnych wykonawców do udziału w postępowaniu, co ogranicza konkurencyjność postępowania i nie służy uzyskaniu naj- korzystniejszej oferty. Jednocześnie łączny limit kar umownych w wysokości 50% wynagrodze- nia brutto znacząco przekracza poziom przyjęty w praktyce rynkowej oraz orzecznictwie Krajo- wej Izby Odwoławczej jako proporcjonalny do zabezpieczenia interesów zamawiającego, który zwyczajowo nie przekracza 20% wartości wynagrodzenia brutto. Obniżenie stawek kar umow- nych oraz ich łącznego limitu pozwoli na zachowanie odpowiedniej równowagi kontraktowej pomiędzy Stronami, przy jednoczesnym zachowaniu skutecznego mechanizmu zabezpieczają- cego interesy Zamawiającego.
Zamawiający nie zmienia zapisów we wzorze umowy w zakresie objętym pytaniem.
10§ 3 ust. 2 i 3 wzoru umowy – zakres odpowiedzialności gwarancyjnej Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację § 3 ust. 2 i 3 wzoru umowy poprzez wyłączenie z odpowiedzialności gwarancyjnej uszkodzeń powstałych na skutek naturalnego zużycia eksplo- atacyjnego materiałów oraz uszkodzeń mechanicznych powstałych z winy użytkownika?
Zamawiający nie zmienia zapisów we wzorze umowy w zakresie objętym pytaniem.
11§ 7 ust. 2 lit. a wzoru umowy – termin i warunki rozwiązania umowy ze skutkiem natychmia- stowym Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 7 ust. 2 lit. a wzoru umowy poprzez wydłużenie ter- minu zwłoki w zrealizowaniu dostawy Aparatu uprawniającego Zamawiającego do rozwiązania umowy ze skutkiem natychmiastowym z 5 do co najmniej 14 lub 30 dni kalendarzowych, a także wprowadzenie wymogu uprzedniego pisemnego wezwania Wykonawcy do wykonania umowy z wyznaczeniem dodatkowego terminu?
Zamawiający nie zmienia zapisów we wzorze umowy w zakresie objętym pytaniem.
12§ 2 ust. 14, 16 i 17 wzoru umowy – termin dostarczenia załączników nr II i III do Zasad po- wierzenia przetwarzania danych osobowych Czy Zamawiający może doprecyzować, że w przypadku konieczności poprawy załączników nr II i III do Zasad powierzenia przetwarzania danych osobowych, bieg terminu dostawy Aparatu zo- staje zawieszony, a Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za powstałą w związku z tym zwłokę?
W przypadku konieczności poprawy załączników nr II i III do Zasad powierzenia przetwarzania danych osobowych, bieg terminu dostawy nie zostaje zawieszony, a Wykonawca ponosi odpowiedzialności za powstałą w związku z tym zwłokę.

Historia zmian

04.08.2026 — sprostowanie
07.09.2026 — upływ terminu składania ofert
14.10.2026 — rozstrzygnięcie
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni