Przejdź do treści
← Wróć do listy
Rozstrzygnięty

Dostawa humanoida edukacyjnego i robota-psa – Katowice

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy8943180770
Kwota oferty185 730,00 zł
Złożonych ofert5
Widełki ofert185 730,00 zł – 233 700,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI

Dostawa do Zespołu Szkół Technicznych i Ogólnokształcących nr 2 w Katowicach: 1 humanoid edukacyjny oraz 1 czworonożna platforma mobilna (robot-pies), wraz z dostawą, montażem/instalacją i przekazaniem kompletu oprogramowania oraz licencji.

Trudność: średnia

Zamówienie obejmuje dwa zaawansowane technicznie roboty edukacyjne wymagające dostawy, instalacji oraz integracji z oprogramowaniem i licencjami, przy jednoczesnym braku zmian zakresu przedmiotu w wyjaśnieniach.

Terminy realizacji

Czas na realizację
do ……… dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy (wzór umowy §3 ust. 1)
Gwarancja
24 miesiące od podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego bez zastrzeżeń

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (24 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kara za zwłokę w realizacji: 0,2% brutto/dzień.
  • Kara za zwłokę w wymianie materiałów/sprzętu: 0,2% brutto/dzień.
  • Kara za zwłokę w usunięciu wad/usterek w gwarancji: 0,2% brutto/dzień (po przekroczeniu 14 dni).

Pozostałe 5 zapisów o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

2

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1W odniesieniu do wymagania zawartego w sekcji „Funkcje inteligentne” dotyczącego: „funkcji autonomicznego wykrywania, klasyfikacji i omijania przeszkód w czasie rzeczywistym” zwracamy się z wnioskiem o zmianę ww. zapisu na: „funkcja autonomicznego wykrywania i omijania przeszkód w czasie rzeczywistym”. Uzasadnienie: Klasyfikacja przeszkód stanowi odrębną funkcjonalność opartą na zaawansowanych algorytmach rozpoznawania obiektów i sztucznej inteligencji, która nie jest niezbędna do realizacji autonomicznego poruszania się robota oraz skutecznego wykrywania i omijania przeszkód. W przypadku wielu dostępnych na rynku platform robotycznych funkcja klasyfikacji przeszkód nie występuje jako standardowa funkcjonalność urządzenia, lecz wymaga dodatkowych prac programistycznych, konfiguracji lub implementacji dedykowanych algorytmów. Jednocześnie funkcjonalność autonomicznego wykrywania i omijania przeszkód zapewnia realizację podstawowych celów operacyjnych związanych z bezpieczną nawigacją robota. W związku z powyższym prosimy o wykreślenie wymogu klasyfikacji przeszkód, co pozwoli na zachowanie uczciwej konkurencji oraz umożliwi udział większej liczbie rozwiązań spełniających pozostałe wymagania Zamawiającego.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Wymóg dotyczący funkcji autonomicznego wykrywania, klasyfikacji i omijania przeszkód w czasie rzeczywistym został określony świadomie i wynika z planowanego sposobu wykorzystania robota w procesie dydaktycznym oraz badawczo-rozwojowym. Klasyfikacja przeszkód nie jest traktowana jako odrębna, opcjonalna funkcjonalność, lecz jako element nowoczesnych systemów percepcji środowiska, umożliwiający rozpoznawanie rodzaju napotkanych obiektów oraz podejmowanie odpowiednich decyzji przez system autonomiczny. Funkcjonalność ta znajduje zastosowanie podczas realizacji zajęć z zakresu sztucznej inteligencji, robotyki mobilnej, autonomicznej nawigacji oraz systemów wizyjnych, stanowiąc istotny element procesu kształcenia. Zamawiający przeprowadził analizę rynku przed przygotowaniem opisu przedmiotu zamówienia i potwierdził dostępność rozwiązań spełniających wskazane wymagania. Wymóg ten nie ogranicza uczciwej konkurencji, lecz określa minimalny poziom funkcjonalności oczekiwany od zamawianego rozwiązania. W związku z powyższym Zamawiający pozostawia zapisy SWZ bez zmian.
2W odniesieniu do wymagań zawartych w sekcji „Funkcje inteligentne” dotyczącym: obsługi sterowania za pomocą komend głosowych, funkcji dwukierunkowej komunikacji głosowej (interkom) pomiędzy robotem a operatorem, zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie, czy Zamawiający uzna za spełniające wymagania rozwiązania, w których funkcje te są możliwe do realizacji przy wykorzystaniu dostarczonych przez producenta interfejsów SDK/API oraz wyposażenia sprzętowego robota (mikrofony, głośniki, moduły komunikacyjne), jednak wymagają wykonania dodatkowej konfiguracji lub prac programistycznych. W szczególności prosimy o potwierdzenie, że za zgodne z wymaganiami zostaną uznane roboty wyposażone w odpowiednie komponenty sprzętowe oraz środowisko deweloperskie umożliwiające implementację obsługi komend głosowych i funkcji interkomu, nawet jeśli funkcjonalności te nie są dostępne w standardowej konfiguracji urządzenia bez dodatkowych prac integracyjnych. Alternatywnie wnosimy o zmianę wymagań poprzez zastąpienie zapisów: „obsługa sterowania za pomocą komend głosowych” oraz „funkcja dwukierunkowej komunikacji głosowej (interkom) pomiędzy robotem a operatorem” zapisami: „możliwość realizacji sterowania za pomocą komend głosowych przy wykorzystaniu dostarczonego sprzętu oraz interfejsów SDK/API” oraz „możliwość realizacji dwukierunkowej komunikacji głosowej (interkom) pomiędzy robotem a operatorem przy wykorzystaniu dostarczonego sprzętu oraz interfejsów SDK/API”. Uzasadnienie: Funkcjonalności głosowe w wielu profesjonalnych platformach robotycznych nie stanowią standardowej funkcji gotowej do użycia, lecz są realizowane poprzez udostępnione przez producenta interfejsy programistyczne i wymagają dostosowania do języka, środowiska pracy oraz oczekiwanego scenariusza użytkowania. Dopuszczenie rozwiązań zapewniających możliwość implementacji tych funkcji pozwoli na zachowanie konkurencyjności postępowania przy jednoczesnym zachowaniu oczekiwanej funkcjonalności robot.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę treści Opisu Przedmiotu Zamówienia ani na proponowaną interpretację wymagania. Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w dokumentacji postępowania. Wymagane funkcjonalności w zakresie obsługi sterowania za pomocą komend głosowych oraz dwukierunkowej komunikacji głosowej (interkom) pomiędzy robotem a operatorem muszą być dostępne w oferowanym rozwiązaniu w chwili dostawy i odbioru przedmiotu zamówienia. Za spełnienie wymagań nie zostaną uznane rozwiązania, w których wskazane funkcjonalności mogą zostać osiągnięte dopiero po wykonaniu dodatkowych prac programistycznych, integracyjnych, konfiguracyjnych lub opracowaniu własnego oprogramowania przez Zamawiającego. Samo wyposażenie robota w odpowiednie komponenty sprzętowe (mikrofony, głośniki, moduły komunikacyjne) oraz udostępnienie interfejsów SDK/API nie stanowi spełnienia wymagań określonych w OPZ. Intencją Zamawiającego jest nabycie kompletnego, gotowego do użytkowania rozwiązania, umożliwiającego wykorzystanie wszystkich wymaganych funkcjonalności zgodnie z przeznaczeniem dydaktycznym i szkoleniowym, bez konieczności ponoszenia dodatkowych nakładów związanych z tworzeniem, integracją lub wdrażaniem oprogramowania. Zamawiający nie ogranicza wykonawców co do zastosowanej technologii, architektury systemu ani sposobu realizacji wymaganych funkcji, pod warunkiem że wszystkie wymagania określone w OPZ zostaną spełnione przez oferowane rozwiązanie w zakresie dostawy objętej niniejszym postępowaniem.

Historia zmian

10.07.2026 — publikacja ogłoszenia
24.07.2026 — upływ terminu składania ofert
29.07.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania