Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN352242-2026

Dostawa i montaż aparatu RTG

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

WygrałaALTERIS S.A.
NIP zwycięzcy6312421111
Kwota oferty1 756 000,00 zł
Złożonych ofert1

Przedmiot zamówienia

AI

Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż jednego cyfrowego aparatu RTG z zawieszeniem sufitowym, wraz z wymaganym osprzętem (stół, statyw, dwa detektory, konsola technika, stacja lekarska) oraz przeszkoleniem personelu. Zakres obejmuje również zintegrowanie systemu z placówkowym oprogramowaniem RadPoint oraz dostarczenie wyposażenia dodatkowego (zestaw osłon ołowianych, wieszaki, fantomy do testów podstawowych, interkom).

Trudność: średnia

Zamówienie dotyczy specjalistycznego sprzętu medycznego (RTG) wymagającego montażu, integracji z istniejącym systemem szpitalnym oraz spełnienia restrykcyjnych wymogów technicznych i funkcjonalnych.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

  • Cena – waga 80%
  • Okres gwarancji i rękojmi – waga 20%
  • Okres gwarancji i rękojmi należy podać w pełnych miesiącach.
  • Okres gwarancji i rękojmi nie może być krótszy niż 36 miesięcy. Wskazanie terminu krótszego spowoduje odrzucenie oferty.
  • Przy oferowaniu okresu dłuższego niż 60 miesięcy, do wyliczenia liczby punktów przyjęta zostanie wartość równa 60 miesiącom.
  • Niepodanie w ofercie terminu gwarancji będzie traktowane jako zaoferowanie 36 miesięcy.

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 10 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (1 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 4)
  • Wadium: nie dotyczy
  • Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: nie dotyczy

Pytania i odpowiedzi

55

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Czy Zamawiający doprecyzuje zdanie ostatnie § 1 ust. 1 umowy? Zgodnie jego brzmieniem Wykonawca jest zobowiązany do ścisłej współpracy i koordynacji prac z Generalnym Wykonawcą robót budowlanych. Postanowienie to nie wskazuje podmiotu, będącego Generalnym Wykonawcą, a co więcej, nie odwołuje do inwestycji realizowanej przez Generalnego Wykonawcy. Ponadto Wykonawca prosi o modyfikację postanowienia poprzez dodanie zdania o następującym brzmieniu: „W przypadku takiej konieczności, Zamawiający zobowiązuje się do zapewnienia współdziałania w celu osiągnięcia porozumienia i koordynacji pomiędzy działaniami Generalnego Wykonawcy i Wykonawcy.”
Zamawiający pozostawia zapisy umowy bez zmian. Generalnym Wykonawcą jest firma WARBUD S.A., ul. Domaniewska 32, 02-672 Warszawa Inwestycja realizowana przez Generalnego Wykonawcę to robota budowlana polegająca na modernizacji pomieszczeń w ramach projektu „Program rozwoju świadczeń ambulatoryjnych i opieki jednego dnia w Wielkopolskim Centrum Pulmonologii i Torakochirurgii – Szpital w Poznaniu” w formule zaprojektuj i wybuduj”, link do dokumentacji postępowania: https://zwcpit.ezamawiajacy.pl/pn/ZWCPIT/demand/234198/notice/public/details
2Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację § 2 ust. 4 umowy poprzez dodanie zdania ostatniego o następującej treści: „Akceptacji Zamawiającego nie podlega ta część wytycznych dotyczących montażu i instalacji aparatu, która wynika z wytycznych instalacyjnych producenta aparatu.”
Zamawiający pozostawia zapisy umowy bez zmian.
3Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację § 2 ust. 10 poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „Reklamacje Zamawiającego będą załatwiane rozpatrywane przez Wykonawcę niezwłocznie, nie później jednak niż w ciągu 2 5 dni roboczych od daty otrzymania zgłoszenia o wadzie.”
Zamawiający pozostawia zapisy umowy bez zmian.
4Czy Zamawiający wyrazi zgodę na następującą modyfikację postanowienia § 4 ust. 11 umowy: „Wykonawca zobowiązuje się do wymiany sprzętu na nowy o parametrach i wymogach technicznych nie gorszych niż poprzedni, w okresie gwarancji, w przypadku wystąpienia: a)           trzech istotnych awarii, których usunięcie związane będzie z wymianą głównych części (podzespołów) – przy trzeciej awarii tego samego rodzaju, lub w przypadku niemożności dokonania naprawy w terminie określonym w ust. 6. Wykonawca dokona wymiany, o jakiej mowa w zdaniu pierwszym, w terminie przez strony uzgodnionym, jednak nie później niż 4 tygodnie od zgłoszenia ostatniej awarii lub upływu terminu określonego w zdaniu pierwszym. b)           pięciu awarii, których usunięcie związane będzie z wymianą tej samej części (podzespołów) – przy piątej awarii tego samego rodzaju, lub w przypadku niemożności dokonania naprawy w terminie określonym w ust. 6. Wykonawca dokona wymiany, o jakiej mowa w zdaniu pierwszym, w terminie przez strony uzgodnionym, jednak nie później niż 4 tygodnie od zgłoszenia ostatniej awarii lub upływu terminu określonego w zdaniu pierwszym. czy o nie gorszych parametrach i wymogach technicznych.”
Zamawiający pozostawia zapisy umowy bez zmian.
5Czy Zamawiający wyrazi zgodę na następującą modyfikację § 4 ust. 12 umowy: „W przypadku wymiany uszkodzonego sprzętu na nowy lub wymiany jego części (podzespołów) w związku z okolicznościami określonymi w ust. 7 oraz w przypadku skorzystania przez Zamawiającego z rękojmi, elementy podlegające wymianie uzyskują nową gwarancję na czas gwarancji udzielonej na przedmiot umowy.”
Zamawiający pozostawia zapisy umowy bez zmian.
6Czy Zamawiający wyrazi zgodę na następującą modyfikację § 4 ust. 16 umowy: „Po upływie terminu określonego w ust. 7, a w przypadku ust. 8 od 6 dnia od zgłoszeni awarii, w pilnych przypadkach, zamawiający – po uprzednim pisemnym wezwaniu Wykonawcy do wykonania naprawy w dodatkowym terminie 7-dniowym - może zlecić wykonanie badań przez podmiot zewnętrzny na koszt wykonawcy (obejmujący koszt badań i transportu chorego). Nie zwalnia to Wykonawcy z obowiązku zapłaty kar umownych zgodnie z § 6 ust. 1 pkt 2.”
Zamawiający pozostawia zapisy umowy bez zmian.
7Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie limitu odpowiedzialności Wykonawcy z tytułu kar umownych do 20% wartości umowy brutto?
Zamawiający pozostawia zapisy umowy bez zmian.
8Czy Zamawiający dopuści Monitory diagnostyczne posiadające matrycę o twardości 3H- z matową powłoką anti glare przeciwodblaskową?
Zamawiający pozostawia zapisy umowy bez zmian.
9Pkt.6 Powłoka przeciwodblaskowa i powłoka antyrefleksyjna” IV. Stacja opisowa wyposażona w oprogramowanie do sieciowej kontroli jakości monitorów używanych w systemach PACS, HIS i RIS szpitala.   Oprogramowanie powinno informować o zmianie ustawień monitora, wymuszać konieczność wykonywania testów podstawowych przed rozpoczęciem pracy radiologa i generować raporty z przeprowadzonych testów” Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, że wymagane w pkt. IV oprogramowanie do sieciowej kontroli jakości monitorów dotyczy monitorów dostarczonych w przedmiotowej stacji, a nie wszystkich monitorów jakie są na wyposażeniu szpitala.
Program sieciowy zarządzający wykonywaniem testów podstawowych dotyczy monitorów dostarczonych w przedmiotowej stacji z możliwością rozszerzenia działania na dodatkowe monitory będące już na wyposażeniu szpitala.
106. Oprogramowanie służące do monitorowania dawek pacjentów  zintegrowane z systemem PACS. (integracja ze szpitalnym systemem RadPoint na koszt Wykonawcy) umożliwiające przechwytywanie, śledzenie i raportowanie danych statystycznych dotyczących dawek promieniowania bezpośrednio z urządzenia do obrazowania różnych producentów i przeznaczonych do wykonywania różnych rodzajów badań. Czy z związku z faktem, że Zamawiający zakupił w ramach umowy: EA/536/2025 z dn. 2.12.2025 – w ramach dostawy systemu PACS oprogramowanie służące do monitorowania dawek pacjenta o poniższych funkcjonalnościach (...) Zamawiający warunek opisany w pkt. 6 za spełniony poprzez podłączenie/integracje aparatu RTG będącego przedmiotem zamówienia z posiadanym już systemem monitorowania dawki i nie wymaga dostawy kolejnego systemu o tożsamej funkcjonalności?
Zamawiający pozostawia zapisy SWZ bez zmian. Zamawiający wymaga odrębnego programu dawkowego dla nowego aparatu RTG.
11Zwracamy się do Zamawiającego o potwierdzenie korekcji omyłki pisarskiej i wymaganie, aby generator, stół kostny, statyw do zdjęć odległościowych, detektory, zawieszenie sufitowe, oprogramowanie stacji technika oraz lampa RTG wyprodukowane były przez tego samego producenta.
Zamawiający nie popełnił omyłki pisarskiej i pozostawia zapisy SWZ bez zmian.
12Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o dopuszczenie do postępowania aparatu posiadającego generator wysokiej częstotliwości o częstotliwości równej 70 kHz.
Zamawiający dopuszcza aparat posiadający generator wysokiej częstotliwości o częstotliwości ≥ 70 kHz.
13Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o dopuszczenie do postępowania aparatu posiadającego maksymalną wartość iloczynu prądu i czasu ekspozycji wynoszącą 630 mAs.
Zamawiający dopuszcza aparat posiadający maksymalną wartość iloczynu prądu i czasu ekspozycji ≥ 630 mAs
14Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o dopuszczenie do postępowania aparatu dysponującego minimalnym czasem ekspozycji wynoszącym 2 ms.
Zamawiający nie wyraża zgody. SWZ pozostaje bez zmian.
15Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o dopuszczenie do postępowania aparatu posiadającego wielkość ogniska dużego równą 1,25 mm.
Zamawiający nie wyraża zgody. SWZ pozostaje bez zmian.
16Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o dopuszczenie do postępowania aparatu posiadającego nominalną moc małego ogniska równą 32 kW.
Zamawiający nie wyraża zgody. SWZ pozostaje bez zmian.
17Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat posiadający lampę RTG o pojemności cieplnej kołpaka lampy rtg wynoszącej 1,5 MHU?
Zamawiający nie wyraża zgody. SWZ pozostaje bez zmian.
18Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat posiadający pojemność cieplną anody wynoszącą 350 kHU?
Zamawiający nie wyraża zgody. SWZ pozostaje bez zmian.
19Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat posiadający lampę RTG o szybkości chłodzenia anody wynoszącą 75 kHu/min?
Zamawiający nie wyraża zgody. SWZ pozostaje bez zmian.
20Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o dopuszczenie do postępowania aparatu wyposażonego w rozwiązanie nowocześniejsze i mniej awaryjne tj. określającego wartości DAP na podstawie obliczeń (kalkulator DAP).
Zamawiający dopuszcza wyżej wskazane rozwiązanie.

Historia zmian

22.05.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
17.06.2026 — sprostowanie
24.06.2026 — sprostowanie
25.06.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 4 modyfikacje dokumentacji)
01.07.2026 — upływ terminu składania ofert
03.09.2026 — rozstrzygnięcie