Rozstrzygnięty
Dostawa i montaż wyposażenia wirtualnej strzelnicy – gmina Inowrocław
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaMILISYSTEM S.A.
NIP zwycięzcy7811864169
Kwota oferty102 495,90 zł
Złożonych ofert5
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa z montażem i uruchomieniem): kompletny, mobilny, multimedialny system wirtualnej strzelnicy do jednoczesnego szkolenia 4 osób — moduł projekcyjny (PC, projektor, kamera, głośnik, Wi-Fi, Bluetooth), tablet 10", drukarka laserowa monochromatyczna, klawiatura bezprzewodowa, 4 repliki karabinu i 4 repliki pistoletu (blow-back, GreenGas) z bezprzewodowymi modułami laserowymi oraz magazynkami, ładowarka modułów laserowych (na 10 szt.), ekran projekcyjny ramowy mobilny, 4 podpórki strzeleckie, 4 materace polowe, 2 celowniki kolimatorowe, 2 walizki na broń długą, 1 walizka na broń krótką, 1 szafa metalowa, 1 komplet (6 szt.) plakatów poglądowych, 2 siatki maskujące 4×5 m, 40 pojemników GreenGas 750/1000 ml, 2 regały metalowe, opakowania transportowe, pasy nośne i kabury, zestaw startowy materiałów eksploatacyjnych, 1 tablica informacyjna 180×120 cm, szkolenie personelu obsługującego strzelnicę; opcjonalnie moduł symulatora bezzałogowych statków powietrznych (1 kpl.).
- Część 2 (roboty budowlane): remont pomieszczeń na I piętrze budynku w Żalinowie pod wirtualną strzelnicę — prace wykończeniowe, kładzenie/wykładanie podłóg, roboty malarskie, roboty instalacyjne elektryczne i okablowanie, dostawa i montaż klimatyzacji.
Trudność: średnia
Dostawa obejmuje kompletny, specjalistyczny system szkoleniowy z wymogami certyfikacyjnymi i szkoleniem personelu, a część 2 wymaga koordynacji prac budowlano-instalacyjnych w czynnym obiekcie.
Terminy realizacji
Termin realizacji
30 dni od zawarcia umowy
30 dni od zawarcia umowy
Gwarancja
24 miesiące
24 miesiące
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — posiadanie doświadczenia umożliwiającego należyte wykonanie zamówienia
2Sytuacja finansowa — sytuacja ekonomiczna i finansowa zapewniająca prawidłowe wykonanie zamówienia
Pozostałe 6 warunków po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (7 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne, wadium, zabezpieczenie należytego wykonania, rękojmia/gwarancja: wg wzorów umów (zał. nr 5 i zał. nr 6).
Pytania i odpowiedzi
4Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Parametr głośnika Fragment obecnego zapisu: „głośnik, min.15 W”. Wnioskowany zapis: „głośnik zapewniający wyraźne odtwarzanie komend, odgłosów strzałów oraz pozostałych efektów dźwiękowych generowanych przez system w pomieszczeniu przeznaczonym do funkcjonowania strzelnicy wirtualnej” Uzasadnienie: Moc znamionowa głośnika nie określa jednoznacznie jakości ani skuteczności nagłośnienia. Głośnik o niższej mocy, lecz wyższej skuteczności, może zapewniać lepszą słyszalność niż urządzenie o mocy 15 W. Wymaganie funkcjonalne lepiej odpowiada rzeczywistej potrzebie Zamawiającego i pozwala porównać rozwiązania według uzyskiwanego efektu użytkowego, a nie pojedynczego parametru konstrukcyjnego.
Zamawiający pozostawia zapisy opisu przedmiotu zamówienia bez zmian.
2Wymiary i mobilność ekranu projekcyjnego Fragment obecnego zapisu: „Mobilny ramowy ekran projekcyjny — 1 szt.”. Wnioskowany zapis: „Mobilny ramowy ekran projekcyjny o szerokości powierzchni projekcyjnej nie mniejszej niż 4 m, przystosowany do projekcji obrazu w formacie 16:9, wyposażony w składaną konstrukcję umożliwiającą transport i montaż bez użycia specjalistycznych urządzeń dźwigowych, przy czym masa pojedynczego demontowalnego elementu konstrukcji nie może przekraczać 13 kg.” Uzasadnienie: Obecny zapis nie określa wymiarów ekranu, mimo że system ma umożliwiać jednoczesne szkolenie czterech osób. Nie pozwala więc ocenić, czy oferowana powierzchnia projekcyjna będzie rzeczywiście odpowiednia dla czterech stanowisk. Również określenie ,,mobilny” nie stanowi mierzalnego parametru. Konstrukcja może być składana, ale jej elementy mogą mieć masę utrudniającą bezpieczne przenoszenie i szybkie uruchomienie systemu. Minimalna szerokość ekranu i maksymalna masa pojedynczego elementu pozwolą obiektywnie ocenić zarówno jego przydatność, jak i rzeczywistą mobilność.
Zamawiający pozostawia zapisy opisu przedmiotu zamówienia bez zmian.
3Wymaganie 10 referencji z konkretnego programu albo 20 dostaw dla jednostek samorządu terytorialnego jest wielokrotnie wyższe niż zakres obecnego zamówienia i nie stanowi minimalnego poziomu zdolności koniecznego do jego wykonania. Oficjalny komentarz Urzędu Zamówień Publicznych do art. 112 Pzp wskazuje, że warunki udziału powinny być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia, ograniczone do wymagań racjonalnie niezbędnych i wyrażane jako minimalne poziomy zdolności. Nie powinny eliminować wykonawców dających rękojmię należytej realizacji zamówienia. Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 4 marca 2021 r., sygn. KIO 356/21, podkreśliła, że warunki powinny uwzględniać wartość, charakter, zakres i stopień złożoności konkretnego zamówienia oraz nie mogą być określane ponad poziom niezbędny do wyboru wykonawcy zdolnego do jego prawidłowej realizacji. Obecny warunek prowadzi ponadto do uprzywilejowania podmiotów posiadających historię sprzedaży w ramach określonego programu albo dla jednej kategorii odbiorców. Montaż, konfiguracja i uruchomienie strzelnicy nie zależą jednak od tego, czy jej odbiorcą była jednostka samorządu terytorialnego, szkoła, uczelnia, jednostka wojskowa czy inna instytucja. Pozostawienie tego wymagania może ograniczyć postępowanie do bardzo wąskiej grupy wykonawców, zmniejszyć liczbę ofert i osłabić konkurencję cenową. Wykazanie dwóch prawidłowo wykonanych dostaw jest wystarczające do potwierdzenia zdolności do realizacji jednej dostawy objętej niniejszym postępowaniem.
Zamawiający zmienia zapis pkt IV Wymagania dodatkowe ust. 4 opisu przedmiotu zamówienia na treść:
„co najmniej 3 referencji dotyczących dostaw i montażu strzelnicy wirtualnej w ramach edycji „Strzelnica w powiecie” lub co najmniej 3 dostaw wraz z uruchomieniem strzelnicy wirtualnej dla jednostek samorządu terytorialnego w okresie ostatnich 3 lat;”
4Referencje dotyczące usług serwisowych Fragment obecnego zapisu: „co najmniej 5 referencji potwierdzających wykonanie poprawnie usług serwisowych (gwarancyjnych) związanych z prawidłowym serwisowaniem wirtualnej strzelnicy, świadczonych co najmniej 24 miesięcy w okresie ostatnich 5 lat” Wnioskowana zmiana: Usunięcie zapisu w całości. Uzasadnienie: Warunek ten wymaga jednocześnie pięciu odrębnych referencji, odnoszących się wyłącznie do serwisowania wirtualnych strzelnic i obejmujących co najmniej 24 miesiące świadczenia usług. W praktyce ogranicza on możliwość udziału niemal wyłącznie do podmiotów działających od wielu lat w bardzo wąskim segmencie rynku. Eliminuje natomiast wykonawców posiadających odpowiedni personel, zaplecze techniczne, procedury serwisowe i certyfikowany produkt, ale niemających pięciu odrębnych, dwuletnich kontraktów serwisowych. Liczba referencji nie jest miarodajnym miernikiem rzeczywistego doświadczenia. Wykonawca obsługujący jedną umowę obejmującą wiele urządzeń może posiadać większe doświadczenie niż podmiot przedstawiający pięć referencji dotyczących pojedynczych systemów, a mimo to nie spełni literalnego wymagania. Zasada proporcjonalności wymaga sprawdzenia, czy ograniczenie jest niezbędne, odpowiednie do celu i czy tego samego celu nie można osiągnąć mniej restrykcyjnym środkiem. Tak rozumiany test proporcjonalności przedstawia również oficjalny komentarz UZP do art. 16 Pzp. W orzecznictwie KIO wskazuje się, że Zamawiający powinien zachować równowagę pomiędzy potrzebą uzyskania rękojmi należytego wykonania zamówienia a niedopuszczeniem do eliminowania wykonawców zdolnych do jego realizacji przez stawianie nadmiernych wymagań. Wymóg pięciu wieloletnich referencji serwisowych nie pozostaje proporcjonalny do zamówienia obejmującego dostawę jednego systemu. Jego rzeczywistym skutkiem może być zamknięcie rynku dla nowych producentów i dostawców oraz uprzywilejowanie kilku podmiotów posiadających historyczne realizacje w ramach tego samego programu. Dodatkowo oferowany system musi posiadać certyfikat zgodności z wymaganiami konkursu, wydany po niezależnej ocenie wyrobu i dokumentacji przez akredytowaną jednostkę certyfikującą. Wobec powyższego wnosimy o całkowite usunięcie wymagania dotyczącego referencji serwisowych. Podsumowanie Pozostawienie warunków dotyczących 10 referencji albo 20 dostaw oraz pięciu wieloletnich referencji serwisowych może prowadzić do nieuzasadnionego zawężenia konkurencji, ograniczenia liczby ofert i uprzywilejowania podmiotów od lat obecnych w konkretnym programie.
Zamawiający zmienia zapis pkt IV Wymagania dodatkowe ust. 5 opisu przedmiotu
zamówienia na treść:
„co najmniej 1 referencję potwierdzającą wykonanie poprawnie usług serwisowych (gwarancyjnych)
związanych z prawidłowym serwisowaniem wirtualnej strzelnicy, świadczonych co najmniej 24 miesięcy
w okresie ostatnich 5 lat.”
Historia zmian
07.08.2026 — upływ terminu składania ofert
11.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania