Archiwum MARKETPLANET-TENANTCPV 31000000 · Maszyny elektryczne i sprzęt elektrycznyCPV 33000000 · Sprzęt medyczny i farmaceutyczny Śląskie
Dostawa i wymiana lampy w tomografie komputerowym Revolution Evo prod. GE. (POWTÓRKA II)
Wielospecjalistyczny Szpital Powiatowy S.A. Tarnowskie Góry
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
13.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
13 lipca 2026
wg ogłoszenia
Opublikowano
2 lipca 2026
źródło: MARKETPLANET-TENANT
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 23 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym bez negocjacji zgodnie z art. 275 pkt 1 p.z.p. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej, ofert wariantowych, katalogów elektronicznych ani udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie podał w SWZ konkretnej kwoty wartości szacunkowej zamówienia ani budżetu przeznaczonego na jego realizację. Wskazano jedynie, że wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych, o jakich stanowi **art. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający określił następujący warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej:
Kadra: Wykonawca musi dysponować co najmniej jedną osobą posiadającą certyfikat szkolenia w zakresie wykonywania napraw tomografów komputerowych. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom. Brak zastrzeżenia osobistego wykonania kluczowych części zamówienia. Wymagane wskazanie części zamówienia powierzanych podwykonawcom w ofercie.
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość zmiany umowy w zakresie uregulowanym w art. 454–455 p.z.p. oraz postanowieniach Projektu Umowy. Zmiana wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności.
RODO: Administratorem danych jest Wielospecjalistyczny Szpital Powiatowy S.A. w Tarnowskich Górach oraz Simplifae Poland S.A. Dane będą przechowywane przez okres 4 lat od zakończenia postępowania (lub dłużej, jeśli czas trwania umowy przekracza 4 lata).
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 23 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie obejmuje dzierżawę 1 nowej lampy do tomografu komputerowego (model Revolution EVO) na okres 12 miesięcy, wraz z dostawą, montażem, kalibracją, utylizacją zużytej lampy oraz pełnym serwisem (w tym wymianą w razie awarii) i opcją wykupu po zakończeniu dzierżawy.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy § 6 ust. 2 projektu umowy (Załącznik nr 5 do SWZ)
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 6 ust. 2 projektu umowy poprzez skrócenie terminu
płatności z 60 dni do 30 dni od dnia otrzymania prawidłowo wystawionej faktury?
Uzasadnienie:
Przedmiotem zamówienia jest dzierżawa lampy do tomografu komputerowego o znacznej wartości,
której zakup finansowany jest przez Wykonawcę. Skrócenie terminu płatności do 30 dni pozwoli
zachować równowagę ekonomiczną umowy, ograniczy koszty finansowania po stronie Wykonawcy
oraz umożliwi zaoferowanie Zamawiającemu korzystniejszych warunków cenowych.
Zamawiający nie wyraża zgody.
Par. 7 ust. 2 projektu umowy
Prosimy o potwierdzenie, że postanowienie ma zastosowanie wyłącznie do egzemplarza lampy dostarczonej
na podstawie par. 1 ust.1 umowy.
Zamawiający potwierdza
1. Dot.: IV Opis Przedmiotu Zamówienia
Prosimy o potwierdzenie, że tomograf Revolution Evo jest aktualnie sprawny i wykonuje badania ?
Tomograf Revolution Evo jest niesprawny - aktualnie nie wykonuje badań.
2. Dot.: IV Opis Przedmiotu Zamówienia
W poprzednich dwóch postępowaniach Zamawiający wymagał także dostarczenia przewodów wysokiego
napięcia - anodowego i katodowego. Obecnie Zamawiający ich nie wymaga. Czy te przewody w tomografie
są sprawne ?
Zamawiający zmodyfikował zapisy zawarte w rozdz. IV tabela „Opis” pkt.3 SWZ.
Dotyczy § 6 projektu umowy (Załącznik nr 5 do SWZ)
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na uzupełnienie § 6 projektu umowy poprzez dodanie ust. 9 w
następującym brzmieniu:
„9. W przypadku pozostawania przez Zamawiającego w zwłoce z zapłatą czynszu dzierżawnego za
okres przekraczający 30 dni od upływu terminu płatności, pomimo uprzedniego pisemnego
wezwania do zapłaty i wyznaczenia dodatkowego 14-dniowego terminu, Wykonawca będzie
uprawniony do rozwiązania umowy ze skutkiem natychmiastowym oraz odbioru przedmiotu
dzierżawy.”
Uzasadnienie:
Przedmiot dzierżawy stanowi własność Wykonawcy przez cały okres obowiązywania umowy.
Wykonawca ponosi pełne koszty zakupu lampy jeszcze przed rozpoczęciem realizacji zamówienia,
a ich odzyskanie następuje sukcesywnie w miesięcznych opłatach dzierżawnych. Projekt umowy
przewiduje szeroki zakres zabezpieczeń interesów Zamawiającego, natomiast nie reguluje sytuacji
długotrwałego braku płatności czynszu dzierżawnego. Proponowany zapis ma na celu zachowanie
równowagi kontraktowej stron i znajdzie zastosowanie wyłącznie w przypadku istotnego
naruszenia obowiązków płatniczych przez Zamawiającego.
Zamawiający wyraża zgodę. Zamawiający wprowadzi zmiany w §6 Załącznika nr 5 -
projekt umowy.
4. Dot.: IV Opis Przedmiotu Zamówienia, Opis, Pkt 3
Wymagany zakres prac dodatkowych związanych z zakupem i montażem lampy to m.in. „uruchomienie
tomografu”. Jeżeli podczas wymiany lampy i uruchomienia tomografu Wykonawca stwierdzi usterki innego
podzespołu tomografu, uniemożliwiające uruchomienie aparatu lub wykonanie testów, obowiązki Wykonawcy
ograniczają się do diagnostyki i wskazania przyczyny w protokole, bez obowiązku naprawy innych elementów
tomografu w cenie dzierżawy lampy ? Czy w takie sytuacji Zamawiający dostarczy sprawne podzespoły i zleci
ich wymianę, aby możliwe było dokończenie uruchomienia tomografu?
Tak, w takiej sytuacji Zamawiający podejmie czynności umożliwiające realizację umowy.
5. Dot.: IV Opis Przedmiotu Zamówienia
W zakresie postępowania jest wymiana lampy i serwis lampy przez 12 miesięcy. Po zamontowaniu lampy staje
się ona częścią składową całego urządzenia, którego poszczególne podzespoły mają na siebie wpływ. Dlatego
nie sposób całkowicie oddzielić zachowania i sprawności jednego podzespołu od wpływu innych z nim
współpracujących. Dlatego zwracamy się o wyjaśnienie, że gwarancja i obowiązek wymiany lampy nie
obejmują przypadków awarii lampy spowodowanych niesprawnością innych podzespołów tomografu,
instalacji zasilającej, generatora, kabli HV lub warunków eksploatacji niezależnych od Wykonawcy.
Wykonawca wyłoniony w ramach niniejszego postępowania ma bardzo ograniczony zakres prac (wymiana
lampy), nie wykonuje serwisu całego urządzenia.
Zgodnie ze zmodyfikowanymi zapisami zawartymi w rozdz. IV tabela „Opis” pkt.3 SWZ.
do obowiązków Wykonawcy należy sprawdzenie układów wysokiego napięcia, co powinno zapewnić
prawidłowe funkcjonowanie lampy.
6. Dot.: IV Opis Przedmiotu Zamówienia, pkt 2
Wnosimy o wydłużenie terminu do 5 dni roboczych, co jest zgodne ze standardem rynkowym w tym zakresie.
Wymagana lampa może znajdować się w różnych magazynach globalnie i może wymagać procesu oclenia po
dostarczenia do Polski.
Dokonano modyfikacji SWZ zgodnie z wnioskiem.
7. Dot. par. 9 ust. 2 wzoru umowy
Zamawiający wskazuje karę za opóźnienie w wykonaniu testów dopuszczających po
wymianie lampy. Brak jest w umowie doprecyzowania terminu na wykonanie testów.
Prosimy o informację ile dni roboczych Zamawiający przewiduje na wykonanie testów i
dostarczenie wyników?
Testy wykonywane są w dniu wymiany lampy.
8. Dot. par. 1 ust. 4 oraz par. 4 ust. 3 wzoru umowy
Zamawiający w par. 1 ust. 4 wskazuje cenę wykupu dzierżawionej lampy na 1 zł brutto, natomiast w par. 4
ust. 3 na 1 zł netto. Prosimy o ujednolicenie kwot w powyższych zapisach.
Ustalona przez Zamawiającego cena wykupu to 1,00 zł netto, ujednolicono zapisy.
Par. 1 ust. 2 i par. 5
W celu uniknięcia rozbieżności względem daty podpisania umowy, np. w sytuacji gdy inna data zawarcia
umowy wskazana będzie w jej nagłówku, a z inną datą zostaną złożone podpisy Stron, wnosimy o uzupełnienie
postanowienia poprzez dodanie zd. 2: „Dniem zawarcia umowy jest dzień podpisania umowy przez Strony, w
dacie złożenia podpisu przez ostatnią z nich lub z chwilą złożenia ostatniego z podpisów elektronicznych
stosownie do wskazania znacznika czasu ujawnionego w szczegółach dokumentu zawartego w postaci
elektronicznej”. W praktyce zdarza się, że wydłużone jest oczekiwanie na podpisanie umowy przez osoby
uprawnione do reprezentacji każdej ze Stron, w wyniku czego złożenie zgodnych oświadczeń woli następuje
w dacie późniejszej niż data dzienna wpisana do nagłówka umowy.
Tak. 5 dni roboczych od daty zawarcia umowy, rozumianej jako data złożenia podpisu
przez ostatnią ze Stron Umowy, co wynika wprost z komparycji umowy.
Par. 1 ust. 4
Wnosimy o doprecyzowanie, że Zamawiający ma obowiązek powiadomienia Wykonawcy o decyzji w
przedmiocie ewentualnej realizacji prawa wykupu w terminie minimum 3 dni przed dniem zakończenia okresu
dzierżawy.
Zamawiający nie zmienia zapisu umowy. W interesie obu stron będzie podjęcie rozmów
dotyczących wykupu w okresie zbliżonym do zakończenia umowy.
Par. 7 ust. 1 zd. 2
Mając na względzie fakt, iż rękojmia jest instytucją niedostosowaną do specyfiki rynku serwisu urządzeń
medycznych i w związku z tym standardem staje się ograniczanie lub wyłączanie rękojmi w zamian za
udzielenie Zamawiającym gwarancji na lepszych i dogodniejszych dla Zamawiających warunkach
wykonywania uprawnień z gwarancji, Wykonawca proponuje zmianę § 7 ust. 1 zd. 2 i wskazanie, że
uprawnienie do odstąpienia od umowy w ramach realizacji uprawnień z tytułu rękojmi zostaje wyłączone.
Wskazujemy, że Zamawiającemu przysługują szerokie uprawnienia gwarancyjne na zasadach określonych
umową, gwarantujące zapewnienie Zamawiającego należytej opieki serwisowej w przypadku wystąpienia
awarii sprzętu, a wręcz zapewnia naprawę wszelkich usterek i nieprawidłowości w działaniu sprzętu na
dogodnych dla Zamawiającego warunkach. Dodatkowo wskazujemy, że zastosowanie instytucji rękojmi wiąże
się z ryzykiem możliwości odstąpienia od umowy przez Zamawiającego, co z uwagi na charakter umowy jest
niekorzystne i niecelowe również dla Zamawiającego. W związku z tym, w naszej ocenie, zasadne jest
wyłączenie prawa do odstąpienia na podstawie rękojmi, które stanowi dodatkowe ryzyko dla Wykonawcy, a
rezygnacja z którego dla Zamawiającego nie będzie stanowiła istotnego zmniejszenia jego praw wynikających
z Umowy. Proponujemy wobec zmianę § 7 ust. 1 zd.2: „Wykonawca udziela Zamawiającemu gwarancji i
rękojmi na dostarczony przedmiot umowy, z wyłączeniem prawa do odstąpienia od umowy na podstawie
przepisów o rękojmi”.
Zamawiający nie wyraża zgody. Zamawiający nie zmienia zapisów Załącznika nr 5 -
Projektu umowy.
Par. 7 ust. 2 zd.2
Prosimy o uspójnienie postanowień umowy i doprecyzowanie postanowienia w następujący sposób: „W
okresie tym Zamawiający nie będzie ponosił dodatkowych kosztów z tytułu napraw gwarancyjnych i
serwisowania przedmiotu umowy za wyjątkiem uszkodzeń mechanicznych powstałych z winy użytkownika
oraz uszkodzeń wymienionych w ust. 4”.
Zamawiający nie zmienia zapisów Załącznika nr 5 - Projekt umowy
Par. 7 ust. 3 i par. 8 ust. 2
Zasadą jest, że dłużnik ponosi odpowiedzialność za szkodę powstałą z jego winy, pozostającą w normalnym
(typowym) związku przyczynowym z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania (art. 471
k.c., art. 361 k.c.). Tymczasem wskazane w projekcie zapisy zdają się poszerzać zakres odpowiedzialności
Wykonawcy ponad ramy wynikające z ustawy, obejmując również szkody trudne do precyzyjnego
przewidzenia, skwantyfikowania i przypisania wyłącznie działaniom Wykonawcy. Rozszerzenie
odpowiedzialności Wykonawcy w tak szerokim zakresie prowadzi do zaburzenia proporcji ryzyk
kontraktowych. Wykonawca odpowiadałby bowiem także za skutki ekonomiczne, na które nie ma faktycznego
wpływu. Taki zapis może skutkować nie tylko znaczącym zwiększeniem kosztów zabezpieczeń kontraktowych
i wpływać na cenę ofert w postępowaniu, co w praktyce może być dla Zamawiającego niekorzystne.
Wyznaczony pułap kar umownych i łącznej kwoty odpowiedzialności odszkodowawczej są wystarczającym
czynnikiem „motywującym” Wykonawcę do należytego wykonania umowy. W związku z powyższym
prosimy o zmianę ww. postanowienia 7 ust. 5 jak niżej: „Wykonawca jest odpowiedzialny za wszelkie
zawinione szkody, które spowodował w czasie prac związanych z usuwaniem usterek i pełnieniem serwisu
gwarancyjnego, z ograniczeniem do szkód rzeczywistych” i par. 8 ust. 2: „Wykonawca jest odpowiedzialny za
wszelkie zawinione przez siebie szkody rzeczywiste, które spowodował w czasie prac związanych z
usuwaniem usterek przedmiotu umowy”.
Zgodnie z Załącznikiem nr 5 – Projekt umowy
Par. 7 ust. 4
Gwarancja jakości dotyczy odpowiedzialności gwaranta za pewnego rodzaju niezgodność towaru z umową,
wadliwość towaru. Brzmienie postanowienia jest nieprecyzyjne i nie uwzględnia sytuacji, w których powstała
awaria/usterka spowodowana została np. ingerencją w sprzęt osób trzecich. Powoduje to niemożność lub
istotne utrudnienie wyliczenia kosztu usługi (może prowadzić do zawyżenia kosztu usługi wskutek
konieczności objęcia dużego zakresu ryzyka) i ryzyka po stronie Wykonawcy. Czy w związku z tym
Zamawiający wyraża zgodę na dodanie do postanowienia § 7 ust. 4 wzoru umowy, okoliczności, które
odzwierciedla przyjęte rynkowo standardy wyłączające/ograniczające ryzyko Wykonawcy, a także naturę
gwarancji: mechanicznego uszkodzenia, powstałego z przyczyn leżących po stronie osób trzecich i wywołane
nimi wady; samowolnych napraw, przeróbek lub zmian konstrukcyjnych (dokonywanych przez
Zamawiającego lub inne nieuprawnione osoby); jakiejkolwiek ingerencji osób trzecich; awarii systemu
spowodowanego przez wadliwe działanie podzespołów aparatu, które nie były dostarczone przez
Wykonawcę.”.
Zamawiający nie wyraża zgody
Pokazujemy 16 z 20 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
