Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji

Dostawa licencji na system WFR, szkolenie i utrzymanie – Poznań

Składanie ofert: 6 marca 2026

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

WygrałaOPEGIEKA Sp. z o.o.
Kwota oferty562 356,00 zł
Złożonych ofert1

Przedmiot zamówienia

AI
  • Dostawa licencji bezterminowej na system informatyczny WFR + oprogramowanie zależne (systemy operacyjne, silniki baz danych).
  • Wdrożenie na infrastrukturze własnej Wykonawcy z integracją z zewnętrznymi systemami (KRS, CEIDG, REGON, wyciągi bankowe).
  • Testy funkcjonalności i wydajności ze wsparciem Zamawiającego przy testowaniu.
  • Szkolenie użytkowników: max 50 osób (obsługa), max 10 osób (administracja merytoryczna), max 10 osób (administracja techniczna).
  • Szkolenie formalne max 30 użytkowników (stacjonarne lub zdalne).
  • Uruchomienie produkcyjne Systemu.
  • Usługi utrzymania Systemu przez 24 miesiące od dnia odbioru.
Trudność: wysoka

Zamówienie obejmuje wdrożenie systemu IT z integracjami z wieloma zewnętrznymi rejestrami i bazami, trzyrole administrację (użytkownicy, admini merytoryczni, admini techniczni), szkolenie dla 50+ osób oraz 24-miesięczne utrzymanie — wymaga doświadczenia w systemach dla funduszy rozwojowych i koordynacji wielu obszarów.

Terminy realizacji

Czas na realizację (termin wykonania)
35 miesięcy

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — min. 4 zamówienia opracowania i wdrożenia systemu IT ze szkoleniem użytkowników, łączna wartość ≥ 1 600 000 PLN brutto, min. 2 zamówienia ≥ 400 000 PLN brutto (w tym min. 1 z obsługą finansowania pośredniego), ostatnie 3 lata

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena
70%
Czas reakcji na zgłoszenie serwisowe Zamawiającego
20%
Skrócenie terminu wykonania zamówienia w zakresie opracowania, wdrożenia i uruchomienia Systemu
10%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Pytania i odpowiedzi

7

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1„zwracam się z uprzejmym zapytaniem, jaki mniej więcej mają Państwo przewidziany budżet na realizację zamówienia?”
Zamawiający informuje, iż na obecnym etapie postępowania nie przewiduje udostępnienia informacji dotyczących szacunkowej wartości zamówienia, ani budżetu przeznaczonego na jego realizację. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zostanie podana bezpośrednio przed otwarciem ofert.
2Rozdział B. WPROWADZENIE Str. 3 OPZ - Załącznika nr 1 do SWZ (...) System musi dawać możliwość jego użytkownikom samodzielnego tworzenia raportów na bazie dokumentów wejściowych znajdujących się w Systemie. Zgodnie z OPZ: System ma służyć „do wprowadzania przez pracowników WFR oraz PF i Ostatecznych Odbiorców danych pochodzących z różnych źródeł, dotyczących: 1.1. udzielania instrumentów finansowych ze środków unijnych oraz innych niż unijne, 1.2. przepływów na rachunkach bankowych (wpływy i wypłaty) (...)” Prosimy o potwierdzenie, że przez „tworzenie raportów na bazie dokumentów wejściowych” Zamawiający rozumie tworzenie raportów na podstawie danych znajdujących się w systemie?
Zamawiający wyjaśnia, że przez „tworzenie raportów na bazie dokumentów wejściowych znajdujących się w Systemie” rozumie tworzenie raportów na podstawie danych zgromadzonych w Systemie, tj. danych wprowadzonych lub zaimportowanych do Systemu na podstawie dokumentów wejściowych.
3Rozdział B. WPROWADZENIE Str. 3 OPZ - Załącznika nr 1 do SWZ (...) Format i liczba plików zasilających bazę danych zostaną określone na etapie wdrożenia. Prosimy o wskazanie liczby plików przewidzianych do importu oraz ich formatów (np. XLSX, CSV, XML, inne), a także ich struktury i szacunkowej wielkości danych (liczby plików/rekordów). Informacje te są niezbędne do prawidłowej kalkulacji oferty.
Zamawiający wyjaśnia, że szacowana liczba plików do importu będzie od 80 do 100. Format plików importowych: xlsx, xls, csv oraz word. Struktura danych: pliki głównie o strukturze i w formatach excela (tabele wielokolumnowe do 79 kolumn obecnie), maksymalna liczba rekordów w pojedynczym pliku wynosi ok.25 tys. rekordów. Tabele sformatowane jako tabela i jako zakres danych, kolumny pojedyncze i scalane, nagłówki kolumn jedno i wieloblokowe, tzn. mogą występować 4-5 wierszy oznaczonych jako nagłówki kolumn). Ostateczna struktura danych (schemat, liczba kolumn, typy pól, relacje) zostanie przekazana wykonawcy w ramach analizy przedwdrożeniowej.
4Rozdział C. OPIS SYSTEMU DOCELOWEGO Str. 5 OPZ - Załącznika nr 1 do SWZ (…) Dodatkowe rekordy w arkuszach będzie można również uzupełniać ręcznie, bezpośrednio w siatce wprowadzania danych. Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuszcza realizację powyższego wymagania poprzez edycję danych w formularzu otwieranym po dwukrotnym kliknięciu rekordu w siatce danych? Należy przy tym uwzględnić, że system będzie gromadził i wyświetlał w siatce dane pochodzące z różnego rodzaju pól (m.in. list wyboru, danych podrzędnych wielokrotnych, wartości sklejanych z wielu atrybutów, pól wyliczanych lub uzupełnianych automatycznie), których często nie można wprowadzać bezpośrednio w siatce danych.
Zamawiający wyjaśnia, że dopuszcza realizację wskazanego wymagania poprzez edycję danych w formularzu rekordu otwieranym po dwukrotnym kliknięciu rekordu w siatce danych. Warunkiem jest, aby rozwiązanie to umożliwiało pełne i efektywne wprowadzanie oraz modyfikację danych, w tym pól słownikowych, danych podrzędnych wielokrotnych, pól wyliczanych oraz uzupełnianych automatycznie, z zachowaniem odpowiednich mechanizmów walidacji i spójności danych. Zamawiający nie wymaga, aby wszystkie pola były edytowalne bezpośrednio w komórkach siatki, o ile zapewniona zostanie możliwość ręcznego uzupełniania dodatkowych rekordów poprzez dedykowany formularz dostępny z poziomu siatki.
5Rozdział C. OPIS SYSTEMU DOCELOWEGO Str. 5-6 OPZ - Załącznika nr 1 do SWZ Zamawiający wskazał poniżej kluczowe funkcjonalności, których oczekuje od Systemu: (...) ● ładowanie danych dotyczących przepływów na rachunkach bankowych (import wyciągów bankowych z systemu księgowego lub bazy danych MSSQL). Czy w przypadku konieczności wykonania importu wyciągów bankowych z bazy danych MSSQL, Zamawiający zapewni dostęp do bazy danych, API, dokumentacji technicznej oraz wsparcie techniczne bez dodatkowych kosztów po stronie Wykonawcy?
Zamawiający potwierdza, że w przypadku konieczności realizacji importu wyciągów bankowych z bazy danych MSSQL, Zamawiający zapewni Wykonawcy dostęp do niezbędnych zasobów, w tym do bazy danych lub odpowiedniego interfejsu API, wraz z dokumentacją techniczną oraz wsparciem technicznym w zakresie niezbędnym do prawidłowej realizacji integracji. Powyższe zostanie zapewnione bez dodatkowych kosztów po stronie Wykonawcy, przy czym szczegółowy zakres i forma dostępu zostaną uzgodnione na etapie realizacji, z uwzględnieniem obowiązujących zasad bezpieczeństwa i ochrony danych.
6Rozdział C. OPIS SYSTEMU DOCELOWEGO Str. 6 OPZ - Załącznika nr 1 do SWZ Dane do Systemu wprowadzane będą ręcznie lub poprzez import danych przy pomocy plików Excel, ale też poprzez automatyczny import z innych baz (własnych, tj. np. Polska Wywiadownia Gospodarcza, ale też zewnętrznych, tj. np. KRS, czy CEIDG, KRS czy REGON, klasyfikacja PKD, SUDOP/SHRIMP ), oraz na zasadzie wyliczania wartości pomiędzy dokumentami (formularzami) w obrębie samego Systemu. Pytanie 5a: Prosimy o doprecyzowanie w jakim zakresie Zamawiającym oczekuje integracji z wymienionymi systemami. Pytanie 5b: Czy Zamawiający zapewni dostęp do interfejsów integracyjnych oraz pokryje ewentualne koszty dostępu/licencji (w przypadku braku publicznego API do wymienionych systemów np. Polskiej Wywiadowni Gospodarczej)? Pytanie 5c: Czy Zamawiający dopuszcza integracje tylko z systemami zapewniającymi publiczne API, w przypadku braku dostępnych interfejsów integracyjnych np. SUDOP/SHRIMP?
Odpowiedź 5a: Zamawiający wyjaśnia, że integracja z wymienionymi systemami będzie miała charakter wspierający proces wprowadzania i weryfikacji danych, a nie pełnej replikacji baz zewnętrznych ani utrzymywania ich kopii w Systemie. Integracja ma służyć automatyzacji i usprawnieniu procesów wprowadzania oraz weryfikacji danych. Zakres integracji w przypadku rejestrów publicznych (np. KRS, CEIDG, SUDOP/SHRIMP) powinien obejmować w szczególności możliwość automatycznego pobrania podstawowych danych identyfikacyjnych i rejestrowych podmiotu (np. nazwa, forma prawna, adres, NIP/REGON, status działalności, kody PKD), w celu uzupełnienia formularzy w Systemie oraz weryfikacji poprawności i aktualności danych. Integracja powinna umożliwić wywołanie zapytania z poziomu formularza Systemu, zaprezentować pobrane dane i zapisać po zaakceptowaniu ich przez użytkownika Systemu. Odpowiedź 5b: Zamawiający wyjaśnia, że zapewni dostęp do posiadanych interfejsów integracyjnych w zakresie niezbędnym do realizacji integracji. W przypadku systemów, które nie udostępniają publicznego API lub wymagają odpłatnego dostępu (np. komercyjne bazy danych takie jak Polska Wywiadownia Gospodarcza), Zamawiający pokryje ewentualne koszty dostępu lub licencji, o ile będą one niezbędne do realizacji wymaganego zakresu integracji. Jednocześnie szczegółowe zasady dostępu, zakres danych oraz model licencjonowania zostaną uzgodnione na etapie analizy przedwdrożeniowej. Odpowiedź 5c: Zamawiający wyjaśnia, że dopuszcza realizację integracji wyłącznie z systemami, które udostępniają publiczne i oficjalnie wspierane interfejsy API.

Historia zmian

16.02.2026 — publikacja ogłoszenia
06.03.2026 — upływ terminu składania ofert
31.03.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania