Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00357672/01

Dostawa licznika komórek na potrzeby Wydziału Medycznego Katolickiego Uniwersytetu

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy7792427277
Kwota oferty11 882,72 zł
Złożonych ofert3
Widełki ofert11 008,50 zł – 15 618,54 zł
Najtańsza oferta wygrałanie

Przedmiot zamówienia

AI

Przedmiotem zamówienia jest dostawa wraz z wniesieniem jednego fabrycznie nowego licznika komórek na potrzeby Wydziału Medycznego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II.

Trudność: niska

Jest to pojedyncza, standardowa dostawa urządzenia laboratoryjnego, niewymagająca skomplikowanej logistyki ani usług montażowych.

Warunki udziału

AI
1zdolności do występowania w obrocie gospodarczym,
2uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarcze — j lub zawodowej,

Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

  • Cena oferty (C): waga 60% (maksymalnie 60 punktów).
  • Okres gwarancji (G): waga 40% (maksymalnie 40 punktów).
  • 0 pkt – za 12 miesięcy
  • 10 pkt – za 13-19 miesięcy
  • 20 pkt – za 20-26 miesięcy
  • 30 pkt – za 27-33 miesiące
  • 40 pkt – za 34 miesiące i więcej.

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 9 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (3 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (załącznik nr 5 do SWZ)
  • Wadium: nie wymagane
  • Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: nie wymagane

Pytania i odpowiedzi

5

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

11. Dotyczy wzoru umowy, §1, ustęp 4, punkt 3 W § 1 ust. 4 punkt c) Zamawiający zapisał: „W zakresie objętym przedmiotem zamówienia, Wykonawca zobowiązuje się w szczególności do: 3. dostarczenia określonej w OPZ dokumentacji Sprzętu oraz wszelkich niezbędnych dokumentów wymaganych przy wprowadzaniu Sprzętu do obrotu (w tym: instrukcji obsługi w języku polskim, warunków eksploatacji, aprobat technicznych, certyfikatów, deklaracji zgodności, świadectw bezpieczeństwa), a jeżeli na dany element Sprzętu udzielona została gwarancja producenta/dystrybutora niebędącego Wykonawcą – także dokumentu gwarancyjnego wystawionego przez ten podmiot; dokumenty te Wykonawca dostarczy w wersji papierowej lub na nośniku elektronicznym;” Prosimy o modyfikację wymogu, tak by brzmiał: „W zakresie objętym przedmiotem zamówienia, Wykonawca zobowiązuje się w szczególności do: 3. dostarczenia określonej w OPZ dokumentacji Sprzętu oraz wszelkich niezbędnych dokumentów wymaganych przy wprowadzaniu Sprzętu do obrotu (w tym: instrukcji obsługi w języku polskim lub angielskim, warunków eksploatacji, aprobat technicznych, certyfikatów, deklaracji zgodności, świadectw bezpieczeństwa), a jeżeli na dany element Sprzętu udzielona została gwarancja producenta/dystrybutora niebędącego Wykonawcą – także dokumentu gwarancyjnego wystawionego przez ten podmiot; dokumenty te Wykonawca dostarczy w wersji papierowej lub na nośniku elektronicznym;” Proponowana zmiana wynika z charakteru oferowanego urządzenia – licznika – który jest urządzeniem prostym w obsłudze, niewymagającym opracowywania odrębnych dokumentów eksploatacyjnych. Producent dostarcza do urządzenia standardową dokumentację – instrukcję obsługi - w języku angielskim, która w pełni pozwala na jego prawidłowe i bezpieczne użytkowanie. Należy podkreślić, że dokumentacja w języku angielskim jest standardem branżowym dla tego typu urządzeń naukowych, a jej treść jest w pełni zrozumiała dla użytkowników posiadających odpowiednie kwalifikacje zawodowe. Jednocześnie oferowany sprzęt będzie posiadał wszystkie wymagane dokumenty, zgodne z obowiązującymi przepisami prawa Unii Europejskiej i krajowymi normami w zakresie wprowadzania sprzętu do obrotu.
Zamawiający informuje, że wyraża zgodę na zmianę § 1 ust. 4 pkt 3 projektu umowy wyłącznie w zakresie wymogu dotyczącego języka instrukcji obsługi. Instrukcja obsługi może zostać dostarczona w języku polskim lub angielskim. Jednocześnie Zamawiający nie uwzględnia wniosku w pozostałym zakresie. Wymóg dostarczenia dokumentacji Sprzętu oraz wszelkich dokumentów wymaganych przy wprowadzaniu Sprzętu do obrotu pozostaje bez zmian. Postanowienie odnosi się wyłącznie do dokumentów wymaganych dla danego rodzaju Sprzętu zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i nie nakłada obowiązku dostarczania dokumentów, których przepisy prawa nie wymagają. W związku z powyższym § 1 ust. 4 pkt 3 projektu umowy otrzymuje następujące brzmienie: „3. dostarczenia określonej w OPZ dokumentacji Sprzętu oraz wszelkich niezbędnych dokumentów wymaganych przy wprowadzaniu Sprzętu do obrotu (w tym: instrukcji obsługi w języku polskim lub angielskim, warunków eksploatacji, aprobat technicznych, certyfikatów, deklaracji zgodności, świadectw bezpieczeństwa), a jeżeli na dany element Sprzętu udzielona została gwarancja producenta/dystrybutora niebędącego Wykonawcą – także dokumentu gwarancyjnego wystawionego przez ten podmiot; dokumenty te Wykonawca dostarczy w wersji papierowej lub na nośniku elektronicznym.”
2Pytanie nr 2 Dotyczy wzoru umowy, §1, ustęp 4, punkt 5 W § 1 ust. 4 punkt 5 Zamawiający zapisał: „5. w przypadku objętych Postępowaniem urządzeń wyposażonych w rozwiązania informatyczne - doprowadzenia do pozyskania przez Zamawiającego praw autorskich (licencji) do dostarczanego w ramach przedmiotu zamówienia oprogramowania sprzętowego, w zakresie nie mniejszym niż określony w niniejszej umowie oraz wydania Zamawiającemu wszelkich informacji niezbędnych do korzystania z tego oprogramowania, w tym ewentualnych kodów lub kluczy dostępu itp., które są konieczne do korzystania ze Sprzętu.” Prosimy o modyfikację wymogu, tak by brzmiał: „5. w przypadku objętych Postępowaniem urządzeń wyposażonych w rozwiązania informatyczne - doprowadzenia do pozyskania przez Zamawiającego odpowiednich praw do korzystania z oprogramowania sprzętowego w zakresie niezbędnym do eksploatacji Sprzętu. praw autorskich (licencji) do dostarczanego w ramach przedmiotu zamówienia oprogramowania sprzętowego, w zakresie nie mniejszym niż określony w niniejszej umowie oraz wydania Zamawiającemu wszelkich informacji niezbędnych do korzystania z tego oprogramowania, w tym ewentualnych kodów lub kluczy dostępu itp., które są konieczne do korzystania ze Sprzętu.” Proponowana modyfikacja wynika z konieczności doprecyzowania i urealnienia wymagań dotyczących praw do oprogramowania sprzętowego zainstalowanego w oferowanym urządzeniu. Zgodnie z obowiązującymi przepisami autorskie prawa majątkowe oraz prawo do korzystania
Zamawiający informuje, że częściowo uwzględnia wniosek Wykonawcy w zakresie doprecyzowania podstawy prawnej korzystania z Oprogramowania Sprzętowego. Zamawiający wyjaśnia, że jego intencją jest zapewnienie Zamawiającemu skutecznego i zgodnego z prawem uprawnienia do korzystania z Oprogramowania Sprzętowego w zakresie określonym w umowie, a nie nabycie autorskich praw majątkowych do tego oprogramowania. W związku z powyższym § 1 ust. 4 pkt 5 projektu umowy otrzymuje brzmienie: „5. w przypadku objętych Postępowaniem urządzeń wyposażonych w rozwiązania informatyczne – zapewnienia Zamawiającemu licencji uprawniającej do korzystania z dostarczanego w ramach przedmiotu zamówienia Oprogramowania Sprzętowego, w zakresie nie mniejszym niż określony w niniejszej umowie, oraz wydania Zamawiającemu wszelkich informacji niezbędnych do korzystania z tego oprogramowania, w tym ewentualnych kodów lub kluczy dostępu itp., które są konieczne do korzystania ze Sprzętu.” Zamawiający nie uwzględnia natomiast pozostałych proponowanych zmian. W szczególności Zamawiający nie wyraża zgody na ograniczenie zakresu uprawnienia do korzystania z Oprogramowania Sprzętowego wyłącznie do zakresu „niezbędnego do eksploatacji Sprzętu”. Zamawiający nie wyraża również zgody na usunięcie obowiązku wydania wszelkich informacji niezbędnych do korzystania z Oprogramowania Sprzętowego, w tym ewentualnych kodów lub kluczy dostępu. Obowiązek ten ma na celu zapewnienie Zamawiającemu faktycznej możliwości korzystania z dostarczonego Sprzętu i Oprogramowania Sprzętowego zgodnie z ich przeznaczeniem. Jednocześnie obowiązek dotyczy wyłącznie takich kodów, kluczy lub innych danych, które występują oraz są konieczne do korzystania ze Sprzętu lub Oprogramowania Sprzętowego. W konsekwencji postanowienie nie nakłada na Wykonawcę obowiązku przekazania kodów źródłowych ani innych danych, które nie występują, nie są udostępniane przez uprawnione podmioty lub nie są niezbędne do korzystania ze Sprzętu.
3Pytanie nr 3 Dotyczy wzoru umowy, §3, ustęp 3, punkt 8 Zamawiający zapisał: „Gwarancja Wykonawcy udzielana jest na następujących warunkach 8. Wykonawca zobowiązuje się, że w przypadku trzykrotnej naprawy tego samego modułu/części urządzenia w okresie gwarancji, wymieni wadliwy moduł/część lub całe urządzenie na nowe o co najmniej równoważnych parametrach (sumowane są naprawy dotyczące także różnych elementów tego samego modułu/części). W przypadku dokonania wymiany całego Sprzętu, okres udzielonej gwarancji rozpoczyna bieg na nowo od daty wymiany.” Wnosimy o korektę w/w zapisu, tak by zapis brzmiał: „Gwarancja Wykonawcy udzielana jest na następujących warunkach 8. Wykonawca zobowiązuje się, że w przypadku trzykrotnej naprawy tego samego modułu/części urządzenia w okresie gwarancji, wymieni wadliwy moduł/część lub całe urządzenie na nowe o co najmniej równoważnych parametrach (sumowane są naprawy dotyczące także różnych elementów tego samego modułu/części). W przypadku dokonania wymiany całego Sprzętu, okres udzielonej gwarancji rozpoczyna bieg na nowo od daty wymiany.” Wniosek nasz motywujemy tym, iż ewentualna wymiana modułu, części odbędzie się w ramach raz już udzielonej gwarancji. Wymiana nie powoduje nabycia następnej gwarancji. By móc spełnić warunek Zamawiającego, Wykonawca musiałby w cenie oferty uwzględnić koszt dodatkowej gwarancji, co wpłynełoby niekorzystnie na cenę końcową. Szacunek taki jest też niemożliwy do przeprowadzenia, bowiem na etapie postępowania Wykonawca nie wie czy podczas realizacji w ogóle dojdzie do wymiany modułu czy części.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Postanowienie dotyczące rozpoczęcia biegu okresu gwarancji na nowo odnosi się wyłącznie do przypadku wymia- y całego Sprzętu i ma na celu zapewnienie Zamawiającemu pełnego okresu ochrony gwarancyjnej w odniesieniu do nowego urządzenia dostarczonego w miejsce urządzenia wadliwego. Nie dotyczy ono wymiany poszczególnych modułów lub części.
4Pytanie nr 4 Dotyczy wzoru umowy, §3, ustęp 7 Zamawiający zapisał: „W przypadku zwłoki gwaranta w skutecznym usunięciu wad Sprzętu lub zwłoki w wymianie urządzenia wadliwe- ego na wolne od wad w terminie wskazanym w ustępie 3 pkt b., Zamawiający jest nieodwołalnie upoważniony do zlecenia wykonania zastępczego (bez konieczności uzyskania upoważnienia sądu), poprzez powierzenie usunięcia wady lub wymiany uszkodzonego urządzenia innemu podmiotowi, na koszt i ryzyko Wykonawcy. W takim przy- padku Wykonawca pokryje Zamawiającemu wszystkie koszty związane z wykonawstwem zastępczym. Powyższe nie wyłącza uprawnienia Zamawiającego do naliczenia Wykonawcy kar umownych” Wnosimy o korektę w/w zapisu, tak by zapis brzmiał: „W przypadku zwłoki gwaranta w skutecznym usunięciu wad Sprzętu lub zwłoki w wymianie urządzenia wadliwe- ego na wolne od wad w terminie wskazanym w ustępie 3 pkt b., Zamawiający jest nieodwołalnie upoważniony do zlecenia wykonania zastępczego (bez konieczności uzyskania upoważnienia sądu), poprzez powierzenie usunięcia wady lub wymiany uszkodzonego urządzenia innemu podmiotowi, autoryzowanemu przez producenta przed- miotu umowy do napraw serwisowych, na koszt i ryzyko Wykonawcy. W takim przypadku Wykonawca pokryje Zamawiającemu wszystkie koszty związane z wykonawstwem zastępczym. Powyższe nie wyłącza uprawnienia Zamawiającemu do naliczenia Wykonawcy kar umownych” Naprawy dokonane przez nieautoryzowany przez producenta serwis powodują przerwanie biegu gwarancji.
Zamawiający informuje nie wyraża zgody na dokonanie wyżej opisanej modyfikacji. Zamawiający informuje, że zapisy §3, ustęp 7 PPU pozostają bez zmian.

Historia zmian

23.07.2026 — publikacja ogłoszenia
01.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
06.08.2026 — upływ terminu składania ofert
09.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania