Archiwum EZAMOWIENIACPV 38000000 · Sprzęt laboratoryjny i optyczny Lubelskie
Dostawa licznika komórek na potrzeby Wydziału Medycznego Katolickiego Uniwersytetu
Pełna nazwa postępowania: Dostawa licznika komórek na potrzeby Wydziału Medycznego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II
KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI JANA PAWŁA II·NIP 7120161005·Lublin
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
03.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
23 lipca 2026
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 24 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego nr AZP.274.48/2026 dotyczy dostawy licznika komórek na potrzeby Wydziału Medycznego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II.
Zamawiający nie podał w treści SWZ wartości szacunkowej zamówienia ani budżetu przeznaczonego na jego sfinansowanie. Zamawiający udostępni informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, na stronie internetowej prowadzonego postępowania najpóźniej przed otwarciem ofert. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Zamawiający nie zastrzegł obowiązku osobistego wykonania kluczowych zadań przez Wykonawcę.
Zmiany umowy: W SWZ brak szczegółowych informacji o procedurach zmian umowy poza wzorem umowy (Załącznik nr 5).
RODO: Administratorem danych jest Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Dane są przetwarzane w celu prowadzenia postępowania i realizacji umowy przez okres ich trwania oraz przechowywane przez 4 lata po zakończeniu postępowania.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 24 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest dostawa wraz z wniesieniem jednego fabrycznie nowego licznika komórek na potrzeby Wydziału Medycznego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
1. Dotyczy wzoru umowy, §1, ustęp 4, punkt 3
W § 1 ust. 4 punkt c) Zamawiający zapisał:
„W zakresie objętym przedmiotem zamówienia, Wykonawca zobowiązuje się w szczególności do:
3. dostarczenia określonej w OPZ dokumentacji Sprzętu oraz wszelkich niezbędnych dokumentów wymaganych
przy wprowadzaniu Sprzętu do obrotu (w tym: instrukcji obsługi w języku polskim, warunków eksploatacji,
aprobat technicznych, certyfikatów, deklaracji zgodności, świadectw bezpieczeństwa), a jeżeli na dany element
Sprzętu udzielona została gwarancja producenta/dystrybutora niebędącego Wykonawcą – także dokumentu
gwarancyjnego wystawionego przez ten podmiot; dokumenty te Wykonawca dostarczy w wersji papierowej lub
na nośniku elektronicznym;”
Prosimy o modyfikację wymogu, tak by brzmiał:
„W zakresie objętym przedmiotem zamówienia, Wykonawca zobowiązuje się w szczególności do:
3. dostarczenia określonej w OPZ dokumentacji Sprzętu oraz wszelkich niezbędnych dokumentów wymaganych
przy wprowadzaniu Sprzętu do obrotu (w tym: instrukcji obsługi w języku polskim lub angielskim, warunków
eksploatacji, aprobat technicznych, certyfikatów, deklaracji zgodności, świadectw bezpieczeństwa), a jeżeli na
dany element Sprzętu udzielona została gwarancja producenta/dystrybutora niebędącego Wykonawcą – także
dokumentu gwarancyjnego wystawionego przez ten podmiot; dokumenty te Wykonawca dostarczy w wersji
papierowej lub na nośniku elektronicznym;”
Proponowana zmiana wynika z charakteru oferowanego urządzenia – licznika – który jest urządzeniem prostym w
obsłudze, niewymagającym opracowywania odrębnych dokumentów eksploatacyjnych. Producent dostarcza do
urządzenia standardową dokumentację – instrukcję obsługi - w języku angielskim, która w pełni pozwala na jego
prawidłowe i bezpieczne użytkowanie.
Należy podkreślić, że dokumentacja w języku angielskim jest standardem branżowym dla tego typu urządzeń
naukowych, a jej treść jest w pełni zrozumiała dla użytkowników posiadających odpowiednie kwalifikacje
zawodowe. Jednocześnie oferowany sprzęt będzie posiadał wszystkie wymagane dokumenty, zgodne z
obowiązującymi przepisami prawa Unii Europejskiej i krajowymi normami w zakresie wprowadzania sprzętu do
obrotu.
Zamawiający informuje, że wyraża zgodę na zmianę § 1 ust. 4 pkt 3 projektu umowy wyłącznie w zakresie
wymogu dotyczącego języka instrukcji obsługi. Instrukcja obsługi może zostać dostarczona w języku polskim lub
angielskim.
Jednocześnie Zamawiający nie uwzględnia wniosku w pozostałym zakresie. Wymóg dostarczenia dokumentacji
Sprzętu oraz wszelkich dokumentów wymaganych przy wprowadzaniu Sprzętu do obrotu pozostaje bez zmian.
Postanowienie odnosi się wyłącznie do dokumentów wymaganych dla danego rodzaju Sprzętu zgodnie z
obowiązującymi przepisami prawa i nie nakłada obowiązku dostarczania dokumentów, których przepisy prawa nie
wymagają.
W związku z powyższym § 1 ust. 4 pkt 3 projektu umowy otrzymuje następujące brzmienie:
„3. dostarczenia określonej w OPZ dokumentacji Sprzętu oraz wszelkich niezbędnych dokumentów wymaganych
przy wprowadzaniu Sprzętu do obrotu (w tym: instrukcji obsługi w języku polskim lub angielskim, warunków
eksploatacji, aprobat technicznych, certyfikatów, deklaracji zgodności, świadectw bezpieczeństwa), a jeżeli na
dany element Sprzętu udzielona została gwarancja producenta/dystrybutora niebędącego Wykonawcą – także
dokumentu gwarancyjnego wystawionego przez ten podmiot; dokumenty te Wykonawca dostarczy w wersji
papierowej lub na nośniku elektronicznym.”
Pytanie nr 2 Dotyczy wzoru umowy, §1, ustęp 4, punkt 5
W § 1 ust. 4 punkt 5 Zamawiający zapisał:
„5. w przypadku objętych Postępowaniem urządzeń wyposażonych w rozwiązania informatyczne -
doprowadzenia do pozyskania przez Zamawiającego praw autorskich (licencji) do dostarczanego w ramach
przedmiotu zamówienia oprogramowania sprzętowego, w zakresie nie mniejszym niż określony w niniejszej
umowie oraz wydania Zamawiającemu wszelkich informacji niezbędnych do korzystania z tego oprogramowania,
w tym ewentualnych kodów lub kluczy dostępu itp., które są konieczne do korzystania ze Sprzętu.”
Prosimy o modyfikację wymogu, tak by brzmiał:
„5. w przypadku objętych Postępowaniem urządzeń wyposażonych w rozwiązania informatyczne - doprowadzenia
do pozyskania przez Zamawiającego odpowiednich praw do korzystania z oprogramowania sprzętowego w
zakresie niezbędnym do eksploatacji Sprzętu. praw autorskich (licencji) do dostarczanego w ramach przedmiotu
zamówienia oprogramowania sprzętowego, w zakresie nie mniejszym niż określony w niniejszej umowie oraz
wydania Zamawiającemu wszelkich informacji niezbędnych do korzystania z tego oprogramowania, w tym
ewentualnych kodów lub kluczy dostępu itp., które są konieczne do korzystania ze Sprzętu.”
Proponowana modyfikacja wynika z konieczności doprecyzowania i urealnienia wymagań dotyczących praw do
oprogramowania sprzętowego zainstalowanego w oferowanym urządzeniu.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami autorskie prawa majątkowe oraz prawo do korzystania
Zamawiający informuje, że częściowo uwzględnia wniosek Wykonawcy w zakresie doprecyzowania podstawy
prawnej korzystania z Oprogramowania Sprzętowego.
Zamawiający wyjaśnia, że jego intencją jest zapewnienie Zamawiającemu skutecznego i zgodnego z prawem
uprawnienia do korzystania z Oprogramowania Sprzętowego w zakresie określonym w umowie, a nie nabycie
autorskich praw majątkowych do tego oprogramowania.
W związku z powyższym § 1 ust. 4 pkt 5 projektu umowy otrzymuje brzmienie:
„5. w przypadku objętych Postępowaniem urządzeń wyposażonych w rozwiązania informatyczne – zapewnienia
Zamawiającemu licencji uprawniającej do korzystania z dostarczanego w ramach przedmiotu zamówienia
Oprogramowania Sprzętowego, w zakresie nie mniejszym niż określony w niniejszej umowie, oraz wydania
Zamawiającemu wszelkich informacji niezbędnych do korzystania z tego oprogramowania, w tym ewentualnych
kodów lub kluczy dostępu itp., które są konieczne do korzystania ze Sprzętu.”
Zamawiający nie uwzględnia natomiast pozostałych proponowanych zmian. W szczególności Zamawiający nie
wyraża zgody na ograniczenie zakresu uprawnienia do korzystania z Oprogramowania Sprzętowego wyłącznie do
zakresu „niezbędnego do eksploatacji Sprzętu”.
Zamawiający nie wyraża również zgody na usunięcie obowiązku wydania wszelkich informacji niezbędnych do
korzystania z Oprogramowania Sprzętowego, w tym ewentualnych kodów lub kluczy dostępu. Obowiązek ten ma
na celu zapewnienie Zamawiającemu faktycznej możliwości korzystania z dostarczonego Sprzętu i
Oprogramowania Sprzętowego zgodnie z ich przeznaczeniem. Jednocześnie obowiązek dotyczy wyłącznie takich
kodów, kluczy lub innych danych, które występują oraz są konieczne do korzystania ze Sprzętu lub
Oprogramowania Sprzętowego. W konsekwencji postanowienie nie nakłada na Wykonawcę obowiązku
przekazania kodów źródłowych ani innych danych, które nie występują, nie są udostępniane przez uprawnione
podmioty lub nie są niezbędne do korzystania ze Sprzętu.
Pytanie nr 3 Dotyczy wzoru umowy, §3, ustęp 3, punkt 8
Zamawiający zapisał:
„Gwarancja Wykonawcy udzielana jest na następujących warunkach
8. Wykonawca zobowiązuje się, że w przypadku trzykrotnej naprawy tego samego modułu/części urządzenia w
okresie gwarancji, wymieni wadliwy moduł/część lub całe urządzenie na nowe o co najmniej równoważnych
parametrach (sumowane są naprawy dotyczące także różnych elementów tego samego modułu/części). W
przypadku dokonania wymiany całego Sprzętu, okres udzielonej gwarancji rozpoczyna bieg na nowo od daty
wymiany.”
Wnosimy o korektę w/w zapisu, tak by zapis brzmiał:
„Gwarancja Wykonawcy udzielana jest na następujących warunkach
8. Wykonawca zobowiązuje się, że w przypadku trzykrotnej naprawy tego samego modułu/części urządzenia w
okresie gwarancji, wymieni wadliwy moduł/część lub całe urządzenie na nowe o co najmniej równoważnych
parametrach (sumowane są naprawy dotyczące także różnych elementów tego samego modułu/części). W
przypadku dokonania wymiany całego Sprzętu, okres udzielonej gwarancji rozpoczyna bieg na nowo od daty
wymiany.”
Wniosek nasz motywujemy tym, iż ewentualna wymiana modułu, części odbędzie się w ramach raz już udzielonej
gwarancji. Wymiana nie powoduje nabycia następnej gwarancji. By móc spełnić warunek Zamawiającego,
Wykonawca musiałby w cenie oferty uwzględnić koszt dodatkowej gwarancji, co wpłynełoby niekorzystnie na
cenę końcową. Szacunek taki jest też niemożliwy do przeprowadzenia, bowiem na etapie postępowania
Wykonawca nie wie czy podczas realizacji w ogóle dojdzie do wymiany modułu czy części.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę.
Postanowienie dotyczące rozpoczęcia biegu okresu gwarancji na nowo odnosi się wyłącznie do przypadku wymia-
y całego Sprzętu i ma na celu zapewnienie Zamawiającemu pełnego okresu ochrony gwarancyjnej w odniesieniu
do nowego urządzenia dostarczonego w miejsce urządzenia wadliwego. Nie dotyczy ono wymiany poszczególnych
modułów lub części.
Pytanie nr 4 Dotyczy wzoru umowy, §3, ustęp 7
Zamawiający zapisał:
„W przypadku zwłoki gwaranta w skutecznym usunięciu wad Sprzętu lub zwłoki w wymianie urządzenia wadliwe-
ego na wolne od wad w terminie wskazanym w ustępie 3 pkt b., Zamawiający jest nieodwołalnie upoważniony do
zlecenia wykonania zastępczego (bez konieczności uzyskania upoważnienia sądu), poprzez powierzenie usunięcia
wady lub wymiany uszkodzonego urządzenia innemu podmiotowi, na koszt i ryzyko Wykonawcy. W takim przy-
padku Wykonawca pokryje Zamawiającemu wszystkie koszty związane z wykonawstwem zastępczym. Powyższe
nie wyłącza uprawnienia Zamawiającego do naliczenia Wykonawcy kar umownych”
Wnosimy o korektę w/w zapisu, tak by zapis brzmiał:
„W przypadku zwłoki gwaranta w skutecznym usunięciu wad Sprzętu lub zwłoki w wymianie urządzenia wadliwe-
ego na wolne od wad w terminie wskazanym w ustępie 3 pkt b., Zamawiający jest nieodwołalnie upoważniony do
zlecenia wykonania zastępczego (bez konieczności uzyskania upoważnienia sądu), poprzez powierzenie usunięcia
wady lub wymiany uszkodzonego urządzenia innemu podmiotowi, autoryzowanemu przez producenta przed-
miotu umowy do napraw serwisowych, na koszt i ryzyko Wykonawcy. W takim przypadku Wykonawca pokryje
Zamawiającemu wszystkie koszty związane z wykonawstwem zastępczym. Powyższe nie wyłącza uprawnienia
Zamawiającemu do naliczenia Wykonawcy kar umownych”
Naprawy dokonane przez nieautoryzowany przez producenta serwis powodują przerwanie biegu gwarancji.
Zamawiający informuje nie wyraża zgody na dokonanie wyżej opisanej modyfikacji. Zamawiający informuje, że
zapisy §3, ustęp 7 PPU pozostają bez zmian.
Pokazujemy 4 z 5 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
