Przejdź do treści
← Wróć do listy
Rozstrzygnięty

Dostawa maceratora do utylizacji naczyń – Wrocław

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy9290100334
Kwota oferty30 012,00 zł
Złożonych ofert2
Widełki ofert30 012,00 zł – 33 603,60 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): 1 duży macerator do utylizacji jednorazowych naczyń z pulpy papierowej (kaczki, baseny itp.), w obudowie ze stali nierdzewnej, z bezdotykową obsługą (czujniki podczerwieni lub dopuszczalnie przycisk nożny) i antybakteryjną powłoką obudowy.
Trudność: niska

Pojedyncze, standardowe urządzenie medyczne o znanym typoszeregu rynkowym — dostawa bez dodatkowych usług wdrożeniowych ani koordynacji wielobranżowej.

Terminy realizacji

Czas na realizację (termin wykonania)
termin dostawy nie określony w SWZ; wymagana dostawa maceratora wg specyfikacji z pkt II
Gwarancja
min. 36 miesięcy (pełna, bez wyłączeń) na dostarczone urządzenie; rękojmia równa okresowi gwarancji; dostępność części ≥ 10 lat

Warunki udziału

AI
1Brak warunków udziału — Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu (zamówienie poniżej progu stosowania Pzp).

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena ofertynajniższa cena
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 3).

Pytania i odpowiedzi

5

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Czy Zamawiający dopuści urządzenie umożliwiające obsługę bez użycia rąk, w którym otwieranie i zamykanie pokrywy odbywa się za pomocą przycisku nożnego, a uruchomienie cyklu następuje automatycznie po jej zamknięciu, bez zastosowania awaryjnych czujników podczerwieni? Proponowane rozwiązanie zapewnia zachowanie bezdotykowej obsługi urządzenia, zwiększając ergonomię i higienę pracy personelu, przy jednoczesnym ograniczeniu liczby elementów elektronicznych narażonych na awarie. Dopuszczenie takiego rozwiązania pozwoli Zamawiającemu na zachowanie wymaganej funkcjonalności urządzenia przy jednoczesnym zwiększeniu konkurencyjności postępowania.
Zamawiający dopuszcza urządzenie umożliwiające obsługę bez użycia rąk, w którym otwieranie i zamykanie pokrywy odbywa się za pomocą przycisku nożnego, a uruchomienie cyklu następuje automatycznie po jej zamknięciu, bez zastosowania awaryjnych czujników podczerwieni, lecz nie czyni z tego wymogu.
2Czy Zamawiający wymaga, aby wszystkie elementy tnące zaoferowanego maceratora były zlokalizowane w głównej, górnej części komory roboczej, z możliwością bezpośredniego dostępu do nich po otwarciu pokrywy, bez konieczności demontażu bębna w celu przeprowadzenia kontroli, usunięcia ewentualnych zatorów lub oczyszczenia urządzenia w przypadku przypadkowego umieszczenia w nim materiałów nieprzeznaczonych do maceracji, takich jak np. ścierki wielorazowe czy lignina? Zastosowanie takiego rozwiązania umożliwia szybszą i łatwiejszą obsługę serwisową oraz skraca czas niezbędny do usunięcia ewentualnych zatorów. W konsekwencji zwiększa to dostępność urządzenia, ogranicza czas przestoju oraz może przyczynić się do obniżenia kosztów eksploatacji i serwisowania ponoszonych przez Zamawiającego.
Zamawiający dopuszcza, aby wszystkie elementy tnące zaoferowanego maceratora były zlokalizowane w głównej, górnej części komory roboczej, z możliwością bezpośredniego dostępu do nich po otwarciu pokrywy, bez konieczności demontażu bębna w celu przeprowadzenia kontroli, usunięcia ewentualnych zatorów lub oczyszczenia urządzenia w przypadku przypadkowego umieszczenia w nim materiałów nieprzeznaczonych do maceracji, takich jak np. ścierki wielorazowe czy lignina, lecz nie czyni z tego wymogu.
3Czy Zamawiający wymaga aby urządzenie posiadało regulowane zużycie wody (17-23l), czas cyklu z panelu obsługi? Jest to parametr zwiększający ekonomiczność, umożliwiający dostosowanie zużycia wody/czasu (max, zużycie wody 23l) do ilości macerowanych naczyń? Możliwość dostosowania parametrów pracy do rzeczywistych potrzeb użytkownika pozwala na racjonalne gospodarowanie wodą oraz optymalizację czasu pracy urządzenia. Minimalne zużycie wody wynoszące 17l na cykl umożliwia jednocześnie zachowanie pełnej skuteczności procesu maceracji przy ograniczeniu kosztów eksploatacyjnych.
Zamawiający dopuszcza, aby urządzenie posiadało regulowane zużycie wody (17-23l), czas cyklu z panelu obsługi. Jest to parametr zwiększający ekonomiczność, umożliwiający dostosowanie zużycia wody/czasu (max, zużycie wody 23l) do ilości macerowanych naczyń, lecz nie czyni z tego wymogu.
4Czy Zamawiający wymaga, aby urządzenie posiadało silnik o mocy ≤ 0,6kW? Macerator posiadający taki silnik gwarantuje mniejsze zużycie prądu, a jego moc jest wystarczająca do pełnej maceracji naczyń z pulpy celulozowej? Zastosowanie silnika o wskazanej mocy pozwala na ograniczenie zużycia energii elektrycznej, a tym samym obniżenie kosztów eksploatacji urządzenia, przy jednoczesnym zachowaniu jego wymaganej funkcjonalności i skuteczności procesu maceracji. Dopuszczenie takiego parametru umożliwi Zamawiającemu wybór rozwiązania bardziej efektywnego energetycznie, bez ograniczania funkcjonalności urządzenia.
Zamawiający dopuszcza, aby urządzenie posiadało silnik o mocy ≤ 0,6kW, lecz nie czyni z tego wymogu.
5Czy Zamawiający wymaga, aby urządzenie posiadało zbiornik wodny fabrycznie zabudowany w urządzeniu (z każdej strony obudowany stalą nierdzewną) odporny na uszkodzenia mechaniczne? Takie rozwiązanie zapewnia zwiększoną ochronę zbiornika przed przypadkowymi uszkodzeniami mechanicznymi oraz ogranicza ryzyko jego rozszczelnienia. W porównaniu z rozwiązaniami, w których zbiornik wykonany z tworzywa sztucznego stanowi zewnętrzny element mocowany do obudowy urządzenia, fabryczna integracja i zabezpieczenie zbiornika mogą przyczynić się do zwiększenia trwałości, niezawodności oraz bezpieczeństwa eksploatacji urządzenia, a także ograniczenia ryzyka kosztownych napraw i przestojów.
Zamawiający dopuszcza, aby urządzenie posiadało zbiornik wodny fabrycznie zabudowany w urządzeniu (z każdej strony obudowany stalą nierdzewną) odporny na uszkodzenia mechaniczne, lecz nie czyni z tego wymogu.

Historia zmian

27.08.2026 — publikacja ogłoszenia
04.09.2026 — upływ terminu składania ofert
10.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania