Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN559652-2026

Dostawa macierzy dyskowych All Flash z wdrożeniem – Warszawa

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

WygrałaAtende S.A.
NIP zwycięzcy9542357358
Kwota oferty11 016 260,16 zł
Złożonych ofert2
Widełki ofert11 016 260,16 zł – 22 514 720,81 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI

Dostawa, instalacja, konfiguracja i wdrożenie 2 szt. macierzy dyskowych All Flash wraz z oprogramowaniem i wdrożeniem w dwóch serwerowniach na terenie Warszawy (po jednej macierzy na lokalizację, odległość do 25 km), obejmujące:

  • 2 szt. macierzy All Flash (klasa enterprise/datacenter, nośniki NVMe PCIe 4.0+ lub SSD SAS 2,5", min. 15 TB każdy dysk, łączna pojemność surowa min. 1200 TB RAW, min. 512 GB RAM cache na kontroler, RAID6, min. 4× FC 64 Gb/s, szyfrowanie AES-256, replikacja zdalna, snapshoty, multipathing, Thin Provisioning, oprogramowanie do zarządzania);
  • wdrożenie w konfiguracji storage cluster Active-Active między obiema serwerowniami wraz z okablowaniem, wkładkami FC 64G i osprzętem wymaganym przez producenta;
  • dokumentację powdrożeniową (projekt techniczny, procedury eksploatacyjne, schematy połączeń, wykazy mikrokodów/sterowników).
Trudność: średnia

Dostawa specjalistycznego sprzętu klasy enterprise (All Flash macierze) wymaga autoryzacji producenta, doświadczenia we wdrożeniach min. 2 macierzy za 8 mln zł brutto, a także koordynacji montażu w dwóch serwerowniach z konfiguracją storage cluster.

Terminy realizacji

Termin realizacji zamówienia
do 3 miesięcy od dnia zawarcia umowy
Gwarancja minimalna
60 miesięcy od daty podpisania bez uwag protokołu odbioru (do oceny: 60/72/84 mies.)

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — min. 1 zamówienie obejmujące dostawę i wdrożenie co najmniej dwóch macierzy dyskowych o łącznej wartości nie mniejszej niż 8 000 000 PLN brutto, w okresie ostatnich 3 lat; warunek musi być w całości spełniony przez co najmniej jeden podmiot
2Autoryzacja partnera — znajdowanie się na oficjalnej liście autoryzowanych partnerów handlowych producenta urządzeń wskazanych w ofercie

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty bruttonajniższa cena = 60 pkt
60%
Okres gwarancjimin. 60 mies., max punktowany 84 mies.
20%
Czas dostawymax 3 mies. od zawarcia umowy
20%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 23 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: 200 000,00 zł (pieniądz, gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa, poręczenie PARP).
  • Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 2 do SWZ).

Pytania i odpowiedzi

29

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Działając na podstawie art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Wykonawca zwraca się z wnioskiem o modyfikację treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej (pkt 7.1.6.4 w dokumencie SWZ - macierze_ostateczna). Obecne brzmienie warunku: "Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat (...) wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące dostawę i wdrożenie minimum dwóch macierzy dyskowych o łącznej wartości nie mniejszej niż 8 000 000,00 PLN brutto." Wniosek Wykonawcy: Wnosimy o modyfikację powyższego punktu poprzez dodanie możliwości wykazania się alternatywnym doświadczeniem, tj. nadanie mu następującego brzmienia: "Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat (...) wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące dostawę i wdrożenie minimum dwóch macierzy dyskowych o łącznej wartości nie mniejszej niż 8 000 000,00 PLN brutto lub wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące dostawę i wdrożenie minimum dwóch macierzy dyskowych tego samego modelu, który jest oferowany w niniejszym postępowaniu, o minimalnej pojemności pamięci nie mniejszej niż 1200 TB RAW na każdą z macierzy, bez względu na wartość brutto tego zamówienia."
Zamawiający dokonał modyfikacji warunku udziału w postępowaniu w zakresie dotyczącym zdolności technicznej lub zawodowej (pkt 7.1.6.4 w Specyfikacji Warunków Zamówienia dalej zwaną SWZ) na następującą treść: "Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat (...) wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące dostawę i wdrożenie minimum dwóch macierzy dyskowych o łącznej wartości nie mniejszej niż 8 000 000,00 PLN brutto lub wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące dostawę i wdrożenie minimum dwóch macierzy dyskowych, o minimalnej pojemności pamięci nie mniejszej niż 1200 TB RAW na każdą z macierzy, bez względu na wartość brutto tego zamówienia."
1Działając na podstawie art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Wykonawca zwraca się z wnioskiem o modyfikację treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej (pkt 7.1.6.4 w dokumencie SWZ - macierze_ostateczna). Obecne brzmienie warunku: "Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat (...) wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące dostawę i wdrożenie minimum dwóch macierzy dyskowych o łącznej wartości nie mniejszej niż 8 000 000,00 PLN brutto." Wniosek Wykonawcy: Wnosimy o modyfikację powyższego punktu poprzez dodanie możliwości wykazania się alternatywnym doświadczeniem, tj. nadanie mu następującego brzmienia: "Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat (...) wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące dostawę i wdrożenie minimum dwóch macierzy dyskowych o łącznej wartości nie mniejszej niż 8 000 000,00 PLN brutto lub wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące dostawę i wdrożenie minimum dwóch macierzy dyskowych tego samego modelu, który jest oferowany w niniejszym postępowaniu, o minimalnej pojemności pamięci nie mniejszej niż 1200 TB RAW na każdą z macierzy, bez względu na wartość brutto tego zamówienia." Uzasadnienie: Wniosek ten podyktowany jest dbałością o zachowanie naczelnych zasad Prawa zamówień publicznych, tj. zasady uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz zasady proporcjonalności (art. 16 oraz art. 112 ust. 1 PZP), a także uwzględnia wyjątkową i dynamiczną sytuację cenową na rynku sprzętu IT w badanym okresie referencyjnym. W ciągu ostatnich 3 lat rynek technologii borykał się z bezprecedensowym wzrostem kosztów komponentów. Oznacza to, że identyczne pod względem technologicznym i skali skomplikowania wdrożenie zrealizowane w przeszłości kosztowało znacznie mniej, niż wynosi rynkowa wartość takiego samego projektu dzisiaj. Utrzymanie wyłącznie sztywnego progu kwotowego na poziomie 8 mln PLN może zatem sztucznie i nieuzasadnienie ograniczyć krąg potencjalnych wykonawców jedynie do tych
Zamawiający dokonał modyfikacji warunku udziału w postępowaniu w zakresie dotyczącym zdolności technicznej lub zawodowej (pkt 7.1.6.4 w Specyfikacji Warunków Zamówienia dalej zwaną SWZ) na następującą treść: "Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat (...) wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące dostawę i wdrożenie minimum dwóch macierzy dyskowych o łącznej wartości nie mniejszej niż 8 000 000,00 PLN brutto lub wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące dostawę i wdrożenie minimum dwóch macierzy dyskowych, o minimalnej pojemności pamięci nie mniejszej niż 1200 TB RAW na każdą z macierzy, bez względu na wartość brutto tego zamówienia."
1Działając na podstawie art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Wykonawca zwraca się z wnioskiem o modyfikację treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej (pkt 7.1.6.4 w dokumencie SWZ - macierze_ostateczna). Obecne brzmienie warunku: "Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat (...) wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące dostawę i wdrożenie minimum dwóch macierzy dyskowych o łącznej wartości nie mniejszej niż 8 000 000,00 PLN brutto." Wniosek Wykonawcy: Wnosimy o modyfikację powyższego punktu poprzez dodanie możliwości wykazania się alternatywnym doświadczeniem, tj. nadanie mu następującego brzmienia: "Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat (...) wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące dostawę i wdrożenie minimum dwóch macierzy dyskowych o łącznej wartości nie mniejszej niż 8 000 000,00 PLN brutto lub wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące dostawę i wdrożenie minimum dwóch macierzy dyskowych tego samego modelu, który jest oferowany w niniejszym postępowaniu, o minimalnej pojemności pamięci nie mniejszej niż 1200 TB RAW na każdą z macierzy, bez względu na wartość brutto tego zamówienia." Uzasadnienie: Wniosek ten podyktowany jest dbałością o zachowanie naczelnych zasad Prawa zamówień publicznych, tj. zasady uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz zasady proporcjonalności (art. 16 oraz art. 112 ust. 1 PZP), a także uwzględnia wyjątkową i dynamiczną sytuację cenową na rynku sprzętu IT w badanym okresie referencyjnym. W ciągu ostatnich 3 lat rynek technologii borykał się z bezprecedensowym wzrostem kosztów komponentów. Oznacza to, że identyczne pod względem technologicznym i skali skomplikowania wdrożenie zrealizowane w przeszłości kosztowało znacznie mniej, niż wynosi rynkowa wartość takiego samego projektu dzisiaj. Utrzymanie wyłącznie sztywnego progu kwotowego na poziomie 8 mln PLN może zatem sztucznie i nieuzasadnienie ograniczyć krąg potencjalnych wykonawców jedynie do tych podmiotów, które realizowały dostawy po niedawnych, drastycznych podwyżkach cen, eliminując podmioty równie doświadczone. Zgodnie z ugruntowaną linią orzeczniczą Krajowej Izby Odwoławczej, celem stawiania warunków udziału w postępowaniu jest weryfikacja faktycznych kompetencji, wiedzy technicznej i doświadczenia Wykonawcy, a nie samego faktu osiągania obrotów o określonej wartości. Wykonawca, który z sukcesem dostarczył i wdrożył dokładnie te same urządzenia, które planuje zaoferować Zamawiającemu (o równie dużej pojemności minimum 1200 TB), bezsprzecznie udowadnia, że posiada pełne kompetencje inżynierskie i organizacyjne do należytego wykonania obecnego zamówienia. Wartość historycznego kontraktu jest w tym przypadku kryterium drugorzędnym wobec identyczności technologicznej zrealizowanego pomyślnie wdrożenia. Modyfikacja warunku zgodnie z naszym wnioskiem nie…
Zamawiający dokonał modyfikacji warunku udziału w postępowaniu w zakresie dotyczącym zdolności technicznej lub zawodowej (pkt 7.1.6.4 w Specyfikacji Warunków Zamówienia dalej zwaną SWZ) na następującą treść: "Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat (...) wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące dostawę i wdrożenie minimum dwóch macierzy dyskowych o łącznej wartości nie mniejszej niż 8 000 000,00 PLN brutto lub wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące dostawę i wdrożenie minimum dwóch macierzy dyskowych, o minimalnej pojemności pamięci nie mniejszej niż 1200 TB RAW na każdą z macierzy, bez względu na wartość brutto tego zamówienia." Ponadto Zamawiający w celu doprecyzowania treści wymagań technicznych dokonuje zmiany SWZ w następujący sposób: 1) Pkt 1 Specyfikacji Technicznej (ST) stanowiącej załącznik nr 1 do Projektowanych Postanowień Umowy (załącznik nr 2 do SWZ) „Wymagana przestrzeń dyskowa” otrzymuje brzmienie: „Macierz musi być wyposażona w dyski przeznaczone do pracy w środowiskach klasy enterprise i datacenter wykonane w technologii NVMe PCIe 4.0 gen4 lub nowszej albo SSD SAS 2,5 o pojemności minimum 15 TB każdy. Minimalna pojemność surowa (RAW) macierzy to 1200 TB RAW. Wymagana pojemność użytkowa musi być osiągnięta bez stosowania mechanizmów redukcji danych takich jak deduplikacja lub kompresja. Niedopuszczalne jest użycie dysków klasy Consumer, w tym cMLC (Consumer MLC). Rozłożenie dysków w macierzy musi zapewniać redundancję pozwalającą na nieprzerwaną pracę i dostęp do wszystkich danych w sytuacji awarii pojedynczego komponentu sprzętowego typu; dysk, wentylator, kontroler, zasilacz.” 2) Pkt 4 Specyfikacji Technicznej stanowiącej załącznik nr 1 do Projektowanych Postanowień Umowy (załącznik nr 2 do SWZ) „Liczba portów zewnętrznych” otrzymuje brzmienie: „Macierz natywnie (bez stosowania dodatkowych przełączników lub koncentratorów FC) musi posiadać minimum 4 porty FC 64 Gb/s typu host. Dodatkowo macierz musi posiadać 4 porty FC 64 Gb/s lub 4 porty 10GbE z możliwością skonfigurowania ich do obsługi zdalnej replikacji danych do macierzy zapasowej z wkładkami przypadającymi na każdy z kontrolerów. Wraz z macierzą należy dostarczyć niezbędną ilość kabli komunikacyjnych FC zgodną z liczbą portów FC. Macierz musi posiadać możliwość instalacji i obsługi interfejsów FC 64Gb bez konieczności wymiany dostarczonych kontrolerów macierzy. Macierz musi umożliwiać elastyczną konfigurację każdego z portów FC lub iSCSI w trybach: dla podłączania lokalnych serwerów/hostów, dla obsługi zdalnej replikacji danych, współdzielenia portu dla jednoczesnej obsługi połączeń z lokalnymi serwerów oraz sesji zdalnej replikacji danych.” 3) Pkt 13 Specyfikacji Technicznej stanowiącej załącznik nr 1 do Projektowanych Postanowień Umowy (załącznik nr 2 do SWZ) „Mechanizm zdalnej replikacji danych” otrzymuje brzmienie: „Macierz musi zapewnić funkcjonalność definiowania kopii danych pomiędzy woluminami źródłowymi a…

Historia zmian

24.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
12.08.2026 — sprostowanie
21.08.2026 — sprostowanie
26.08.2026 — sprostowanie
03.09.2026 — sprostowanie
09.09.2026 — upływ terminu składania ofert
09.09.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 6 modyfikacji dokumentacji)
16.10.2026 — rozstrzygnięcie