Rozstrzygnięty
Dostawa obuwia służbowego – Zielona Góra
Izba Administracji Skarbowej w Zielonej Górze0 aktualnych · 35 w archiwum·NIP 9291415264·lubuskie
Składanie ofert: 25 września 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaFAGUM-STOMIL Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy9521820609
Kwota oferty5 087 206,20 zł
Złożonych ofert3
Widełki ofert5 087 206,20 zł – 6 880 663,60 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): obuwie służbowe — 12 typów (buty letnie niebrudzące o obniżonej cholewce, buty letnie na grubej podeszwie, buty wysokie na grubej podeszwie — damskie i męskie), zamówienie podstawowe: 7 576 par.
- Część 2 (dostawa w ramach prawa opcji): te same 12 typów obuwia, do 7 576 par.
- Wytwarzanie i dostawa sukcesywne, w częściach, zgodnie z zapotrzebowaniem Zamawiającego, w okresie 18 miesięcy.
- Wymagania: dokumentacja techniczno-technologiczna (Załącznik nr 1), atesty laboratorium akredytowanym, wzorce obuwia do zatwierdzenia (6 par wzorcowych w ciągu 45 dni od podpisania umowy).
Trudność: średnia
Wymaga zdolności produkcyjnej (wytwarzanie, nie tylko dostawa), znajomości specjalistycznej dokumentacji techniczno-technologicznej obuwia oraz zapewnienia badań laboratoryjnych akredytowanych, ale przedmiotem są standardowe typy obuwia służbowego, nie Highly złożone systemy techniczne.
Terminy realizacji
Czas na realizację
18 miesięcy od podpisania umowy
18 miesięcy od podpisania umowy
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — min. 1 dostawa obuwia o wartości ≥ 700 000,00 zł brutto w ostatnich 3 latach; nie można sumować dostaw z wielu umów
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena ofertowa
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 85 000,00 zł; akceptowane pieniądz, gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa, poręczenie PARP
- Zabezpieczenie wykonania: 1,5% ceny brutto; 70% po 30 dniach od protokołu odbioru, 30% po gwarancji
Pytania i odpowiedzi
13Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W jakim terminie od momentu podpisania umowy należy dostarczyć akredytowane sprawozdania z badań na potwierdzenie spełnienia wymagań zawartych w dokumentacjach techniczno-technologicznych?
Zamawiający informuje, że zgodnie z zapisami § 2 ust. 2 Projektu umowy – Załącznik nr 3 do SWZ: „Wykonawca w ramach wynagrodzenia umownego zobowiązany jest do wytworzenia i dostarczenia Zamawiającemu, za pokwitowaniem odbioru, w terminie 45 dni od dnia zawarcia Umowy bezpłatnej partii próbnej – jednego egzemplarza (wzoru) każdego składnika umundurowania, wykonanego zgodnie z opisami zawartymi w Rozporządzeniu oraz zgodnie z OPZ i DTT, celem zatwierdzenia wzoru przez Zamawiającego. Wzór dostarczony przez Wykonawcę nie podlega zwrotowi. Wykonawca rozpocznie wykonywanie składników umundurowania po uzyskaniu pisemnego potwierdzenia od Zamawiającego o zatwierdzeniu wzoru.” Zgodnie z dokumentacją techniczno- technologiczną (DTT) (np. dla butów o obniżonej cholewce) w pkt 3.4. Wymagania techniczne dla materiałów i dodatków na obuwie o obniżonej cholewce dla funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej w tab. 5 zestawiono szczegółowe wymagania dla materiałów i dodatków, służących do wykonania tego typu obuwia oraz wskazano, że spełnienie wymagań powinno być potwierdzone wynikami badań wykonanymi w laboratoriach badawczych akredytowanych.
1Zamawiający wymaga aktualnych sprawozdań (atestów) z badań laboratoryjnych dla materiałów, dodatków i obuwia gotowego, co Zamawiający rozumie poprzez aktualnych? Czy zostaną uznane badania z roku 2024 oraz 2025?
Zamawiający, uznaje za aktualne sprawozdania (atesty) z badań laboratoryjnych do 24 miesięcy od dnia ich wydania.
1Czy dopuszczalna jest wysokość bieżnika wynosząca 4,7 mm, która jest wystarczająca dla normalnego poruszania w terenie i twardych podłożach?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wysokości bieżnika. Obuwie należy wykonać zgodnie z dokumentacja techniczno-technologiczną.
1Czy w przypadku zastosowania wtryskowego systemu montażu, w którym szwy łączące podszewki cholewki z podpodeszwą są uszczelnione materiałem PU podeszwy w procesie wtrysku, również wymagane jest wykonanie „skarpety” oraz dodatkowe zabezpieczenie jej szwów taśmami uszczelniającymi?
W przypadku obuwia wtryskowego, jeżeli zostanie zastosowane takie rozwiązanie konstrukcyjne, w którym szew łączący podszewki cholewki z podpodeszwą wodoodporną będzie w 100% uszczelniony materiałem PU podeszwy podczas wtrysku, wówczas nie musi być stosowana skarpeta.
2Czy Zamawiający dopuści zastosowanie bezpośredniego wtryskowego systemu montażu podeszwy do cholewki, zamiast wskazanego w DTT klejonego systemu montażu, pod warunkiem że oferowane obuwie będzie spełniało wszystkie pozostałe wymagania techniczne, jakościowe i wytrzymałościowe określone w DTT, w tym wymagania dotyczące trwałości połączenia podeszwy z cholewką oraz wymaganych badań?
Zamawiający dopuszcza zastosowanie systemu bezpośredniego wtrysku jak i klejonego pod warunkiem utrzymania wszystkich wymaganych parametrów obuwia określonych w DTT.
2Czy Zamawiający na potwierdzenie spełnienia wymagań na nieszkodliwość materiałów chodzi tu o następujące badania: zawartość amin aromatycznych, zawartość formaldehydu, pentachlorofenol, zawartość chrom (VI), wartość pH uzna ważny certyfikat OEKO-TEX od dostawców materiałów?
Spełnianie wymagań musi być udokumentowane raportami z badań wykonanymi w akredytowanym laboratorium. Uznaje się również, że wyrób spełnia wymagania dotyczące bezpieczeństwa, jeżeli posiada aktualną autoryzację (certyfikat) do posługiwania się znakiem OEKO-TEX, zgodnie z normą OEKO-TEX Standard 100 (klasa produktów II).
3Czy Zamawiający potwierdza, że dopuszcza zastosowanie podeszwy o innym wzorze i układzie bieżnika niż przedstawiony w dokumentacji oraz na fotografiach poglądowych, pod warunkiem zachowania wszystkich wymaganych parametrów podeszwy określonych w DTT, w szczególności dotyczących materiału, wymiarów, wysokości urzeźbienia, właściwości antypoślizgowych, antyelektrostatycznych oraz pozostałych wymaganych parametrów technicznych?
Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania innego modelu podeszwy niż podany w DTT, przy czym podeszwa ta musi spełniać wszystkie wymagania zawarte w dokumentacji. Należy przy tym pamiętać, że obuwie musi spełniać wszystkie wymagania dokumentacji, również te dotyczące wymiarów i kształtu kopyta (modelowe kopyto wzór IC-T jest dostępne u Zamawiającego). Kopyto, na którym wykonane zostanie obuwie musi być identyczne jak modelowe kopyto IC-T. Jeżeli chodzi o podeszwy zastosowane we wzorcowym obuwiu polowym to są one dostępne dla wszystkich. Według informacji, które posiadamy, nikt ich nie zastrzegł.
3Pytanie dotyczące DTT pkt.3 odnośnie tęgości w jakiej powinno być wykonane obuwie. W dokumencie wskazano, że obuwie męskie należy wykonać w tęgości H½ w rozmiarach 38–48, natomiast obuwie damskie w tęgości G½ w rozmiarach 35–42 (numeracja francuska). Jednocześnie zapisano, że w Izbie Administracji Skarbowej w Zielonej Górze dostępne są szablony konstrukcyjne modelu obuwia w rozmiarze 42 oraz modelowe kopyto oznaczone rozmiarem 42 w tęgości H 1/2 (IC-T), które można wypożyczyć w celu wykonania kopii. Nie odnosząc się do żadnej wzmianki o dostępności drugiego kopyta w mniejszej tęgości G 1/2 Prosimy o potwierdzenie, czy: oba wskazane kopyta w tęgości H½ (obuwie męskie) oraz G½ (obuwie damskie) są dostępne do wypożyczenia- natomiast jeśli zamawiający nie posiada dwóch określonych kopyt a jednocześnie wymaga aby kształt i wymiary były identyczne ze wzorcem a wzorzec jest tylko jeden, to czy pomniejszoną tęgość w rozmiarach damskich będzie akceptował poprzez rozwiązanie typu zastosowania wyściółki o grubszej konstrukcji, która jednocześnie spowoduje mniejszą tęgość do skali G1/2 w obuwiu. Zamawiający przewiduje możliwość wypożyczenia kopyta oraz szablonów za pośrednictwem firmy kurierskiej, bez konieczności osobistego odbioru w siedzibie Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze?
Zamawiający posiada kopyto w tęgości H ½(IC-T), nie posiada kopyta w tęgości G ½ . Zamawiający nie akceptuje pomniejszenia tęgości w rozmiarach damskich poprzez zastosowanie wyściółki o grubszej konstrukcji. Komfort obuwia zależy nie tylko od obwodu, ale wysokości i szerokości obuwia/kopyta. Przy zastosowaniu grubszej wkładki zamieniają się proporcje, but damski będzie szeroki i będzie miał niski czubek.
4Pytanie do Zał. 3 Projektowane postanowienia umowy § 2 pkt 1. Prosimy o wskazanie minimalnego i maksymalnego jednostkowego zamówienia składanego sukcesywnie przez Zamawiającego w ramach trwania umowy.
Ilość minimalna i maksymalna nie jest określona w umowie, jak wskazuje doświadczenie zwykle zamawialiśmy ok. 5 - 6 tys. par. Zdarzały się także przypadki zamówienia kilku par obuwia, głównie w rozmiarach niestandardowych lub non-marking.
4W przypadku złożenia oferty wspólnej przez dwóch wykonawców w ramach konsorcjum, w którym jednym z członków będzie wykonawca z Polski, a drugim przedsiębiorca z Ukrainy, czy warunek dotyczący doświadczenia, tj. należytego wykonania co najmniej jednej dostawy określonej w SWZ obuwia o wartości minimum 700 000,00 zł brutto, może zostać spełniony w całości przez ukraińskiego członka konsorcjum, jeżeli to ten podmiot faktycznie zrealizował dostawę spełniającą wymagania SWZ? Czy w takim przypadku Zamawiający uzna wykaz dostaw oraz dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie wystawione na rzecz ukraińskiego członka konsorcjum, wraz z wymaganym tłumaczeniem na język polski?
Zgodnie z zapisami Rozdziału IX ust. 2 pkt 4 SWZ w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej (dostawa obuwia o wartości minimum 700 000,00 zł brutto): „W przypadku oferty złożonej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, zobowiązani są oni wykazać, że wspólnie spełniają lub co najmniej jeden z nich spełnił warunki wskazane powyżej. Jako niespełnienie warunku uznana zostanie sytuacja, w której każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, odrębnie wykonał po jednej dostawie. Zamawiający nie dopuszcza możliwości sumowania wartości wykonanych dostaw realizowanych w ramach kilku (wielu) umów w celu uzyskania wartości wymaganej dla wykazania spełnienia ww. warunku udziału w postępowaniu.” Natomiast zgodnie z zapisami Rozdziału II ust. 9 SWZ dokumenty lub oświadczenia w niniejszym postępowaniu sporządzone w języku obcym, są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
5Czy w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez ww. konsorcjum dopuszczalne jest wniesienie wadium w formie gwarancji wadialnej wystawionej na polskiego członka konsorcjum – lidera, czy też z treści gwarancji muszą jednoznacznie wynikać dane wszystkich wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia?
Zgodnie z zapisami Rozdziału XX ust. 7 pkt 7 SWZ: „w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (art. 58 ustawy), Zamawiający wymaga aby poręczenie lub gwarancja obejmowała swą treścią (tj. zobowiązanych z tytułu poręczenia lub gwarancji) wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub aby z jej treści wynikało, że zabezpiecza ofertę Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum).”
5Pytanie do Zał. 3 Projektowane postanowienia umowy § 2 pkt 2. Prosimy o doprecyzowanie, w jakim rozmiarze należy wykonać wzory, które zgodnie z wymaganiami ma zostać wykonany i dostarczony w terminie 45 dni po podpisaniu umowy. Jednocześnie prosimy o wyjaśnienie, czy wymóg wykonania i dostarczenia wzorów dotyczy wyłącznie wyrobów wskazanych w OPZ/DTT, tj. 3 modele: trzewiki jesienno-zimowe, obuwie o obniżonej cholewce, trzewiki wiosenno-letnie, czy też konieczność jest wykonania wszystkich 12 modeli wyszczególnionych w Formularzu Cenowym?
Obuwie wzorcowe należy wykonać w jednym egzemplarzu rodzaju z wyjątkiem obuwia non-marking. Obuwie damskie w rozmiarze 37, a męskie w rozmiarze 42. Łącznie należy wykonać 6 par obuwia wzorcowego.
6Pytanie odnośnie grubości wkładki antyprzebiciowej, podpodeszwy. Czy Zamawiający akceptuje zastosowanie wkładki antyprzebiciowej, podpodeszwy o grubości 3,2 - 3,3, przy zachowaniu właściwości odporności na zginanie oraz siły przebicia?
Zamawiający dopuszcza zmianę grubości wkładki antyprzebiciowej podpodeszwy na 3,2 - 3,3, przy zachowaniu właściwości odporności na zginanie oraz siły przebicia.
Historia zmian
23.09.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
24.09.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
25.09.2026 — upływ terminu składania ofert
25.09.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
16.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania