Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN738063-2026

Dostawa oprogramowania VMware vSphere – Radom

Przedmiot zamówienia

AI

Zamówienie jednoczęściowe: dostawa 1 szt. licencji na 21 808 szt. per core Oprogramowania VMware vSphere lub równoważnego, licencjonowanego per core, w modelu subskrypcyjnym na okres 36 miesięcy wraz z gwarancją producenta.

Trudność: średnia

Duża liczba rdzeni oraz konieczność oceny równoważności zaoferowanego rozwiązania alternatywnego zwiększają złożoność zamówienia.

Terminy realizacji

Termin wykonania
do 10 dni roboczych od zawarcia umowy
Okres gwarancji
36 miesięcy od uruchomienia subskrypcji

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — min. 1 dostawa oprogramowania narzędziowego do obsługi/zarządzania maszynami wirtualnymi, ≥ 3 000 000,00 zł brutto, w ostatnich 3 latach; 1 dostawa = 1 umowa

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: 50 000,00 zł (formy z art. 97 ust. 7 ustawy Pzp).
  • Zabezpieczenie należytego wykonania: 4% ceny całkowitej brutto.
  • Zatrzymanie wadium: w przypadkach z art. 98 ust. 6 ustawy Pzp.

Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

15

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Podstawa § 4 ust. 1, 5, 10 Wykonawca wnosi o usunięcie § 4 ust. 1 pkt 7 oraz postanowienia § 4 ust. 10 dotyczącego sublicencjonowania i przekazywania licencji, oraz o ograniczenie pozostałych uprawnień do warunków licencyjnych producenta, z zastrzeżeniem, że § 4 ust. 5 i 11 nie rozszerzają zakresu licencji. Wykonawca nie może przyznać uprawnień szerszych niż wynikające z licencji producenta.
Zamawiający dokonuje zmian w treści TOM II SWZ - PPU. Patrz zmiana SWZ nr 2 poz. 1.
2Podstawa § 4 ust. 6 Wykonawca wnosi o usuniecie postanowień § 4 ust. 6 przewidujących obowiązek bezpłatnego dostarczenia i wdrożenia oprogramowania zamiennego. Wykonawca wnosi o usuniecie postanowień § 4 ust. 6 przewidujących obowiązek bezpłatnego dostarczenia i wdrożenia oprogramowania zamiennego. Utrata praw przez licencjodawcę jest zdarzeniem niezależnym od Wykonawcy; obowiązek zamiany produktu jest nieograniczony kosztowo oraz w praktyce może być niemożliwy (przynajmniej ekonomicznie) do spełnienia.
Zamawiający podtrzymuje postanowienia określone w § 4 ust. 6 TOM II SWZ – PPU Vmware.
3Podstawa § 4 ust. 9; § 3 ust. 3 Czy Zamawiający zastąpi § 4 ust. 9 obowiązkiem współpracy Wykonawcy przy roszczeniach dotyczących praw własności intelektualnej w ramach procedur producenta, ograniczając odpowiedzialność Wykonawcy do zawinionego naruszenia własnych obowiązków i uzgodnionego limitu oraz wyłączając koszty ugód zawartych bez jego zgody? Wykonawca nie tworzy oprogramowania i nie kontroluje roszczeń wobec producenta ani decyzji Zamawiającego o zawarciu ugody.
Zamawiający dokonuje zmian w treści TOM II SWZ - PPU. Patrz zmiana SWZ nr 2 poz. 1.
4Podstawa § 9 ust. 2–5 i 7 PPU; rozdz. III pkt 1–3 OPZ Czy Zamawiający dostosuje § 9 PPU i rozdział III OPZ do oficjalnych warunków wsparcia producenta, w tym w zakresie języka, godzin i kanałów obsługi, dostępności portalu oraz aktualizacji, a odpowiedzialność Wykonawcy ograniczy do prawidłowego zapewnienia uprawnień do wsparcia? Nie można wymagać od Wykonawcy bezwarunkowego zapewnienia polskojęzycznego wsparcia 24/7 i nieprzerwanego działania usług producenta, jeżeli dany pakiet nie gwarantuje tych parametrów.
Zamawiający dokonuje zmian w treści TOM II SWZ – PPU oraz w TOM III SWZ - OPZ. Patrz zmiana SWZ nr 2 poz. 1 oraz poz. 2.
5Podstawa § 15 ust. 3 Wykonawca wnosi o usunięcie postanowień § 15 ust. 3 przewidujących karę za niedostępność strony internetowej producenta. Dostępność infrastruktury producenta pozostaje poza kontrolą Wykonawcy.
Zamawiający podtrzymuje postanowienia określone w § 15 ust. 3 TOM II SWZ – PPU Vmware.
6Podstawa § 4 ust. 4; § 15 ust. 6 Wykonawca wnosi o usunięcie postanowień § 4 ust. 4 oraz § 15 ust. 6, przewidujących odpowiedzialność Wykonawcy i karę 30% wynagrodzenia za wypowiedzenie licencji przez producenta. Wykonawca nie ma wpływu na decyzję producenta o wypowiedzeniu licencji.
Zamawiający podtrzymuje postanowienia określone w § 4 ust. 4 oraz w § 15 ust. 6 TOM II SWZ – PPU Vmware.
7Podstawa § 15 ust. 8–9; § 4 ust. 9 Czy Zamawiający wprowadzi jeden łączny limit odpowiedzialności kontraktowej Wykonawcy obejmujący kary i odszkodowania, np. 100% wynagrodzenia brutto, z wyjątkami wymaganymi prawem, oraz wyłączy odpowiedzialność za utracone korzyści w dopuszczalnym zakresie? Obecny limit 30% dotyczy tylko kar umownych, a odszkodowanie uzupełniające pozostaje bez limitu.
Zamawiający podtrzymuje postanowienia określone w § 15 ust. 8–9 oraz w § 4 ust. 9 TOM II SWZ – PPU Vmware.
8Drodzy Państwo, zwracamy się z uprzejmą prośba o udzielenie odpowiedzi na pytania, które umożliwią nam lepsze przygotowanie oferty. Jednocześnie proszę o przesunięcie terminu składania ofert, ze względu na fakt iż producent VMware zmienia cenniki od 2.11.2026 i aby odpowiednio przygotować ofertę proszę o przesunięcie do dnia 6.11.2026. Z góry dziękuje za udzielenie odpowiedzi.
Zamawiający dokonuje zmian w treści TOM I SWZ - IDW. Patrz zmiana SWZ nr 2 poz. 3 oraz poz. 4. ZMIANA SWZ NR 2 Poz.. 1 TOM II SWZ – PPU Zamawiający dokonuje zmian w treści TOMU II SWZ – PPU zgodnie z załącznikiem nr 1 do niniejszego pisma. Poz. 2 TOM III SWZ – OPZ Zamawiający dokonuje zmian w treści TOMU III SWZ – OPZ zgodnie z załącznikiem nr 2 do niniejszego pisma. Poz. 3 Tom I SWZ - IDW, pkt.18 pn. SKŁADANIE I OTWARCIE OFERT, ppkt. 18.1 oraz 18.2, o treści: „18.1. Oferty powinny być złożone za pośrednictwem Systemu w terminie do dnia 30.10.2026 r. do godz. 10.00. 18.2. Otwarcie Ofert nastąpi w dniu 30.10.2026 r. o godz. 10.30 za pośrednictwem Systemu. Po upływie tego terminu zostanie dokonane otwarcie (rozszyfrowanie) ofert złożonych za pośrednictwem Systemu. W przypadku awarii Systemu, która spowoduje brak możliwości otwarcia ofert w powyższym terminie, otwarcie ofert nastąpi niezwłocznie po usunięciu awarii”. otrzymuje brzmienie: Tom I SWZ - IDW, pkt.18 pn. SKŁADANIE I OTWARCIE OFERT, ppkt. 18.1 oraz 18.2, o treści: „18.1. Oferty powinny być złożone za pośrednictwem Systemu w terminie do dnia 03.11.2026 r. do godz. 10.00. 18.2. Otwarcie Ofert nastąpi w dniu 03.11.2026 r. o godz. 10.30 za pośrednictwem Systemu. Po upływie tego terminu zostanie dokonane otwarcie (rozszyfrowanie) ofert złożonych za pośrednictwem Systemu. W przypadku awarii Systemu, która spowoduje brak możliwości otwarcia ofert w powyższym terminie, otwarcie ofert nastąpi niezwłocznie po usunięciu awarii”. Poz. 4 Tom I SWZ - IDW, pkt. 19 pn. TERMIN ZWIĄZANIA OFERTĄ, ppkt. 19.1. o treści: „19.1. Wykonawca jest związany ofertą od dnia upływu terminu składania ofert do dnia 26.02.2027 r.” otrzymuje brzmienie: „19.1. Wykonawca jest związany ofertą od dnia upływu terminu składania ofert do dnia 02.03.2027 r.”. Zmiana SWZ jest wiążąca dla wszystkich Wykonawców. Załączniki: 1. Załącznik nr 1 – TOM II SWZ – PPU (wersja w trybie śledzenia zmian i wersja ujednolicona) 2. Załącznik nr 2 TOM III SWZ – OPZ (wersja w trybie śledzenia zmian i wersja ujednolicona) Wojciech Stefanowicz Zastępca Dyrektora Centrum ds. Infrastruktury IT Centrum Informatyki Resortu Finansów /dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym
1Podstawa § 4 ust. 1, 5, 10 Wykonawca wnosi o usunięcie § 4 ust. 1 pkt 7 oraz postanowienia § 4 ust. 10 dotyczących sublicencjonowania i przekazywania licencji, oraz o ograniczenie pozostałych uprawnień do warunków licencyjnych producenta, z zastrzeżeniem, że § 4 ust. 5 i 11 nie rozszerzają zakresu licencji. Wykonawca nie może przyznać uprawnień szerszych niż wynikające z licencji producenta.
Zamawiający dokonuje zmian w treści TOM II SWZ - PPU. Patrz zmiana SWZ nr 2 poz. 1.
8Drodzy Państwo, zwracamy się z uprzejmą prośba o udzielenie odpowiedzi na pytania, które umożliwią nam lepsze przygotowanie oferty. Jednocześnie proszę o przesunięcie terminu składania ofert, ze względu na fakt iż producent VMware zmienia cenniki od 2.11.2026 i aby odpowiednio przygotować ofertę proszę o przesunięcie do dnia 6.11.2026. Z góry dziękuje za udzielenie odpowiedzi.
Zamawiający dokonuje zmian w treści TOM I SWZ - IDW. Patrz zmiana SWZ nr 2 poz. 3 oraz poz. 4.
1Podstawa § 4 ust. 1, 5, 10 Wykonawca wnosi o usunięcie § 4 ust. 1 pkt 7 oraz postanowienia § 4 ust. 10 dotyczących sublicencjonowania i przekazywania licencji, oraz o ograniczenie pozostałych uprawnień do warunków licencyjnych producenta, z zastrzeżeniem, że § 4 ust. 5 i 11 nie rozszerzają zakresu licencji. Wykonawca nie może przyznać uprawnień szerszych niż wynikające z licencji producenta.
Zamawiający dokonuje zmian w treści TOM II SWZ - PPU. Patrz zmiana SWZ nr 2 poz. 1.
2Podstawa § 4 ust. 6 Wykonawca wnosi o usuniecie postanowień § 4 ust. 6 przewidujących obowiązek bezpłatnego dostarczenia i wdrożenia oprogramowania zamiennego. Wykonawca wnosi o usuniecie postanowień § 4 ust. 6 przewidujących obowiązek bezpłatnego dostarczenia i wdrożenia oprogramowania zamiennego. Utrata praw przez licencjodawcę jest zdarzeniem niezależnym od Wykonawcy; obowiązek zamiany produktu jest nieograniczony kosztowo oraz w praktyce może być niemożliwy (przynajmniej ekonomicznie) do spełnienia.
Zamawiający podtrzymuje postanowienia określone w § 4 ust. 6 TOM II SWZ – PPU Vmware.
3Podstawa § 4 ust. 9; § 3 ust. 3 Czy Zamawiający zastąpi § 4 ust. 9 obowiązkiem współpracy Wykonawcy przy roszczeniach dotyczących praw własności intelektualnej w ramach procedur producenta, ograniczając odpowiedzialność Wykonawcy do zawinionego naruszenia własnych obowiązków i uzgodnionego limitu oraz wyłączając koszty ugód zawartych bez jego zgody? Wykonawca nie tworzy oprogramowania i nie kontroluje roszczeń wobec producenta ani decyzji Zamawiającego o zawarciu ugody.
Zamawiający dokonuje zmian w treści TOM II SWZ - PPU. Patrz zmiana SWZ nr 2 poz. 1.
4Podstawa § 9 ust. 2–5 i 7 PPU; rozdz. III pkt 1–3 OPZ Czy Zamawiający dostosuje § 9 PPU i rozdział III OPZ do oficjalnych warunków wsparcia producenta, w tym w zakresie języka, godzin i kanałów obsługi, dostępności portalu oraz aktualizacji, a odpowiedzialność Wykonawcy ograniczy do prawidłowego zapewnienia uprawnień do wsparcia? Nie można wymagać od Wykonawcy bezwarunkowego zapewnienia polskojęzycznego wsparcia 24/7 i nieprzerwanego działania usług producenta, jeżeli dany pakiet nie gwarantuje tych parametrów.
Zamawiający dokonuje zmian w treści TOM II SWZ – PPU oraz w TOM III SWZ - OPZ. Patrz zmiana SWZ nr 2 poz. 1 oraz poz. 2.
5Podstawa § 15 ust. 3 Wykonawca wnosi o usunięcie postanowień § 15 ust. 3 przewidujących karę za niedostępność strony internetowej producenta. Dostępność infrastruktury producenta pozostaje poza kontrolą Wykonawcy.
Zamawiający podtrzymuje postanowienia określone w § 15 ust. 3 TOM II SWZ – PPU Vmware.

Historia zmian

14.10.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
26.10.2026 — sprostowanie
28.10.2026 — sprostowanie
03.11.2026 — upływ terminu składania ofert