Postępowanie prowadzone jest pod numerem referencyjnym DZP.261.25.2026. Jest to przetarg nieograniczony o wartości równej lub przekraczającej progi unijne, prowadzony na podstawie art. 132 ustawy Pzp. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp), gdyż wartość zamówienia jest równa lub przekracza progi unijne. Zamawiający stosuje odwróconą kolejność oceny ofert zgodnie z **art. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 6 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 11 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie do wzoru umowy, do §2 ust. 5 wzoru umowy. Prosimy o dodanie zdania drugiego w brzmieniu: „Zwrot możliwy będzie w terminie 7 dni roboczych od daty dostawy przedmiotu umowy do Zamawiającego.".
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian.
Pytanie do wzoru umowy, do §3 ust. 12 zdanie trzecie i czwarte i §4 ust. 4 wzoru umowy. Prosimy o wykreślenie zapisu, wg naszej opinii niezgodnego ze społeczno-gospodarczym celem zawieranej umowy. Niniejsze postanowienie w całości przenosi odpowiedzialność na Wykonawcę zamówienia (obciążającą przecież Zamawiającego) za niewykorzystane zakupionych leków. Wykonawca nie ma wpływu ani na poziom zamówień, ani na wykorzystanie produktów leczniczych przez Zamawiającego, jak również na decyzje refundacyjne Ministra Zdrowia.
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian.
Pytanie do wzoru umowy, do §4 ust. 3 wzoru umowy: Wnosimy o doprecyzowanie, że podana graniczna wielkość opcji (30%) odnosi się do poszczególnych pozycji asortymentowych, jakie Zamawiający zamierza zrealizować, co będzie oznaczać, że każdy z produktów określonych w formularzu asortymentowo-cenowym może zostać zamówiony przez Zamawiającego w ilości maksymalnie o 30% większej, niż pierwotnie zakładano. Zastrzeżenie prawa opcji w aktualnym brzmieniu w praktyce oznaczać może, że niektóre z wycenianych pozycji asortymentowych mogą nie ulec zwiększeniu wcale, zaś inne pozycje mogą zostać zwiększone o niczym nieograniczoną ilość, uwarunkowaną jedynie granicą prawa opcji (30%) odnoszącą się do wielkości zamówienia podstawowego, co może stanowić naruszenie art. 441 ust. 1 i 2 PZP.
W wyroku z dnia 17.11.2023 r. (sygn.: KIO 3212/23) Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że w przypadku zamówienia udzielanego w częściach, każda z części zamówienia stanowi odrębne zamówienie. Natomiast wyrażenie „zakres zamówienia” należy rozumieć jako „pojedyncze świadczenie", czyli każdą pojedynczą pozycję towaru w zakresie danej części. Nieprawidłowe jest traktowanie wyrażenia „zakres zamówienia” jako „ogólnego świadczenia" obejmującego wszystkie produkty stanowiące przedmiot zamówienia w ramach danej części.
Wynikający z art. 441 ust. 1 PZP obowiązek do określenia maksymalnej wartości opcji, należy odnieść do każdej pozycji asortymentowej, znajdującej się formularzu, co wiąże się z wymogiem wskazania maksymalnej ilości w ramach opcji osobno dla każdego produktu.
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian.
Pytanie do wzoru umowy, do §8 ust. 1 lit. c) wzoru umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę wysokości kary umownej zastrzeżonej w §8 ust. 1 lit. c) wzoru umowy w taki sposób, aby wynosiła 1% dziennie liczonej od wartości brutto niedostarczonego w terminie przedmiotu zamówienia?
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian.
Pytanie do wzoru umowy, do §8 ust. 1 lit. d) wzoru umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę wysokości kary umownej zastrzeżonej w §8 ust. 1 lit. d) wzoru umowy w taki sposób, aby wynosiła 0,5% dziennie liczonej od wartości brutto niedostarczonego w terminie przedmiotu zamówienia?
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian.
Pytanie do wzoru umowy, do §8 ust. 3 wzoru umowy: Prosimy o wykreślenie kary umownej zastrzeżonej za naruszenie obowiązku określonego w §3 ust. 5, ust. 6, ponieważ postanowienia te dotyczą terminów dostaw, a kary za ich naruszenie zostały już określone w zapisach §8 ust. 1 lit. b), lit. c).
