RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN547400-2026
Dostawa produktów leczniczych.
Białostockie Centrum Onkologii im. M. Skłodowskiej-Curie w Białymstoku4 aktualne · 23 w archiwum·NIP 9661330466·podlaskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert2
Łączna kwota (wszystkie części)7 012 288,00 zł
Część 1Roche Polska Sp. z o.o.NIP 5220014461 · 6 587 488,00 zł
Część 2TRAMCO Sp. z o.o.NIP 5242625887 · 424 800,00 zł
Przedmiot zamówienia
AIDostawa produktu leczniczego stosowanego w chemioterapii — w dawce nasycającej i w dawce podtrzymującej.
Trudność: średnia
Wymaga koordynacji dostaw produktów leczniczych o określonym przeznaczeniu terapeutycznym.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
3 z 6 zamówień (50%) miało ≤1 ofert
Wzorzec niskiej liczby ofert u tego zamawiającego sugeruje, że postępowania mogą być formą faworyzowania konkretnego wykonawcy.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (24 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Wadium: Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: Zamawiający nie przewiduje wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
- Kary umowne: szczegółowe postanowienia dotyczące kar umownych zawarte są w projektowanych postanowieniach umowy (Załącznik nr 7 do SWZ).
Pytania i odpowiedzi
6Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Pytanie do wzoru umowy, do §2 ust. 5 wzoru umowy. Prosimy o dodanie zdania drugiego w brzmieniu: „Zwrot możliwy będzie w terminie 7 dni roboczych od daty dostawy przedmiotu umowy do Zamawiającego.".
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian.
2Pytanie do wzoru umowy, do §3 ust. 12 zdanie trzecie i czwarte i §4 ust. 4 wzoru umowy. Prosimy o wykreślenie zapisu, wg naszej opinii niezgodnego ze społeczno-gospodarczym celem zawieranej umowy. Niniejsze postanowienie w całości przenosi odpowiedzialność na Wykonawcę zamówienia (obciążającą przecież Zamawiającego) za niewykorzystane zakupionych leków. Wykonawca nie ma wpływu ani na poziom zamówień, ani na wykorzystanie produktów leczniczych przez Zamawiającego, jak również na decyzje refundacyjne Ministra Zdrowia.
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian.
3Pytanie do wzoru umowy, do §4 ust. 3 wzoru umowy: Wnosimy o doprecyzowanie, że podana graniczna wielkość opcji (30%) odnosi się do poszczególnych pozycji asortymentowych, jakie Zamawiający zamierza zrealizować, co będzie oznaczać, że każdy z produktów określonych w formularzu asortymentowo-cenowym może zostać zamówiony przez Zamawiającego w ilości maksymalnie o 30% większej, niż pierwotnie zakładano. Zastrzeżenie prawa opcji w aktualnym brzmieniu w praktyce oznaczać może, że niektóre z wycenianych pozycji asortymentowych mogą nie ulec zwiększeniu wcale, zaś inne pozycje mogą zostać zwiększone o niczym nieograniczoną ilość, uwarunkowaną jedynie granicą prawa opcji (30%) odnoszącą się do wielkości zamówienia podstawowego, co może stanowić naruszenie art. 441 ust. 1 i 2 PZP.
W wyroku z dnia 17.11.2023 r. (sygn.: KIO 3212/23) Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że w przypadku zamówienia udzielanego w częściach, każda z części zamówienia stanowi odrębne zamówienie. Natomiast wyrażenie „zakres zamówienia” należy rozumieć jako „pojedyncze świadczenie", czyli każdą pojedynczą pozycję towaru w zakresie danej części. Nieprawidłowe jest traktowanie wyrażenia „zakres zamówienia” jako „ogólnego świadczenia" obejmującego wszystkie produkty stanowiące przedmiot zamówienia w ramach danej części.
Wynikający z art. 441 ust. 1 PZP obowiązek do określenia maksymalnej wartości opcji, należy odnieść do każdej pozycji asortymentowej, znajdującej się formularzu, co wiąże się z wymogiem wskazania maksymalnej ilości w ramach opcji osobno dla każdego produktu.
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian.
4Pytanie do wzoru umowy, do §8 ust. 1 lit. c) wzoru umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę wysokości kary umownej zastrzeżonej w §8 ust. 1 lit. c) wzoru umowy w taki sposób, aby wynosiła 1% dziennie liczonej od wartości brutto niedostarczonego w terminie przedmiotu zamówienia?
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian.
5Pytanie do wzoru umowy, do §8 ust. 1 lit. d) wzoru umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę wysokości kary umownej zastrzeżonej w §8 ust. 1 lit. d) wzoru umowy w taki sposób, aby wynosiła 0,5% dziennie liczonej od wartości brutto niedostarczonego w terminie przedmiotu zamówienia?
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian.
6Pytanie do wzoru umowy, do §8 ust. 3 wzoru umowy: Prosimy o wykreślenie kary umownej zastrzeżonej za naruszenie obowiązku określonego w §3 ust. 5, ust. 6, ponieważ postanowienia te dotyczą terminów dostaw, a kary za ich naruszenie zostały już określone w zapisach §8 ust. 1 lit. b), lit. c).
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian.
Historia zmian
07.08.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
24.08.2026 — upływ terminu składania ofert
04.09.2026 — rozstrzygnięcie