Brak warunków udziału: Zamawiający nie stawia wymagań w zakresie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień do prowadzenia działalności, sytuacji ekonomicznej i finansowej oraz zdolności technicznej lub zawodowej — dotyczy wszystkich 3 części zamówienia.
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Cena ofertowa — waga 100 pkt. Wzór: IPc = (CN / CB) × Zc, gdzie CN = najniższa cena, CB = cena badanej oferty, Zc = 100 pkt. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 12 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): quady z przyczepą (pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania).
Część 2 (dostawa): osuszacz powietrza — 1 szt.
Część 3 (dostawa): mobilny maszt oświetleniowy.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy: Załącznik nr 4 do SWZ (Projektowane Postanowienia Umowy), § 10 ust. 3–4, w związku z częścią nr 3 zamówienia (Mobilny maszt oświetleniowy, Załącznik nr 5c do SWZ). Zwracamy się do Zamawiającego o modyfikację § 10 ust. 3 i 4 Projektowanych Postanowień Umowy, w zakresie części nr 3 zamówienia, poprzez: a) wydłużenie czasu reakcji serwisowej z 48 godzin do 5 dni roboczych oraz terminu usunięcia wady z 7 dni roboczych do 14 dni roboczych, b) wprowadzenie postanowienia przewidującego możliwość odpowiedniego wydłużenia terminu usunięcia wady, jeżeli jej usunięcie w terminie 14 dni roboczych nie będzie możliwe z przyczyn technicznych niezależnych od Wykonawcy, w szczególności z uwagi na konieczność sprowadzenia części zamiennych lub przeprowadzenia naprawy w wyspecjalizowanym serwisie producenta, po uprzednim uzgodnieniu nowego terminu z Zamawiającym. Obecnie określone terminy realizacji obowiązków serwisowych są rygorystyczne i nie uwzględniają rzeczywistych uwarunkowań procesu serwisowego, w szczególności czasu niezbędnego na diagnostykę urządzenia, dostępność części zamiennych, ich sprowadzenie oraz ewentualną konieczność wykonania naprawy w wyspecjalizowanym serwisie. Wymóg bezwarunkowego usunięcia każdej wady w terminie 7 dni roboczych może w praktyce istotnie ograniczać krąg Wykonawców zdolnych do złożenia oferty, w tym podmiotów oferujących wysokiej jakości urządzenia renomowanych producentów, dla których procedury gwarancyjne i serwisowe nie pozwalają na zagwarantowanie tak krótkiego terminu naprawy niezależnie od rodzaju i zakresu usterki. W związku z powyższym wnosimy o łączne wprowadzenie obu wskazanych powyżej zmian. Wydłużenie podstawowego terminu naprawy do 14 dni roboczych, przy jednoczesnym umożliwieniu jego odpowiedniego przedłużenia w uzasadnionych przypadkach, pozwoli na zachowanie należytego zabezpieczenia interesów Zamawiającego, a jednocześnie zapewni warunki umowne odpowiadające realiom obsługi serwisowej. Zmiana ta pozwoli również na zwiększenie rzeczywistej konkurencyjności postępowania i udział szerszego kręgu Wykonawców. Ma to szczególne znaczenie w sytuacji, gdy jedynym kryterium oceny ofert jest cena – zwiększenie liczby ofert może bezpośrednio przełożyć się na uzyskanie przez Zamawiającego korzystniejszych warunków cenowych, bez uszczerbku dla jakości oferowanego sprzętu ani poziomu obsługi gwarancyjnej.
Zamawiający podtrzymuje zapisy Projektowanych Postanowień Umowy dot. czasu reakcji serwisowej oraz terminu usunięcia wady.
Według naszej najlepszej wiedzy na rynku nie jest dostępne urządzenie spełniające jednocześnie wszystkie wymagania określone w OPZ. W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem, czy Zamawiający, przy zachowaniu wszystkich pozostałych wymagań OPZ, dopuści urządzenie o wysokości masztu wynoszącej 7,8m oraz maksymalnej wysokości punktu świetlnego wynoszącej 8,2 m, zamiast wymaganej wysokości masztu 8,5 m?
Tak. Zamawiający dopuści urządzenie o wysokości masztu wynoszącej 7,8m oraz maksymalnej wysokości punktu świetlnego wynoszącej 8,2 m przy zachowaniu wszystkich pozostałych wymagań OPZ.
Formularz ofertowy nie zawiera rubryk umożliwiających wskazanie producenta oraz modelu/typu oferowanych urządzeń, podczas gdy OPZ określa szczegółowe minimalne wymagania techniczne i funkcjonalne dla przedmiotu zamówienia. Mając na uwadze konieczność jednoznacznej i rzetelnej weryfikacji zgodności oferowanych urządzeń z wymaganiami OPZ, a także zapewnienia porównywalności złożonych ofert, prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca powinien wskazać w ofercie co najmniej producenta oraz dokładny model/typ każdego oferowanego urządzenia, a także przedłożyć kartę katalogową, specyfikację techniczną lub inny dokument producenta, pozwalający na potwierdzenie spełnienia minimalnych wymagań określonych w OPZ. W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o odpowiednią modyfikację Formularza ofertowego, umożliwiającą wskazanie powyższych informacji. W przypadku braku modyfikacji Formularza ofertowego prosimy natomiast o wyjaśnienie, na jakiej podstawie i w jaki sposób Zamawiający dokona na etapie badania i oceny ofert weryfikacji zgodności zaoferowanych urządzeń z minimalnymi wymaganiami OPZ, jeżeli treść oferty nie będzie pozwalała na jednoznaczną identyfikację producenta i modelu/typu oferowanych urządzeń, a tym samym na weryfikację ich parametrów technicznych i funkcjonalnych.
Interaktywny formularz ofertowy nie zawiera opcji umożliwiających wskazanie producenta oraz modelu/typu oferowanych urządzeń. Zamawiający wymaga by oferent dołączył do składanej oferty dodatkowy dokument (załącznik), ze specyfikacją oferowanego produktu, tak aby Zamawiający zgodnie z zapisami SWZ mógł zweryfikować czy oferowany sprzęt spełnia warunki określone w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.
