Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN
Dostawa rezonansu magnetycznego 3T z wyposażeniem – Warszawa
Składanie ofert: 3 listopada 2026
Przedmiot zamówienia
AIZamówienie jednoczęściowe (1 szt.) dla Pracowni Rezonansu Magnetycznego MR1, Zakład Radiologii I, NIO-PIB, ul. Roentgena 5, Warszawa:
- 1 rezonans magnetyczny 3T, nowy, z pełnym wyposażeniem: cewki RF do badań głowy, kręgosłupa, ciała, stawów i piersi oraz spektroskopii multinukleinowej, stół pacjenta, 2 panele dotykowe, system monitorowania pacjenta, system audio-wizualny, interkom, klatka Faradaya z wykończeniem, monitor i 2 kamery kolorowe obserwacji pacjenta, biurko operatora, wózek na cewki, fantom kalibracyjny, ręczny detektor implantów metalowych, gaśnica niemagnetyczna;
- 1 serwer postprocessingowy RACK z oprogramowaniem do analizy badań (przeglądanie wielomodalityczne, rekonstrukcje MPR/MIP/VRT, perfuzja, dyfuzja, DTI, fMRI, spektroskopia, analiza onkologiczna, fuzja obrazów) i licencjami bezterminowymi oraz 4 konsole lekarskie z monitorami diagnostycznymi i opisowymi + 1 komputer zapasowy;
- dokumentacja projektowa: projekt koncepcyjny, budowlany i wykonawczy wszystkich branż (z uzgodnieniami i opiniami zewnętrznymi);
- roboty budowlane, instalacyjne i wykończeniowe w 13 pomieszczeniach pracowni MR1 (ok. 179,45 m²): nowe wykończenia i wykładziny, sufty podwieszane, drzwi (w tym wymiana drzwi do gabinetu badań), okno sterownia–gabinet, grzejniki, meble, nowa centrala wentylacyjna, agregat wody lodowej, klimatyzatory, instalacje elektryczne, teletechniczne (telefoniczna, komputerowa, sygnalizacja ppoż., monitoring, kontrola dostępu – 50 kart RFID, komunikacja głosowa, podgląd wizyjny), sanitarne i przyzywowe;
- demontaż i utylizacja istniejącego rezonansu magnetycznego (1 szt.) i dotychczasowego wyposażenia pracowni (w tym ewentualna wymiana klatki Faradaya, centrali wentylacyjnej i agregatu wody lodowej);
- szkolenia dla min. 30 lekarzy i techników (szkolenie podstawowe i zaawansowane, potwierdzone świadectwami) oraz szkolenie administratorów systemów MR i postprocessingu dla min. 5 pracowników;
- dostawa, montaż, uruchomienie, testy odbiorcze, integracja z systemami PACS/RIS Zamawiającego, protokoły zdawczo-odbiorcze;
- dokumentacja powykonawcza z wynikami pomiarów pola elektromagnetycznego, planem pomieszczenia ze strefami i oznakowaniem stref w pracowni.
Trudność: wysoka
Zamówienie łączy dostawę i instalację aparatu MR 3T z pełną dokumentacją projektową, robotami budowlanymi wielu branż w czynnym szpitalu, demontażem i utylizacją starego aparatu oraz wdrożeniem serwera postprocessingowego, co wymaga szerokiej koordynacji i doświadczenia.
Terminy realizacji
Czas na realizację (termin wykonania)
etapowo od zawarcia umowy: projekt koncepcyjny – 7 dni kalendarzowych; dokumentacja projektowa – 14 dni kalendarzowych; dostawa sprzętu – 42 dni kalendarzowe; demontaż i utylizacja RM – 14 dni kalendarzowych; roboty budowlano-instalacyjne – 90 dni kalendarzowych; instalacja, uruchomienie i szkolenie – 30 dni kalendarzowych od zakończenia prac budowlanych i instalacyjnych
etapowo od zawarcia umowy: projekt koncepcyjny – 7 dni kalendarzowych; dokumentacja projektowa – 14 dni kalendarzowych; dostawa sprzętu – 42 dni kalendarzowe; demontaż i utylizacja RM – 14 dni kalendarzowych; roboty budowlano-instalacyjne – 90 dni kalendarzowych; instalacja, uruchomienie i szkolenie – 30 dni kalendarzowych od zakończenia prac budowlanych i instalacyjnych
Wymagany okres gwarancji
min. 24 mies., do oceny maks. 48 mies.
min. 24 mies., do oceny maks. 48 mies.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena bruttowzór: cena najniższej / badanej × 60 pkt
60%
Parametry techniczneZałącznik nr 2, maks. 273 pkt
30%
Termin rękojmi i gwarancjiprzedział 24–48 miesięcy
10%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 52 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Wymagania serwisu zdalnego
OPZ (Załącznik nr 1 „Wymagania dla serwisu poprzez połączenie zdalne”) wymaga uwierzytelnienia „klucz sprzętowy” (MFA), zakazu stałych połączeń („Zamawiający nie wyraża zgody aby Wykonawca ustanowił stałe połączenie”), wdrożenia poprawek dla podatności wysokiego ryzyka „nie później niż w terminie 1 dnia roboczego” oraz daje Zamawiającemu prawo blokady dostępu, przy czym „nie przysługują żadne dodatkowe roszczenia finansowe”.
Marka bez równoważności (Veeam)
OPZ stanowi wprost: „Wykonawca dostarczy rozszerzenie licencji systemu Veeam Zamawiającego” — wymóg konkretnej marki dostarczonego produktu bez klauzuli „lub równoważny” (klauzula równoważności SWZ dotyczy opisu przedmiotu, nie tego wymogu licencyjnego).
Wsparcie min. 7 lat
OPZ wymaga, aby „zaoferowana wersja nie miała ogłoszonego terminu zakończenia wsparcia przypadającego wcześniej niż 7 lat od dnia odbioru systemu”, a licencje były bezterminowe z „możliwością przeniesienia na sprzęt zastępczy” i darmową migracją po zakończeniu wsparcia.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 8 do SWZ).
- Zabezpieczenie należytego wykonania: 5 % ceny całkowitej z oferty, wnoszone przed zawarciem umowy (§ 22 proj. umowy).
- Dopuszczalne formy: pieniądz, poręczenia bankowe/SKOK, gwarancje bankowe i ubezpieczeniowe, poręczenia PARP.
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
45Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1dotyczy załącznika nr 2 do SWZ, Cewki: Prosimy o potwierdzenie, że w sytuacji, kiedy Zamawiający wymaga zrealizowania opisanej dla danego punktu funkcjonalności przy użyciu pojedynczej cewki, a nie zestawu cewek, rozumie przez to cewkę w pojęciu użytkowo-funkcjonalnym. To znaczy, że do systemu rezonansu magnetycznego podłączany jest tylko jeden element i nie są wykorzystane w tym momencie inne elementy, które mogą być odłączone od systemu. Jako przykład można podać cewkę do badania tułowia, która w nowoczesnych systemach MR, składa się z odłączalnej od systemu górnej części układanej na pacjencie, oraz elementu leżącego pod pacjentem, na stale wbudowanego w stół rezonansu. Niemniej takie rozwiązanie nie jest traktowane jako zestaw cewek, ale pojedyncza cewka do badania tułowia.
Zamawiający potwierdza.
2dotyczy załącznika nr 2 do SWZ, punkt 50: W punkcie 49 Zamawiający wyspecyfikował cewkę do badań piersi z możliwością wykonywania biopsji, wyposażoną w 7 kanałów odbiorczych. Następnie w punkcie 50 ponownie został opisany ten sam typ cewki 7-kanałowej, co prowadzi do powielenia tej samej funkcjonalności. Dublowanie wymagań dotyczących identycznej cewki nie znajduje uzasadnienia ani klinicznego, ani funkcjonalnego. Mając na uwadze profil wykonywanych badań oraz oczekiwaną kompleksowość i wysoką specjalizację oferowanego systemu MR, wnosimy o potwierdzenie, że w punkcie 50 Zamawiający będzie wymagał cewki dedykowanej do zaawansowanej diagnostyki piersi, wyposażonej w co najmniej 16 kanałów odbiorczych
Zamawiający potwierdza, że w punkcie 50 w Załączniku nr 2 wymaga cewki dedykowanej do zaawansowanej diagnostyki piersi, wyposażonej w co najmniej 16 kanałów odbiorczych i zmienia pkt 50 w Załączniku nr 2 do SWZ (obecnie Obowiązujący Załącznik nr 2 do SWZ pkt. 50) nadając następujące brzmienie: „Dedykowana wielokanałowa cewka do badań piersi z minimalną liczbą 16 kanałów odbiorczych w obrębie badanego obiektu, pozwalająca na akwizycje równoległe (zgodnie z nomenklaturą producenta).” Zmiana została uwzględniona w pkt 50 w Obowiązującym Załączniku nr 2 do SWZ_OPZ_parametry wymagane_oceniane_ Formularz cenowy.
3dotyczy załącznika nr 2 do SWZ, punkt 57:
Zwracamy uwagę, że według naszej najlepszej wiedzy żaden z obecnie produkowanych i dostępnych na rynku systemów rezonansu magnetycznego nie umożliwia bezpośredniej obsługi wstrzykiwacza kontrastu z poziomu paneli sterujących bezpośrednio zlokalizowanych na obudowie systemu MR. W konsekwencji wskazane wymaganie nie znajduje odzwierciedlenia w aktualnie dostępnych rozwiązaniach technologicznych.
W związku z powyższym prosimy o wykreślenie z punktu 57 funkcjonalności obejmujących „kontrolę wstrzykiwacza” oraz „możliwość wyboru i automatycznego przeliczenia ilości środka kontrastowego”, jako parametrów niemożliwych do spełnienia przez współcześnie oferowane systemy MR.
Zamawiający zmienia brzmienie pkt 57 Załącznika nr 2 do SWZ poprzez usunięcie zapisu: „kontrolę wstrzykiwacza” oraz „możliwość wyboru i automatycznego przeliczenia ilości środka kontrastowego”. Zmiana została uwzględniona w Obowiązującym Załączniku nr 2 do SWZ_OPZ_parametry wymagane_oceniane_Formularz cenowy, pkt 57.
4dotyczy załącznika nr 2 do SWZ, Konsola operatorska aparatu:
Prosimy o odpowiedź, czy Zamawiający uzupełni wymagania dotyczące funkcjonalności konsoli operatora o rozwiązanie zapewniające pełną integrację z systemami HIS/RIS, umożliwiające prezentację harmonogramu badań MR w ramach kompleksowego panelu pacjenta oraz wspierające realizację procedur obrazowania zgodnie z przyjętym przepływem pracy?
Funkcjonalność ta istotnie usprawnia organizację pracy pracowni MR, poprawia efektywność obsługi pacjentów oraz ogranicza ryzyko błędów związanych z ręcznym zarządzaniem listą badań i danymi pacjentów.
Zamawiający wymaga zapewnienia integracji workflow MR z istniejącym HIS/RIS w zakresie listy roboczej, identyfikacji pacjenta i badania oraz przekazania danych zgodnie z DICOM. Nie wymaga się określonego producenta konsoli, jednego autorskiego „panelu pacjenta” ani mechanizmu opartego na AI jako warunku zgodności oferty. Zamawiający zmienia brzmienie Załącznika nr 2 do SWZ_OPZ_parametry wymagane_oceniane_Formularz cenow poprzez dodanie zapisu: „Konsola operatorska lub zintegrowane z nią oprogramowanie zapewnia pobieranie i prezentowanie listy badań pacjentów z systemu RIS/HIS Zamawiającego za pomocą standardowych, udokumentowanych interfejsów, w szczególności DICOM Modality Worklist, oraz obsługę procesu wyboru i uruchomienia protokołu badania. Dopuszcza się dodatkowe mechanizmy wspomagania doboru protokołów, w tym wykorzystujące algorytmy AI, o ile nie są niezbędne do spełnienia pozostałych wymagań i nie powodują dodatkowych opłat za funkcje wymagane”. Zmiana została uwzględniona w pkt 274 w Obowiązującym Załączniku nr 2 do SWZ_OPZ_parametry wymagane_oceniane_Formularz cenowy.
5Prosimy o odpowiedź, czy Zamawiający będzie wymagał, aby konsola operatora była wyposażona w funkcjonalność wspieraną algorytmami sztucznej inteligencji, umożliwiającą automatyczny dobór protokołu badania na podstawie treści skierowania otrzymanego z systemów RIS/HIS? Rozwiązanie takie stanowi istotne wsparcie procesu diagnostycznego, przyczyniając się do standaryzacji badań, optymalizacji przepływu pracy oraz zwiększenia produktywności personelu pracowni MR.
Zamawiający nie ustanawia obowiązku wykorzystania sztucznej inteligencji do automatycznego doboru protokołu na podstawie treści skierowania. Dopuszcza tę funkcjonalność jako rozwiązanie dodatkowe, również równoważne pod względem skutku użytkowego, bez zmiany zasad oceny ofert. Wymagane pozostają integracja HIS/RIS, lista robocza i ręczny lub wspomagany wybór protokołu. Zamawiający dopuszcza, lecz nie wymaga, mechanizmu podpowiadania lub automatycznego doboru protokołów badań na podstawie informacji ze skierowania, realizowanego z wykorzystaniem AI albo innych zgodnych ze standardami producenta metod.
6Prosimy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej i potwierdzenie, że w treści wymagania dotyczącego systemu MR użyte określenie „TK” powinno zostać zastąpione określeniem „MR”. Ponadto zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że Zamawiający dysponuje niezbędnymi licencjami oraz infrastrukturą integracyjną funkcjonującymi w obecnej pracowni MR, a zakres zamówienia nie obejmuje dostarczenia nowych licencji ani rozbudowy systemu PACS/RIS w tym zakresie. Jednocześnie prosimy o potwierdzenie, że po stronie Wykonawcy pozostaje wykonanie i uruchomienie integracji dostarczonego systemu MR z istniejącym środowiskiem PACS/RIS Zamawiającego, przy wykorzystaniu posiadanych przez Zamawiającego licencji i funkcjonalności systemowych.
W odpowiedzi Zamawiający wyjaśnia, że posiada licencje i infrastrukturę integracyjną NetRAAD niezbędne do podłączenia nowego MR. Konfigurację uprawnień i licencji po stronie istniejącego PACS/RIS wykona Zamawiający. Wykonawca odpowiada za konfigurację nowego MR, uruchomienie DICOM i końcowe testy integracyjne z udziałem Zamawiającego. Ponadto Zamawiający zmienia brzmienie pkt. 367 Załącznika nr 2 do SWZ (tj. pkt 369 w obecnie Obowiązującym Załączniku nr 2 do SWZ) w następujący sposób: „Wykonawca skonfiguruje dostarczony rezonans MR i uruchomi jego integrację z istniejącym systemem PACS/RIS CGM NetRAAD Zamawiającego, z wykorzystaniem zgodnych ze standardem DICOM usług, w szczególności Modality Worklist, przesyłania obrazów oraz Storage Commitment. System MR pobierze listę roboczą badań, przypisze do obrazów wymagane dane pacjenta i badania, przekaże obrazy do PACS oraz udostępni operatorowi informację o potwierdzeniu archiwizacji. System MR będzie ostrzegał przed usunięciem obrazów, których archiwizacji nie potwierdzono. Zamawiający zapewni konfigurację posiadanych licencji i ustawień w istniejącym systemie PACS/RIS. Wykonawca odpowiada za konfigurację nowego systemu MR, uruchomienie komunikacji DICOM oraz wykonanie i udokumentowanie z Zamawiającym końcowych testów integracyjnych. Bufor systemu MR ma umożliwiać przechowywanie badań z co najmniej dwóch dni wykonywania badań.”
7Pytanie nr 7: dotyczy załącznika nr 2 do SWZ, punkt 281:
W odniesieniu do definicji ITS przedstawionej przez Zamawiającego dla dostarczanego serwera, prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający zapewni i udostępni w serwerowni przyłącze do sieci szpitalnej w postaci min. 2 portów 10Gb/s lub 2 1Gb/s w technologii miedzianej lub SPF (wraz z wkładkami po stronie przełącznika sieciowego Zamawiającego, jeżeli konieczne).
Zamawiający nie potwierdza udostępnienia wyłącznie dwóch portów 1 Gb/s lub 10 Gb/s.
Zamawiający dysponuje w serwerowni dwoma wolnymi portami 25 Gb/s w dwóch różnych przełącznikach;
serwer postprocessingu ma posiadać co najmniej dwa interfejsy 25 Gb/s i pracować na dwóch niezależnych
torach zasilania gwarantowanego. Oferent zapewnia urządzenia końcowe, kompatybilne moduły, okablowanie i
uruchomienie; dopuszcza się każdy sprzęt spełniający wymagane standardy i współpracujący z istniejącą
infrastrukturą NIO.
Ponadto Zamawiający zmienia brzmienie w Załączniku nr 2 do SWZ w pkt 284 (tj. pkt 285 w obecnie
Obowiązującym załączniku 2 do SWZ), w następującym zakresie w następujący sposób:
• „minimum dwa interfejsy sieciowe 25 Gb/s zgodne ze standardem Ethernet, z możliwością
redundantnego podłączenia do dwóch odrębnych przełączników sieciowych Zamawiającego;
wykonawca zapewni wymagane interfejsy, zgodne moduły i okablowanie po stronie serwera, a
Zamawiający udostępni dwa porty 25 Gb/s w istniejących przełącznikach;
• redundantne zasilacze serwera podłączone do dwóch niezależnych torów zasilania gwarantowanego w
serwerowni Zamawiającego; Zamawiający zapewnia podtrzymanie przez co najmniej 15 minut lub przez
czas niezbędny do bezpiecznego wyłączenia serwera, jeżeli jest dłuższy; nie wymaga się dostawy
osobnego UPS dla serwera;
• Wykonawca dostarczy, wyposaży, zamontuje i uruchomi w serwerowni Zamawiającego nową szafę 19
cali, 42U, o wymiarach nominalnych 800 mm szerokości i 1200 mm głębokości, typu Rittal lub
równoważną. Równoważność oznacza zgodność ze standardem 19 cali, wymaganymi wymiarami i
nośnością dostosowaną do sprzętu, możliwość montażu urządzeń i ich chłodzenia, dostęp serwisowy,
uziemienie, właściwe prowadzenie kabli oraz kompletne wyposażenie montażowe i dystrybucję zasilania
z dwóch niezależnych torów. Wykonawca zamontuje w szafie dostarczone urządzenia postprocessingu
oraz zapewni niezbędne okablowanie i moduły sieciowe”.
W ramach infrastruktury modernizowanej pracowni wykonawca dostarczy dodatkowo nową kompletną szafę
lokalną, przełącznik 48-portowy PoE++, UPS i połączenia 25 Gb/s do serwerowni – szczegóły wskazano w
odpowiedziach na pytania nr 21–23.
8Pytanie nr 8: dotyczy załącznika nr 2 do SWZ, punkt 281:
Zgodnie z wymogami przedstawionymi w niniejszym punkcie, prosimy o dostarczenie pełnej listy „wymagań
funkcjonalnych, technicznych, integracyjnych, jakościowych, eksploatacyjnych i dotyczących cyberbezpieczeństwa
określonych przez Zamawiającego”, jeżeli wykraczają one poza literalnie opisane w przedmiotowym dokumencie
OPZ i SWZ. W przeciwnym razie wnosimy o rezygnację z niniejszej części wymogów jako nieprecyzyjnych, a tym
samym niemożliwych do oceny i oszacowania przez potencjalnych wykonawców.
Zamawiający wyjaśnia, że wszystkie wymagania dotyczące oferowanego rozwiązania wynikają
z dokumentów zamówienia udostępnionych wykonawcom, w tym z SWZ, OPZ, PFU i ich załączników oraz
opublikowanych wyjaśnień i zmian. Nie przewiduje się dodatkowych, nieopisanych wymagań.
Zamawiający zmienia brzmienie w pkt 281 Załączniku nr 2 do SWZ (tj. pkt. 282 w obecnie Obowiązującym
załączniku 2 do SWZ) w następującym brzmieniu i zakresie: „Niezależnie od przyjętej architektury oferowane
rozwiązanie musi spełniać wymagania funkcjonalne, techniczne, integracyjne, jakościowe, eksploatacyjne i
dotyczące cyberbezpieczeństwa określone w udostępnionych wykonawcom dokumentach zamówienia oraz ich
opublikowanych zmianach i wyjaśnieniach.”
Historia zmian
07.09.2026 — publikacja ogłoszenia
14.10.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 15.10.2026 → 27.10.2026)
19.10.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 27.10.2026 → 30.10.2026)
21.10.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 30.10.2026 → 03.11.2026)
30.10.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
03.11.2026 — upływ terminu składania ofert