Dostawa (jednoczęściowa): 1 szt. pełnowymiarowego, dwunożnego robota humanoidalnego w wersji badawczo-rozwojowej; 1 kpl. modułu LiDAR 3D z ramą ochronną, zestawem montażowym i okablowaniem; 1 szt. akumulatora zapasowego, 1 szt. ładowarki, 1 szt. pilota ręcznego, 1 szt. wspornika ochronnego (stelaż asekuracyjny), 1 szt. skrzyni transportowej; dokumentacja producenta; dostęp do aplikacji mobilnej do komunikacji głosowej z asystentem AI dla min. 1 urządzenia na min. 12 miesięcy; gwarancja i serwis gwarancyjny na okres min. 12 miesięcy na terytorium RP.
Trudność: wysoka
Złożona platforma robotyczna z integracją wielu podsystemów, otwartym dostępem programistycznym oraz dodatkowymi usługami.
Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Język dokumentacji (Zał. nr 4 §1 ust. 7 lit. d; Zał. nr 2 pkt 6.2) Zgodnie z §1 ust. 7 lit. d wzoru umowy „wszystkie dokumenty załączone do dostarczonego przedmiotu zamówienia muszą być sporządzone w języku polskim”. Pkt 6.2 OPZ wymaga natomiast dokumentacji producenta „co najmniej w języku angielskim”. Czy Zamawiający potwierdza, że dokumentację producenta, o której mowa w pkt 6.2 OPZ, Wykonawca może dostarczyć w języku angielskim, a wymóg języka polskiego z §1 ust. 7 lit. d wzoru umowy dotyczy wyłącznie dokumentów sporządzanych przez Wykonawcę?Dopuszczamy dokumentację producenta w języku angielskim, a wszelkie dokumenty sporządzane przez Wykonawcę muszą być w języku polskim
2termin naprawy gwarancyjnej (Zał. nr 4 §6 ust. 6 lit. a i b) §6 ust. 6 lit. a przewiduje usunięcie usterki lub awarii w terminie „nie dłuższym niż 60 dni”, a lit. b naprawę sprzętu w terminie „nie dłuższym niż 20 dni od daty zgłoszenia”. Prosimy o doprecyzowanie, który z tych terminów obowiązuje Wykonawcę i w jakich przypadkach ma zastosowanie każdy z nich.Zamawiający zmienia zapisy na następujące:
Wykonawca zapewnia następujące warunki gwarancji (jeśli szczegółowy opis przedmiotu zamówienia nie stanowił inaczej):
Jakakolwiek usterka lub awaria, która nastąpi w okresie gwarancji, będzie usunięta przez Wykonawcę bezpłatnie, w najszybszym możliwym do wykonania terminie, nie dłuższym niż 60 dni. Wykonawca zobowiązany jest pokryć w całości koszty związane z wykonywaniem przez niego obowiązków wynikających z gwarancji m.in. koszty dojazdu serwisu do Zamawiającego, transportu przedmiotu umowy do i z serwisu oraz dostarczenie go z powrotem do Zamawiającego (miejsca pierwotnego odbioru), koszty części i robocizny;
Wykonawca zapewni naprawę sprzętu w najszybszym możliwym terminie nie dłuższym niż 60 dni od daty zgłoszenia o usterce lub awarii sprzętu, przy czym zgłoszenie to będzie przekazywane przez Zamawiającego pocztą elektroniczną na e-mail ………………………..….;
3Wymiana na nowy (Zał. nr 4 §6 ust. 7) Czy Zamawiający potwierdza, że obowiązek wymiany „towaru wadliwego na nowy” z §6 ust. 7 dotyczy wadliwego podzespołu lub elementu, którego naprawa okazała się nieskuteczna, a nie całego robota, jeżeli wymiana tego podzespołu lub elementu przywraca pełną sprawność urządzenia?Potwierdzamy, że obowiązek dotyczy wadliwego podzespołu lub elementu, którego naprawa okazała się nieskuteczna, a nie całego robota, jeżeli wymiana tego podzespołu lub elementu przywraca pełną sprawność urządzenia.
4serwis pogwarancyjny (Zał. nr 4 §6 ust. 10) Zgodnie z §6 ust. 10 „Wykonawca zapewni serwis pogwarancyjny przez okres eksploatacji urządzenia u Zamawiającego”. Czy Zamawiający potwierdza, że obowiązek ten polega na zapewnieniu możliwości odpłatnego serwisu pogwarancyjnego, według cennika Wykonawcy obowiązującego w dniu zgłoszenia, i nie jest objęty wynagrodzeniem z §3 ust. 2? Czy Zamawiający potwierdza również, że Wykonawca spełni ten obowiązek, zapewniając taki serwis przez 2 lata od zakończenia okresu gwarancji?Potwierdzamy, że obowiązek ten polega na zapewnieniu możliwości odpłatnego serwisu pogwarancyjnego, według cennika Wykonawcy obowiązującego w dniu zgłoszenia, i nie jest objęty wynagrodzeniem z §3 ust. 2. Potwierdzamy również, że Wykonawca spełni ten obowiązek, zapewniając taki serwis przez 2 lata od zakończenia okresu gwarancji.
5prawo odstąpienia (Zał. nr 4 §7 ust. 3 lit. a) Czy Zamawiający potwierdza, że prawo odstąpienia z §7 ust. 3 lit. a przysługuje wyłącznie wtedy, gdy opóźnienie wynika z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, a nie wtedy, gdy wynika z siły wyższej w rozumieniu §9 ust. 4 lit. a albo z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego?Potwierdzamy
6- wysokość kary za odstąpienie (Zał. nr 4 §7 ust. 5 i §8 ust. 2 lit. c i d) §7 ust. 5 przewiduje karę za odstąpienie od umowy z przyczyn zawinionych przez Wykonawcę w wysokości 10% wynagrodzenia brutto, a §8 ust. 2 lit. d w wysokości 15%. Prosimy o doprecyzowanie, która wysokość kary obowiązuje.Zamawiający zmienia zapis na następujący § 8 ust 2 za odstąpienie od umowy z przyczyn zależnych od Wykonawcy, za wyjątkiem przypadku określonego w art. 456 PZP, w wysokości 10% wynagrodzenia umownego brutto;
7Pytanie 7 – Kamera w dłoniach i parametry dłoni (pkt 3.2.4–3.2.8 OPZ)
a) Pkt 3.2.8 OPZ (kamera nadgarstkowa RGB, min. 1920 × 1080, pole widzenia min. 130° po przekątnej) stanowi wymóg bardzo wąski, istotnie ograniczający krąg dostępnych rozwiązań. Czy Zamawiający dopuści:
(i) kamerę umieszczoną w części dłoniowej zamiast w nadgarstku, o ile obejmuje ona strefę chwytu;
(ii) kamerę o rozdzielczości min. 1280 × 720 pikseli i polu widzenia min. 120° (po przekątnej);
(iii) kamerę RGB-D (z kanałem głębi) o rozdzielczości obrazu RGB min. 1280 × 720 pikseli?
b) Czy wymagane siły chwytu i szczypania (pkt 3.2.4–3.2.5 OPZ) należy rozumieć jako wartości szczytowe deklarowane w karcie katalogowej producenta dłoni?
c) Czy Zamawiający uzna za spełniający pkt 3.2.7 OPZ pomiar siły/nacisku w opuszkach palców lub w napędach palców, udostępniany w SDK/API?
d) Czy powtarzalność 0,1° (pkt 3.2.6 OPZ) dotyczy powtarzalności pozycjonowania stawów palców deklarowanej przez producenta dłoni?Odpowiedź 7:
a)
i) Tak
ii) Tak
iii) Tak
Odpowiedź twierdząca na ppkt (i)–(iii) wykracza poza dotychczasowe brzmienie pkt 3.2.8 opisu przedmiotu zamówienia, który wymaga kamery nadgarstkowej o rozdzielczości min. 1920 × 1080 i polu widzenia min. 130° po przekątnej. Zamawiający zmienia zatem pkt 3.2.8, nadając mu brzmienie:
„1 kamera na dłoń, umieszczona w nadgarstku albo w części dłoniowej, obejmująca strefę chwytu. Rozdzielczość obrazu RGB min. 1280 × 720 pikseli. Pole widzenia min. 80° w poziomie lub równoważne. Dopuszcza się kamerę RGB-D z kanałem głębi.”
Zmiana treści opisu przedmiotu zamówienia skutkuje odpowiednim wydłużeniem terminu składania ofert.
b) Tak
c) Tak – dla pomiaru siły nacisku realizowanego na powierzchni palca (opuszki lub poduszki palcowej), z wartością udostępnianą przez SDK/API Wykonawcy lub producenta dłoni. Zamawiający nie uzna za spełniające wymagania rozwiązania opierającego się wyłącznie na estymacji siły z prądu lub momentu napędu palca
Powyższe doprecyzowanie zawęża dotychczasowe brzmienie pkt 3.2.7 opisu przedmiotu zamówienia („detekcja co najmniej nacisku”), które nie wskazuje miejsca pomiaru. Zamawiający zmienia zatem pkt 3.2.7, nadając mu brzmienie:
„Pomiar siły nacisku realizowany na powierzchni palca (opuszki lub poduszki palcowej), z wartością udostępnianą przez SDK/API. Zamawiający nie uzna za spełniające wymagania rozwiązania opierającego się wyłącznie na estymacji siły z prądu lub momentu napędu palca.”
d) Tak
Ogólnie:
Parametry liczbowe wskazane w pkt 3 rozumie się jako wartości deklarowane w dokumentacji technicznej producenta oferowanego urządzenia lub jego podzespołu. Potwierdzenie ich spełnienia następuje na podstawie karty technicznej składanej wraz z ofertą zgodnie z pkt 2.5. Zamawiający nie określa metod pomiarowych dla tych parametrów.
Powyższe postanowienie Zamawiający wprowadza do opisu przedmiotu zamówienia jako pkt 2.6.
Robot będzie wykorzystywany do realizacji badań w zakresie HRI oraz AI-Teaming, w tym psychologicznych i socjologicznych, ważne jest więc aby podzespoły robota, które nie pochodzą od producenta robota były spójne kolorystycznie, stylistycznie i rozmiarowo z główną konstrukcją robota.
8a) Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie dłoni (pkt 3.2 OPZ) oraz modułu LiDAR 3D (pkt 3.4 OPZ) wyprodukowanych przez podmioty inne niż producent robota, pod warunkiem ich pełnej integracji mechanicznej, elektrycznej i programowej z robotem, dokonanej bez naruszenia warunków gwarancji producenta robota (dostęp z poziomu SDK/API lub udokumentowanego interfejsu), oraz objęcia ich gwarancją Wykonawcy na warunkach Umowy?
b) Czy Zamawiający uzna za spełniający wymóg pkt 3.4.8 OPZ („montaż dedykowany do oferowanego robota, z ramą ochronną”) zestaw montażowy wraz z ramą ochronną i okablowaniem, zaprojektowany i wykonany specjalnie dla oferowanego modelu robota przez Wykonawcę lub podmiot trzeci (a nie przez producenta robota), mocowany do punktów montażowych korpusu (pkt 3.1.11 OPZ)? Czy Zamawiający ma preferencje co do miejsca montażu modułu LiDAR (np. głowa, górna lub tylna część korpusu)?
c) Prosimy o wskazanie, w jaki sposób w takim przypadku należy wypełnić pkt 1 Formularza oferty („Marka/model/producent/nr katalogowy”). Czy wystarczające będzie wskazanie marki, modelu i producenta robota oraz, odrębnie, marki, modelu i producenta dłoni i modułu LiDAR, a także nazwy aplikacji głosowej?a) Tak, przy zachowaniu warunków wskazanych w pytaniu
b) Tak – dla zestawu montażowego, montaż LiDAR – brak preferencji
c) Tak
W punkcie 1 formularza oferty Wykonawca wskazuje markę, model, producenta i numer katalogowy robota humanoidalnego oraz — jeżeli oferowana konfiguracja obejmuje komponenty innych producentów — odpowiednio markę, model, producenta i numer katalogowy dłoni oraz modułu LiDAR, a także nazwę i dostawcę aplikacji do komunikacji głosowej. W razie braku numeru katalogowego producenta Wykonawca wskazuje oznaczenie handlowe pozwalające na jednoznaczną identyfikację komponentu. Dane te mogą zostać zamieszczone w polu formularza albo w zestawieniu stanowiącym załącznik do formularza, z powołaniem się na niniejszy punkt. Zamieszczenie ich w załączniku nie stanowi zmiany treści formularza oferty ani podstawy odrzucenia oferty. Wskazane dane muszą odpowiadać dokumentom, o których mowa w pkt 2.5 opisu przedmiotu zamówienia.
Robot będzie wykorzystywany do realizacji badań w zakresie HRI oraz AI-Teaming, w tym psychologicznych i socjologicznych, ważne jest więc aby podzespoły robota, które nie pochodzą od producenta robota były spójne kolorystycznie, stylistycznie i rozmiarowo z główną konstrukcją robota.
9Czy Zamawiający dopuści spełnienie wymogu „dysk NVMe lub równoważny min. 2 TB” przez:
(i) wymianę lub rozbudowę fabrycznego dysku NVMe na dysk o pojemności min. 2 TB, dokonaną przez Wykonawcę przed dostawą, zgodnie z dokumentacją producenta i bez utraty gwarancji producenta, albo
(ii) dodatkowy dysk NVMe (wewnętrzny lub zewnętrzny, podłączony przez interfejs USB 3.x / USB4 lub równoważny), zapewniający łącznie min. 2 TB pamięci masowej dostępnej dla modułu AI?
Prosimy o potwierdzenie, że rozwiązanie z ppkt (i) nie narusza wymogu dostawy sprzętu fabrycznie nowego (pkt 2.1 OPZ) ani wymogu fabrycznej instalacji jednostek obliczeniowych (pkt 3.5.1 OPZ).Zamawiający dopuszcza wymianę lub rozbudowę fabrycznego dysku modułu obliczeniowego AI dokonaną przez Wykonawcę przed dostawą, zgodnie z dokumentacją producenta i bez utraty gwarancji producenta, a także zastosowanie dodatkowego dysku wewnętrznego. Rozwiązanie takie nie narusza pkt 2.1 ani pkt 3.5.1 opisu przedmiotu zamówienia. Zamawiający nie uzna za spełniającą wymóg pkt 3.5.4 pamięci masowej podłączonej zewnętrznie przez interfejs USB; dysk zewnętrzny może stanowić wyposażenie dodatkowe.