RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00402900/01
Dostawa samochodów osobowych – Opole
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Opolu0 aktualnych · 2 w archiwum·NIP 7542712485·opolskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert5
Łączna kwota (wszystkie części)269 298,00 zł
Widełki ofert117 465,00 zł – 183 280,00 zł
Zwycięzca 1POLMOTOR Sp. z o.o.NIP 9552264345 · 151 833,00 zł
Zwycięzca 2VIP CAR Sp. z o.o.NIP 7542432283 · 117 465,00 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): 1 samochód osobowy segment C, typ SUV 5d, podwyższony prześwit, napęd full hybrid (benzyna), z dodatkowym wyposażeniem bezpieczeństwa i komfortu.
- Część 2 (dostawa): 1 samochód osobowy segment C, typ SUV 5d, napęd full hybrid (benzyna), wzbogacony względem części 1 o m.in. dodatkowy komplet 4 szt. opon oraz większy bagażnik.
Trudność: niska
Standardowa dostawa dwóch fabrycznie nowych samochodów osobowych z dealerem/dealera, bez elementów montażowych ani złożonych wymagań koordynacyjnych.
Terminy realizacji
Termin realizacji
do 30.11.2026 r. (każda z części)
do 30.11.2026 r. (każda z części)
Gwarancja mechaniczna
min. 24 mies.; do oceny: 24 mies. = 0 pkt, 36 mies. = 20 pkt, ≥ 48 mies. = 40 pkt (maks.)
min. 24 mies.; do oceny: 24 mies. = 0 pkt, 36 mies. = 20 pkt, ≥ 48 mies. = 40 pkt (maks.)
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — co najmniej 2 dostawy samochodów o wartości ≥ 100 000,00 PLN brutto każda, w ostatnich 3 latach; nie można sumować między wykonawców
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cenabrutto, najniższa / badana × 60
60%
Gwarancja mechaniczna48 mies.=40, 36 mies.=20, 24 mies.=0 pkt
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 3 do SWZ).
Pytania i odpowiedzi
5Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W nawiązaniu do zapisów w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dotyczących wymogu wyposażenia pojazdu w "system kontroli bezpiecznej odległości lub równoważny", Zwracamy się z prośbą o sprecyzowanie, jakich konkretnie funkcjonalności Zamawiający oczekuje w ramach tego systemu. Czy Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli oferowany pojazd będzie wyposażony w system bezpieczeństwa czynnego, który stale monitoruje przestrzeń przed pojazdem i ostrzega kierowcę (wizualnie oraz dźwiękowo) o zbyt małym dystansie do poprzedzającego pojazdu lub o ryzyku kolizji, a w razie braku reakcji automatycznie uruchamia procedurę hamowania awaryjnego? Czy też Zamawiający wymaga, aby funkcja ta była realizowana wyłącznie poprzez adaptacyjny tempomat utrzymujący stałą odległość podczas jazdy ze stałą prędkością?
Zamawiający podtrzymuje zapis OPZ. Wymagane rozwiązanie powinno zapewniać funkcję kontroli bezpiecznej odległości, niezależnie od zastosowanego rozwiązania technicznego i stosowanej nazwy handlowej systemu.
1W związku z określonym w SWZ kryterium oceny ofert dotyczącym okresu gwarancji, w którym maksymalnie punktowany jest okres gwarancji wynoszący 48 miesięcy, zwracamy się z prośbą o wskazanie, jaki przewidywany średni roczny przebieg jednego pojazdu Zamawiający zakłada w okresie jego eksploatacji. Informacja ta jest niezbędna Wykonawcy do prawidłowego określenia oferowanych warunków gwarancji oraz oceny zakresu ochrony gwarancyjnej w okresie podlegającym punktacji. Prosimy zatem o wskazanie przewidywanej liczby kilometrów, jaką jeden pojazd będzie pokonywał w ciągu roku.
Zamawiający informuje, że na obecnym etapie nie jest w stanie określić przewidywanego średniego rocznego przebiegu jednego pojazdu.
2W odniesieniu do wymogu wyposażenia pojazdu w "system wspomagania nagłego hamowania lub równoważny", prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający uzna wymóg za spełniony, jeżeli oferowany pojazd będzie posiadał autonomiczny asystent unikania kolizji czołowych z funkcją wykrywania pojazdów, pieszych oraz rowerzystów. System ten w sposób ciągły monitoruje drogę przed pojazdem za pomocą czujników radarowych i/lub kamer, a w sytuacji awaryjnej wspomaga kierowcę poprzez automatyczne zwiększenie siły hamowania lub samoczynne, pełne zatrzymanie pojazdu w celu uniknięcia zderzenia lub zminimalizowania jego skutków. Czy takie rozwiązanie techniczne realizuje intencję Zamawiającego opisaną w tym punkcie OPZ?
Zamawiający podtrzymuje zapis OPZ. Wymagane rozwiązanie powinno zapewniać funkcję wspomagania nagłego hamowania, niezależnie od zastosowanego rozwiązania technicznego i stosowanej nazwy handlowej systemu.
2Czy Zamawiający potwierdza, że w przypadku zaoferowania gwarancji ograniczonej przebiegiem pojazdu, przy jednoczesnym braku określenia w SWZ wymogu gwarancji bez limitu kilometrów, do oceny w kryterium gwarancji będzie brany pod uwagę zadeklarowany okres gwarancji wyrażony w miesiącach?
Zamawiający potwierdza, że w przypadku zaoferowania przez Wykonawcę gwarancji ograniczonej przebiegiem pojazdu, przy jednoczesnym braku określenia w SWZ wymogu udzielenia gwarancji bez limitu kilometrów, dla potrzeb oceny oferty w kryterium „Gwarancja mechaniczna" będzie brany pod uwagę zadeklarowany przez Wykonawcę okres gwarancji wyrażony w miesiącach.
3Czy Zamawiający dopuści pojazd wyposażony w zestaw naprawczy? Jeśli Zamawiający nie dopuści pojazdu wyposażonego w zestaw naprawczy to czy dopuści koło dojazdowe wraz z podnośnikiem umieszczone w estetycznym pokrowcu w przestrzeni bagażnika?
Zamawiający nie dopuszcza pojazdu wyposażonego w zestaw naprawczy. Zamawiający podtrzymuje wymaganie określone w OPZ, zgodnie z którym pojazd musi być wyposażony w koło zapasowe pełnowymiarowe lub dojazdowe z podnośnikiem umiejscowione w bagażniku.
Historia zmian
21.08.2026 — publikacja ogłoszenia
03.09.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
03.09.2026 — upływ terminu składania ofert
30.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania