Po terminiePodstawowy z negocjacjami2026/BZP 00496654/01
Dostawa serwera z oprogramowaniem – Czernica
Gmina Czernica2 aktualne · 52 w archiwum·NIP 9121101093·dolnośląskie
Przedmiot zamówienia
AIZamówienie jednoczęściowe: 1 szt. serwera wraz z oprogramowaniem systemowym Microsoft Windows Server 2025 Standard, fabrycznie nowego, kompletnego i gotowego do pracy, dostarczonego do Urzędu Gminy Czernica z rozładunkiem i wniesieniem.
Trudność: niska
Standardowa dostawa jednego serwera z oprogramowaniem systemowym o jasno określonym zakresie.
Terminy realizacji
Termin wykonania
do 2 tygodni od podpisania umowy
do 2 tygodni od podpisania umowy
Gwarancja
5 lat (60 miesięcy)
5 lat (60 miesięcy)
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 5).
Pytania i odpowiedzi
16Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Procesor — wykluczenie wydajniejszych rozwiązań przez wymagane taktowanie Czy Zamawiający dopuści procesor Intel Xeon 6505P, posiadający 12 rdzeni, 24 wątki i 48 MB pamięci cache, o taktowaniu bazowym 2,2 GHz i maksymalnym 4,1 GHz, oraz zastąpi wymagane częstotliwości 3,3/5,7 GHz obiektywnym kryterium wydajności? Zestaw parametrów wskazanych w OPZ odpowiada procesorowi Intel Xeon 6369P. Jednocześnie wyklucza Xeona 6505P, mimo jego wyższych wyników w dwóch niezależnych benchmarkach: Benchmark Intel Xeon 6369P Intel Xeon 6505P Przewaga 6505P SPECrate2017_int_base 97,4 pkt — Dell R360, 1 CPU 145 pkt — Dell R570, 1 CPU 48,9% PassMark CPU Mark 30 323 pkt 38 363 pkt 26,5% Wykluczenie rozwiązania osiągającego wyższe wyniki w tych testach wyłącznie ze względu na niższe taktowanie wymaga konkretnego uzasadnienia technicznego. Częstotliwość procesora nie stanowi miarodajnego porównania wydajności różnych architektur. W przypadku odmowy prosimy o wskazanie konkretnych aplikacji, obciążeń i mierzalnych wymagań, które uzasadniają utrzymanie obu progów częstotliwości. Jeżeli istotna jest wydajność jednowątkowa, prosimy o określenie jej za pomocą odpowiedniego benchmarku, zamiast pośredniego parametru w postaci GHz. W naszej ocenie utrzymanie wskazanych ograniczeń bez obiektywnego uzasadnienia ich niezbędności i proporcjonalności stanowiłoby nieuzasadnione ograniczenie konkurencji, naruszające art. 16 pkt 1 i 3 oraz art. 99 ust. 4 ustawy Pzp. Ogólne dopuszczenie rozwiązań równoważnych nie usuwa tego problemu, jeżeli szczegółowe wymagania nadal wykluczają alternatywne rozwiązania techniczne.
Zamawiający modyfikuje zapis w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) załącznik nr 6 do SWZ pkt 12 Szczegółowe wymagania techniczne przedmiotu zamówienia -parametr -Procesor w następującym zakresie: „Zainstalowany jeden procesor min. 8-rdzeniowy zgodny z architekturą x86-64 o wydajności ocenianej w teście PassMark CPU Mark co najmniej 30 300 punktów w (Average CPU Mark, test wielowątkowy) dla wyników PerformanceTest V10. Wynik zaproponowanego procesora musi znajdować się w tabeli wydajności procesorów, pobranej ze na strony: https://cpubenchmark.net dedykowany do pracy z zaoferowanym serwerem.”
2Pamięć RAM — nieuzasadnione ograniczenie do UDIMM Czy Zamawiający dopuści 128 GB pamięci w konfiguracji 4×32 GB DDR5 ECC RDIMM, o prędkości co najmniej 5600 MT/s, zamiast wymaganej pamięci UDIMM? Wskazanie wyłącznie UDIMM eliminuje platformy wykorzystujące pamięci RDIMM, mimo możliwości zapewnienia wymaganej pojemności, korekcji błędów oraz parametrów pracy. Wymóg dotyczący konstrukcji modułu nie powinien zastępować wymagań dotyczących funkcjonalności i wydajności pamięci. W przypadku odmowy prosimy o wskazanie konkretnej potrzeby Zamawiającego, której nie można zrealizować przy zastosowaniu RDIMM, oraz technicznego uzasadnienia wykluczenia tego rozwiązania. W naszej ocenie utrzymanie wskazanych ograniczeń bez obiektywnego uzasadnienia ich niezbędności i proporcjonalności stanowiłoby nieuzasadnione ograniczenie konkurencji, naruszające art. 16 pkt 1 i 3 oraz art. 99 ust. 4 ustawy Pzp. Ogólne dopuszczenie rozwiązań równoważnych nie usuwa tego problemu, jeżeli szczegółowe wymagania nadal wykluczają alternatywne rozwiązania techniczne.
Zamawiający dopuszcza pamięć typu RDIIM. Zamawiający modyfikuje Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) załącznik nr 6 do SWZ pkt 12 Szczegółowe wymagania techniczne przedmiotu zamówienia- Pamięć RAM w następującym zakresie: Było: „4 x 32GB DDR5 UDIMM, 5600MT/s.” Jest: „4 x 32GB DDR5 UDIMM, RDIMM dedykowana do pracy z zaoferowanym serwerem”
3Prędkość RAM — konieczność jednoznacznego określenia wymagania Czy wymagane 5600 MT/s oznacza prędkość znamionową modułów pamięci, czy rzeczywistą prędkość ich pracy w dostarczonej konfiguracji 4×32 GB? Zgodnie z oficjalną specyfikacją Intela procesor Xeon 6369P, odpowiadający wskazanym parametrom CPU, obsługuje pamięć maksymalnie DDR5-4800. Zastosowanie modułów oznaczonych jako 5600 MT/s nie oznacza zatem ich pracy z taką prędkością. Prosimy o jednoznaczne określenie wymaganego parametru i zasad jego weryfikacji. Pozostawienie tej niejasności może prowadzić do odmiennej interpretacji wymagań przez wykonawców i nieporównywalności ofert, co pozostaje sprzeczne z obowiązkiem jednoznacznego opisu przedmiotu zamówienia wynikającym z art. 99 ust. 1 Pzp. W naszej ocenie utrzymanie wskazanych ograniczeń bez obiektywnego uzasadnienia ich niezbędności i proporcjonalności stanowiłoby nieuzasadnione ograniczenie konkurencji, naruszające art. 16 pkt 1 i 3 oraz art. 99 ust. 4 ustawy Pzp. Ogólne dopuszczenie rozwiązań równoważnych nie usuwa tego problemu, jeżeli szczegółowe wymagania nadal wykluczają alternatywne rozwiązania techniczne.
Patrz odpowiedź nr 2
4Płyta główna — dopuszczenie możliwości przyszłej rozbudowy Czy Zamawiający potwierdza, że zapis dotyczący możliwości zainstalowania jednego procesora dopuszcza płytę główną z dwoma gniazdami procesorowymi, przy dostarczeniu serwera z jednym procesorem i zapewnieniu wszystkich wymaganych funkcji w takiej konfiguracji? Dodatkowe gniazdo umożliwia przyszłą rozbudowę. Samo jego występowanie nie uzasadnia wykluczenia serwera spełniającego wymagania eksploatacyjne. W przypadku odmowy prosimy o wskazanie konkretnego ograniczenia technicznego po stronie Zamawiającego, które wymaga zastosowania płyty posiadającej wyłącznie jedno gniazdo procesorowe. W naszej ocenie utrzymanie wskazanych ograniczeń bez obiektywnego uzasadnienia ich niezbędności i proporcjonalności stanowiłoby nieuzasadnione ograniczenie konkurencji, naruszające art. 16 pkt 1 i 3 oraz art. 99 ust. 4 ustawy Pzp. Ogólne dopuszczenie rozwiązań równoważnych nie usuwa tego problemu, jeżeli szczegółowe wymagania nadal wykluczają alternatywne rozwiązania techniczne.
Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania serwera z płytą główną wyposażoną w dwa gniazda procesora. Architektura pamięci, niezawodność, efektywność energetyczna, koszty eksploatacji, zakładana wydajność i przeznaczenie serwera determinują wybór zdefiniowanej konfiguracji. Zamawiający podtrzymuje wymagania w SWZ.
5Panel przedni — dopuszczenie alternatywnego sposobu diagnostyki Czy Zamawiający dopuści serwer wyposażony w przedni panel diagnostyczny LED informujący o stanie urządzenia i awariach komponentów, zamykaną osłonę zabezpieczającą dostęp do dysków oraz kartę zarządzającą udostępniającą szczegółową diagnostykę i adresację IP przez interfejs WWW, bez obowiązku wyświetlania adresu IP na froncie obudowy? Takie rozwiązanie zapewnia lokalną sygnalizację stanu urządzenia, ochronę dostępu do dysków oraz dostęp do szczegółowych informacji diagnostycznych. Prosimy o wskazanie, jaka konkretna potrzeba eksploatacyjna uzasadnia wymaganie prezentowania adresu IP właśnie na panelu przednim oraz wykluczenie odmiennego sposobu dostępu do tej informacji. W naszej ocenie utrzymanie wskazanych ograniczeń bez obiektywnego uzasadnienia ich niezbędności i proporcjonalności stanowiłoby nieuzasadnione ograniczenie konkurencji, naruszające art. 16 pkt 1 i 3 oraz art. 99 ust. 4 ustawy Pzp. Ogólne dopuszczenie rozwiązań równoważnych nie usuwa tego problemu, jeżeli szczegółowe wymagania nadal wykluczają alternatywne rozwiązania techniczne.
Zamawiający dopuszcza serwer wyposażony w przedni panel diagnostyczny LED informujący o stanie urządzenia, awariach komponentów oraz zamykaną na klucz osłonę zabezpieczającą dostęp do dysków twardych niewyposażoną w panel informacyjny LCD.
6Oprogramowanie do monitorowania — wymagania funkcjonalne i proporcjonalność Czy Zamawiając dopuści rozwiązanie do monitorowania i zarządzania działające lokalnie lub w chmurze, dostępne przez bezpieczny interfejs WWW również z urządzeń mobilnych, bez obowiązku dostarczenia dedykowanych aplikacji Android/iOS oraz wirtualnego asystenta GenAI, przy zachowaniu pozostałych wymaganych funkcji monitorowania, alarmowania, diagnostyki i aktualizacji? Wymaganie określonego sposobu wdrożenia, dedykowanych aplikacji mobilnych i asystenta GenAI istotnie zawęża krąg rozwiązań możliwych do zaoferowania. Każde z tych ograniczeń powinno mieć uzasadnienie w rzeczywistych potrzebach związanych z zakupem jednego serwera. W przypadku odmowy prosimy o odrębne uzasadnienie konieczności zastosowania chmury producenta, natywnych aplikacji mobilnych oraz asystenta GenAI, wraz ze wskazaniem czynności niezbędnych do realizacji zamówienia, których nie można wykonać przy użyciu proponowanych rozwiązań alternatywnych. W naszej ocenie utrzymanie wskazanych ograniczeń bez obiektywnego uzasadnienia ich niezbędnści i proporcjonalności stanowiłoby nieuzasadnione ograniczenie konkurencji, naruszające art. 16 pkt 1 i 3 oraz art. 99 ust. 4 ustawy Pzp. Ogólne dopuszczenie rozwiązań równoważnych nie usuwa tego problemu, jeżeli szczegółowe wymagania nadal wykluczają alternatywne rozwiązania techniczne.
Zamawiający usuwa zapis w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) załącznik nr 6 do SWZ pkt 12 Szczegółowe wymagania techniczne przedmiotu zamówienia- Parametr – Oprogramowanie do monitorowania- inne w następującym zakresie: „Oferowana platforma musi posiadać dedykowaną aplikację na urządzenia iOS oraz Android”. Zamawiający usuwa zapis w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) załącznik nr 6 do SWZ pkt 12 Szczegółowe wymagania techniczne przedmiotu zamówienia- Parametr – karta zarządzająca w następującym zakresie: „serwer musi posiadać możliwość uruchomienia funkcjonalności umożliwiającej dostęp bezpośredni poprzez urządzenia mobilne - musi posiadać możliwość konfiguracji oraz monitoringu najważniejszych komponentów serwera przy użyciu dedykowanej aplikacji mobilnej min. (Android/ Apple iOS) ”. Zamawiający dopuszcza rozwiązanie do monitorowania i zarządzania działające lokalnie lub w chmurze dostępne przez bezpieczny interfejs WWW również z urządzeń mobilnych. Zamawiający wymaga aby platforma zarządzająco/monitorująca posiadała funkcję zautomatyzowanego wsparcia analityczno-doradczego (w formie wirtualnego asystenta lub autonomicznego systemu eksperckiego) działającą w oparciu o algorytmy sztucznej inteligencji, automatycznie generującą treści i rekomendacje techniczne, zapewniającą automatyczny dostęp do bazy wiedzy producenta urządzeń oraz bieżącą analizę danych z monitoringu poszczególnych elementów infrastruktury w celu prognozowania wystąpienia awarii i rekomendacji działań naprawczych.
Historia zmian
20.10.2026 — publikacja ogłoszenia
29.10.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
04.11.2026 — upływ terminu składania ofert