Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN450568-2026

Dostawa serwerów – Poznań

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

WygrałaKAMSOFT S.A.
NIP zwycięzcy9542685559
Kwota oferty402 722,00 zł
Złożonych ofert1

Przedmiot zamówienia

AI

Dostawa 2 serwerów rack (nowych, z wynikiem testu SPECrate2017_fp_base dla konfiguracji dwuprocesorowej 2P).

Trudność: niska

Standardowa dostawa dwóch serwerów rack bez złożonych prac wdrożeniowych.

Terminy realizacji

Gwarancja i rękojmia
min. 60 miesięcy od podpisania końcowego protokołu odbioru

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (20 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Pytania i odpowiedzi

22

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Pytanie: Wzór Umowy (załącznik nr 8 do SWZ), § 6 ust. 9. Zgodnie z § 6 ust. 9 Wzoru Umowy: „Zamawiający zastrzega sobie prawo do dochodzenia odszkodowania przewyższającego wartość kar umownych." Postanowienie to nie przewiduje żadnego górnego limitu odpowiedzialności odszkodowawczej Wykonawcy. Zgodnie z rekomendacjami zawartymi w „Analizie dobrych praktyk w zakresie realizacji umów IT" opracowanej przez Urząd Zamówień Publicznych (UZP) przy współpracy z Polską Izbą Informatyki i Telekomunikacji (PIIT): „Standardem w umowach dotyczących systemów informatycznych jest ograniczenie odpowiedzialności kontraktowej stron do określonej wysokości, określanej kwotowo lub do wartości umowy." Nieograniczona odpowiedzialność odszkodowawcza uniemożliwia racjonalne skalkulowanie ceny oferty, gdyż wykonawca nie jest w stanie przewidzieć górnej granicy ryzyka finansowego. Brak limitu odpowiedzialności skutkuje koniecznością uwzględnienia w cenie oferty premii za ryzyko nieograniczonego odszkodowania, co leży w sprzeczności z celem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jakim jest uzyskanie przez Zamawiającego oferty w możliwie najniższej cenie. Nadto Wykonawca zwraca uwagę, że umowa w § 6 ust. 7 wprowadza limit łącznych kar umownych (20% wynagrodzenia brutto) dla kar bieżących z § 6 ust. 1, lecz brak jest analogicznego limitu dla odszkodowania uzupełniającego z § 6 ust. 9. Prowadzi to do sytuacji, w której cap na kary umowne traci praktyczne znaczenie, gdyż Zamawiający może dochodzić nieograniczonego odszkodowania uzupełniającego. W związku z powyższym Wykonawca wnosi o odpowiedź na pytanie: Czy Zamawiający zgodzi się na zmianę § 6 ust. 9 Wzoru Umowy poprzez dodanie limitu odpowiedzialności Wykonawcy z tytułu odszkodowania uzupełniającego (na zasadach ogólnych), w taki sposób, aby łączna odpowiedzialność Wykonawcy z wszelkich tytułów (kary umowne i odszkodowanie uzupełniające łącznie) nie przekroczyła wartości wynagrodzenia umownego brutto określonego w § 3 ust. 1 Wzoru Umowy? Proponowana zmiana § 6 ust. 9: „Zamawiający zastrzega sobie prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego przewyższającego wartość kar umownych. Łączna odpowiedzialność Wykonawcy z wszelkich tytułów wynikających z niniejszej Umowy, obejmująca zarówno kary umowne, jak i odszkodowanie uzupełniające, nie może przekroczyć wartości wynagrodzenia umownego brutto, o którym mowa w § 3 ust. 1 niniejszej Umowy."
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ. Zamawiający nie wyraża zgody na powyższą zmianę.
2Pytanie: Wzór Umowy (załącznik nr 8 do SWZ), § 2 ust. 8 oraz § 3 ust. 5. Zgodnie z § 2 ust. 8 Wzoru Umowy Zamawiający sprawdza dostarczony TOWAR w terminie 5 dni roboczych od daty dostawy, a w 6. dniu roboczym (w przypadku braku zastrzeżeń) podpisuje protokół odbioru „bez zastrzeżeń". Natomiast § 3 ust. 5 Wzoru Umowy stanowi, że Wykonawca wystawia fakturę VAT na podstawie podpisanego przez Zamawiającego protokołu odbioru — co oznacza, że datą wykonania zamówienia (a tym samym datą, od której biegnie termin zapłaty) jest data podpisania protokołu przez Zamawiającego, a nie data dostawy czy zgłoszenia gotowości do odbioru przez Wykonawcę. Wykonawca nie ma wpływu na to, w jakiej dacie Zamawiający podpisze protokół odbioru. Zamawiający może pozostawać w zwłoce w przeprowadzeniu procedury odbiorowej (np. nie podpisując protokołu w 6. dniu roboczym od dostawy), a Wykonawca nie powinien z tego powodu ponosić negatywnych konsekwencji (w szczególności w zakresie terminów kary umownej i wystawienia faktury VAT). W związku z powyższym Wykonawca wnosi o odpowiedź na pytanie: Czy Zamawiający potwierdza, że w przypadku odbioru pozytywnego (bez zastrzeżeń) Zamawiający w protokole odbioru wskaże, że datą wykonania zamówienia (datą odbioru) jest data dostawy TOWARU przez Wykonawcę lub data zgłoszenia przez Wykonawcę gotowości do odbioru (inna data niż data podpisu protokołu wskazana w protokole odbioru jako data odbioru)? Ewentualnie — czy Zamawiający zgodzi się na zmianę § 2 ust. 8 Wzoru Umowy, tak aby za datę wykonania zamówienia uznawana była data dostawy TOWARU potwierdzona dokumentem dostawy lub data pisemnego zgłoszenia gotowości do odbioru przez Wykonawcę?
Zamawiający informuje, że w przypadku braku zastrzeżeń protokół zostanie podpisany w terminie wskazanym w § 2 ust. 8 Umowy. Wykonawca czynności odbiorowe musi uwzględnić w terminie realizacji. Wykonawca nie poniesie negatywnych konsekwencji w przypadku zwłoki Zamawiającego.
3Pytanie: Wzór Umowy (załącznik nr 8 do SWZ), § 2 ust. 5, § 2 ust. 6, § 2 ust. 8, § 4 ust. 3, § 4 ust. 6. W Wzorze Umowy wielokrotnie użyte są terminy „dzień roboczy" i „godziny robocze" (§ 2 ust. 5, ust. 6, ust. 8, § 4 ust. 3, § 4 ust. 6 pkt 2 i 3, § 4 ust. 9), przy czym żaden z tych terminów nie posiada definicji w umowie. Z § 2 ust. 6 wynika, że dostawa może odbywać się wyłącznie od 8:00 do 14:30, a z § 4 ust. 6 pkt 2 — że serwis gwarancyjny świadczony jest od 8:00 do 14:00. Brak definicji rodzi ryzyko sporów interpretacyjnych co do godzin i dni, w których Wykonawca zobowiązany jest realizować swoje obowiązki umowne. W szczególności niejasne jest, czy „1 dzień roboczy" z § 4 ust. 3 (termin przywrócenia ciągłości pracy) oznacza 6 godzin serwisu (8:00–14:00) czy 8 godzin (8:00–16:00) czy pełną dobę. W związku z powyższym Wykonawca wnosi o odpowiedź na pytanie: 1) Czy Zamawiający potwierdza, że przez „dzień roboczy" w rozumieniu Wzoru Umowy należy rozumieć dzień od poniedziałku do piątku, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy? 2) Czy Zamawiający potwierdza, że przez „godziny robocze" należy rozumieć godziny 8:00–14:00 we wszystkich postanowieniach Wzoru Umowy, a w szczególności przy obliczaniu biegu terminu reakcji z § 4 ust. 3? 3) Czy Zamawiający zgodzi się na uzupełnienie § 2 Wzoru Umowy (lub odrębnej sekcji „Definicje") o definicję „Dnia Roboczego" i „Godzin Roboczych", np. w brzmieniu: „Dzień Roboczy — dzień od poniedziałku do piątku z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej."„Godziny Robocze — godziny od 8:00 do 14:00 w Dniach Roboczych, chyba że w konkretnym postanowieniu umowy wskazano inaczej."
Ad. 1 Zamawiający potwierdza, że przez „dzień roboczy" w rozumieniu Umowy należy przez to rozumieć dni od poniedziałku do piątku z wyłączeniem dni wolnych od pracy w rozumieniu ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (t.j. - Dz.U. z 2025 r. poz. 296). Ad. 2 Poszczególne godziny robocze zostały wskazane w projektowanych postanowieniach umownych i są zróżnicowane dla dostawy oraz serwisu gwarancyjnego. Ad. 3 Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ. Zamawiający nie wyraża zgody na powyższą zmianę.
4Pytanie: Wzór Umowy (załącznik nr 8 do SWZ), § 6 ust. 1 pkt 1). Zgodnie z § 6 ust. 1 pkt 1) Wzoru Umowy Zamawiający może obciążyć Wykonawcę karą umowną w wysokości 0,5% wynagrodzenia umownego brutto za każdy dzień kalendarzowy zwłoki w dostawie TOWARU. Kara ta jest liczona za każdy dzień kalendarzowy (nie roboczy), a jej stawka dzienna jest istotnie wyższa od stawek kar przewidzianych w pkt 2) i 3) tego samego ustępu (0,3% za dzień roboczy). Przy zwłoce w dostawie trwającej 30 dni kalendarzowych kara wyniesie 15% wynagrodzenia brutto. Należy przy tym zaznaczyć, że termin realizacji zamówienia wynosi zaledwie 30 dni od dnia zawarcia umowy (§ 2 ust. 3), co oznacza szczególną ekspozycję na ryzyko naliczenia tej kary. Kara umowna powinna stanowić surogat odszkodowania, a nie narzędzie nadmiernej sankcji. Stawka 0,5% wynagrodzenia brutto za dzień kalendarzowy jest nieproporcjonalna do typowej szkody wynikającej z krótkotrwałego opóźnienia w dostawie sprzętu komputerowego. W związku z powyższym Wykonawca wnosi o odpowiedź na pytanie: Czy Zamawiający zgodzi się na zmianę § 6 ust. 1 pkt 1) Wzoru Umowy poprzez: obniżenie stawki kary do 0,3% wynagrodzenia umownego brutto za każdy dzień roboczy zwłoki (zamiast 0,5% za dzień kalendarzowy), co zrówna ją ze stawkami przewidzianymi w pkt 2 i 3 tego samego ustępu?
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ. Zamawiający nie wyraża zgody na powyższą zmianę.
5Pytanie: Wzór Umowy (załącznik nr 8 do SWZ), § 1 Przedmiot umowy ust. 1 Czy Zamawiający wymaga wizyty przedstawiciela Wykonawcy w celu montażu serwerów w szafie rack, podłączenia i sprawdzenia poprawności działania sprzętu komputerowego- czy wykona te czynności we własnym zakresie przy zdalnej asyście przedstawiciela Wykonawcy (jeśli takowa będzie wymagana)?
Zamawiający informuje, że nie wymaga bezwzględnie fizycznej wizyty przedstawiciela Wykonawcy w celu montażu serwerów w szafie rack. Zamawiający dysponuje własnym personelem posiadającym kompetencje do samodzielnego montażu i podłączenia sprzętu. W związku z powyższym Zamawiający dopuszcza wykonanie montażu, podłączenia oraz uruchomienia TOWARU we własnym zakresie przez personel Zamawiającego, pod warunkiem zapewnienia przez Wykonawcę zdalnej asysty technicznej (konsultacyjnej) w zakresie niezbędnym do prawidłowego montażu, konfiguracji i uruchomienia sprzętu, zgodnie z wytycznymi i zaleceniami producenta. Niezależnie od wybranej formy (montaż samodzielny Zamawiającego przy zdalnej asyście Wykonawcy albo montaż z fizycznym udziałem przedstawiciela Wykonawcy), Wykonawca zobowiązany jest zapewnić, że: montaż i uruchomienie zostaną przeprowadzone zgodnie z dokumentacją i wytycznymi producenta sprzętu, w sposób niepowodujący utraty lub ograniczenia gwarancji producenta; po zakończeniu czynności zostanie potwierdzona — w formie protokołu odbioru podpisanego przez obie Strony — poprawność działania dostarczonego i uruchomionego sprzętu. Szczegółowy sposób realizacji ww. czynności (zakres i forma asysty, ewentualny harmonogram) Strony uzgodnią roboczo przed terminem dostawy, bez konieczności modyfikacji Wzoru Umowy w tym zakresie.
6Pytanie: Załącznik nr 2a - Specyfikacja techniczna, Konfiguracja dysków Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie serwera z klatkami na dyski 2,5” pozwalającymi na montaż dysków SATA/SAS/SSD?
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie serwera z klatkami na dyski 2,5" umożliwiającymi montaż dysków w standardzie SATA/SAS/SSD.
7Pytanie: Załącznik nr 2a - Specyfikacja techniczna, Karta FC Z uwagi na fakt, że producent oferowanego serwera nie posiada w ofercie kart FC SM czy Zamawiający dopuści zaoferowanie kart FC 64 Gb MM?
Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie karty FC 64 Gb Multi Mode (MM) w miejsce wymaganej w Załączniku nr 2a karty FC 64 Gb Single Mode (SM), pod warunkiem zachowania pozostałych wymaganych parametrów (minimum 2 porty 64 Gb).
8Pytanie: Załącznik nr 2a - Specyfikacja techniczna Port serial (opcja), Czujnik otwarcia obudowy (opcja), Fizyczne zabezpieczenie dysków (opcja). Czy Wykonawca ma dostarczyć serwery z zainstalowanymi komponentami zaznaczonymi jako „opcja”? Czy ma istnieć tylko możliwość instalacji w przyszłości?
Zamawiający wyjaśnia, że oznaczenie „(opcja)" przy pozycjach: Port serial, Czujnik otwarcia obudowy oraz Fizyczne zabezpieczenie dysków, odnosi się do faktu, że są to elementy opcjonalne w ofercie handlowej/konfiguratorze producenta serwera (tj. nie występują domyślnie w każdej konfiguracji bazowej), a nie do opcjonalności ich dostawy w ramach niniejszego postępowania. Zamawiający wymaga, aby oferowany serwer został dostarczony z fizycznie zainstalowanymi (nie: z samą możliwością późniejszej instalacji) następującymi komponentami: port serial, czujnik otwarcia obudowy zintegrowany z modułem zarządzania serwerem, fizyczne zabezpieczenie dysków twardych (np. zamek na klucz lub elektrozamek) uniemożliwiające fizyczny dostęp do dysków. Wykonawca zobowiązany jest ująć koszt ww. komponentów w cenie oferty i dostarczyć je zainstalowane w serwerze w dniu dostawy.

Historia zmian

19.06.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
01.07.2026 — sprostowanie
15.07.2026 — sprostowanie
20.07.2026 — upływ terminu składania ofert
30.10.2026 — rozstrzygnięcie