RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00358620/01
Dostawa soli drogowej
Bio Star Sp. z o.o.0 aktualnych · 41 w archiwum·NIP 8542364961·zachodniopomorskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaK + S POLSKA Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy5261015291
Kwota oferty380 992,50 zł
Złożonych ofert6
Widełki ofert272 137,50 zł – 280 440,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AI- Zamówienie jednoczęściowe (dostawa): sukcesywna dostawa soli kamiennej drogowej luzem o łącznej ilości podstawowej 300 ton (możliwość opcji do dodatkowych 150 ton do 28.02.2026), realizowana partiami ok. 50–70 ton, dostawy na miejsce: Baza transportowo‑magazynowa Bio Star, ul. Księcia Bogusława IV 15, Stargard; transport samochodowy ciężarowy z zabezpieczeniem przeciwopadowym, rozładunek dowolny;.
- Wymagania jakościowe i dokumenty: sól spełniająca normę PN‑EN 16811‑1:2016‑10 z zawartością NaCl min. 90% i antyzbrylacza min. 40 mg/kg oraz określoną granulacją (zawartości frakcji od <0,125 mm do <6,3 mm zgodnie z normą), dopuszczalne barwy: biała, biało‑szara, biało‑szaro‑żółta lub białopiaskowa; do oferty dołączyć wyniki analizy chemicznej i sitowej oraz certyfikat masy i zawartości antyzbrylacza;.
- Terminy i logistyka: dostawy realizowane sukcesywnie w terminie do 7 dni roboczych od pisemnego zapotrzebowania (e‑mail), ostatnia dostawa przewidziana do 30.01.2026; minimalne zamówienie realizowane na poziomie 90% (min. 270 ton); płatność faktury minimalnie w 21 dni od realizacji;.
- Forma i warunki handlowe: sól dostarczana luzem, koszt załadunku, transportu, ubezpieczeń i rozładunku po stronie wykonawcy; możliwość skorzystania przez zamawiającego z prawa opcji zwiększenia zamówienia do 150 ton (do 50% podstawowego) do 10.02.2026;.
Trudność: niska
Proste i standardowe zamówienie na jednorodny materiał (sól drogowa) z typowymi wymogami jakościowymi i logistycznymi, bez złożonej integracji czy krótkich, nierealistycznych terminów.
Warunki udziału
AI1Zdolność techniczna lub zawodowa — Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat wykonał minimum dwie dostawy soli kamiennej drogowej, z których każda obejmowała kwotę minimum 50.000,00 zł brutto.
2Sytuacja ekonomiczna lub finansowa — Wykonawca musi wykazać, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż 150.000,00 zł.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena (P1): waga 60%
- Termin płatności (P2): waga 40%
- Cena: oferta z najniższą ceną otrzymuje 60 pkt.
- Termin płatności:
- termin 14 dni: 1 pkt
- termin 15 – 21 dni: 15 pkt
- termin 22 – 30 dni: 40 pkt
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (7 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne (odstąpienie od umowy z winy Wykonawcy): 5% wartości brutto umowy
- Kary umowne (zwłoka w wykonaniu): 100,00 zł za każdy dzień
- Kary umowne (odstąpienie od umowy z winy Zamawiającego): 5% wartości brutto umowy
Pozostałe 4 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
5Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1„OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (dalej: OPZ) - Zamawiający przewidział w rozdziale 4 OPIS
PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA:
1) Sól kamienna drogowa musi spełniać wymagania normy PN-86-C-84081-02 z zawartością:
- Chlorku sodowego (NaCl) – min. 90%
- antyzbrylacza w ilości 40 mg/kg
- ziarnistości frakcji 1-6 mm
- ziarna powyżej 6mm - max 10%
- ziarna poniżej 1 mm – max 20%
Zamawiający opisał specyfikację soli drogowej niezgodnie z Europejską Normą EN 16811-1, która
została uznana przez Polski Komitet Normalizacyjny za Polską Normę PN-EN 16811-1:2016 -10 i dotyczy
soli drogowej będącej przedmiotem zamówienia. Wykonawca podnosi, iż w Polsce aktualnie
obowiązującą jest właśnie w/w norma, zatem Zamawiający zobligowany jest do modyfikacji
parametrów zamawianej soli drogowej zgodnie z Polską Normą, a nie w sposób określony w OPZ.
1. Wykonawca wnosi o zmianę (modyfikację) przez Zamawiającego treści OPZ w Zakresie wskazanym
w Opisie Przedmiotu Zamówienia w zakresie punktu dotyczącego granulacji soli, w sposób zgodny z
obowiązującą normą PN-EN 16811- 1:2016 -10 w następującym zakresie dotyczącym granulacji ziaren:
Granulacja zgodnie z wymaganiami normy PN- EN 16811-I :2016-10 "Sól drogowa średnia Klasy M”
Jednostka Wymagania
zawartość ziaren < 0,125 mm % maksymalnie 7
zawartość ziaren < 0,8 mm % 5 - 35
zawartość ziaren < 1,6 mm % 10 - 60
zawartość ziaren < 3,15 mm % 45 - 90
zawartość ziaren < 6,3 mm % 100 (tolerancja 2% ziaren w zakresie od 6,3 mm do 8 z jednoczesnym
uwzględnieniem następujących wymagań:
- zawartość żelazocyjanku potasowego zgodnie z PN-EN 16811- 1:2016 -10: min. 3 mg / kg – maks. 125
mg / kg.
Wykonawca zwraca uwagę, iż kwestia obligatoryjności i zasadności stosowania normy PN-EN 16811-
1:2016-10 była już przedmiotem rozstrzygnięcia Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. sprawy: KIO
1143/24), zgodnie z którym skład orzekający – odnosząc się do analogicznego zamówienia dot. soli
drogowej, odwołującego się do zarządzenia Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad nr 31
z dnia 5 września 2017 r. – uwzględnił złożone odwołanie w tym zakresie, iż: „nakazał zamawiającemu
modyfikację pkt 2.1. Szczegółowej Specyfikacji Technicznej stanowiącej część tomu III Specyfikacji
Warunków Zamówienie przez dodanie do ww. punktu parametrów dotyczących granulacji soli, jako
dopuszczonych przez zamawiającego, zgodnych z Europejską Normą EN 16811-I, która została uznana
przez Polski Komitet Normalizacyjny za Polską Normę PN-EN 16811-1:2016-10 i dotyczy soli drogowej
będącej przedmiotem zamówienia w następującym zakresie:
Granulacja zgodnie z wymaganiami normy PN- EN 16811-I :2016-10 "Sól drogowa średnia Klasy M”
Jednostka Wymagania
zawartość ziaren < 0,125 mm % maksymalnie 7
zawartość ziaren < 0,8 mm % 5 - 35
zawartość ziaren < 1,6 mm % 10 - 60
zawartość ziaren < 3,15 mm % 45 - 90
zawartość ziaren < 6,3 mm % 100 (tolerancja 2% ziaren w zakresie od 6,3 mm do 8
Tym samym pkt 2.1 Szczegółowej Specyfikacji Technicznej powinien zostać zmodyfikowany przez
dodanie powyżej opisanej…
Dopuszczamy zmianę w SWZ, zaktualizujemy normę na PN-EN 16811-1:2016 -10.
1Proszę o doprecyzowanie rozdziału 14. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY WRAZ Z PODANIEM ZNACZENIA TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 1) P1 cena – 60 % Maksymalna ilość punktów w punktacji kryterium ceny wynosi 60.
2) P2 Termin płatności – 40 % Maksymalna ilość punktów do uzyskania w kryterium termin
dostawy – 20 pkt. Nie daje to łącznie 100 pkt. Do tego w treści "Maksymalna ilość punktów do
uzyskania w kryterium termin dostawy – 20 pkt." punkty są za dostawy, a w treści: "Zamawiający
wyznaczył termin płatności na „14 dni od prawidłowo wystawionej faktury”. Wydłużenie terminu
płatności w stosunku do wyznaczonego terminu przez Zamawiającego będzie dodatkowo
punktowane: −w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego 14 dni – 1 pkt. −termin płatności od
15 do 21 dni od prawidłowo wystawionej faktury – 10 pkt. −termin płatności od 22 dni do 30 dni od
prawidłowo wystawionej faktury – 20 pkt." za termin płatności.
Zamawiający zmienia zapisy pkt 14.1 ppkt 2) i otrzymuje o brzmienie”
„14.1 W niniejszym postępowaniu wybór oferty dokonany zostanie na podstawie następujących
kryteriów:
2) P2 Termin płatności – 40 %
Zasady oceny oferty wg kryterium termin płatności.
Zamawiający wyznaczył termin płatności na „14 dni od prawidłowo wystawionej faktury”.
Wydłużenie terminu płatności w stosunku do wyznaczonego terminu przez Zamawiającego
będzie dodatkowo punktowane:
− w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego 14 dni – 10 pkt.
− termin płatności od 15 do 19 dni od prawidłowo wystawionej faktury – 20 pkt.
− termin płatności od 20 dni do 24 dni od prawidłowo wystawionej faktury – 30 pkt.
− termin płatności od 25 dni do 30 dni od prawidłowo wystawionej faktury – 40 pkt.
Maksymalna ilość punktów do uzyskania w kryterium termin płatności – 40 pkt.”
Niniejszy komunikat stanowi integralną część SWZ.
2Proszę doprecyzować p. 14 SWZ "OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ
PRZY WYBORZE OFERTY".
p. 14.1.1: P1 cena – 60 %
p. 14.1.2: P2 Termin płatności – 40 %:
−w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego 14 dni – 1 pkt.
−termin płatności od 15 do 21 dni od prawidłowo wystawionej faktury – 10 pkt.
−termin płatności od 22 dni do 30 dni od prawidłowo wystawionej faktury – 20 pkt. Maksymalna ilość
Punktów do uzyskania w kryterium termin dostawy – 20 pkt.
14.2 Oferty oceniane będą wg wzoru:
P = P1 + P2 ... Maksymalna ilość punktów w łącznej punktacji ocenianych kryteriów wynosi 100.
Ale z prostej matematyki nie wyjdzie 100 pkt przy max. 60 pkt w kryterium ceny i 20 pkt w kryterium
termin płatności . Da to jedyne 80 pkt.”
Zamawiający koryguje zapisy punktu 14.2 na:
„w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego 14 dni – 1 pkt.
termin płatności od 15 do 21 dni od prawidłowo wystawionej faktury – 15 pkt.
termin płatności od 22 dni do 30 dni od prawidłowo wystawionej faktury – 40 pkt.
Maksymalna ilość punktów do uzyskania w kryterium termin dostawy – 40 pkt.”
3w SWZ na stronie 2 w punkcie 4 - opis przedmiotu zamówienia wpisana jest wartość antyzbrylacza "w
ilości 40mg/kg". Czy wartość tę należy rozumieć jako wartość minimalną?".
Tak wartość należy rozumieć jako minimalną.
4Zamawiający w części 4 Opis Przedmiotu Zamówienia pkt 4.1 ppkt 2 określił parametry techniczne soli
w tym jej barwę. Czy Zamawiający dopuści sól innej barwy niż podana biała lub biało-szara tj. biało-
szaro-żółtą lub białopiaskową?
Tak Zamawiający dopuści sól innej barwy niż podana biała lub biało-szara tj. biało-szaro-żółtą lub
białopiaskową przy zachowaniu pozostałych parametrów podanych w SWZ.
Historia zmian
23.07.2026 — publikacja ogłoszenia
07.08.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
07.08.2026 — upływ terminu składania ofert
27.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania