Tryb: przetarg regulaminowy (postępowanie poniżej progów ustawy Pzp) wg „Regulaminu udzielania zamówień w spółce Tramwaje Śląskie S.A."
Wariant proceduralny: podział na 2 części; dopuszczone oferty częściowe; brak wariantowych; negocjacje dodatkowe z najkorzystniejszym Wykonawcą przed wyborem oferty
Wynagrodzenie: iloczyn ceny jednostkowej i faktycznie dostarczonej ilości; ceny jednostkowe niezmienne przez cały okres umowy (§ 5 ust. 1–3 wzoru umowy).
Cena: waga 100% — jedynym kryterium jest najniższa cena; oferta najkorzystniejsza to najtańsza spośród nieodrzuconych. Przy równych cenach Zamawiający wzywa do złożenia ofert dodatkowych (bez cen wyższych).
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Odstąpienie przez Zamawiającego (z winy Wykonawcy): 30% wynagrodzenia netto.
Opóźnienie w dostawie: 0,3% wartości netto niedostarczonego Materiału za każdy dzień.
Zatrudnienie pracownika Zamawiającego bez zgody: kara do 5% wynagrodzenia brutto.
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskaż części i nazwy firm podwykonawców (najpóźniej przed podpisaniem umowy); zmiana wymaga pisemnej zgody Zamawiającego.
Zakaz zatrudniania pracowników Zamawiającego: bez pisemnej zgody; kara do 5% wynagrodzenia brutto (także wobec podwykonawców).
Termin realizacji: sukcesywnie od podpisania umowy do 30.09.2027 r.; dostawa każdej partii maks. 21 dni (dni robocze Zamawiającego, godz. 7:00–13:00).
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 18 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): specjalistyczny biodegradowalny smar plastyczny do stacjonarnych smarownic torowych (na bazie estrów syntetycznych, zagęszczony mydłami litowymi, NLGI 2, opakowania 25 kg) — łącznie 4 350 kg.
Część 2 (dostawa): dwa rodzaje smarów do smarownic tramwajowych (nazwy handlowe wskazane przez zamawiającego, opakowania 25 kg) — łącznie 1 400 kg (550 kg + 850 kg).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Chciałem zapytać czy w postępowaniu FZ/329/2026 - Zakup wraz z dostawą specjalistycznych smarów do szyn, zwrotnic i obrzeży kół, w części 2 pozycja 2 moglibyśmy zaoferować produkt Condat Cimea WF 495 G do smarowania obrzeży kół zamiast produktu Kajo? Nadmienię, że proponowany przez nas produkt został przetestowany przez Państwa zakład (zajezdnia Katowice) i uzyskał pozytywna ocenę. Oprócz tego produkt ten jest rekomendowany i dopuszczony przez nas jako dostawcę urządzeń smarowania obrzeży kół, w wagonach, które Państwo eksploatujecie. Dodatkowo ww smar Condat Cimea jest zastosowany przez producenta taboru, w układach smarowania obrzeży na najnowszych wagonach 2017 N-10 i Duo. Prosimy zatem o dopuszczenie ww smaru w tym postępowaniu jako alternatywy dla smaru KAJO.
Zamawiający informuje, że dopuszcza zaoferowanie smaru Condat Cimea WF 495 G. W przypadku zaoferowania w/w smaru Wykonawca zobowiązany jest wskazać to w formularzu oferty.
W treści SIWZ jest zapis o opakowaniach pojemności 25 kg, proszę o informacje czy zamawiający dopuszcza opakowania o innej pojemności np. 12 kg. Obecnie na podstawie poprzedniej umowy takie opakowania były do Państwa dostarczane.
Zamawiający informuje, że dopuszcza zaoferowanie smaru w opakowaniach o innej pojemności niż 25 kg, pod warunkiem że masa netto smaru w jednym opakowaniu nie będzie mniejsza niż 10 kg. W przypadku zaoferowania opakowania o pojemności innej niż wskazana w OPZ, Wykonawca zobowiązany jest wskazać oferowaną pojemność opakowania w Formularzu oferty.
