Przetargowy JanuszPlatforma Inteligencji Przetargowej

Wypróbuj 14 dni

Ładowanie…

Archiwum EZAMOWIENIACPV 30000000 · Maszyny biurowe i komputeryCPV 48000000 · Pakiety oprogramowania Warmińsko-Mazurskie

Dostawa specjalistycznych wysokowydajnych stacji roboczych do akwizycji, przetwarzania i

Pełna nazwa postępowania: Dostawa specjalistycznych wysokowydajnych stacji roboczych do akwizycji, przetwarzania i analiz elektronicznego materiału dowodowego wraz z pakietem szkoleń w ramach projektu EUAF 2025.

Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie·NIP 7391040006·Olsztyn

Wartość szac.

—

nie podano

Termin składania

16.07.2026

postępowanie zakończone

Otwarcie ofert

—

nie podano

Opublikowano

1 lipca 2026

źródło: EZAMOWIENIA

Streszczenie SWZ

Streszczenie AI · Janusz

Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 19 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.

Odsłoń całość

1

Identyfikacja postępowania

Widoczne 50%

Postępowanie o udzielenie zamówienia klasycznego prowadzone jest w trybie podstawowym bez przeprowadzenia negocjacji (na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp) pod znakiem sprawy 2801-ILZ.260.11.2026. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

2

Zamawiający

Widoczne 50%

Zamawiającym w niniejszym postępowaniu jest Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie, z siedzibą przy Al. Marszałka J. Piłsudskiego 59A, 10-950 Olsztyn.

NIP: 739-10-40-006
Regon: 001022914
(+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

3

Tryb zamówienia

Widoczne 50%

Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone jest w trybie podstawowym bez przeprowadzenia negocjacji na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.). Kluczowe informacje o trybie:

Wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza progów unijnych.
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

4

Budżet i wartość

Widoczne 50%

Zamawiający nie określił w SWZ konkretnej szacunkowej wartości zamówienia. Wskazano jedynie, że szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

5

Terminy

Widoczne 50%

Terminy realizacji zamówienia:

Termin wykonania zamówienia: 90 dni od dnia podpisania umowy (Rozdział 6 SWZ).
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

6

Warunki udziału

Widoczne 50%

Zamawiający w Specyfikacji Warunków Zamówienia (Rozdział 9) wyraźnie wskazał, że nie określa warunków udziału w postępowaniu w żadnym z poniższych zakresów:

zdolności do występowania w obrocie gospodarczym,
uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej,
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

7

Kryteria oceny ofert

Pełna treść

Jedynym kryterium oceny ofert jest Cena (C), której waga wynosi 100% (maksymalnie 100 pkt). Ocenie podlega łączna cena całkowita brutto oferty za realizację całego zamówienia.

8

Kary i sankcje

Widoczne 50%

Wadium: 4 800,00 zł
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: brak wymogu
Gwarancja: 36 miesięcy
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

9

Inne zapisy

Widoczne 50%

W zakresie innych zapisów istotnych dla realizacji zamówienia:

Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom. Wymagane jest wskazanie w ofercie części zamówienia, które będą podwykonawcze, oraz nazw podwykonawców (jeśli są znani). Powierzenie nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie umowy.
Gwarancja: Wykonawca udziela gwarancji na sprzęt na okres 36 miesięcy, liczonej od dnia podpisania protokołu odbioru jakościowego.
Czas realizacji: Termin wykonania zamówienia to 90 dni od dnia podpisania umowy.
(+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

10

Dokumenty

Widoczne 50%

Wymagane dokumenty składane wraz z ofertą:

Formularz ofertowy (załącznik nr 1)
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

12

Sygnały ostrzegawcze

Pełna treść

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych. Wymagania techniczne dotyczące sprzętu wskazują na konkretne modele z dopuszczeniem produktów równoważnych, a wymogi finansowe oraz ubezpieczeniowe są standardowe dla przedmiotowego zamówienia.

Druga połowa streszczenia za darmo

Odsłoń całe streszczenie SWZ

Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.

Pełne warunki udziału i progi doświadczenia

Komplet wymaganych dokumentów ofertowych

Analiza sygnałów ostrzegawczych Janusza

Monitoring pytań i odpowiedzi na bieżąco

Załóż darmowe konto Mam już konto

14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik

Opis przedmiotu zamówienia

Streszczenie AI · Janusz

Zamówienie obejmuje dostawę 3 specjalistycznych wysokowydajnych stacji roboczych do akwizycji i analizy materiału dowodowego, wyposażonych w monitory, zestaw peryferiów oraz oprogramowanie. Wykonawca ma również obowiązek przeprowadzenia dwóch szkoleń stacjonarnych dla 10-osobowych grup z zakresu analizy danych niestrukturyzowanych oraz kryptoaktywów.

Pytania i odpowiedzi

Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.

„Dot. Załącznik nr 3 do SWZ, , PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY § 1 Przedmiot umowy 10. W sytuacji opisanej w ust. 9 zdanie trzecie, Wykonawca na wezwanie Zamawiającego dostarczy oprogramowanie i certyfikaty/etykiety należycie licencjonowane i oryginalne w terminie 2 dni od dnia otrzymania wezwania. Pytanie 1: Prosimy o wydłużenie terminu do 7 dni. Uzasadnienie: Termin 2 dni jest bardzo krótki i w praktyce może być trudny do dotrzymania, szczególnie w przypadku konieczności sprowadzenia dokumentów lub aktywacji licencji z zagranicy. Ustalenie terminu 7 dni pozwala na zapewnienie należytej jakości i kompletności dostarczanych elementów, przy jednoczesnym zachowaniu rozsądnego czasu realizacji dla Zamawiającego.”

Zamawiający zmienia zapisy § 1 ust. 9 projektowanych postanowień umowy, który otrzymuje nowe brzmienie: „9. W sytuacji opisanej w ust. 8 zdanie trzecie, Wykonawca na wezwanie Zamawiającego dostarczy oprogramowanie i certyfikaty/etykiety należycie licencjonowane i oryginalne w terminie 5 dni od dnia otrzymania wezwania.”

„Dot. Załącznik nr 2 do SWZ, OPZ 16 Monitor ekranowy Monitor Iiyama ProLite XCB4594DQSN-B1 lub równoważny o parametrach technicznych nie gorszych niż: 1. przekątna ekranu: 44", 2. rodzaj matrycy: LED, IPS, 3. rozdzielczość ekranu minimum 5120 x 1440, 4. odświeżanie minimum 75Hz, 5. wbudowane głośniki, 6. wyjście słuchawkowe, możliwość montażu na ścianie i uchwycie biurkowym: VESA 100 x 100 mm. Pytanie 1: w związku z analizą dokumentacji postępowania zwracamy się z uprzejmą prośbą o sprostowanie opisu przedmiotu zamówienia w zakresie wskazanego modelu monitora Iiyama ProLite XCB4594DQSN-B1 lub równoważny o parametrach technicznych nie gorszych niż: • przekątna ekranu: 44", • rodzaj matrycy: LED, IPS. Po weryfikacji specyfikacji technicznej producenta stwierdziliśmy, że wskazany model Iiyama ProLite XCB4594DQSN-B1 nie odpowiada wymaganiom określonym w opisie przedmiotu zamówienia. W szczególności: • monitor posiada przekątną ekranu 44,5", podczas gdy w dokumentacji wskazano 44", • monitor wyposażony jest w matrycę VA, a nie IPS, jak określono w wymaganiach technicznych. Technologie matryc IPS i VA różnią się właściwościami użytkowymi. Matryce IPS zapewniają bardzo szerokie kąty widzenia oraz wysoką jakość odwzorowania kolorów, natomiast matryce VA oferują wyższy kontrast i lepsze odwzorowanie czerni. Są to odrębne technologie, dlatego monitor wyposażony w matrycę VA nie spełnia wymagania dotyczącego zastosowania matrycy IPS. Ponadto wskazany model posiada przekątną 44,5", co również pozostaje w niezgodności z opisem przedmiotu zamówienia określającym przekątną ekranu na poziomie 44". W konsekwencji model referencyjny nie odpowiada wszystkim wymaganiom technicznym określonym przez Zamawiającego. W związku z powyższym występuje rozbieżność pomiędzy wskazanym modelem referencyjnym a wymaganiami technicznymi określonymi w dokumentacji postępowania. Zwracamy się z prośbą o sprostowanie opisu przedmiotu zamówienia poprzez wskazanie modelu monitora odpowiadającego wszystkim wymaganym parametrom technicznym, lub odpowiednią zmianę wymagań technicznych, jeżeli intencją Zamawiającego było dopuszczenie monitora o przekątnej 44,5” oraz wyposażonego w matrycę VA, zamiast IPS.

Zamawiający wyjaśnia, że wskazanie w opisie przedmiotu zamówienia modelu Iiyama ProLite XCB4594DQSN-B1 miało charakter przykładowy i służyło zobrazowaniu klasy urządzenia odpowiadającego potrzebom Zamawiającego. Intencją Zamawiającego było określenie oczekiwanej funkcjonalności urządzenia oraz parametrów zapewniających osiągnięcie zamierzonego celu, przy jednoczesnym dopuszczeniu rozwiązań równoważnych. Zamawiający, określając przedmiot zamówienia, kierował się przede wszystkim oczekiwaną funkcjonalnością urządzenia. Dopuszczalne są rozwiązania równoważne zapewniające co najmniej taki sam efekt użytkowy i funkcjonalny, niezależnie od zastosowanych rozwiązań konstrukcyjnych lub technologicznych, o ile spełniają wymagania określone w dokumentacji postępowania. Wskazanie modelu referencyjnego nie ogranicza możliwości zaoferowania innych monitorów spełniających wymagania określone w dokumentacji postępowania. W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ. Warunki i zapisy SWZ pozostają bez zmian. Termin składania ofert nie ulega zmianie.

„Dot. Załącznik nr 3 do SWZ, , PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY § 2 Realizacja umowy 8. W przypadku, gdy sprzęt nie przejdzie pozytywnego odbioru jakościowego, Wykonawca zobowiązuje się do dostarczenia w terminie 14 dni roboczych od dnia wniesienia zastrzeżeń przez Zamawiającego, takiego samego modelu, o tych samych parametrach technicznych, o których mowa w Załączniku nr 2 do umowy. Zastrzeżenia zostaną wpisane do protokołu, o którym mowa w ust.7. Pytanie 2: Prosimy o zmianę zapisu na: 6. W przypadku, gdy sprzęt nie przejdzie pozytywnego odbioru jakościowego, Wykonawca zobowiązuje się do dostarczenia w terminie nie krótszym niż 14 dni roboczych, jednak nie dłuższym niż 30 dni roboczych od dnia wniesienia zastrzeżeń przez Zamawiającego, takiego samego modelu, o tych samych parametrach technicznych, o których mowa w Załączniku nr 2 do umowy. Zastrzeżenia zostaną wpisane do protokołu, o którym mowa w ust. 7. Uzasadnienie: Wprowadzenie przedziału czasowego (od 14 do maksymalnie 30 dni roboczych) wynika ze specyfiki dostarczanego sprzętu, który często jest realizowany na zamówienie lub wymaga dostępności u producenta bądź dystrybutora. W wielu przypadkach konieczne jest ponowne zamówienie urządzenia, co wiąże się z czasem produkcji, transportu oraz procedur logistycznych. Sztywny termin 14 dni roboczych może być niewystarczający do zapewnienia dostawy sprzętu spełniającego wszystkie wymagania techniczne, szczególnie przy ograniczonej dostępności rynkowej. Jednocześnie określenie maksymalnego terminu 30 dni roboczych zabezpiecza interes Zamawiającego, gwarantując, że wymiana nastąpi w rozsądnym i przewidywalnym czasie.”

Zamawiający zmienia zapisy § 2 ust. 8 projektowanych postanowień umowy, który otrzymuje nowe brzmienie: „8. W przypadku, gdy sprzęt nie przejdzie pozytywnego obioru jakościowego, Wykonawca zobowiązuje się do dostarczenia w terminie 25 dni roboczych od dnia wniesienia zastrzeżeń przez Zamawiającego, takiego samego modelu, o tych samych parametrach technicznych, o których mowa w Załączniku nr 2 do umowy. Zastrzeżenia zostaną wpisane do protokołu, o którym mowa w ust. 7.”

„Dot. Załącznik nr 3 do SWZ, , PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY § 4 Warunki gwarancji 8.Za zdarzenie przyjęcia zgłoszenia przez Wykonawcę, Strony przyjmują moment dokonania przez Zamawiającego zgłoszenia za pośrednictwem poczty elektronicznej. Zgłoszenie uważa się za skuteczne niezależnie od jego kompletności, a ewentualne braki formalne nie wstrzymują biegu terminów. Licząc od dnia następnego Wykonawca ma 2 dni robocze na weryfikację zaistniałego problemu, reakcję i przedstawienie pisemnie, drogą elektroniczną (na adres e-mail z którego wysłano zgłoszenie), przyjętego sposobu naprawy. Pytanie 3: Wnioskujemy o wydłużenie terminu z 2 do 10 dni roboczych. Obecny termin jest niewystarczający do przeprowadzenia rzetelnej analizy zgłoszenia, zwłaszcza w sytuacji, gdy zgłoszenie jest uznawane za skuteczne niezależnie od jego kompletności. W praktyce często konieczne jest pozyskanie dodatkowych informacji od Zamawiającego, przeprowadzenie analizy technicznej, zaangażowanie specjalistów różnych obszarów oraz ocena możliwych wariantów usunięcia problemu. Uzasadnienie: Termin 7 dni roboczych umożliwi przygotowanie merytorycznie uzasadnionego sposobu naprawy, ograniczy ryzyko przedstawiania wstępnych lub niekompletnych rozwiązań oraz pozwoli na zachowanie odpowiedniej jakości świadczonych usług. Jednocześnie zmiana dotyczy wyłącznie terminu na przedstawienie sposobu naprawy i nie wpływa na obowiązek niezwłocznego podjęcia działań po otrzymaniu zgłoszenia.”

Zamawiający informuje, że zgłoszenie dokonywane za pośrednictwem poczty elektronicznej, każdorazowo będzie zawierało wyczerpujący opis zaistniałego problemu, co pozytywnie wpłynie na sprawną analizę zgłoszenia po stronie Wykonawcy. Jednocześnie Zamawiający będzie pozostawał do dyspozycji Wykonawcy na okoliczność doprecyzowania treści zgłoszenia problemu. Termin wyrażony w 5 dniach roboczych ma na celu określenie zakresu czasowego, w którym Wykonawca, poinformuje Zamawiającego o możliwym sposobie i miejscu rozwiązania problemu. W przypadku gdy okoliczności zaistniałego problemu będą wymagały transportu danego urządzenia do serwisu Wykonawcy i naprawy poza siedzibą Zamawiającego, Zamawiający uzyska wcześniejszą możliwość przygotowania urządzenia do ewentualnego transportu, bez powodowania zbędnej zwłoki, która mogłaby negatywnie wpłynąć na ostateczny czas rozwiązania zaistniałego problemu. Zamawiający zmienia zapisy § 4 ust. 8 projektowanych postanowień umowy, który otrzymuje nowe brzmienie: „8. Za zdarzenie przyjęcia zgłoszenia przez Wykonawcę, Strony przyjmują moment dokonania przez Zamawiającego zgłoszenia za pośrednictwem poczty elektronicznej. Zgłoszenie uważa się za skuteczne niezależnie od jego kompletności, a ewentualne braki formalne nie wstrzymują biegu terminów. Licząc od dnia następnego Wykonawca ma 5 dni roboczych na weryfikację zaistniałego problemu, reakcję i przedstawienie pisemnie, drogą elektroniczną (na adres e-mail z którego wysłano zgłoszenie), przyjętego sposobu naprawy.”

Pokazujemy 4 z 14 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.

16.07.2026

postępowanie zakończone

Szczegóły ogłoszenia

ZamawiającyIzba Administracji Skarbowej w Olsztynie

NIP7391040006

WojewództwoWarmińsko-Mazurskie

Wartość szac.—

ŹródłoEZAMOWIENIA

Nie przegap następnego

Termin składania ofert minął. Janusz powiadomi Cię, gdy Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie albo inna instytucja z tej branży ogłosi kolejne postępowanie.

Wypróbuj za darmo Masz konto? Zaloguj się

Porównanie platform

Sprawdź, która platforma do monitoringu przetargów wypada najlepiej w 2026 — kryteria, ceny i wady bez ściemy.

Porównaj platformy do przetargów

Powiązane zestawienia