Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00316801/01

Dostawa specjalistycznych wysokowydajnych stacji roboczych do akwizycji, przetwarzania i

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy6342341032
Kwota oferty653 130,00 zł
Złożonych ofert1
Widełki ofert653 130,00 zł – 653 130,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI

Zamówienie obejmuje dostawę 3 specjalistycznych wysokowydajnych stacji roboczych do akwizycji i analizy materiału dowodowego, wyposażonych w monitory, zestaw peryferiów oraz oprogramowanie. Wykonawca ma również obowiązek przeprowadzenia dwóch szkoleń stacjonarnych dla 10-osobowych grup z zakresu analizy danych niestrukturyzowanych oraz kryptoaktywów.

Trudność: średnia

Realizacja wymaga dostarczenia bardzo specyficznego, wysokiej klasy sprzętu komputerowego z zaawansowaną integracją osprzętu (blokery zapisu, macierze dyskowe) oraz przeprowadzenia szkoleń eksperckich, co wykracza poza standardową dostawę sprzętu biurowego.

Warunki udziału

AI
1zdolności do występowania w obrocie gospodarczym,
2uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarcze — j lub zawodowej,

Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty brutto
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 13 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (16 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: 4 800,00 zł
  • Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: brak wymogu
  • Gwarancja: 36 miesięcy

Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

14

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1„Dot. Załącznik nr 3 do SWZ, , PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY § 1 Przedmiot umowy 10. W sytuacji opisanej w ust. 9 zdanie trzecie, Wykonawca na wezwanie Zamawiającego dostarczy oprogramowanie i certyfikaty/etykiety należycie licencjonowane i oryginalne w terminie 2 dni od dnia otrzymania wezwania. Pytanie 1: Prosimy o wydłużenie terminu do 7 dni. Uzasadnienie: Termin 2 dni jest bardzo krótki i w praktyce może być trudny do dotrzymania, szczególnie w przypadku konieczności sprowadzenia dokumentów lub aktywacji licencji z zagranicy. Ustalenie terminu 7 dni pozwala na zapewnienie należytej jakości i kompletności dostarczanych elementów, przy jednoczesnym zachowaniu rozsądnego czasu realizacji dla Zamawiającego.”
Zamawiający zmienia zapisy § 1 ust. 9 projektowanych postanowień umowy, który otrzymuje nowe brzmienie: „9. W sytuacji opisanej w ust. 8 zdanie trzecie, Wykonawca na wezwanie Zamawiającego dostarczy oprogramowanie i certyfikaty/etykiety należycie licencjonowane i oryginalne w terminie 5 dni od dnia otrzymania wezwania.”
1„Dot. Załącznik nr 2 do SWZ, OPZ 16 Monitor ekranowy Monitor Iiyama ProLite XCB4594DQSN-B1 lub równoważny o parametrach technicznych nie gorszych niż: 1. przekątna ekranu: 44", 2. rodzaj matrycy: LED, IPS, 3. rozdzielczość ekranu minimum 5120 x 1440, 4. odświeżanie minimum 75Hz, 5. wbudowane głośniki, 6. wyjście słuchawkowe, możliwość montażu na ścianie i uchwycie biurkowym: VESA 100 x 100 mm. Pytanie 1: w związku z analizą dokumentacji postępowania zwracamy się z uprzejmą prośbą o sprostowanie opisu przedmiotu zamówienia w zakresie wskazanego modelu monitora Iiyama ProLite XCB4594DQSN-B1 lub równoważny o parametrach technicznych nie gorszych niż: • przekątna ekranu: 44", • rodzaj matrycy: LED, IPS. Po weryfikacji specyfikacji technicznej producenta stwierdziliśmy, że wskazany model Iiyama ProLite XCB4594DQSN-B1 nie odpowiada wymaganiom określonym w opisie przedmiotu zamówienia. W szczególności: • monitor posiada przekątną ekranu 44,5", podczas gdy w dokumentacji wskazano 44", • monitor wyposażony jest w matrycę VA, a nie IPS, jak określono w wymaganiach technicznych. Technologie matryc IPS i VA różnią się właściwościami użytkowymi. Matryce IPS zapewniają bardzo szerokie kąty widzenia oraz wysoką jakość odwzorowania kolorów, natomiast matryce VA oferują wyższy kontrast i lepsze odwzorowanie czerni. Są to odrębne technologie, dlatego monitor wyposażony w matrycę VA nie spełnia wymagania dotyczącego zastosowania matrycy IPS. Ponadto wskazany model posiada przekątną 44,5", co również pozostaje w niezgodności z opisem przedmiotu zamówienia określającym przekątną ekranu na poziomie 44". W konsekwencji model referencyjny nie odpowiada wszystkim wymaganiom technicznym określonym przez Zamawiającego. W związku z powyższym występuje rozbieżność pomiędzy wskazanym modelem referencyjnym a wymaganiami technicznymi określonymi w dokumentacji postępowania. Zwracamy się z prośbą o sprostowanie opisu przedmiotu zamówienia poprzez wskazanie modelu monitora odpowiadającego wszystkim wymaganym parametrom technicznym, lub odpowiednią zmianę wymagań technicznych, jeżeli intencją Zamawiającego było dopuszczenie monitora o przekątnej 44,5” oraz wyposażonego w matrycę VA, zamiast IPS.
Zamawiający wyjaśnia, że wskazanie w opisie przedmiotu zamówienia modelu Iiyama ProLite XCB4594DQSN-B1 miało charakter przykładowy i służyło zobrazowaniu klasy urządzenia odpowiadającego potrzebom Zamawiającego. Intencją Zamawiającego było określenie oczekiwanej funkcjonalności urządzenia oraz parametrów zapewniających osiągnięcie zamierzonego celu, przy jednoczesnym dopuszczeniu rozwiązań równoważnych. Zamawiający, określając przedmiot zamówienia, kierował się przede wszystkim oczekiwaną funkcjonalnością urządzenia. Dopuszczalne są rozwiązania równoważne zapewniające co najmniej taki sam efekt użytkowy i funkcjonalny, niezależnie od zastosowanych rozwiązań konstrukcyjnych lub technologicznych, o ile spełniają wymagania określone w dokumentacji postępowania. Wskazanie modelu referencyjnego nie ogranicza możliwości zaoferowania innych monitorów spełniających wymagania określone w dokumentacji postępowania. W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ. Warunki i zapisy SWZ pozostają bez zmian. Termin składania ofert nie ulega zmianie.
2„Dot. Załącznik nr 3 do SWZ, , PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY § 2 Realizacja umowy 8. W przypadku, gdy sprzęt nie przejdzie pozytywnego odbioru jakościowego, Wykonawca zobowiązuje się do dostarczenia w terminie 14 dni roboczych od dnia wniesienia zastrzeżeń przez Zamawiającego, takiego samego modelu, o tych samych parametrach technicznych, o których mowa w Załączniku nr 2 do umowy. Zastrzeżenia zostaną wpisane do protokołu, o którym mowa w ust.7. Pytanie 2: Prosimy o zmianę zapisu na: 6. W przypadku, gdy sprzęt nie przejdzie pozytywnego odbioru jakościowego, Wykonawca zobowiązuje się do dostarczenia w terminie nie krótszym niż 14 dni roboczych, jednak nie dłuższym niż 30 dni roboczych od dnia wniesienia zastrzeżeń przez Zamawiającego, takiego samego modelu, o tych samych parametrach technicznych, o których mowa w Załączniku nr 2 do umowy. Zastrzeżenia zostaną wpisane do protokołu, o którym mowa w ust. 7. Uzasadnienie: Wprowadzenie przedziału czasowego (od 14 do maksymalnie 30 dni roboczych) wynika ze specyfiki dostarczanego sprzętu, który często jest realizowany na zamówienie lub wymaga dostępności u producenta bądź dystrybutora. W wielu przypadkach konieczne jest ponowne zamówienie urządzenia, co wiąże się z czasem produkcji, transportu oraz procedur logistycznych. Sztywny termin 14 dni roboczych może być niewystarczający do zapewnienia dostawy sprzętu spełniającego wszystkie wymagania techniczne, szczególnie przy ograniczonej dostępności rynkowej. Jednocześnie określenie maksymalnego terminu 30 dni roboczych zabezpiecza interes Zamawiającego, gwarantując, że wymiana nastąpi w rozsądnym i przewidywalnym czasie.”
Zamawiający zmienia zapisy § 2 ust. 8 projektowanych postanowień umowy, który otrzymuje nowe brzmienie: „8. W przypadku, gdy sprzęt nie przejdzie pozytywnego obioru jakościowego, Wykonawca zobowiązuje się do dostarczenia w terminie 25 dni roboczych od dnia wniesienia zastrzeżeń przez Zamawiającego, takiego samego modelu, o tych samych parametrach technicznych, o których mowa w Załączniku nr 2 do umowy. Zastrzeżenia zostaną wpisane do protokołu, o którym mowa w ust. 7.”
3„Dot. Załącznik nr 3 do SWZ, , PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY § 4 Warunki gwarancji 8.Za zdarzenie przyjęcia zgłoszenia przez Wykonawcę, Strony przyjmują moment dokonania przez Zamawiającego zgłoszenia za pośrednictwem poczty elektronicznej. Zgłoszenie uważa się za skuteczne niezależnie od jego kompletności, a ewentualne braki formalne nie wstrzymują biegu terminów. Licząc od dnia następnego Wykonawca ma 2 dni robocze na weryfikację zaistniałego problemu, reakcję i przedstawienie pisemnie, drogą elektroniczną (na adres e-mail z którego wysłano zgłoszenie), przyjętego sposobu naprawy. Pytanie 3: Wnioskujemy o wydłużenie terminu z 2 do 10 dni roboczych. Obecny termin jest niewystarczający do przeprowadzenia rzetelnej analizy zgłoszenia, zwłaszcza w sytuacji, gdy zgłoszenie jest uznawane za skuteczne niezależnie od jego kompletności. W praktyce często konieczne jest pozyskanie dodatkowych informacji od Zamawiającego, przeprowadzenie analizy technicznej, zaangażowanie specjalistów różnych obszarów oraz ocena możliwych wariantów usunięcia problemu. Uzasadnienie: Termin 7 dni roboczych umożliwi przygotowanie merytorycznie uzasadnionego sposobu naprawy, ograniczy ryzyko przedstawiania wstępnych lub niekompletnych rozwiązań oraz pozwoli na zachowanie odpowiedniej jakości świadczonych usług. Jednocześnie zmiana dotyczy wyłącznie terminu na przedstawienie sposobu naprawy i nie wpływa na obowiązek niezwłocznego podjęcia działań po otrzymaniu zgłoszenia.”
Zamawiający informuje, że zgłoszenie dokonywane za pośrednictwem poczty elektronicznej, każdorazowo będzie zawierało wyczerpujący opis zaistniałego problemu, co pozytywnie wpłynie na sprawną analizę zgłoszenia po stronie Wykonawcy. Jednocześnie Zamawiający będzie pozostawał do dyspozycji Wykonawcy na okoliczność doprecyzowania treści zgłoszenia problemu. Termin wyrażony w 5 dniach roboczych ma na celu określenie zakresu czasowego, w którym Wykonawca, poinformuje Zamawiającego o możliwym sposobie i miejscu rozwiązania problemu. W przypadku gdy okoliczności zaistniałego problemu będą wymagały transportu danego urządzenia do serwisu Wykonawcy i naprawy poza siedzibą Zamawiającego, Zamawiający uzyska wcześniejszą możliwość przygotowania urządzenia do ewentualnego transportu, bez powodowania zbędnej zwłoki, która mogłaby negatywnie wpłynąć na ostateczny czas rozwiązania zaistniałego problemu. Zamawiający zmienia zapisy § 4 ust. 8 projektowanych postanowień umowy, który otrzymuje nowe brzmienie: „8. Za zdarzenie przyjęcia zgłoszenia przez Wykonawcę, Strony przyjmują moment dokonania przez Zamawiającego zgłoszenia za pośrednictwem poczty elektronicznej. Zgłoszenie uważa się za skuteczne niezależnie od jego kompletności, a ewentualne braki formalne nie wstrzymują biegu terminów. Licząc od dnia następnego Wykonawca ma 5 dni roboczych na weryfikację zaistniałego problemu, reakcję i przedstawienie pisemnie, drogą elektroniczną (na adres e-mail z którego wysłano zgłoszenie), przyjętego sposobu naprawy.”

Historia zmian

01.07.2026 — publikacja ogłoszenia
15.07.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (2 dokumenty z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
16.07.2026 — upływ terminu składania ofert
14.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania