RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN492283-2026
Dostawa sprzętu i wyposażenia warsztatowego do naprawy płytek elektrycznych okrętowych
1 Regionalna Baza Logistyczna3 aktualne · 80 w archiwum·NIP 7651684463·zachodniopomorskie
Składanie ofert: 18 sierpnia 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaENAMOR Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy5860102211
Kwota oferty1 145 340,24 zł
Złożonych ofert1
Widełki ofert1 145 340,24 zł – 1 145 340,24 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AIPrzedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż i uruchomienie 1 kompletu warsztatowego zintegrowanego systemu diagnostycznego (WZSD), w tym:
- Moduł testowania analogowo-cyfrowego (diagnostyka płyt PCB).
- Moduł skanowania matrycowego.
- Moduł testowania JTAG / Boundary Scan.
- Moduł reverse engineering (odwzorowanie schematów połączeń).
- Moduł testowania analogowych układów scalonych.
- Moduł sterujący (komputer z monitorami).
- Wyposażenie dodatkowe: zestaw narzędzi elektryka/elektronika, narzędzia do montażu złączy koncentrycznych oraz stacja lutowniczo-rozlutownicza.
- Szkolenie z obsługi systemu dla min. 4-5 osób.
- Dokumentacja techniczna i katalogi części zamiennych.
Trudność: wysoka
Przedmiot zamówienia wymaga dostawy i integracji złożonego systemu diagnostycznego do testowania płytek PCB, w tym zaawansowanych modułów do inżynierii odwrotnej i testowania układów, co wiąże się z koniecznością przeprowadzenia specjalistycznego montażu i uruchomienia sprzętu.
Warunki udziału
AI1Zdolność techniczna lub zawodowa: Wykonawca musi wykazać — , że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wykonał należycie dostawy sprzętu lub wyposażenia warsztatowego do naprawy lub testowania płytek elektronicznych, komponentów elektronicznych, innych systemów automatyki lub aparatury kontrolno-pomiarowej lub diagnostycznej o łącznej wartości co najmniej 845 260,00 zł.
2System zarządzania jakością: Wykonawca musi posiadać cer — tyfikat potwierdzający spełnienie wymagań systemu zarządzania jakością wg standardu PN-EN ISO 9001:2015 lub równoważny, w zakresie produkcji, obsługi lub serwisu urządzeń elektroniki i automatyki morskiej.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena – waga 60%
- Okres gwarancji – waga 40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 20 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (18 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 17 180,00 zł w formie pieniężnej, gwarancji bankowej, ubezpieczeniowej lub poręczenia
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny całkowitej oferty
- Kara za odstąpienie od umowy: 10% wartości niezrealizowanej umowy
Pozostałe 8 zapisów o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
4Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1„W OPZ oraz SWZ wskazano, że:
> „System musi stanowić jednolite, spójne technicznie i programowo rozwiązanie..."
Czy Zamawiający uzna za spełniające powyższe wymaganie rozwiązanie, w którym wszystkie moduły diagnostyczne stanowią jeden zintegrowany system producenta, natomiast wybrane funkcje specjalistyczne (np. Boundary Scan/JTAG, narzędzia EDA dla reverse engineering) realizowane są za pomocą dedykowanych aplikacji producenta współpracujących z głównym środowiskiem systemowym?”
Zamawiający potwierdza, że dopuszcza rozwiązanie, w którym wszystkie moduły diagnostyczne stanowią jeden zintegrowany system producenta, natomiast wybrane funkcje specjalistyczne (np. Boundary Scan/JTAG, narzędzia EDA dla reverse engineering) realizowane są za pomocą dedykowanych aplikacji producenta współpracujących z głównym środowiskiem systemowym, pod warunkiem, że całość tworzy spójne, funkcjonalne rozwiązanie zapewniające pełną wymianę danych pomiędzy modułami. Wykonawca ponosi pełną i niepodzielną odpowiedzialność za prawidłowe działanie całości dostarczonego rozwiązania.
2„W pkt. „Moduł sterowania” OPZ wskazano wymaganie:
> „WZSD musi być wyposażony w kompletny moduł sterujący (...) obejmujący wszystkie dostarczone moduuły sprzętowe, obsługiwane z jednego środowiska programowego producenta.”
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym większość funkcji systemu realizowana jest z głównego środowiska programowego producenta, natomiast dla wybranych funkcji specjalistycznych wykorzystywane są dodatkowe aplikacje producenta zapewniające pełną kompatybilność funkcjonalną i wymianę danych z systemem?”
Zamawiający dopuszcza rozwiązanie, w którym większość funkcji systemu realizowana jest z głównego środowiska programowego, natomiast dla wybranych funkcji specjalistycznych wykorzystywane są dodatkowe aplikacje producenta – pod warunkiem zapewnienia pełnej kompatybilności funkcjonalnej i wymiany danych z systemem.
3„W OPZ zawarto wymaganie:
> „jednolity interfejs użytkownika obsługujący wszystkie moduły systemu z poziomu jednej aplikacji..."
Czy Zamawiający dopuści rozwiązania zapewniające zintegrowane środowisko pracy użytkownika, w których poszczególne moduły mogą być obsługiwane przez dedykowane aplikacje producenta, pod warunkiem, że:
- wszystkie moduły są dostarczane jako jeden kompletny system,
- zapewniona jest pełna funkcjonalność wymagana w OPZ,
- możliwa jest wymiana danych pomiędzy modułami,
- operator otrzymuje jednolity proces pracy i raportowania wyników?”
Zamawiający potwierdza, że dopuszcza rozwiązanie zapewniające zintegrowane środowisko pracy użytkownika, w którym poszczególne moduły mogą być obsługiwane przez dedykowane aplikacje producenta, pod warunkiem, że wszystkie moduły są dostarczane jako jeden kompletny system, zapewniona jest pełna funkcjonalność wymagana w OPZ, możliwa jest wymiana danych pomiędzy modułami oraz operator otrzymuje jednolity proces pracy i raportowania wyników.
4„Czy Zamawiający rozważy zmianę wymagań poprzez zastąpienie sformułowania:
> „obsługiwane z jednego środowiska programowego producenta”
sformułowaniem:
> „obsługiwane w ramach zintegrowanego środowiska diagnostycznego producenta, przy czym dopuszcza się wykorzystanie dedykowanych aplikacji specjalistycznych dla funkcji takich jak Boundary Scan/JTAG, Reverse Engineering lub narzędzi EDA, pod warunkiem zachowania pełnej funkcjonalności systemu oraz wymiany danych pomiędzy modułami”?
Proponowana zmiana nie ogranicza funkcjonalności wymaganej przez Zamawiającego, a jednocześnie umożliwia zaoferowanie rozwiązań wykorzystujących wyspecjalizowane narzędzia dla poszczególnych obszarów diagnostyki elektroniki.”
Zamawiający przychyla się do proponowanej zmiany. Zapis „obsługiwane z jednego środowiska programowego producenta" zastępuje się zapisem:
„obsługiwane w ramach zintegrowanego środowiska diagnostycznego producenta, przy czym dopuszcza się wykorzystanie dedykowanych aplikacji specjalistycznych dla funkcji takich jak Boundary Scan/JTAG, Reverse Engineering lub narzędzi EDA, pod warunkiem zachowania pełnej funkcjonalności systemu oraz wymiany danych pomiędzy modułami."
Zamawiający informuje jednocześnie, że niezależnie od zastosowanego rozwiązania technicznego, Wykonawca ponosi pełną i niepodzielną odpowiedzialność za prawidłowe działanie, serwis oraz szkolenie z całości dostarczonego systemu.
Historia zmian
16.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
18.08.2026 — upływ terminu składania ofert
18.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
14.10.2026 — rozstrzygnięcie