Po terminie
Dostawa sprzętu komputerowego
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): laptopy typu 1 (50 szt.), typu 2 (40 szt.), typu 3 (20 szt.), stacje dokujące do laptopów (50 szt.) oraz monitory typu 1 (50 szt.).
- Część 2 (dostawa): laptopy typu 1 (150 szt.), typu 2 (50 szt.), typu 3 (50 szt.), stacje dokujące do laptopów (100 szt.), monitory typu 1 (150 szt.) oraz monitory typu 2 (10 szt.).
Trudność: niska
Standardowa dostawa powtarzalnego sprzętu IT (laptopy, monitory, stacje dokujące) w dobrze zdefiniowanych typach, bez rozwiązań niestandardowych lub usług montażu.
Terminy realizacji
Okres Umowy Ramowej
12 miesięcy
12 miesięcy
Czas na realizację (ZW, bez oceny ofert)
7 dni kalendarzowych od podpisania umowy
7 dni kalendarzowych od podpisania umowy
Czas na realizację (ZO)
max 14 dni kalendarzowych
max 14 dni kalendarzowych
Warunki udziału
AI1Zdolność techniczna/zawodowa — min. 2 dostawy tabletów lub laptopów lub komputerów stacjonarnych, każda ≥ 150 000 zł brutto, w ciągu ostatnich 5 lat
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Wadium: nie żądane.
- Zabezpieczenie należytego wykonania: nie żądane.
Pytania i odpowiedzi
11Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dot. części 1.
Czy Zamawiający dopuści czternastordzeniowy procesor Intel Core Ultra 5 125H osiągający, na
dzień 30.05.2025, w PassMark CPU wynik wydajności 21157 pkt w teście PassMark - CPU
Mark dostępnym na stronie: https://www.cpubenchmark.net/? Różnica między wymaganym
przez Zamawiającego wynikiem 21500 pkt jest niewielka tj. 343 pkt i nie wpłynie w znaczący
sposób na wydajność oferowanych urządzeń.
Zamawiający zmienia zapisy w załączniku nr 1a do SWZ – SOPZ (Część 1), Laptop typu 2, parametr 1
Procesor (Patrz zmiana nr 1).
2Dot. części 1., monitor typ 1
Czy Zamawiający dopuści monitor z zakresem regulacji wysokości 100 mm, zamiast
wymaganych 110mm? Aktualne zapisy uniemożliwiają złożenie oferty przez co najmniej
jednego z czołowych producentów monitorów, którego urządzenia spełniają wszystkie
pozostałe parametry techniczne.
Wskazany parametr różni się zaledwie o 10 mm, co w praktyce nie wpływa na ergonomię
stanowiska pracy ani na możliwość dopasowania wysokości monitora do indywidualnych
preferencji użytkownika. W środowisku biurowym różnica ta pozostaje niezauważalna i nie
ogranicza komfortu codziennego użytkowania.
Dopuszczenie proponowanego zakresu regulacji wysokości istotnie zwiększyłoby
konkurencyjność postępowania, przy zachowaniu wszystkich pozostałych wymagań
technicznych i funkcjonalnych.
Zamawiający dopuszcza monitor z zakresem regulacji wysokości 100 mm, zamiast 110mm, w ramach
Części 1, Monitor typ 1.
Tym samym Zamawiający zmienia zapisy w załączniku nr 1a do SWZ – SOPZ (Część 1), Monitor typu
1, parametr 15 „Zakres regulacji wysokości (Height)” (Patrz zmiana nr 2).
3Dot. części 1., monitor typ 1
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o doprecyzowanie, co Zamawiający rozumie pod pojęciem
„monitor bezramkowy”.
Zgodnie z nomenklaturą rynkową, określenie to jest stosowane m.in. w odniesieniu do
monitorów z bardzo cienkimi ramkami z trzech stron (górnej i bocznych), przy czym często
występuje w nich wąska ramka dolna — wynikająca z konieczności umieszczenia elektroniki
sterującej oraz elementów interfejsu użytkownika, takich jak menu ekranowe (OSD).
Czy Zamawiający dopuszcza jako równoważne rozwiązanie monitor z cienkimi ramkami górną
i bocznymi oraz wąską, estetycznie zintegrowaną dolną ramką.
Brak dopuszczenia takiej konstrukcji mógłby w praktyce ograniczyć możliwość złożenia oferty
przez większość producentów monitorów, co negatywnie wpłynęłoby na konkurencyjność
ofert.
Zamawiający zmienia zapisy w załączniku nr 1a do SWZ – SOPZ (Część 1), Monitor typu 1, parametr
17 „inne” (Patrz zmiana nr 3).
4Dot. części 2., laptop typu 2 oraz laptop typu 3
Pytanie 4
Czy Zamawiający dopuści szesnastordzeniowy procesor Intel Core Ultra 7 165H osiągający, na
dzień 30.05.2025, w PassMark CPU wynik wydajności 26036 pkt w teście PassMark - CPU
Mark dostępnym na stronie: https://www.cpubenchmark.net/? Różnica między wymaganym
przez Zamawiającego wynikiem 26300 pkt wynosi zaledwie 264 pkt i nie wpłynie w znaczący sposób
na wydajność oferowanych urządzeń.
Zamawiający zmienia zapisy w załączniku nr 1b do SWZ – SOPZ (Część 2):
Laptop typu 2, parametr 1 Procesor (Patrz zmiana nr 4),
oraz
Laptop typu 3, parametr 1 Procesor (Patrz zmiana nr 5).
5Dot. części 2., monitor typ 2
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą, obecnie wymagane przez Zamawiającego parametry
techniczne spełnia wyłącznie jeden konkretny model monitora – Dell UltraSharp 32 4K z
koncentratorem Thunderbolt – U3225QE, co uniemożliwia zaoferowanie urządzeń większości
producentów monitorów, aktualnie dostępnych na rynku.
W związku z powyższym czy Zamawiający rozważy modyfikację wymagań technicznych
dotyczących monitora typu 2 w następującym zakresie jako rozwiązania równoważne:
• Zmiana minimalnej jasności z 450 cd/m² na 400 cd/m²
• Zmiana kontrastu z 3000:1 na 2000:1
• Dopuszczenie rozdzielczości WQHD (min. 2560x1440)
• Dopuszczenie realizacji funkcji KVM poprzez port USB-A
• Dopuszczenie jako równoważnej konfiguracji portów min. 3 portów USB-A 10 Gbps oraz 1
portu USB-C 10 Gbps
• Dopuszczenie zastosowania adaptera USB-C w ramach wyjścia audio jack 3,5 mm jako
rozwiązania równoważnego
Zakres proponowanych zmian nie wpływa w istotny sposób na funkcjonalność ani ergonomię
monitora w środowisku administracyjno-biurowym. W naszej ocenie, rozdzielczość WQHD jest
wystarczająca do zapewnienia wysokiego komfortu pracy oraz pełnej czytelności treści.
Analogicznie, zmniejszenie wymaganej jasności do 400 cd/m² i kontrastu do 2000:1 nie
ogranicza użyteczności monitora przy typowym oświetleniu biurowym, a jednocześnie
dopuszcza możliwość zaoferowania urządzeń innych producentów niż Dell.
Dodatkowo zmiany w zakresie konfiguracji portów (m.in. KVM przez USB-A, alternatywna
liczba portów USB-A i USB-C, zastosowanie adaptera USB-C do wyprowadzenia audio) są
zgodne z aktualnymi standardami technologicznymi i zapewniają pełną równoważność
funkcjonalną względem obecnie wymaganych rozwiązań.
Utrzymanie zapisów w niezmienionej formie może uniemożliwić złożenie oferty przez innych
producentów niż Dell i w praktyce prowadzić do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji.
Zamawiający zmienia zapisy w załączniku nr 1b do SWZ – SOPZ (Część 2): Monitor typu 2,
(Patrz zmiana nr 6),
6"Dzień dobry,
Szanowni Państwo, zwracamy się z pytaniem dotyczącym wagi komputera (dotyczy wszystkich
części).
I tak przykładowo, Zamawiający wymaga w części 1 laptop typ 1 "Waga - Nie więcej niż 1,42 kg z
baterią."
Czy Zamawiający wymaga aby waga zaoferowanego laptopa w danej konfiguracji nie przekroczyła
wskazanej wagi (jak w przypadku powyższym - 1,42kg), bazując na faktycznej wadze konfiguracji, czy
na dokumentach producenta, gdzie Producent podaje wagę startową. Pragniemy zauważyć iż waga
może być różna w zależnosci od użytych podzespołów, a co za tym idzie może spowodować różnicę
pomiędzy poszczególnymi sztukami tego samego modelu.
Zamawiający wymaga żeby waga bazowa mieściła się w podanym zakresie przez producenta sprzętu.
Dodatkowo Zamawiający dokonuje zmiany zapisów dotyczących wagi Laptopów typ 1, 2 oraz 3 w
ramach Części 1 (patrz zmiana nr 12, 13 oraz 14).
7Czy Zamawiający dopuści stacje dokującą producenta oferowanych notebooków wyposażoną w 2
porty HDMI 2.1 oraz Thunderbolt4 z obsługą DP1.4 oraz odpowiednią przejściówką do realizacji portu
DP?
Zamawiający nie zgadza się na użycie przejściówek.
Zamawiający dodatkowo zmienia zapisy:
w załączniku nr 1a do SWZ – SOPZ (Część 1): Stacja dokująca do laptopów typu 1,2,3, dotyczące
parametrów:
6. Złącza (Zamawiający podaje liczbę minimalną złącz);
7. Moc wyjściowa;
8. Obsługiwane rozdzielczości zewnętrznych monitorów;
9. Gwarancja;
10. inne;
(Patrz zmiana nr 7).
oraz:
w załączniku nr 1b do SWZ – SOPZ (Część 2): Stacja dokująca do laptopów typu 1,2,3, dotyczące
parametrów:
2. Złącza (Zamawiający podaje liczbę minimalną złącz);
6. inne
(Patrz zmiana nr 8).
8Dotyczy Część 2, Stacja Dokująca
Czy Zamawiający dopuści stacje dokującą wyposażoną o mocy wyjściowej 96W?
Patrz odpowiedź na pytanie nr 7 .
9Dotyczy Laptop typu 3, punkt 28. Waga:
Czy Zamawiający dopuści komputery renomowanego producenta sprzętu komputerowego, którego
waga z baterią wynosi 2,4 kg?
Zamawiający nie zgadza się na proponowaną zmianę.
Dodatkowo Zamawiający dokonuje zmiany zapisów dotyczących wagi Laptopów typ 1, 2 oraz 3 w
ramach Części 2 (patrz zmiana nr 9, 10 oraz 11).
10Dotyczy Laptop typu 3, punkt 1. Procesor
Czy Zamawiający dopuści laptop renomowanego producenta sprzętu komputerowego wyposażony w
16 rdzeniowy procesor Intel® Core™ Ultra 7 165H osiągający 26000pkt zamiast wymaganych
26300pkt?
Z uwagi na zmieniające się z tygodnia na tydzień wyniki PassMark CPU różnica 300pkt mieści się w
granicy błędu pomiarowego i jest nieznaczna, a zgoda Zamawiającego pozwoli na uzyskanie
konkurencyjnej oferty.
Patrz odpowiedź na pytanie nr 4.
11Pytanie nr 1. – Dotyczy załącznika nr 1b do SWZ, Laptop typ 1, 2, 3.
Uprzejmie informujemy, że obecnie wprowadzane do sprzedaży urządzenia najnowszej generacji,
oparte na procesorach Intel Core Ultra, wyposażone są w jednostkę NPU (Neural Processing Unit),
dedykowaną do obsługi zadań AI oraz wspomagania codziennej pracy użytkownika. Zastosowanie
nowej architektury oraz wyższej mocy obliczeniowej wymaga zastosowania bardziej zaawansowanych
i wydajnych systemów chłodzenia, co bezpośrednio wpływa na masę urządzenia.
Dodatkowo najnowsze serie laptopów coraz częściej wyposażane są w:
• większe baterie zapewniające dłuższy czas pracy, co przekłada się na wyższy komfort użytkowania
w trybie mobilnym,
• obudowy o podwyższonej wytrzymałości (np. ze stopów aluminium lub włókien kompozytowych)
zapewniające lepszą ochronę komponentów wewnętrznych,
• rozbudowane systemy chłodzenia z dodatkowymi ciepłowodami lub wentylatorami o wyższej
efektywności, dostosowane do nowych układów CPU/GPU.
W związku z powyższym, ograniczenie masy urządzeń odpowiednio dla:
• laptop typ 1 – do 1,41 kg,
• laptop typ 2 – do 1,41 kg,
• laptop typ 3 – do 1,90 kg,
powoduje, że wiele najnowszych modeli laptopów klasy biznesowej, spełniających wszystkie inne
wymagania specyfikacji, nie może zostać zaoferowanych.
Warto również zaznaczyć, że w przypadku laptopa typu 3, który zgodnie ze specyfikacją musi być
wyposażony w dedykowaną kartę graficzną, dodatkowa masa układu GPU i wymaganego systemu
chłodzenia również wpływa na całkowitą wagę urządzenia.
W związku z powyższym, mając na uwadze realia technologiczne oraz ewolucję standardów
konstrukcyjnych, prosimy o modyfikację warunku w zakresie maksymalnej masy urządzeń i
dopuszczenie laptopów o masie:
• laptop typ 1 – do 1,54 kg,
• laptop typ 2 – do 1,84 kg,
• laptop typ 3 – do 2,21 kg.
Powyższe zmiany umożliwią zaoferowanie nowoczesnych urządzeń renomowanych producentów,
opartych na najnowszych platformach sprzętowych, cechujących się wyższą kulturą pracy, lepszym
chłodzeniem, większą żywotnością i zgodnością z aktualnymi trendami rynkowymi.
Patrz odpowiedź na pytanie nr 9.
Historia zmian
21.05.2025 — publikacja ogłoszenia
24.06.2025 — upływ terminu składania ofert