Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN532061-2026
Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania – Gdańsk
Polska Agencja Kosmiczna4 aktualne · 30 w archiwum·NIP 9571077443·mazowieckie
Przedmiot zamówienia
AI- Część I (dostawa): 30 laptopów biznesowych klasy enterprise oraz 4 laptopy wzmocnione typu rugged (łącznie 34 szt.), z systemem Windows 11 Pro PL, akcesoriami (mysz, torba) i gwarancją producenta.
- Część II (dostawa): 1 komputer stacjonarny klasy enterprise (z dedykowaną kartą graficzną) z zainstalowanym systemem i gwarancją.
- Część III (dostawa): 35 monitorów LCD/LED z wbudowaną stacją dokującą, do zastosowań biurowych.
- Część IV (dostawa): 10 stacji dokujących.
- Część V (dostawa): 18 licencji Microsoft 365 E5 na 12 miesięcy, uruchamianych w istniejącym tenancie Zamawiającego, wraz z 12-miesięcznym wsparciem technicznym.
Trudność: średnia
Pięć zróżnicowanych dostaw (sprzęt klasy enterprise + rugged + licencje), wymagane certyfikaty i przedmiotowe środki dowodowe, koordynacja w ramach istniejącego środowiska Microsoft 365 Zamawiającego.
Terminy realizacji
Realizacja Części I–IV
90 dni od zawarcia umowy, nie później niż 10.12.2026 r.; dostawa sprzętu do 1.12.2026 r.
90 dni od zawarcia umowy, nie później niż 10.12.2026 r.; dostawa sprzętu do 1.12.2026 r.
Realizacja Część V
10 dni kalendarzowych od zawarcia umowy + wsparcie techniczne 12 miesięcy
10 dni kalendarzowych od zawarcia umowy + wsparcie techniczne 12 miesięcy
Gwarancja (Część I)
min. 36 mies. na laptop, 12 mies. na baterię
min. 36 mies. na laptop, 12 mies. na baterię
Warunki udziału
AI1Zdolność do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawia — jący nie precyzuje warunku.
2Uprawnienia do prowadzenia działalności: Zamawiający nie — precyzuje warunku.
Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena brutto ofertyCzęść I–IV
60%
Termin wykonania zamówieniaCzęść I–IV, skrócenie 0–40 dni
40%
Cena brutto ofertyCzęść V
60%
Dostępność wsparcia technicznego (infolinia/helpdesk)Część V
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Wadium: Część I 6 000,00 zł, Część II 150,00 zł, Część III 280,00 zł, Część IV 130,00 zł, Część V 600,00 zł; przelew: BGK 07 1130 1121 0006 5626 6320 0003.
- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. 7.1–7.5); wg pytań/odpowiedzi (20.08.2026) za zwłokę w wykonaniu/dostawie/uzupełnieniu — 100,00 zł brutto za każdy dzień zwłoki, bez zmian.
- Wymiana Sprzętu: po >14 dni roboczych naprawy (Części I/III/IV) lub >10 dni roboczych (Cęść II) albo >3 naprawach — żądanie bezpłatnej wymiany na nowy.
Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
5Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dotyczy: Część I Komputer przenośny - laptop - 30 szt. W opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający określił następujące minimalne wymagania dotyczące procesora: - Procesor klasy x86-64 nowej generacji, mobilny, energooszczędny, o architekturze hybrydowej, przeznaczony do laptopów biznesowych, wyposażony w co najmniej 16 rdzeni (w tym rdzenie wydajnościowe i energooszczędne) oraz wspierający funkcje obliczeń sztucznej inteligencji, o wydajności liczonej w punktach min. 24 000 pkt. w teście PassMark CPU Mark Szanowni Państwo, zestawienie jednocześnie sztywno określonej minimalnej liczby fizycznych rdzeni procesora oraz wymaganego wyniku w teście PassMark CPU Mark w praktyce wskazuje tylko na jednego producenta procesorów - firmę Intel i procesor Intel Core Ultra 7 165H - skutecznie uniemożliwiając zaoferowanie procesorów firmy AMD. Firma AMD jest wiodącym producentem procesorów w architekturze x86 do rozwiązań komputerowych. Procesory te, dzięki odmiennej architekturze, pracują z możliwie najwyższą wydajnością bez podziału na rdzenie "szybsze" i "wolniejsze" i dzięki temu mogą osiągać wymaganą, a nawet wyższą wydajność całkowitą przy mniejszej liczbie fizycznych rdzeni niż wskazana w OPZ. Przykładowe procesory, które nie spełniają warunków przetargu wyłącznie z powodu innej architektury: - AMD Ryzen 7 260 (8 rdzeni, 16 wątków, NPU 16 TOPS, 28 098 pkt. PassMark), - AMD Ryzen Al 7 450 (8 rdzeni, 16 wątków, NPU 50 TOPS, 26 350 pkt. PassMark). Obydwa przykładowe modele osiągają wydajność wyższą, niż wspomniany Intel Core Ultra 7 165H (16 rdzeni, 22 wątki, NPU 11 TOPS, 25 863 pkt. PassMark), zarówno jeśli patrzeć na osiągi CPU, jak i możliwości jednostki NPU odpowiedzialnej za obliczenia związane ze sztuczną inteligencją. Tym samym OPZ ogranicza możliwość zaproponowania Zamawiającemu rozwiązań bardziej wydajnych i/lub konkurencyjnych cenowo. Jednocześnie pragnę podkreślić, że Zamawiający bardzo trafnie posługuje się rynkowo uznanym benchmarkiem PassMark CPU Mark, który w sposób neutralny odzwierciedla rzeczywistą wydajność procesora, niezależnie od producenta czy zastosowanych rozwiązań architektonicznych. Mając na uwadze powyższe, w celu prawidłowego rozumienia zapisów OPZ oraz przygotowania konkurencyjnej oferty, zwracam się z uprzejmą prośbą o modyfikację zapisów OPZ poprzez: - uznanie za rozwiązanie równoważne komputerów wyposażonych w procesory o innej (niższej) liczbie fizycznych rdzeni niż wskazana w OPZ, pod warunkiem jednoznacznego spełnienia wymaganego minimalnego wyniku w teście PassMark CPU Mark dla danej części zamówienia, - wykreślenie wymagań dotyczących architektury procesora; przykładowy zapis wymagań: "Procesor klasy x86-64 nowej generacji, mobilny, energooszczędny, przeznaczony do laptopów biznesowych, wspierający funkcje obliczeń sztucznej inteligencji, o wydajności liczonej w punktach min. 24 000 pkt. w teście PassMark CPU Mark". Taka modyfikacja pozwoli na zachowanie pełnej kononkurencyjności postępowania, umożliwiając…
1. Zamawiający dokonał modyfikacji Opisu przedmiotu zamówienia dla Części I postępowania - KOMPUTER PRZENOŚNY - LAPTOP - 30 szt. w zakresie określonych w tabeli parametrów: wydajność obliczeniowa, pamięć operacyjna, zasilanie. 2. Zamawiający dokonał modyfikacji Opisu przedmiotu zamówienia dla Części I postępowania - LAPTOP RUGGED – 4 szt. w zakresie określonych w tabeli parametrów: wydajność obliczeniowa. Zmodyfikowane zapisy Opisu przedmiotu zamówienia dla Części I postępowania zawarte zostały w Załączniku nr 1.1 do SWZ zmienionej w dniu 18-08-2026 r.
2W nawiązaniu do prowadzonego postępowania zwracamy się z uprzejmą prośbą o informację, czy Zamawiający posiadał wcześniej licencje Microsoft 365 E5?
Zamawiający informuje, że licencje Microsoft 365 E5 objęte niniejszym postępowaniem stanowią nowe licencje. Zamawiający posiada obecnie aktywne licencje Microsoft 365 E5, w liczbie większej niż liczba licencji objęta niniejszym postępowaniem.
3W związku ze zmianami wprowadzonymi przez firmę Microsoft z dniem 01.07.2026 r. w programie zachęt, polegającymi na wdrożeniu mechanizmu COCP (Change of Channel Partner), zwracamy się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści realizację przedmiotu zamówienia poprzez utworzenie nowego tenanta Microsoft 365 i dostarczenie licencji w ramach tego tenanta. Prosimy o potwierdzenie, czy wskazany sposób realizacji zamówienia zostanie uznany za zgodny z wymaganiami Zamawiającego.
Zamawiający nie wyraża zgody na realizację przedmiotu zamówienia w sposób określony przez Wykonawcę w pytaniu tj. poprzez utworzenie nowego tenanta Microsoft 365. Licencje objęte niniejszym postępowaniem muszą zostać dostarczone i uruchomione w ramach istniejącego środowiska Microsoft 365 Zamawiającego, w którym funkcjonują już aktywne licencje oraz skonfigurowane usługi, użytkownicy i mechanizmy administracyjne. Utworzenie odrębnego tenanta nie zapewniłoby wymaganej ciągłości środowiska, spójności zarządzania oraz integracji z obecnie wykorzystywaną infrastrukturą Zamawiającego. W związku z powyższym wskazany przez Wykonawcę sposób realizacji zamówienia nie zostanie uznany za zgodny z wymaganiami Zamawiającego.
4W nawiązaniu do prowadzonego postępowania zwracamy się z uprzejmą prośbą o informację, czy w przypadku wcześniejszego posiadania przez Zamawiającego licencji Microsoft 365 E5, były one posiadane w takiej samej czy mniejszej liczbie niż liczba licencji objęta niniejszym postępowaniem?
Zamawiający informuje, że licencje Microsoft 365 E5 objęte niniejszym postępowaniem stanowią nowe licencje. Zamawiający posiada obecnie aktywne licencje Microsoft 365 E5 w liczbie większej niż liczba licencji objęta niniejszym postępowaniem.
5Szanowni Państwo czy dla specyfikacji monitorów cześć 3 zamawiający dopuszcza możliwość zmiany wymagań jeśli chodzi o: Kontrast statyczny typowy 1000:1 zamiast 1500:1 przy czym oferowany przez nas monitor ma tzw. kontrast dynamiczny 3000:1? Czas reakcji 5 ms zamiast wymaganych 4 ms co w praktycznych zastosowaniach monitora jest pomijalne i nie ma wpływu na ocenę wyświetlania treści? Monitor z wbudowanym HUBem USB i możliwością zastosowania adaptera RJ45 (karty sieciowej) dołączanego do portu USB monitora? Jest to rozwiązanie równoważne pozwalające zaoferować znacznie tańszy monitor funkcjonalnie odpowiadający wymaganiom.
Zamawiający modyfikuje Opis przedmiotu zamówienia dla Części III postępowania - Dostawa monitorów – (35 szt) w zakresie określonych w tabeli parametrów: ekran, czas reakcji matrycy. Zmodyfikowane zapisy Opisu przedmiotu zamówienia dla Części III postępowania zawarte zostały w Załączniku nr 1.3 do SWZ zmienionej w dniu 18-08-2026 r.
Historia zmian
31.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
20.08.2026 — sprostowanie
10.09.2026 — upływ terminu składania ofert