Unieważniony
Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania – Przemyśl
Gmina Miejska Przemyśl6 aktualnych · 76 w archiwum·NIP 7952319592·podkarpackie
Rozstrzygnięcie
Zamawiający unieważnił to postępowanie.
Data unieważnienia2026-09-15
Złożonych ofert3
Przedmiot zamówienia
AIDostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania do Urzędu Miejskiego w Przemyślu (jeden pakiet, bez podziału na części):
- 278 komputerów stacjonarnych ze zintegrowaną kartą graficzną,
- 2 komputery stacjonarne z dedykowaną kartą graficzną,
- 278 monitorów biurowych do komputerów ze zintegrowaną kartą graficzną,
- 2 monitory biurowe do komputerów z dedykowaną kartą graficzną,
- 18 laptopów biurowych (RAM 16 GB),
- 2 laptopy biurowe (RAM 32 GB),
- 300 licencji oprogramowania biurowego (wraz z systemem operacyjnym i oprogramowaniem).
Całość objęta gwarancją 3-letnią, z wymaganiami dostępności dla osób z niepełnosprawnościami i zgodności z przepisami o KSC.
Trudność: średnia
Duży wolumen jednorodnego sprzętu biurowego (300+ jednostek komputerowych, monitorów i laptopów) wymaga koordynacji dostaw i ujednolicenia konfiguracji, ale sam zakres rzeczowy jest powtarzalny i typowy dla urzędu.
Terminy realizacji
Termin realizacji zamówienia
do 11.12.2026 r. (dostawa przedmiotu zamówienia)
do 11.12.2026 r. (dostawa przedmiotu zamówienia)
Gwarancja
3 lata (36 miesięcy) od podpisania protokołu odbioru końcowego; rękojmia równa okresowi gwarancji
3 lata (36 miesięcy) od podpisania protokołu odbioru końcowego; rękojmia równa okresowi gwarancji
Warunki udziału
AI1Zdolność do występowania w obrocie gospodarczym — Zamawiający nie stawia warunku w tym zakresie.
2Uprawnienia do prowadzenia działalności — Zamawiający nie stawia warunku w tym zakresie.
Pozostałe 5 warunków po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty bruttonajniższa cena, jedyne kryterium
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (31 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 2 do SWZ), w tym kara za zwłokę w usunięciu wad/usterek w ramach gwarancji naliczana za każdą godzinę przekroczenia 24 godzin od zgłoszenia.
- Gwarancja: 3 lata (36 miesięcy) od podpisania protokołu odbioru, akumulatory objęte gwarancją bez wyłączeń.
Pytania i odpowiedzi
29Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W nawiązaniu do ogłoszonego przez Państwa ww. postępowania, którego przedmiotem jest dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania, zwracamy się do Państwa z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniżej zadane pytania dotyczące oprogramowania: wszystkie zamawiane komputery – łącznie 300 szt. Czy Zamawiający wymaga fabrycznie nowego systemu operacyjnego / oprogramowania biurowego, nieużywanego oraz nieaktywowanego nigdy wcześniej na innym urządzeniu?
Tak, Zamawiający wymaga, aby oferowany system operacyjny oraz oprogramowanie biurowe były fabrycznie nowe, nieużywane oraz nieaktywowane nigdy wcześniej na innym urządzeniu.
1I. Komputery stacjonarne – Desktop – 278 szt. Pytanie 1 – wymagany wynik procesora Czy Zamawiający dopuści procesor spełniający wymagany w OPZ minimalny wynik wydajności w określonym benchmarku, niezależnie od jego oznaczenia handlowego lub segmentu produktowego? Prosimy o potwierdzenie, że o spełnieniu wymagania dotyczącego procesora decyduje wyłącznie osiągnięcie wymaganego minimalnego wyniku benchmarku wskazanego w OPZ
Zamawiający informuje, że przy ocenie spełnienia wymagań dotyczących procesora nie będzie kierował się jego oznaczeniem handlowym ani przypisaniem do określonego segmentu produktowego. Oferowany procesor musi jednak spełniać łącznie wszystkie wymagania określone w SOPZ.
1Dzień dobry, w specyfikacji monitorów biurowych, zaznaczacie państwo - w obu wariantach – wymóg HDR10. HDR w przypadku sprzętu biurowego ma znikomy wpływ na jakość pracy, a czasem nawet wpływa negatywnie poprzez zniekształcenia. Czy zamawiający dopuszcza zmianę wymagań i usunięcia wymogu HDR?
Zamawiający modyfikuje treść Załącznika Nr 5 do SWZ – SOPZ poprzez usunięcie wymogu standardu HDR – min. HDR10 z przedmiotu zamówienia o nazwie: MONITORY BIUROWE W ILOŚCI 278 SZTUK przeznaczonych do komputerów stacjonarnych ze zintegrowaną kartą graficzną w ilości 278 szt. Jednakże wymóg ten pozostaje bez zmian w przypadku przedmiotu zamówienia o nazwie: MONITORY BIUROWE W ILOŚCI 2 SZTUK przeznaczonych dla komputerów stacjonarnych z dedykowaną kartą graficzną w ilości 2 szt.
1KOMPUTERY STACJONARNE Z ZINTEGROWANĄ KARTĄ GRAFICZNĄ W ILOŚCI 278 SZTUK - a) Pytanie o zasilacz. W opisie przedmiotu zamówienia (punkt 10) Zamawiający wymaga zasilacza w standardzie ATX 3.0 lub wyższym, zachowując jednocześnie wymóg minimalnej mocy na poziomie 180W oraz sprawności odpowiadającej klasie 80 PLUS Bronze. Wykonawca pragnie zauważyć, że standard ATX (w tym specyfikacja 3.0) dotyczy formatu uniwersalnych zasilaczy komponentowych, projektowanych głównie pod kątem obsługi dedykowanych kart graficznych i kompensacji dużych, chwilowych skoków napięcia. Tymczasem czołowi światowi producenci markowych komputerów biurowych w formacie SFF nie stosują zasilaczy uniwersalnych ATX. Zamiast tego wykorzystują dedykowane, autorskie i wysoce zintegrowane układy zasilania, które są precyzyjnie dopasowane do niewielkich gabarytów obudowy i specyfiki płyty głównej. Zasilacze te nie posiadają klasyfikacji ATX 3.0, jednakże z ogromnym zapasem spełniają wymagane parametry mocy oraz restrykcyjne normy efektywności energetycznej (sprawność rzędu 90%), co potwierdzają certyfikaty takie jak TCO 10.0. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie komputera wyposażonego w fabryczny, dedykowany zasilacz czołowego producenta sprzętu, który nie jest zbudowany w standardzie ATX 3.0, pod warunkiem, że zasilacz ten spełnia lub przewyższa pozostałe wymogi Zamawiającego (tj. posiada moc minimum 180W oraz wykazuje sprawność energetyczną potwierdzającą spełnienie wymagań na poziomie co najmniej klasy 80 PLUS Bronze)?
Zamawiający modyfikuje treść Załącznika Nr 5 do SWZ – SOPZ poprzez usunięcie wymogu standardu ATX 3.0 lub wyższy z przedmiotu zamówienia o nazwie: KOMPUTERY STACJONARNE Z ZINTEGROWANĄ KARTĄ GRAFICZNĄ W ILOŚCI 278 SZTUK.
2Czy Zamawiający bezwzględnie wymaga standardu HDR10 w "MONITORY BIUROWE W ILOŚCI 278 SZTUK"?
Odpowiedź jak na Pytanie nr 1.
2b) Pytanie o pamięć RAM. Dotyczy wymagania określonego w pkt 5 – Pamięć RAM. Zamawiający wymaga pamięci operacyjnej o pojemności co najmniej 16 GB, „umożliwiającej pracę w trybie dwukanałowym (dual-channel), zgodnie z dokumentacją producenta urządzenia". Czy Zamawiający dopuści komputer wyposażony w pamięć RAM o pojemności 16 GB w konfiguracji 1 × 16 GB DDR5, pracującej w trybie jednokanałowym, pod warunkiem, że: – płyta główna posiada co najmniej dwa gniazda pamięci RAM, – dokumentacja producenta jednoznacznie potwierdza obsługę trybu dual-channel, – urządzenie umożliwia uruchomienie trybu dual-channel poprzez instalację drugiego kompatybilnego modułu pamięci. Konfiguracja 1 × 16 GB zachowuje pełną możliwość późniejszej rozbudowy pamięci bez konieczności wymiany fabrycznie zainstalowanego modułu, a platforma sprzętowa posiada wymaganą zdolność pracy w trybie dwukanałowym. W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o potwierdzenie, że wymaganie należy rozumieć jako obowiązek zapewnienia przez urządzenie możliwości pracy w trybie dual-channel, a nie jako obowiązek dostarczenia komputera z pamięcią już pracującą w tym trybie, np. w konfiguracji 2 × 8 GB.
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie komputera wyposażonego w pamięć RAM o pojemności 16 GB w konfiguracji 1 x 16 GB, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań określonych w SOPZ dla urządzenia o nazwie: KOMPUTERY STACJONARNE Z ZINTEGROWANĄ KARTĄ GRAFICZNĄ W ILOŚCI 278 SZTUK.
2Pytanie 2 – parametr MTBF dysku SSD Czy Zamawiający wyraża zgodę na usunięcie wymagania dotyczącego minimalnej wartości parametru MTBF dla dysku SSD? Uzasadnienie: parametr MTBF nie jest jednolicie deklarowany przez wszystkich producentów dysków SSD oraz producentów komputerów w specyfikacjach urządzeń końcowych. Pozostawienie tego wymogu może ograniczyć możliwość zaoferowania urządzeń, które spełniają wszystkie pozostałe wymagania techniczne, funkcjonalne i wydajnościowe.
Zamawiający nie wyraża zgody na usunięcie wymagania dotyczącego minimalnej wartości parametru MTBF dla dysków SSD. Wymóg ten pozostaje wymaganiem minimalnym określonym w SOPZ. Spełnienie wymagania może zostać wykazane w dokumentacji/specyfikacji technicznej oferowanego dysku SSD, zgodnie z wymaganiami określonymi w Załączniku nr 9 do SWZ.
2Czy Zamawiający wymaga by oprogramowanie systemowe / biurowe było fabrycznie zainstalowane przez producenta komputera?
Zamawiający nie narzuca sposobu dostarczenia systemu operacyjnego i oprogramowania biurowego. Wykonawca może dostarczyć oprogramowanie w dowolnej formie (preinstalacja OEM, licencja pudełkowa FPP, dostawa elektroniczna ESD), pod warunkiem że będzie ono fabrycznie nowe, nieaktywowane na innym urządzeniu, jednoznacznie zidentyfikowane w ofercie, spełniające wszystkie wymagania techniczne SWZ oraz dostarczone na legalnych zasadach.
3Pytanie 3 – rodzaj zasilacza Czy Zamawiający dopuści zastosowanie w komputerach fabrycznych zasilaczy producenta typu Custom ATX, dedykowanych do konkretnego modelu urządzenia, zamiast zasilacza w standardzie ATX? Uzasadnienie: rozwiązania typu Custom ATX są powszechnie stosowane przez renomowanych producentów komputerów biznesowych i stacjonarnych. Są projektowane i dobierane przez producenta do konkretnej konfiguracji sprzętowej oraz zapewniają prawidłową i bezpieczną pracę urządzenia. Prosimy o dopuszczenie obu rozwiązań jako równoważnych, pod warunkiem zapewnienia wymaganej mocy oraz prawidłowej pracy całej konfiguracji.
Zamawiający informuje, że wymaganie dotyczące standardu ATX zostało usunięte z zapisów SOPZ. Wykonawca zobowiązany jest uwzględnić pozostałe wymagania dotyczące zasilacza określone w SOPZ.
3Czy Zamawiający wymaga by oferowane oprogramowanie biurowe było jednoznacznie zdefiniowane poprzez jego nazwę, wersję oraz numer katalogowy producenta?
Tak, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie biurowe było jednoznacznie zdefiniowane poprzez jego nazwę, wersję oraz numer katalogowy producenta zgodnie z wymogiem dotyczącym wypełnienia Formularza oferty oraz Formularza identyfikacji oferowanego sprzętu.
3KOMPUTERY STACJONARNE Z DEDYKOWANĄ KARTĄ GRAFICZNĄ W ILOŚCI 2 SZTUK. W opisie przedmiotu zamówienia (punkt 10) Zamawiający wymaga zasilacza w standardzie ATX 3.0 lub wyższym, zachowując jednocześnie wymóg minimalnej mocy na poziomie 750W oraz sprawności odpowiadającej klasie 80 PLUS Bronze. Wykonawca pragnie zauważyć, że standard ATX (w tym specyfikacja 3.0) dotyczy formatu uniwersalnych zasilaczy komponentowych, projektowanych głównie pod kątem obsługi dedykowanych kart graficznych i kompensacji dużych, chwilowych skoków napięcia. Tymczasem czołowi światowi producenci markowych komputerów biurowych w formacie SFF nie stosują zasilaczy uniwersalnych ATX. Zamiast tego wykorzystują dedykowane, autorskie i wysoce zintegrowane układy zasilania, które są precyzyjnie dopasowane do niewielkich gabarytów obudowy i specyfiki płyty głównej. Zasilacze te nie posiadają klasyfikacji ATX 3.0, jednakże z ogromnym zapasem spełniają wymagane parametry mocy oraz restrykcyjne normy efektywności energetycznej (sprawność rzędu 90%), co potwierdzają certyfikaty takie jak TCO 10.0. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie komputera wyposażonego w fabryczny, dedykowany zasilacz czołowego producenta sprzętu, który nie jest zbudowany w standardzie ATX 3.0, pod warunkiem, że zasilacz ten spełnia lub przewyższa pozostałe wymogi Zamawiającego (tj. posiada moc minimum 750W oraz wykazuje sprawność energetyczną potwierdzającą spełnienie wymagań na poziomie co najmniej klasy 80 PLUS Bronze)?
Zamawiający modyfikuje treść Załącznika Nr 5 do SWZ – SOPZ poprzez usunięcie wymogu standardu ATX 3.0 lub wyższy z przedmiotu zamówienia o nazwie: KOMPUTERY STACJONARNE Z DEDYKOWANĄ KARTĄ GRAFICZNĄ W ILOŚCI 2 SZTUK.
4MONITORY BIUROWE W ILOŚCI 278 SZTUK. a) W opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający określił przeznaczenie monitora wprost jako: "Wykorzystanie dla potrzeb aplikacji biurowych oraz bieżących prac administracyjnych", ustalając jednocześnie minimalną jasność matrycy na poziomie 250 cd/m². W tej samej specyfikacji zawarto jednak wymóg obsługi technologii "Min. HDR10". Wykonawca pragnie zauważyć, że technologia High Dynamic Range (HDR) znajduje zastosowanie w rozrywce, gamingu oraz zaawansowanej obróbce multimediów, a do jej poprawnego, sprzętowego i zauważalnego działania niezbędna jest jasność matrycy na poziomie co najmniej 400 cd/m². Standardowe, profesjonalne i energooszczędne monitory biurowe o jasności 250-300 cd/m², posiadające rygorystyczne certyfikaty ekologiczne (m.in. wymagane TCO min. 10.0), z reguły nie posiadają sprzętowych dekoderów HDR10, ponieważ w środowisku stricte administracyjnym funkcja ta jest całkowicie bezużyteczna. Pozostawienie tego wymogu sztucznie zawęża konkurencję i zmusza do zaoferowania droższych monitorów multimedialnych kosztem ergonomii biurowej i efektywności kosztowej. Pytanie: Czy w związku z powyższym uzasadnieniem technicznym oraz biurowym przeznaczeniem sprzętu, Zamawiający wyraża zgodę na odstąpienie od wymogu obsługi technologii HDR10, pod warunkiem zaoferowania monitora w pełni spełniającego wszystkie pozostałe parametry wyświetlania obrazu (w tym min. 250 cd/m²) oraz posiadającego wymagane rygorystyczne certyfikaty środowiskowe i jakościowe (TCO 10.0, EPEAT, ISO)?
Zamawiający informuje, że zgodnie z wyjaśnieniami treści SWZ z 04.08.2026 r. wymóg standardu min. HDR10 został usunięty z przedmiotu zamówienia o nazwie: MONITORY BIUROWE W ILOŚCI 278 SZTUK.
Historia zmian
31.08.2026 — upływ terminu składania ofert
15.09.2026 — ogłoszenie o unieważnieniu postępowania