Przejdź do treści
← Wróć do listy
Rozstrzygnięty

Dostawa sprzętu laboratoryjnego z instalacją i szkoleniem – Kielce

Składanie ofert: 1 października 2026

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert7
Łączna kwota (wszystkie części)5 259 022,59 zł
Część 1Anchem Sp. z o.o.NIP 5212421660 · 1 056 249,86 zł
Część 2Anchem Sp. z o.o.NIP 5212421660 · 1 869 900,00 zł
Część 3A.G.A. Analytical Sp. z o. oNIP 9512414471 · 581 260,27 zł
Część 4Altium International Sp. z o.o.NIP 5262369186 · 812 900,00 zł
Część 5PRO-ENVIRONMENT POLSKA Sp. z o.o.NIP 5213717598 · 207 317,07 zł
Część 6Anchem Sp. z o.o.NIP 5212421660 · 446 895,39 zł
Część 7Altium International Sp. z o.o.NIP 5262369186 · 284 500,00 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 5 (dostawa + usługa): kompletny System do oznaczania jonów cyjanowych (analizator 1-kanałowy, podajnik XYZ ≥120 pozycji, moduł fotometryczny, pompa perystaltyczna, zawory, czujniki wycieku, układ chłodzenia, UPS) wraz z montażem, instalacją, uruchomieniem i przeszkoleniem pracowników.
  • 1 zestaw komputerowy z monitorem, drukarką laserową, myszką i klawiaturą.
  • 1 oprogramowanie (Windows 11, polski) z eksportem do Excel, krzywą kalibracyjną i rekalkulacją wyników.
  • zestaw odczynników i CRM na min. 2000 analiz + 2 wzorce.
  • zestaw części zapasowych na min. 1,5 roku codziennej pracy 8 h.
  • podstawa dwuczęściowa 1800×900×900 h mm ze szafkami.
  • szkolenie dla min. 5 osób z certyfikatem (4 dni robocze).
  • 2 bezpłatne przeglądy gwarancyjne, serwis autoryzowany, gwarancja min. 36 mies.
Trudność: średnia

Pojedynczy, ale technicznie szczegółowy zestaw analizatora laboratoryjnego z wymaganiami montażu, kalibracji i szkolenia, wymagający koordynacji dostawy i wdrożenia w jednym miejscu.

Terminy realizacji

Termin wykonania
42 dni kalendarzowe od zawarcia umowy, max. 21.12.2026
Gwarancja
min. 36 miesięcy od daty dostawy

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Kara za zwłokę w przekazaniu: 1,5% ceny za dzień
  • Kara za zwłokę w obowiązkach informacyjnych: 1,5% brutto za dzień
  • Kara za parametry techniczne: 10% brutto za stwierdzony przypadek

Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

20

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1§ 2 ust. 3 Umowy w zw. z rozdziałem XXII ust. 1 pkt 2 SWZ Czy Zamawiający potwierdzi, iż termin realizacji zamówienia, tj. do 42 dni kalendarzowych od daty zawarcia Umowy, nie później niż do dnia 21.12.2026r., ulega odpowiedniemu przedłużeniu w przypadku wystąpienia okoliczności wskazanych w rozdziale XXII ust. 1 pkt 2 SWZ, w szczególności siły wyższej (lit. b), opóźnienia producenta aparatury lub jego autoryzowanego przedstawiciela wynikającego z zakłóceń w globalnym łańcuchu dostaw, problemów produkcyjnych, transportowych lub celnych (lit. k), konieczności dostosowania pomieszczeń i infrastruktury technicznej Zamawiającego (lit. m), opóźnień w dostawie lub montażu instalacji gazów laboratoryjnych, generatorów gazów, zasilaczy awaryjnych lub dygestoriów (lit. n) oraz konieczności uzgodnienia terminu instalacji z uwagi na ciągłość pracy laboratorium (lit. o), a za okres takiego przedłużenia kary umowne z § 6 ust. 1 lit. a Umowy nie będą naliczane?
Zamawiający nie potwierdza, że wystąpienie okoliczności wskazanych w rozdziale XXII ust. 1 pkt 2 SWZ będzie skutkowało automatycznym przedłużeniem terminu realizacji Umowy oraz automatycznym wyłączeniem naliczania kar umownych. Okoliczności wskazane w rozdziale XXII SWZ stanowią przewidziane przez Zamawiającego przesłanki umożliwiające dokonanie zmiany Umowy, zgodnie z zasadami określonymi w SWZ oraz art. 455 ustawy Pzp. Ich wystąpienie wymaga każdorazowo oceny wpływu danej okoliczności na możliwość realizacji Umowy oraz zakresu ewentualnej zmiany. W szczególności zmiana terminu realizacji nie następuje automatycznie z chwilą wystąpienia określonego zdarzenia. Ewentualna zmiana wymaga dokonania jej zgodnie z postanowieniami Umowy, SWZ oraz przepisami ustawy Pzp. Zamawiający nie wyraża zgody na przeniesienie wskazanych przez Wykonawcę przesłanek wprost do § 2 ust. 3 Umowy.
1Dzie DObry, Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie treści SWZ. Dotyczy części 1, zadanie nr 2 - Chromatograf gazowy z detektorami FID i ECD 1. Czy Zamawiający w zadaniu 2 części 1 OPZ wymaga dostawy 2 sztuk dozowników PTV lub 1 sztuki dozownika PTV i 1 sztuki dozownika SSL, aby móc pracować niezależnie na dwóch kanałach chromatografu?
Tak Zamawiający wymaga dostawy 2 sztuk dozowników PTV , aby móc pracować niezależnie na dwóch kanałach chromatografu. Zamawiający omyłkowo ujął 1 sztukę dozownika PTV, zamiast 2 sztuk.
1Dzień dobry Plik ogłoszenia i przedmiot są niezgodne z załączoną dokumentacją. Pozdrawiam
Zamawiający zmienił ogłoszenie o zamówieniu następująco: Było: Polska – Chromatografy – „Dostawa chromatografu cieczowego LC-MS/MS wraz z systemem SPE do przygotowania próbek na potrzeby Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Kielcach, jego instalacja, uruchomienie i przeszkolenie pracowników Zamawiającego” OJ S 169/2026 02/09/2026 Jest: Polska – Chromatografy – „Dostawa sprzętu laboratoryjnego na potrzeby Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Kielcach, jego instalacja, uruchomienie i przeszkolenie pracowników Zamawiającego z podziałem na 7 części” OJ S 170/2026 03/09/2026 Było: 2. Procedura 2.1. Procedura Tytuł: „Dostawa chromatografu cieczowego LC-MS/MS wraz z systemem SPE do przygotowania próbek na potrzeby Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Kielcach, jego instalacja, uruchomienie i przeszkolenie pracowników Zamawiającego” Opis: Przedmiotem zamówienia jest dostawa chromatografu cieczowego LC-MS/MS wraz z systemem SPE do przygotowania próbek na potrzeby Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Kielcach, jego instalacja, uruchomienie i przeszkolenie pracowników Zamawiającego. Jest: 2. Procedura 2.1. Procedura Tytuł: „Dostawa sprzętu laboratoryjnego na potrzeby Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Kielcach, jego instalacja, uruchomienie i przeszkolenie pracowników Zamawiającego z podziałem na 7 części” Opis: Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu laboratoryjnego z podziałem na 7 części na potrzeby Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Kielcach, jego instalacja, uruchomienie i przeszkolenie pracowników Zamawiającego. Część 1: System GC-MS/MS Część 2: System LC-MS/MS Część 3: System chromatografii jonowej do oznaczania anionów Część 4: System ICP-MS Część 5: System do oznaczania jonów cyjanowych Część 6: Chromatograf GC-ECD/FID Część 7: Spektrometr FAAS/ETAAS Było: Wewnętrzny identyfikator: ZP.272.7.2024 Jest: Wewnętrzny identyfikator: OAZP.272.1.2026 Ogłoszenie o zmianie jest załącznikiem do wyjaśnień. Ponadto Zamawiający dokonuje sprostowania Specyfikacji Warunków Zamówienia: XVIII. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT Ust. 1 Część nr 7: Było: 1) Cena (C) – waga 60 % Jest: 1) Cena (C) – waga 70 % XXIV. WYKAZ ZAŁĄCZNIKÓW DO SWZ Było: Załącznik nr 1 Formularz ofertowy Załącznik nr 2 Jednolity Europejski Dokument Zamówienia Załącznik nr 2a Instrukcja wypełniania JEDZ Załącznik nr 3 Projektowane postanowienia umowy Załącznik nr 4 Oświadczenie dotyczące przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej Załącznik nr 5 Instrukcja wypełniania JEDZ Załącznik nr 6a-g Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia Załącznik nr 7 Oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienia Załącznik nr 8 Oświadczenie Wykonawcy o braku podstaw wykluczenia Załącznik nr 8a Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby o braku podstaw wykluczenia Jest: Załącznik…
2Brak klauzuli siły wyższej w Umowie Czy Zamawiający wprowadzi do Umowy klauzulę siły wyższej o następującej lub zbliżonej treści: „Żadna ze Stron nie ponosi odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie Umowy w zakresie, w jakim zostało ono spowodowane działaniem siły wyższej, rozumianej jako zdarzenie zewnętrzne, niemożliwe do przewidzenia i któremu nie można było zapobiec. Terminy umowne ulegają przedłużeniu o czas trwania przeszkody oraz o czas niezbędny do usunięcia jej skutków. Strona dotknięta działaniem siły wyższej zawiadomi drugą Stronę w terminie 5 dni roboczych od powzięcia wiadomości o zdarzeniu.”?
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie do Umowy odrębnej klauzuli siły wyższej w proponowanym brzmieniu. Zamawiający przewidział możliwość zmiany terminu realizacji Umowy w przypadku wystąpienia siły wyższej w rozdziale XXII SWZ. Postanowienia te, zgodnie z § 8 Projektowanych Postanowień Umowy, stanowią podstawę dokonywania zmian Umowy na zasadach określonych w art. 455 ustawy Pzp. W związku z powyższym Zamawiający uznaje istniejące postanowienia dokumentów zamówienia za wystarczające i nie dokonuje ich modyfikacji.
3§ 2 ust. 1 Umowy, termin na przedłożenie dokumentacji Czy Zamawiający wydłuży termin na przedłożenie zestawienia sprzętu, kart katalogowych, kart technicznych producenta, certyfikatów i deklaracji zgodności z 5 dni do 10 dni roboczych od dnia zawarcia Umowy?
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę terminu na przedłożenie dokumentów, o których mowa w § 2 ust. 1 Umowy, poprzez zmianę terminu z 5 dni kalendarzowych na 5 dni roboczych od dnia zawarcia Umowy. W związku z powyższym § 2 ust. 1 Umowy otrzymuje następujące brzmienie: „1. Wykonawca w terminie 5 dni roboczych od dnia zawarcia umowy zobowiązany jest do przedłożenia Zamawiającemu szczegółowego zestawienia sprzętu i urządzeń, kart katalogowych, kart technicznych producenta, certyfikatów, deklaracji zgodności oraz innych dokumentów potwierdzających spełnianie parametrów wymaganych w SWZ, SOPZ oraz parametrów zadeklarowanych przez Wykonawcę w ofercie.”
4§ 6 ust. 1 lit. a Umowy, kara za zwłokę w przekazaniu przedmiotu umowy Czy Zamawiający obniży karę umowną za zwłokę w przekazaniu przedmiotu Umowy z 1,5 % ceny za każdy dzień zwłoki do 0,1 % ceny za każdy dzień zwłoki?
Zamawiający nie wyraża zgody na obniżenie kary umownej za zwłokę w przekazaniu przedmiotu Umowy z 1,5% do 0,1% wynagrodzenia brutto za każdy dzień zwłoki. Wysokość kary umownej została ustalona z uwzględnieniem charakteru przedmiotu zamówienia, znaczenia terminowej realizacji dostawy oraz konieczności zakończenia realizacji zamówienia w terminie umożliwiającym Zamawiającemu wykorzystanie środków przeznaczonych na jego sfinansowanie w 2026 r. Zamawiający podtrzymuje postanowienie § 6 ust. 1 lit. a Umowy w dotychczasowym brzmieniu.
5§ 6 ust. 1 lit. c Umowy, kara za zwłokę w obowiązkach informacyjnych Czy Zamawiający obniży karę umowną przewidzianą za zwłokę w realizacji zobowiązań z § 2 ust. 4, 5 i 7 Umowy z 1,5 % kwoty brutto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki i za każde naruszenie do 0,05 % albo zastąpi ją karą kwotową w stałej wysokości?
Zamawiający nie wyraża zgody na obniżenie wysokości kary umownej określonej w § 6 ust. 1 lit. c Umowy ani na zastąpienie jej karą kwotową. Obowiązki określone w § 2 ust. 4, 5 i 7 oraz § 5 ust. 4 Umowy mają istotne znaczenie dla prawidłowego nadzorowania realizacji zamówienia, w szczególności dla monitorowania terminowości dostaw oraz możliwości odpowiednio wczesnego podjęcia przez Zamawiającego działań związanych z ewentualnym zagrożeniem terminowej realizacji zamówienia. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie § 6 ust. 1 lit. c Umowy. W zakresie pytania dotyczącego kumulowania kar Zamawiający wskazuje, że zgodnie z § 6 ust. 6 Umowy kary umowne naliczane są niezależnie od siebie, stosownie do charakteru i podstawy danego naruszenia
6§ 6 ust. 1 lit. e Umowy, kara za parametry techniczne Czy Zamawiający obniży karę umowną za dostarczenie urządzenia niespełniającego parametrów zadeklarowanych w ofercie z 10 % wynagrodzenia brutto za każdy stwierdzony przypadek do 2 % oraz uzależni jej naliczenie od bezskutecznego upływu terminu wyznaczonego Wykonawcy na doprowadzenie przedmiotu Umowy do zgodności z ofertą?
Zamawiający nie wyraża zgody na obniżenie kary umownej określonej w § 6 ust. 1 lit. e Umowy z 10% do 2% wynagrodzenia brutto ani na uzależnienie możliwości naliczenia kary od uprzedniego bezskutecznego upływu terminu wyznaczonego Wykonawcy na doprowadzenie przedmiotu Umowy do zgodności z ofertą. Postanowienie § 6 ust. 1 lit. e dotyczy parametrów technicznych lub funkcjonalnych zadeklarowanych przez Wykonawcę w ofercie, które stanowiły podstawę oceny oferty w ramach kryteriów oceny ofert. Tym samym dotyczy ono parametrów, które miały wpływ na wynik postępowania. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie § 6 ust. 1 lit. e oraz związane z nim uprawnienia określone w Umowie.
7§ 6 ust. 1 lit. h oraz lit. j Umowy, kary „za każdy stwierdzony przypadek” Czy Zamawiający doprecyzuje pojęcie „stwierdzonego przypadku” użyte w § 6 ust. 1 lit. h oraz lit. j Umowy, tj. czy chodzi o jedno zdarzenie polegające na niedostarczeniu określonego zestawu materiałów lub niewykonaniu określonej funkcjonalności, czy też o każdą pojedynczą pozycję asortymentową lub aplikacyjną z osobna? Wnosimy jednocześnie o obniżenie tych kar odpowiednio do 0,2 % oraz 0,5 % wynagrodzenia brutto.
Zamawiający nie wyraża zgody na obniżenie wysokości kar umownych określonych w § 6 ust. 1 lit. h oraz lit. j Umowy. Użyte w postanowieniach Umowy określenie „za każdy stwierdzony przypadek” należy rozumieć zgodnie z charakterem danego obowiązku oraz zakresem świadczenia określonym w Umowie i Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie § 6 ust. 1 lit. h oraz lit. j Umowy.
8§ 6 ust. 3 Umowy, wstrzymanie wypłaty wynagrodzenia Czy Zamawiający ograniczy uprawnienie do wstrzymania wypłaty wynagrodzenia wyłącznie do wysokości kary umownej wymagalnej i niekwestionowanej przez Wykonawcę, względnie wykreśli to postanowienie wraz z wyłączeniem prawa do odsetek, o którym mowa w zdaniu trzecim tego ustępu?
Zamawiający nie wyraża zgody na ograniczenie uprawnienia do wstrzymania wypłaty wynagrodzenia ani na wykreślenie § 6 ust. 3 Umowy. Postanowienie to zabezpiecza interes Zamawiającego w zakresie należności wynikających z kar umownych naliczonych w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem Umowy. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie § 6 ust. 3 Umowy.

Historia zmian

01.10.2026 — upływ terminu składania ofert
26.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania