RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN643048-2026
Dostawa sprzętu sieciowego – Wrocław
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki33 aktualne · 346 w archiwum·NIP 8961000117·dolnośląskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert10
Łączna kwota (wszystkie części)1 185 880,00 zł
Część 1LOGON S.A.NIP 5540231668 · 1 078 580,00 zł
Część 4Spinel Sp. z o.o.NIP 8990022713 · 107 300,00 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część I (dostawa): przełączniki sieciowe – 89 szt. (48-portowe bez PoE, 24-portowe L3 z PoE, VLAN, 48-portowe, 8-portowe 10G).
- Część II (dostawa): kontrolery Access Point – 2 szt., punkty dostępowe WIFI – 92 szt., router/firewall – 1 szt., UPS – 1 szt., szafa RACK – 1 szt.
- Część III (dostawa): klaster – 2 kpl. (macierz dyskowa + serwer).
- Część IV (dostawa): serwer rack – 1 szt.
Trudność: wysoka
Zamówienie obejmuje ~187 urządzeń w 4 częściach, w tym sprzęt klasy enterprise z rygorystycznymi wymaganiami technicznymi, wieloma certyfikatami i dokumentacją, przy krótkim 30-dniowym terminie realizacji.
Terminy realizacji
Termin realizacji
30 dni od dnia zawarcia umowy (części I–IV)
30 dni od dnia zawarcia umowy (części I–IV)
Warunki udziału
AI1Art. 112 PZp — Zamawiający nie wyznacza szczegółowych wymagań; obowiązują ogólne wymogi ustawowe
2Zasoby podmiotów — Wykonawca może polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby na zasadach art. 118 PZp; wymaga zobowiązania podmiotu do oddania niezbędnych zasobów
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
60%
Okres gwarancji
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 2)
Pytania i odpowiedzi
17Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Skoro Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne to czy zrezygnuje ze wszystkich wymagań charakterystycznych dla Cisco?
Zamawiający nie wyraża zgody na rezygnację z wymagań technicznych wynikających ze specyfiki posiadaneŕ środowiska oraz rygorystycznych wymogów wojskowych. Dopuszczenie rozwiązań równoważnych oznacza możliwość zaoferowania produktów innych marek, pod warunkiem, że w pełni spełniają one wszystkie parametry funkcjonalne, techniczne i użytkowe określone w SWZ, które są niezbędne dla zapewnienia kompatybilności, integralności i bezpieczeństwa systemów.
2W celu poprawnej wyceny urządzeń Cisco prosimy o podanie nazwy konta SmartAccount do którego należy przyporządkować zakupowane urządzenia
Zamawiający informuje, że nazwa konta SmartAccount to: Akademia Wojsk Ladowych.
3Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku oferowania wydłużonego okresu gwarancji w ramach kryteriów oceny ofert Zamawiający nie wymaga analogicznego wydłużenia pozostałych czasowych komponentów lub usług, w szczególności: a) licencji subskrypcyjnych b) wsparcia producenta (chyba, że konieczne do realizacji gwarancji)
Zamawiający potwierdza, że zaoferowanie wydłużonego okresu gwarancji w ramach kryteriów oceny ofert nie pociąga za sobą obowiązku analogicznego wydłużenia pozostałych komponentów czasowych lub usług (w szczególności licencji subskrypcyjnych czy wsparcia producenta), chyba że dane wsparcie jest obiektywnie konieczne do realizacji samej gwarancji. Niniejsze wyjaśnienie nie stanowi zmiany treści SWZ.
4Prosimy o potwierdzenie, że wymagane wkładki optyczne w ramach ukompletowania dodatkowego do przełączników nie muszą pochodować od producenta oferowanych urządzeń, lecz wymagane są moduły kompatybilne
Zamawiający potwierdza, że wymagane wkładki optyczne nie muszą pochodować od producenta oferowanych urządzeń (przełączników), dopuszczalne jest zaoferowanie modułów kompatybilnych, które spełniają wszystkie wymagania techniczne określone w SWZ.
5Prosimy o potwierdzenie, że wymagany dla Kontrolerów WLAN w części II serwis typu on-site musi być realizowany bezpośrednio przez producenta rozwiązania.
Wymagany dla Kontrolerów WLAN w części II serwis typu on-site musi być realizowany bezpośrednio przez producenta rozwiązania.
6Prosimy o potwierdzenie, że w zakresie dostarczanych urządzeń aktywnych Zamawiający nie dopuszcza zaoferowania urządzeń, dla których istnieją ogłoszone daty końca sprzedaży oraz końca wsparcia
Zamawiający potwierdza, że zakres dostarczanych urządzeń aktywnych Zamawiający nie dopuszcza zaoferowania urządzeń, dla których istnieją ogłoszone daty końca sprzedaży oraz końca wsparcia
7Prosimy o potwierdzenie, że zapis dotyczący retencji nośników danych „W przypadku awarii nośników danych w okresie gwarancji takich jak dyski twarde itp., pozostają one u Zamawiającego.” dotyczy wyłącznie urządzeń z modularnymi, niezintegrowanymi nośnikami typu dyski HDD/SSD (np. serwery), a nie innego asortymentu np. urządzenia sieciowe z wbudowaną pamięcią typu flash, UPS, szafa rack itp.
Zamawiający potwierdza, że dotyczy wyłącznie urządzeń z modularnymi, niezintegrowanymi nośnikami typu dyski HDD/SSD (np. serwery), a nie innego asortymentu np. urządzenia sieciowe z wbudowaną pamięcią typu flash, UPS, szafa rack itp.
8Dotyczy: SWZ, Przedmiotowe środki dowodowe Prosimy o informację z czego wynika tak duża rozbieżność pomiędzy wymaganymi dokumentami dla części I oraz części II, gdyż wydaje się, że asortyment obu części jest podobny. Dodatkowo pragniemy zwrócić uwagę, że część dokumentów może być niemożliwa do uzyskania dla części asortymentu w części II, np. dla szafy Rack, UPS, czy routera.
Wymagania dotyczące przedmiotowych środków dowodowych zostały określone proporcjonalnie do specyfiki, funkcji oraz stopnia krytyczności poszczególnych elementów w ramach konkretnej części zamówienia i obowiązujących standardów bezpieczeństwa. Zamawiający podtrzymuje wymagania dotyczące dokumentów wskazanych w SWZ dla obu części, uznając je za niezbędne do potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z opisem przedmiotu zamówienia
9Dotyczy: Część III, pkt 1a. Macierz – Dyski (Liczba dysków) W opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający wymaga dla macierzy „Minimalnie 4 x SSD NVMe 1,92 TB”. Czy Zamawiający uzna za spełniające wymagania zaoferowanie w macierzy 4 dysków SSD NVMe o pojemności 1,9 TB? Dotyczy: Część III, pkt 1b. Serwer – Dyski (Przestrzeń danych) Wymagania techniczne wskazują na zastosowanie w serwerze dysków „8 x 4 TB Enterprise”. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie w serwerze dysków o standardowej pojemności 3,84 TB Enterprise w miejsce wskazanych 4 TB? Dotyczy: Część III, pkt 1b. Serwer – Sieć (Karty sieciowe) Zgodnie z dokumentacją serwer ma posiadać „Minimum 2 x 10GbE i 2 x 25GbE i 2 z 100GbE”. Prosimy o doprecyzowanie wymagań dla kart sieciowych 10GbE. Czy Zamawiający oczekuje interfejsu miedzianego, czy światłowodowego?
Zamawiający uzna za spełniające wymagania zaoferowanie w macierzy 4 dysków SSD NVMe o pojemności 1,9 TB. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie w serwerze dysków o pojemności 3,84 TB Enterprise w miejsce wskazanych 4 TB. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 286 ust. 1 i 7 ustawy Pzp. Zamawiający zmienia treść SWZ poprzez modyfikację zapisów w zakresie Załącznika nr 1 Opis przedmiotu zamówienia poprzez zmianę specyfikacji Części III, pkt 1a Macierz – Dyski (Liczba dysków) „Minimalnie 4 x SSD NVMe 1,9 TB”. Część III, pkt 1b. Serwer – Dyski (Przestrzeń danych) „min 8 x 3,84 TB Enterprise”. Zamawiający nie stawia szczegółowych wymagań co do typu interfejsu dla kart sieciowych 10GbE (dopuszcza zarówno rozwiązania miedziane, jak i światłowodowe).
10Czy Zamawiający dopuszcza rozwiązanie z wyjściem IEC C13 do którego będzie podłączona listwa zasilająca z 8 portami shucko?
Zamawiający nie dopuszcza rozwiązania polegającego na zastosowaniu wyjścia IEC C13 z podłączoną listwą zasilającą Schuko i podtrzymuje dotychczasowe wymagania określone w SWZ.
11Prosimy o dopuszczenie rozwiązania, w którym producent UPS nie posiada certyfikacji ISO 27001, które obejmuje zagadnienia związane z bezpieczeństwem informacji i nie ma bezpośredniego wpływu na produkty do podtrzymania zasilania.
Zamawiający nie wyraża zgody na odstąpienie od wymogu posiadania przez producenta UPS certyfikacji ISO 27001 i podtrzymuje dotychczasowe wymagania określone w SWZ.
12Prosimy o wydłużenie terminu realizacji wszystkich zadań do 90 dni.
Zamawiający nie wyraża zgody na wydłużenie terminu realizacji wszystkich zadań do 90 dni.
13Ad. Część I – tabela 1 - Czy zamawiający dopuszcza, aby tablica MAC mogła mieć 16 000 zamiast 32 000 wpisów ? - Czy zamawiający dopuszcza, brak wentylatorów typu hot-swap ?
Zamawiający dopuszcza, aby tablica MAC mogła mieć 16 000 zamiast 32 000 wpisów oraz brak wentylatorów typu hot-swap. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 286 ust. 1 i 7 ustawy Pzp. Zamawiający zmienia treść SWZ poprzez modyfikację zapisów w zakresie Załącznika nr 1 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia poprzez zmianę specyfikacji Części I, Tablica MAC min. 16 000 wpisów. Wentylatory redundantne.
14Ad. Część I – tabela 2 - Czy zamawiający dopuszcza zmianę z Min. 24 x 100M/1G/2.5G na Min. 8 x 100M/1G/2.5G i 16 x 100M/1G ? – Czy zamawiający dopuszcza zmianę minimalnego budżetu mocy z 375 W na 382 W ?
Zamawiający nie dopuszcza powyższych zmian specyfikacji części I.
15Ad. Część II – tabela 1 - Czy dopuszcza się kontroler bez licencji na AP – natomiast licencje zawarte będą w AP WiFi ?
Zamawiający dopuszcza, kontroler bez licencji na AP. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 286 ust. 1 i 7 ustawy Pzp. Zamawiający zmienia treść SWZ poprzez modyfikację zapisów w zakresie Załącznika nr 1 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia poprzez zmianę specyfikacji Części II: Licencjonowanie Licencje na AP lub AP WiFi i funkcje kontrolera na min. 36 miesięcy
16Ad. Część II Czy serwis dla Kontrolera WLAN musi być NBD On-site czy wystarczy samo NBD ? Ad. Część II – tabela 4 – Czy zamawiający dopuszcza UPS z gniazdkami typu C13 zamiast gniazd typu polskiego z bolcem uziemiającym? - Czy Zamawiający dopuszcza topologie line-interactive zamiast topologii VFI? - W związku z powszechnie stosowanym przez producentów UPS modelem licencjonowania oprogramowania w formie subskrypcji, prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuści rozwiązania wymagające czasowej licencji/subskrypcji. Jeśli tak to prosimy o wskazanie okresu licencjonowania wymaganego przez Zamawiającego. - Czy Zamawiający dopuszcza brak deklaracji CE producenta sprzętu wraz z zaświadczeniem bezpieczeństwa użytkowania oraz przeznaczenia urządzeń techniki informatycznej wykonane przez Akredytowaną i Notyfikowaną jednostkę badawczą w UE? - Czy Zamawiający dopuszcza brak karty katalogowej produktu w języku polskim poświadczonej za zgodność przez producenta zawierającą zdjęcia oraz rysunki techniczne przodu i tyłu? - Czy Zamawiający dopuszcza zamykanie systemów pracujących tylko pod kontrolą systemów operacyjnych Windows 10 i 11? - Czy Zamawiający dopuszcza brak funkcjonalności integracji (plug-in) z platformą wirtualizacji Vmware? Ad. Część II – tabela 5 - Czy zamawiający dopuszcza aby panele boczne były nie demontowalne i bez zamka ?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę i podtrzymuje wymóg realizacji serwisu dla Kontrolerów WLAN w standardzie NBD On-site. Zamawiający nie wyraża zgody na zaoferowanie UPS z gniazkami typu C13 i podtrzymuje wymaganie zastosowania gniazd typu polskiego z bolcem uziemiającym. Zamawiający nie wyraża zgody na zastosowanie topologii line-interactive i podtrzymuje wymóg topologii VFI. Zamawiający nie wyraża zgody na rozwiązania wymagające czasowej licencji/subskrypcji i podtrzymuje wymagania określone w SWZ. Zamawiający nie wyraza zgody na brak deklaracji CE producenta sprzętu oraz zaświadczenia bezpieczeństwa użytkowania i przeznaczenia wykonanego przez akredytowaną i notyfikowaną jednostkę badawczą w UE. Zamawiający nie wyraza zgody na brak karty katalogowej w języku polskim, Zamawiający nie wyraza zgody na ograniczenie zamykania systemów wyłącznie do systemów operacyjnych Windows 10 i 11 i podtrzymuje wymagania SWZ. Zamawiający nie wyraza zgody na brak funkcjonalności integracji (plug-in) z platformą wirtualizacji VMware i podtrzymuje wymóg jej posiadania. Zamawiający nie wyraza zgody na to, aby panele boczne były niedemontowalne i pozbawione zamka, podtrzymując dotychczasowe wymagania SWZ.
Historia zmian
21.08.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
18.09.2026 — sprostowanie
25.09.2026 — upływ terminu składania ofert
09.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania