Archiwum TEDCPV 42000000 · Maszyny przemysłoweCPV 30000000 · Maszyny biurowe i komputery Śląskie
Dostawa stanowiska edukacyjnego z robotem 6-osiowym (8 sztuk) przeznaczonym do nauki
Pełna nazwa postępowania: Dostawa stanowiska edukacyjnego z robotem 6-osiowym (8 sztuk) przeznaczonym do nauki programowania i symulacji procesów przemysłowych w zestawie z komputerem stacjonarnym I kompletem akcesoriów.
Zespół Szkół Technicznych w Rybniku·Rybnik
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
07.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
29 czerwca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 21 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Zamówienie finansowane jest z budżetu miasta Rybnika oraz dofinansowane z projektu „Podniesienie poziomu kształcenia zawodowego w Rybniku poprzez rozbudowę i wyposażenie pracowni zawodowych”, realizowanego w ramach Priorytetu X Fundusze Europejskie na Transformację, Działanie 10.14 Infrastruktura szkolnictwa zawodowego w programie Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021-2027. Zamawiający nie podał w SWZ wartości szacunkowej zamówienia ani informacji o budżecie rocznym. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Wykonawca musi spełniać warunek zdolności technicznej lub zawodowej, polegający na wykonaniu w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) co najmniej 2 dostaw, każda o wartości co najmniej 100 000,00 PLN brutto, polegających na dostawie wyposażenia stanowisk dydaktycznych z zakresu robotyki. Zamawiający nie dopuszcza łączenia (sumowania) doświadczenia różnych podmiotów. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający oceni oferty na podstawie następujących kryteriów: 1. Cena (C) – waga 60% (60 pkt) 2. Gwarancja (G) – waga 40% (40 pkt) Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania to 100. Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Oferta z największą liczbą punktów S (S=C+G) zostanie uznana za najkorzystniejszą. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcy. Wymagane wskazanie zakresu prac i nazwy podwykonawcy w ofercie. Brak takiej informacji oznacza realizację całości zamówienia przez Wykonawcę. Obowiązek aktualizacji danych podwykonawców w trakcie realizacji.
Gwarancja: Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. Maksymalny punktowany okres to 48 miesięcy.
Czas realizacji: Zamówienie należy zrealizować w terminie do 6 tygodni od daty zawarcia umowy.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 21 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Dostawa (jedno zadanie): 8 stanowisk edukacyjnych z robotem 6-osiowym przeznaczonych do nauki programowania i symulacji procesów przemysłowych, wraz z komputerami stacjonarnymi, kompletem akcesoriów, montażem oraz uruchomieniem.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie. Szanowni Państwo, po analizie Załącznika nr 7 „Specyfikacja techniczna”, dotyczącego dostawy stanowiska edukacyjnego z robotem 6-osiowym przeznaczonym do nauki programowania i symulacji procesów przemysłowych, w zestawie z komputerem stacjonarnym oraz kompletem akcesoriów, wskazujemy, że obecny opis może naruszać przepisy ustawy Prawo Zamówień Publicznych, w szczególności art. 99 ust. 4 PZP. Zgodnie z tym przepisem przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję lub prowadzić do preferowania określonych wykonawców bądź produktów. Zamawiający wybiórczo wskazuje wymagania dotyczące wejść i wyjść robota. W opisie nie znajdujemy wymogu dotyczącego standardowych wejść i wyjść stosowanych w automatyce przemysłowej, tj. sygnałów 0–24 V, natomiast wskazana została konieczność zaoferowania robota wyposażonego w dwa fizyczne porty do podłączenia enkoderów. W związku z powyższym prosimy o wskazanie co najmniej dwóch robotów dostępnych na rynku, które przy spełnieniu pozostałych parametrów technicznych posiadają dwa dedykowane porty do podłączenia enkoderów lub zmianę opisu. Wnosimy o zmianę tego wymagania poprzez zastąpienie go zapisem: „możliwość podłączenia minimum dwóch enkoderów do robota". Taki zapis pozwoli na zastosowanie dodatkowych kart rozszerzeń wykorzystujących wymagane protokoły komunikacyjne, takie jak Modbus TCP czy TCP/IP, co umożliwi udział w postępowaniu szerszemu gronu wykonawców, a jednocześnie zagwarantuje Zamawiającemu oczekiwaną funkcjonalność. Na bezkrytyczne powielenie specyfikacji charakterystycznej dla jednego producenta wskazuje również fragment opisu dotyczący osprzętu. Zamawiający oczekuje dostawy płyty montażowej wykonanej z aluminium, wyposażonej w minimum 180 otworów montażowych. Taką liczbę otworów w płycie montażowej oferuje wyłącznie jeden producent – ten sam, którego rozwiązanie odpowiada również wymaganiu posiadania dwóch fizycznych portów do podłączenia enkoderów.
Jednocześnie Zamawiający nie określa podstawowych parametrów płyty montażowej, takich jak jej wymiary, grubość, rozmieszczenie otworów, średnica otworów czy rodzaj obróbki (wiercenie lub wiercenie i gwintowanie). W praktyce przemysłowej znacznie częściej stosowane są aluminiowe płyty montażowe wyposażone w rowki teowe (T-slot) o rozmiarze 5 mm lub 8 mm, które zapewniają większą uniwersalność zastosowań. W naszej ocenie wskazane wymagania nie są uzasadnione funkcjonalnie ani dydaktycznie, a ich obecne brzmienie prowadzi do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji poprzez preferowanie konkretnego rozwiązania dostępnego na rynku. Wnosimy o zmianę zapisów OPZ w powyższym zakresie.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wymagań o których mowa w pytaniu oraz podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ.
Wymóg dwóch fizycznych portów enkoderowych wynika z uzasadnionych potrzeb dydaktycznych. Przedmiot zamówienia przeznaczony jest do realizacji procesu kształcenia na kierunku Technik Robotyk. Stanowiska mają umożliwiać m.in. tworzenie i testowanie algorytmów sterowania, realizację układów ze sprzężeniem zwrotnym, obsługę urządzeń peryferyjnych oraz programowanie systemów sterowania robotów. W tym celu Zamawiający wymaga, aby robot posiadał minimum dwa fizyczne porty umożliwiające bezpośrednie podłączenie enkoderów. Parametr ten ma charakter funkcjonalny i jest związany z możliwością realizacji określonych ćwiczeń dydaktycznych, a nie z preferowaniem konkretnego producenta lub rozwiązania. Na rynku dostępne są rozwiązania oferowane przez różnych producentów robotów, które mogą spełniać wymagania określone w SWZ, w szczególności producentów takich jak ABB, Fairino, Yaskawa, czy Universal Robots. Zamawiający nie może uznać za równoważnego rozwiązania polegającego na podłączeniu enkoderów za pośrednictwem dodatkowych kart rozszerzeń wykorzystujących komunikację sieciową. Dedykowane porty enkoderowe stanowią sprzętowe wejścia sterownika robota obsługiwane bezpośrednio przez układy czasu rzeczywistego. Zapewniają one deterministyczny odczyt sygnałów i umożliwiają realizację funkcji sterowania wymagających precyzyjnej informacji zwrotnej o położeniu i prędkości. Zastąpienie fizycznych portów fizycznych ogólnym zapisem o łączności sieciowej pozbawia Zamawiającego uniwersalności sprzętowej, uniemożliwia bezpośrednie podłączenie standardowych enkoderów fizycznych i generuje ryzyko opóźnień w przesyle danych. Komunikacja realizowana poprzez dodatkowe moduły wykorzystujące protokoły Modbus TCP, Ethernet/IP lub TCP/IP opiera się na transmisji sieciowej, której charakterystyka czasowa jest odmienna od bezpośredniej obsługi sygnałów enkoderowych. Rozwiązanie takie nie zapewnia identycznych właściwości technicznych i nie może zostać uznane za funkcjonalnie równoważne z wymaganiem określonym w SWZ.
Zamawiający ma prawo określić wymagania odpowiadające jego rzeczywistym potrzebom. Zgodnie z art. 99 ust. 1 ustawy Pzp przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Przepisy ustawy nie nakładają na Zamawiającego obowiązku opisywania przedmiotu zamówienia w sposób umożliwiający zaoferowanie każdego rozwiązania dostępnego na rynku. Zamawiający jest uprawniony do określenia parametrów odpowiadających jego uzasadnionym potrzebom technicznym i dydaktycznym, pod warunkiem że nie wskazuje konkretnego producenta lub produktu. W przedmiotowym postępowaniu wymóg posiadania dwóch fizycznych portów enkoderowych stanowi obiektywny parametr techniczny i nie odnosi się do konkretnej marki, modelu ani producenta. Zamawiający podkreśla, że opis przedmiotu…