Przejdź do treści
← Wróć do listy

Dostawa testów diagnostycznych i odczynniów – Lublin

Składanie ofert: 19 listopada 2026

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): testy diagnostyczne i odczynniki do badań mikrobiologicznych (8 pozycji), w tym testy na rotawirusy i adenowirusy, norowirusy, C. difficile, H. pylori, mononukleozę zakaźną oraz testy w kierunku kiły (TPHA, RPR, przeciwciała przeciw T. pallidum), łącznie 25 070 oznaczeń.
  • Część 2 (dostawa): testy diagnostyczne (3 pozycje): testy do oznaczenia antygenu Legionella pneumophila w moczu (44 oznaczenia), test lateksowy do oznaczenia antygenu Cryptococcus neoformans (250 oznaczeń) oraz testy do wykrywania patogenów górnych dróg oddechowych (2 000 oznaczeń).
Trudność: średnia

Lista wielu pozycji i oznaczeń wymaga dokładnego przepisania.

Terminy realizacji

Termin realizacji
24 miesiące od zawarcia umowy
Dostawa cząstkowa
2–5 dni roboczych od zamówienia

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Marka bez równoważności
Zadanie 2 poz. 1 wymaga parametrów względem testu BinaxNOW Legionella Urinary Antigen Test, a SWZ nie dopuszcza rozwiązań równoważnych.
Kary umowne 50%
§6 ust. 10 umowy ustala łączną maksymalną wysokość kar umownych na 50% wartości netto umowy.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: nie wymagane
  • Kary umowne (zał. nr 5): 0,5%/dzień zwłoki (min. 20 zł), 10% za dostawę niezgodną, 2%/dzień za zwłokę w usunięciu wad, 20% przy wykonaniu zastępczym, 100 zł za nieterminową płatność podwykonawcom
  • Łączny limit kar: 50% wartości netto umowy

Pytania i odpowiedzi

17

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia - Zadanie nr 1 poz. 1: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie testów o czułości 98% i swoistości 99,3% dla rotawirusa oraz o czułości 95,9% i swoistości 99,3% dla adenowirusa?
Zamawiający wymaga zgodnie z swz. Uzasadnienie: Testy immunochromatograficzne obecnie są podstawą izolacji pacjenta z biegunką i diagnozy musza cechować się możliwie najlepsza czułością i swoistością.
2Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia - Zadanie nr 1 poz. 2: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie testów o czułości 94,9% i swoistości 99,1% wyznaczonych względem innego testu immunochromatograficznego?
Zamawiający wyraża zgodę, pozostałe parametry zgodne z opisem przedmiotu zamówienia.
3Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia - Zadanie nr 1 poz. 3: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie testów o czułości 0,39 ng/ml dla GDH, 2 ng/ml dla toksyny A oraz 3,12 ng/ml dla toksyny B?
Zamawiający wyraża zgodę, pozostałe parametry zgodne z opisem przedmiotu zamówienia.
4Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia - Zadanie nr 1 poz. 4: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie testów o czułości 95,9% i swoistości 95,5% względem chemiluminescyncejnego testu immunologicznego?
Zamawiający wymaga zgodnie z swz. Uzasadnienie: Testy immunochromatograficzne na H.pylori są bezinwazyjne, wykonywane z kału, obecnie są podstawą kontroli leczenia.
5Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia - Zadanie nr 1 poz. 4: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie testów o czułości 98,28% i swoistości 98,98% wyznaczonych względem biopsji/histopatologii/RUT?
Zamawiający wyraża zgodę, pozostałe parametry zgodne z opisem przedmiotu zamówienia.
6Dotyczy wzoru umowy -§ 5 ust. 4: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na skrócenie terminów płatności z 60 na 30 dni kalendarzowych od dnia wystawienia faktury. Uzasadnienie: Prośbę swą motywujemy tym, iż zgodnie z kodeksem cywilnym umowy powinna cechować równość stron stosunku cywilnego. Korekta, o którą prosimy w znacznym stopniu przybliży wymagany prawem charakter. W treści KC nie ma postanowień, które wskazywałyby na preferowanie Zamawiającego, zawierającego umowę o Zamówienie publiczne. W przypadku braku zgody prosimy o uzasadnienie swojej odpowiedzi.
Zamawiający wymaga zgodnie z swz. Uzasadnienie: Termin płatności wynoszący 60 dni jest w pełni zgodny z obowiązującymi przepisami prawa, w szczególności z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. Przepis ten wprost zezwala podmiotom publicznym będącym podmiotami leczniczymi na ustalanie w umowach terminu zapłaty nieprzekraczającego 60 dni.
7Dotyczy wzoru umowy -§ 6 ust. 5: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie łącznej maksymalnej wysokości kar umownych z 50% do 10% wartości umowy netto? Uzasadnienie: Wskazany limit 50% jest rażąco wygórowany i narusza zasadę proporcjonalności. Zgodnie ze standardem rynkowym oraz praktyką w zamówieniach publicznych, łączna wysokość kar umownych powinna być ograniczona do maksymalnie 10% wartości umowy, co pozwala zachować równowagę stron oraz zabezpiecza interes Zamawiającego bez nadmiernego obciążania Wykonawcy. W przypadku braku zgody na powyższe prosimy o podanie podstaw prawnych.
Zamawiający wymaga zgodnie z swz. Uzasadnienie: Ustanowienie łącznego limitu kar umownych na poziomie 50% wartości umowy jest bezpośrednim wykonaniem obowiązku nałożonego na Zamawiającego przez art. 436 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, który nakazuje określenie maksymalnej łącznej wysokości kar, jakich mogą dochodzić strony. Ustawa Pzp nie definiuje sztywnego pułapu procentowego, pozostawiając tę kwestię decyzji Zamawiającego, zależnie od stopnia ryzyka kontraktowego. W przypadku podmiotu leczniczego, terminowość, kompletność i rzetelność dostaw mają bezpośredni wpływ na zdrowie i życie pacjentów oraz ciągłość udzielania świadczeń medycznych. Niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy przez Wykonawcę generuje dla szpitala ryzyko wystąpienia ogromnych szkód (w tym odszkodowań dla pacjentów czy kar nakładanych przez NFZ). Limit na poziomie 50% pełni funkcję prewencyjną oraz dyscyplinującą, a także realnie zabezpiecza interes publiczny. Wartość ta nie narusza zasady proporcjonalności, ponieważ kary są naliczane wyłącznie w przypadku uchybień leżących po stronie Wykonawcy, a sam Wykonawca, kalkulując ofertę i podpisując umowę, ma pełną świadomość konsekwencji nienależytego zabezpieczenia swoich procesów operacyjnych.
8Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia - Zadanie nr 2 poz. 1: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie do osobnego pakietu pozycji 1 z Zadania 2. Test opisany w tej pozycji jest dystrybuowany przez kilku niezależnych Wykonawców. Wydzielenie go do osobnego pakietu pozwoli na złożenie większej ilości konkurencyjnych cenowo ofert.
Zamawiający wymaga zgodnie z swz. Uzasadnienie: Zamawiający podtrzymuje dotychczasowy podział zamówienia na części i nie dokona modyfikacji struktury Zadań z następujących przyczyn: • Ograniczenia proceduralne i systemowe: Przedmiotowe postępowanie jest prowadzone w procedurze unijnej, a ogłoszenie o zamówieniu zostało już opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Wydzielenie nowej, samodzielnej części zamówienia stanowi tak głęboką zmianę struktury zamówienia, że jej prawidłowe i skuteczne odzwierciedlenie poprzez sprostowanie opublikowanego już ogłoszenia w systemie TED jest technicznie i proceduralnie niemożliwe. • Zgodnie z brzmieniem art. 137 ust. 7 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych: „W przypadku gdy zmiany treści SWZ prowadziłyby do istotnej zmiany charakteru zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym, w szczególności prowadziłyby do znacznej zmiany zakresu zamówienia, zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 256". Wprowadzenie nowego zadania na obecnym etapie, połączone z opisaną wyżej niemożnością skorygowania ogłoszenia w TED, stanowiłoby niedozwoloną, istotną zmianę charakteru zamówienia w ujęciu proceduralnym. Działanie takie obligowałoby Zamawiającego do unieważnienia całego postępowania, co stoi w sprzeczności z zasadą sprawności i ekonomiki postępowań przetargowych.
9Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia - Zadanie nr 1 poz. 1: Czy Zamawiający w pozycji nr 1 dopuści test na obecność Rotawirusów i Adenowirusów o czułości i specyficzności >99,9%?
Zamawiający dopuszcza, pozostałe parametry zgodne z opisem przedmiotu zamówienia
10Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia - Zadanie nr 1 poz. 1: Czy Zamawiający dopuści w pozycji nr 1 test bez kontroli pozytywnej do Adenowirusa?
Zamawiający dopuszcza, pozostałe parametry zgodne z opisem przedmiotu zamówienia
11Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia - Zadanie nr 1 poz. 2: Czy Zamawiający w pozycji nr 2 odstąpi do wymogu zaoferowania testu o podanych genotypach dla Grupy I i II Norowirusów?
Zamawiający odstąpi.
12Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia - Zadanie nr 1 poz. 2: Czy Zamawiający w pozycji nr 2 dopuści test , gdzie czułość i swoistość została określona względem innego szybkiego testu immunochromatograficznego?
Zamawiający dopuszcza, pozostałe parametry zgodne z opisem przedmiotu zamówienia.
13Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia - Zadanie nr 1 poz. 4: Czy Zamawiający w pozycji nr 4 dopuści test o czułości 98,28% i specyficzności 98,98% w porównaniu do badania endoskopowego.
Zamawiający dopuszcza, pozostałe parametry zgodne z opisem przedmiotu zamówienia.
14Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia - Zadanie nr 1 poz. 7: Czy Zamawiający w pozycji nr 7 dopuści test w opakowaniu na 150 oznaczeń?
Zamawiający dopuszcza, pozostałe parametry zgodne z opisem przedmiotu zamówienia.
15Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia - Zadanie nr 1 poz. 7: Czy Zamawiający w pozycji nr 7 dopuści test w opakowaniu na 500 oznaczeń?
Zamawiający dopuszcza, pozostałe parametry zgodne z opisem przedmiotu zamówienia.
16Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia - Zadanie nr 1 poz. 8: Czy Zamawiający w pozycji nr 8 dopuści test o swoistości 99,3%, spełniający pozostałe wymagania Zamawiającego?
Zamawiający dopuszcza, pozostałe parametry zgodne z opisem przedmiotu zamówienia.
17Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia - Zadanie nr 1 poz. 8: Czy Zamawiający dopuści w pozycji nr 8 test bez kontroli ujemnej i dodatniej w zestawie?
Zamawiający wymaga zgodnie z swz. Uzasadnienie: Posiadanie kontroli wewnętrznej jest wymogiem dla testów POCT.

Historia zmian

14.10.2026 — publikacja ogłoszenia