Przetarg nieograniczony · PN773313-2026
dostawa urządzeń medycznych – Bytów
Szpital Powiatu Bytowskiego Sp. z o.o.10 aktualnych · 58 w archiwum·NIP 8421733833·pomorskie
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): sprzęt rehabilitacyjny z montażem, instalacją, uruchomieniem i szkoleniem personelu.
- Część 2 (dostawa): zestaw do endoskopii z montażem, instalacją, uruchomieniem i szkoleniem personelu.
- Część 3 (dostawa): aparat RTG sufitowy z montażem, instalacją, uruchomieniem i szkoleniem personelu.
- Część 4 (dostawa): myjnie chirurgiczne z montażem, instalacją, uruchomieniem i szkoleniem personelu.
- Część 5 (dostawa): aparat do znieczulenia z montażem, instalacją, uruchomieniem i szkoleniem personelu.
Trudność: średnia
Zawiera pięć różnych jednostek sprzętu z wieloma elementami instalacyjnymi i szkoleniowymi, co wymaga umiarkowanej szczegółowości.
Terminy realizacji
Termin wykonania
do 14 dni od podpisania umowy
do 14 dni od podpisania umowy
Gwarancja
24 miesiące od protokołu odbioru
24 miesiące od protokołu odbioru
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
80%
Kryterium jakościowe (parametry techniczne)max. 25/20/35/20/30 pkt wg części; brak formularza = 0 pkt
20%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
45 z 62 części zamówień (73%) miało jedną ofertę
Wzorzec niskiej liczby ofert u tego zamawiającego sugeruje, że postępowania mogą być formą faworyzowania konkretnego wykonawcy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 3)
Pytania i odpowiedzi
8Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Wniosek o zmianę wymogu dotyczącego dodatkowego wyświetlacza min. 10” zintegrowanego ze statywem płucnym
Szanowni Państwo, w nawiązaniu do udzielonej odpowiedzi zwracamy uwagę, że w pierwotnym formularzu OPZ odpowiedź „TAK/NIE” przewidziano wyłącznie w trzech punktach. W pozostałych pozycjach Zamawiający wymagał podania parametrów oferowanego rozwiązania. Takie rozróżnienie miało istotne znaczenie dla interpretacji wymagań oraz sposobu wypełnienia formularza. Obecne wskazanie, że każdy opisany parametr wymaga potwierdzenia spełnienia, a odpowiedź „NIE” będzie skutkowała odrzuceniem oferty, istotnie zmienia sytuację w zakresie przygotowania oferty i wypełnienia OPZ, przesądzając o obligatoryjnym charakterze wszystkich opisanych rozwiązań. W związku z otrzymaniem nowego brzmienia wymagań ponownie wnosimy o usunięcie wymogu wyposażenia aparatu w dodatkowy wyświetlacz o przekątnej min. 10”, zintegrowany ze statywem płucnym, oraz dopuszczenie aparatu bez tego elementu. Wymagane rozwiązanie oferuje wyłącznie jeden producent, ten sam, którego urządzenie posiada panel przy kołpaku lampy o przekątnej powyżej 13”. Wymóg dotyczący tego drugiego panelu został już przez Zamawiającego usunięty.
Pozostawienie obligatoryjnego dodatkowego wyświetlacza przy statywie płucnym nadal jednak ogranicza konkurencję do rozwiązania jednego producenta. Dodatkowy wyświetlacz przy statywie płucnym stanowi specyficzne rozwiązanie konstrukcyjne i funkcjonalne. Jego brak nie ogranicza możliwości prawidłowego wykonywania badań diagnostycznych ani podstawowej funkcjonalności aparatu RTG. Utrzymanie tego wymogu jako obligatoryjnego wyklucza zatem możliwość zaoferowania innych aparatów zapewniających realizację potrzeb diagnostycznych Zamawiającego. Prosimy o zmianę wskazanego zapisu i jednoznaczne potwierdzenie, że dopuszczone zostanie zaoferowanie aparatu RTG niewyposażonego w dodatkowy wyświetlacz zintegrowany ze statywem płucnym, bez negatywnych konsekwencji dla oceny zgodności oferty z wymaganiami SWZ.
Prosimy o udzielenie odpowiedzi w terminie umożliwiającym nam skuteczne skorzystanie ze środków ochrony prawnej, przed upływem terminu na wniesienie odwołania wobec wskazanych zapisów.
Zamawiający podtrzymuje odpowiedź z dnia 30.10.2026 r.
Nie, Zamawiający nie dopuszcza i podtrzymuje zapisy SWZ.
W przypadku każdego parametru opisanego, Zamawiający wymaga potwierdzenia spełnienia tego parametru, a zaznaczenie odpowiedzi NIE będzie skutkować odrzuceniem oferty – zgodnie z załącznikiem nr 1 C do SWZ pkt. 1 i 3.
1Pytanie dotyczące parametru: WYŚWIETLACZ ZLOKALIZOWANY NA GŁOWICY LAMPY
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę minimalnej wymaganej przekątnej wyświetlacza zlokalizowanego na głowicy lampy do ≥ 12”, przy jednoczesnym pozostawieniu dotychczasowych zasad punktacji, tj. przyznawania 5 punktów za wyświetlacz o przekątnej ≥ 15”. Zwracamy uwagę, że obecnie przyjęty parametr w sposób nieuzasadniony preferuje rozwiązanie oferowane przez jednego producenta, podczas gdy pozostali czołowi producenci aparatury RTG, tacy jak Siemens, GE Healthcare, Philips oraz inni uczestnicy rynku, oferują wyświetlacze zlokalizowane na głowicy lampy o przekątnej wynoszącej maksymalnie około 12,1”.
W naszej ocenie utrzymanie minimalnego wymagania na poziomie 15” prowadzi do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji, uniemożliwiając zaoferowanie urządzeń renomowanych producentów, pomimo że ich rozwiązania zapewniają pełną funkcjonalność wymaganą przez Zamawiającego. Podkreślamy, że wyświetlacze o przekątnej 12” zapewniają możliwość wygodnej obsługi aparatu, prezentacji parametrów ekspozycji oraz realizacji funkcji sterowania dostępnych z poziomu głowicy lampy. Zwiększenie przekątnej wyświetlacza do 15” nie stanowi samo w sobie o wyższej jakości diagnostycznej aparatu ani o większej funkcjonalności systemu. Jednocześnie podkreślamy, że nie wnosimy o zmianę przyjętych przez Zamawiającego zasad punktacji. Zamawiający może nadal premiować wyświetlacze o przekątnej ≥ 15”, przyznając za nie dodatkowe 5 punktów. Wnosimy wyłącznie o obniżenie minimalnej wymaganej przekątnej do ≥ 12”, tak aby urządzenia wyposażone w mniejsze, lecz w pełni funkcjonalne wyświetlacze mogły zostać dopuszczone do udziału w postępowaniu.
W związku z powyższym, mając na uwadze zasady uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz proporcjonalności, określone w art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych, wnosimy o zmianę minimalnego wymaganego parametru na:
Wyświetlacz zlokalizowany na głowicy lampy o przekątnej ≥ 12”. Przy jednoczesnym zachowaniu dotychczasowej punktacji: ≥ 15” – 5 pkt < 15” – 0 pkt
Proponowana zmiana pozwoli na dopuszczenie do postępowania szerszego grona producentów aparatury RTG, przy jednoczesnym zachowaniu możliwości premiowania przez Zamawiającego rozwiązań wyposażonych w większe wyświetlacze. Prosimy o pozytywne rozpatrzenie niniejszego wniosku i odpowiednią modyfikację dokumentacji postępowania, a także o udzielenie odpowiedzi w terminie umożliwiającym nam skorzystanie ze środków ochrony prawnej przewidzianych w ustawie Prawo zamówień publicznych, w przypadku nieuwzględnienia naszego wniosku.
Zamawiający zmienia rozmiar wyświetlacza ≥ 12” i modyfikuje zapis w załączniku 1 C.
W załączeniu do niniejszego pisma skorygowany Załącznik nr 1C – Część 3.
2Pytanie 2 Dotyczy zadania 3
prośba o uzupełnienie odpowiedzi dotyczącej certyfikatów ISO
Szanowni Państwo, w nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 2 dotyczące pakietu 3 zwracamy uwagę, że udzielona odpowiedź jest niepełna i nie rozstrzyga zasadniczej kwestii objętej naszym wnioskiem.
Wnosiliśmy o przeniesienie wymogu posiadania certyfikatów ISO 9001:2015 oraz ISO 13485:2016 z Wykonawcy na producenta oferowanego aparatu RTG. Tymczasem odpowiedź Zamawiającego wskazuje wyłącznie na dodanie sformułowania „lub równoważne”, bez jednoznacznego odniesienia się do proponowanej zmiany podmiotu zobowiązanego do posiadania tych certyfikatów.
Samo dopisanie sformułowania „lub równoważne” nie rozwiązuje problemu wskazanego w naszym pytaniu. Zamawiający wymaga bowiem zarówno ogólnego certyfikatu systemu zarządzania jakością ISO 9001:2015, jak i wyspecjalizowanego certyfikatu ISO 13485:2016, odnoszącego się do wyrobów medycznych, a zatem bezpośrednio do przedmiotu zamówienia. Nie określono przy tym, jakie inne certyfikaty lub dokumenty oraz na podstawie jakich kryteriów zostaną uznane za równoważne.
Wykonawca nie ma więc możliwości jednoznacznego ustalenia, jakie alternatywne dokumenty Zamawiający zaakceptuje. Podkreślamy, że nasz wniosek dotyczył modelu, w którym producent aparatu posiada wskazane certyfikaty, natomiast Wykonawca jest jego autoryzowanym dystrybutorem i zapewnia dostawę, instalację, uruchomienie oraz serwis urządzenia przez personel przeszkolony i autoryzowany przez producenta.
Prosimy zatem o jednoznaczne potwierdzenie przyjęcia naszego wniosku, tj. że Zamawiający dopuści spełnienie wymagania poprzez przedłożenie certyfikatów ISO 9001:2015 oraz ISO 13485:2016 wystawionych na producenta oferowanego aparatu RTG, bez obowiązku posiadania tych certyfikatów przez Wykonawcę, przy zapewnieniu przez niego autoryzacji producenta oraz wskazanego wyżej zakresu obsługi.
Prosimy również o odpowiednie dostosowanie powiązanych zapisów dokumentacji postępowania, tak aby jednoznacznie odzwierciedlały przyjęte rozwiązanie.
Prosimy o udzielenie odpowiedzi w terminie umożliwiającym nam skuteczne skorzystanie ze środków ochrony prawnej, przed upływem terminu na wniesienie odwołania wobec wskazanych zapisów.
Zamawiający wyjaśnia, iż nie wprowadza zmian w zakresie dopuszczenia powyższych zmian.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ oraz odpowiedzi z dnia 30.10.206 r., gdzie rozszerzył zapis dopuszczając certyfikaty równoważne opisywanym.
2W związku z zapisami dotyczącymi warunków udziału w postępowaniu oraz wymaganiem posiadania przez Wykonawcę certyfikatów ISO 9001:2015 i ISO 13485:2016, uprzejmie prosimy o rozważenie poniższych zmian.
1. Warunek dotyczący doświadczenia Wykonawcy
Prosimy o określenie warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej poprzez wymaganie wykazania, że Wykonawca w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie, należycie wykonał co najmniej dwie dostawy aparatów RTG wraz z instalacją i uruchomieniem, o wartości nie mniejszej niż 800 000 zł brutto każda. W naszej ocenie taki warunek pozwoli Zamawiającemu potwierdzić praktyczne doświadczenie Wykonawcy w realizacji zamówień o porównywalnym zakresie i wartości. 2.
Wymaganie dotyczące certyfikatów ISO Uprzejmie prosimy o przeniesienie wymagania posiadania certyfikatów ISO 9001:2015 oraz ISO 13485:2016 z Wykonawcy na producenta oferowanego aparatu RTG, w zakresie obejmującym produkcję wyrobów medycznych, z dopuszczeniem rozwiązań równoważnych. Na rynku aparatury medycznej powszechnie stosowany jest model współpracy, w którym producenci prowadzą sprzedaż za pośrednictwem autoryzowanych przedstawicieli. Przedstawiciele zapewniają dostawę, instalację, uruchomienie oraz obsługę gwarancyjną i pogwarancyjną urządzeń. Dysponują przy tym personelem przeszkolonym i autoryzowanym przez producenta, posiadającym odpowiednie certyfikaty szkoleniowe, a także dostęp do dokumentacji technicznej, narzędzi serwisowych, aktualizacji oprogramowania i oryginalnych części zamiennych. Proponowane rozwiązanie pozwoliłoby uwzględnić ten model współpracy, przy jednoczesnym zapewnieniu Zamawiającemu odpowiedniego poziomu jakości sprzętu oraz obsługi serwisowej. W związku z powyższym prosimy o przyjęcie następującego brzmienia wymagania: „Producent oferowanego aparatu RTG posiada certyfikaty ISO 9001:2015 oraz ISO 13485:2016 lub równoważne, w zakresie obejmującym produkcję wyrobów medycznych. Wykonawca posiada autoryzację producenta do dystrybucji oferowanego urządzenia oraz zapewnia jego instalację, uruchomienie i serwis przez personel przeszkolony i autoryzowany przez producenta, z zapewnionym dostępem do dokumentacji technicznej, niezbędnych narzędzi serwisowych oraz oryginalnych części zamiennych”. Będziemy wdzięczni za uwzględnienie powyższych propozycji i odpowiednie dostosowanie powiązanych zapisów dokumentacji postępowania
Zamawiający modyfikuje zapis w załączniku nr 1 C do SWZ i dodaje zapis „lub równoważne”.
W załączeniu do niniejszego pisma skorygowany Załącznik nr 1C – Część 3.
3Pytanie 5 Dotyczy pakiet 3
Prosimy również o wyznaczenie terminu wizji lokalnej, aby ocenić zakres ew. prac adaptacyjnych i pozostałych aspektów w tym logistyki i ew. demontażu obecnie funkcjonującego aparatu.
Zamawiający wyraża zgodę na odbycie wizji lokalne, w terminie do 4 listopada 2026 r. w godz. 9:00-14:00, po wcześniejszym uzgodnieniu terminu pod numerem telefonu 504 578 608.
Historia zmian
06.11.2026 — publikacja ogłoszenia