RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN516158-2026
Dostawa wszczepialnych urządzeń medycznych – Katowice
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert4
Łączna kwota (wszystkie części)69 973 869,60 zł
Część 1Abbott Medical Sp. z o.o.NIP 9521701649 · 17 681 436,00 zł
Część 2Medtronic Poland Sp. z o.o.NIP 9521000289 · 16 819 624,80 zł
Część 3BIOTRONIK Polska Sp. z o.o.NIP 7792121615 · 5 641 164,00 zł
Część 4Medtronic Poland Sp. z o.o.NIP 9521000289 · 10 098 000,00 zł
Część 5Abbott Medical Sp. z o.o.NIP 9521701649 · 7 942 320,00 zł
Część 6BOSTON SCIENTIFIC POLSKA Sp. z o.o.NIP 5262110301 · 4 245 364,80 zł
Część 7BOSTON SCIENTIFIC POLSKA Sp. z o.o.NIP 5262110301 · 1 279 800,00 zł
Część 8Abbott Medical Sp. z o.o.NIP 9521701649 · 6 266 160,00 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): stymulatory trójjamowe resynchronizujące z akcesoriami oraz najem programatorów.
- Część 2 (dostawa): stymulatory jedno- i dwujamowe z akcesoriami oraz najem programatorów.
- Część 3 (dostawa): kardiowertery-defibrylatory jednojamowe ICD VR z detekcją sygnału przedsionkowego, z akcesoriami oraz najem programatorów.
- Część 4 (dostawa): kardiowertery-defibrylatory VR, DR i CRT-D z akcesoriami.
- Część 5 (dostawa): kardiowertery-defibrylatory VR, DR i CRT-D z możliwością monitorowania za pomocą smartfonu.
- Część 6 (dostawa): kardiowertery-defibrylatory VR i DR o zmniejszonej objętości z akcesoriami oraz najem programatorów.
- Część 7 (dostawa): stymulatory trójjamowe resynchronizujące o większej żywotności baterii z akcesoriami.
- Część 8 (dostawa): kardiowertery-defibrylatory jednojamowe ICD VR z możliwością monitorowania za pomocą smartfonu ze zwiększoną energią defibrylacji.
Trudność: średnia
8 odrębnych zadań obejmujących różne typy wszczepialnych urządzeń kardiologicznych z akcesoriami i najmem programatorów, wymagające doświadczenia w dostawach wyrobów medycznych i znajomości specyfiki kardiologii interwencyjnej.
Terminy realizacji
Czas na realizację
24 miesiące od dnia zawarcia umowy
24 miesiące od dnia zawarcia umowy
Warunki udziału
AI1Zamawiający nie stawia warunków udziału w żadnej z czterech kategorii art. 112 ust. 2 Pzp (zdolność do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnienia do działalności, sytuacja ekonomiczno-finansowa, zdolność techniczna lub zawodowa) — odniesieniu do wszystkich Zadań 1–8.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cenawg wzoru Cmin/Cn × 100 × 60%
60%
Termin wykonania zamówienia cząstkowego dodatkowego1–7 dni roboczych; 1/5/10 pkt
10%
Termin dostarczenia produktów na przechowanie1–4 dni robocze; 5/10 pkt
10%
Jakośćwg wzoru Jn/Jmax × 100 × 20%
20%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
29 z 48 zamówień (60%) miało ≤1 ofert
Wzorzec niskiej liczby ofert u tego zamawiającego sugeruje, że postępowania mogą być formą faworyzowania konkretnego wykonawcy.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (18 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 5a dla zadań 4, 5, 7, 8; zał. nr 5b dla zadań 1, 2, 3, 6) — modyfikacją z 10.08.2026 obniżono limit łącznej wysokości kar z 100% do 20% wartości wynagrodzenia brutto.
- Kary za zwłokę w dostawie / nienależący asortyment / naruszenie umowy: stawki w poszczególnych paragrafach wzoru umowy (po zmianach).
Pytania i odpowiedzi
13Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Zadanie nr 3, formularz cenowy, tabela najem, pozycja nr 1: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na najem 12 sztuk programatorów będących obecnie w użytkowaniu przez Zamawiającego, tak aby nadal móc zapewnić dostępność podczas implantacji oraz kontroli urządzeń wszczepialnych firmy Biotronik we wszystkich Klinikach oraz poradniach ośrodka?
Zgodnie ze zmienionym Załącznikiem nr 2b do SWZ.
2Zadanie nr 3, Załącznik 4 do SWZ, punkt 5, pozycja numer 6: Czy Zamawiający dopuści również elektrodę jednocoilową z bipolarnym sensingiem z komory i przedsionka - nowej generacji, wzmocnioną w części proksymalnej aby zwiększyć jej długotrwałą wytrzymałość, z maksymalną średnicą 8.4F? Pozostałe parametry zgodne z SWZ.
Zamawiający dopuszcza również.
3Zadanie nr 3, Załącznik 4 do SWZ, punkt 6, pozycja numer 4: Czy Zamawiający dopuści elektrody do defibrylacji tylko aktywne, sterydowe, jedno i dwukoilowe ze złączem DF-4 I DF-1? Pozostałe parametry zgodne z SWZ.
Zamawiający dopuszcza również.
4Zadanie nr 3, Załącznik 4 do SWZ, punkt 20:Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o wykreślenie pozycji numer 20, która w swojej treści jest powtórzeniem pozycji numer 19: PODSKÓRNE URZĄDZENIE DO MONITOROWANIA I WYKRYWANIA ZABURZEŃ RYTMU SERCA i nie ma odzwierciedlenia w arkuszu cenowym, załącznik nr 2b do SWZ.
Zgodnie ze zmienionym Załącznikiem nr 4 do SWZ.
5Dotyczy Zał.5b do SWZ:
1) Parag.5 pkt.8 – Zwracamy się z wnioskiem o wydłużenie napraw gwarancyjnych w terminie 48 godz od chwili zgłoszenia
Zgodnie ze zmienionym Załącznikiem nr 5b do SWZ.
6Dotyczy Zał.5b do SWZ:
2) Parag.5 pkt. 9 - Zwracamy się z wnioskiem o wydłużenie terminu na dostarczenie programatora zastępczego na okres naprawy niezwłocznie, nie później niż w ciągu 72 godzin od chwili wyłączenia programatora z użytkowania jeżeli uszkodzenie lub awaria skutkuje wyłączeniem programatora z użytkowania na okres powyżej 48 godzin
Zgodnie ze zmienionym Załącznikiem nr 5b do SWZ.
7Dotyczy Zał.5b do SWZ:
3 )Parag.7 pkt.4,5,6,7 - W celu miarkowania kar umownych zwracamy się z wnioskiem o modyfikację zapisów SWZ i obniżenie kar w pkt. 4,5 do 250 zł oraz w pkt. 6,7 do 1%
Zgodnie ze zmienionym Załącznikiem nr 5b do SWZ.
8Dotyczy Zał.5b do SWZ:
4) Parag.7 pkt. 9 - Zgodnie z orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej maksymalna wysokość kar umownych powinna wynosić od 10% wynagrodzenia netto do 30% wynagrodzenia brutto (wyrok KIO z 22.08.2023 r., 2327/23). Co więcej, w orzecznictwie uznaje się, że nawet 20% wynagrodzenia umownego może być uznana za karą rażąco wygórowaną (por. wyrok Sądu Najwyższego z 27.04.2022 r., II CSKP 59/22, wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 29.06.2022 r., I AGa 205/21). Co prawda 436 pkt 3 PZP nie określa maksymalnego poziomu kar wiążącego wszystkich zamawiających, jednak w jednej z wersji projektu ustawy proponowano, aby łączna wysokość kar umownych nie mogła przekroczyć właśnie 20% wartości netto umowy (E. Wiktorowska [w:] A. Gawrońska-Baran, A. Wiktorowski, P. Wójcik, E. Wiktorowska, Prawo zamówień publicznych. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2024, art. 436). Powyższe uzasadnia obniżenie maksymalnej wysokości kar umownych co najmniej do 20% wynagrodzenia netto Wykonawcy.
Zgodnie ze zmienionym Załącznikiem nr 5b do SWZ.
9Dotyczy: Zadanie nr 1 Poz. 17
Czy Zamawiający dopuści Stymulator jednojamowy SSIR bezelektrodowy z zestawem do implantacji bez dostępnych dwóch rozszerzaczy 12 F oraz 18 F?
Zamawiający dopuszcza również.
10Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 6 ust. 7 wzoru umowy stanowiącego Załącznik nr 5a do SWZ poprzez obniżenie maksymalnej łącznej wysokości kar umownych z 100% do 20% wartości wynagrodzenia brutto umowy?
Wykonawca zwraca uwagę, że obecnie przewidziany limit kar umownych na poziomie 100% wartości wynagrodzenia brutto ma charakter nieproporcjonalny względem wartości i celu umów.
Zgodnie ze zmienionym Załącznikiem nr 5a do SWZ.
11Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 7 ust. 9 wzoru umowy stanowiącego Załącznik nr 5b do SWZ poprzez obniżenie maksymalnej łącznej wysokości kar umownych z 100% do 20% wartości wynagrodzenia brutto umowy?
Wykonawca zwraca uwagę, że obecnie przewidziany limit kar umownych na poziomie 100% wartości wynagrodzenia brutto ma charakter nieproporcjonalny względem wartości i celu umowy.
Zgodnie ze zmienionym Załącznikiem nr 5b do SWZ.
12Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację § 8 ust. 1 wzoru umowy stanowiącego Załącznik nr 5a do SWZ oraz § 9 ust. 1 wzoru umowy stanowiącego Załącznik nr 5b do SWZ poprzez usunięcie lub odpowiednie złagodzenie przesłanek umożliwiających rozwiązanie umowy ze skutkiem natychmiastowym po trzykrotnym opóźnieniu w realizacji dostawy lub trzykrotnym dostarczeniu asortymentu niezgodnego z zamówieniem pod względem ilościowym lub asortymentowym?
Zamawiający nie wyraża zgody.
13Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 5 ust. 8 wzoru umowy poprzez wydłużenie terminu realizacji napraw gwarancyjnych z 24 godzin do 72 godzin od chwili zgłoszenia awarii?
Zgodnie ze zmienionym Załącznikiem nr 5b do SWZ.
Historia zmian
27.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
07.08.2026 — sprostowanie
12.08.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
17.08.2026 — upływ terminu składania ofert
18.09.2026 — rozstrzygnięcie