Rozstrzygnięty
Dostawa wyrobów medycznych i implantów słuchowych – Warszawa
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert4
Łączna kwota (wszystkie części)502 740,00 zł
Zwycięzca 1"MEDICUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ" SPÓŁKA KOMANDYTOWO - AKCYJNANIP 6462875090 · 5940,00 zł
Zwycięzca 2Coloplast Sp. z o.o.NIP 5272305360 · 183 600,00 zł
Zwycięzca 3OTICON POLSKA Sp. z o.o.NIP 5260303881 · 313 200,00 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): system aparatu słuchowego z implantami zakotwiczonymi w kości, wiertłem rozwiercającym i instrumentariem chirurgicznym do wszczepienia.
- Część 2 (dostawa): procesor dźwiękowy do implantu.
- Część 3 (dostawa): przyrząd do drenażu jamy bębenkowej.
- Część 4 (dostawa): protezy głosowe.
Ilości nie zostały ujawnione w dostępnych fragmentach SWZ (szczegółowy zakres w Załączniku Nr 3).
Trudność: średnia
Zamówienie obejmuje wyroby medyczne z kilku podobszarów laryngologicznych (implanty zakotwiczone w kości, protezy głosowe, instrumentarium chirurgiczne), wymagając znajomości specyfiki klinicznej i zgodności regulacyjnej, choć każdy pakiet jest standardową kategorią wyrobów.
Terminy realizacji
Czas na realizację (termin wykonania)
18 miesięcy od podpisania umowy
18 miesięcy od podpisania umowy
Warunki udziału
AI1Warunki udziału: Zamawiający nie określa warunków udział — u w postępowaniu.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (17 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Pytania i odpowiedzi
14Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dot. Załącznik Nr 2 do Formularza Oferty, Pakiet 1, pkt 2.2
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu i dopuści zaoferowanie systemu wykorzystującego wiertło rozwiercające dopasowane do oferowanego implantu, bez wymogu możliwości wykonania otworu techniką jednoetapową?
Uzasadnienie:
Proponowana zmiana umożliwi zaoferowanie systemów wykorzystujących sprawdzone i powszechnie stosowane techniki chirurgiczne, które zapewniają bezpieczne oraz skuteczne wszczepienie implantu, jednocześnie zwiększając konkurencyjność postępowania i umożliwiając udział większej liczbie wykonawców.
Zapis jak w SWZ.
1Dot. Załącznik Nr 2 do Formularza Oferty, Pakiet 1, pkt 2.2
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu i dopuści zaoferowanie systemu wykorzystującego wiertło
rozwiercające dopasowane do oferowanego implantu, bez wymogu możliwości wykonania otworu techniką
jednoetapową?
Uzasadnienie:
Proponowana zmiana umożliwi zaoferowanie systemów wykorzystujących sprawdzone i powszechnie
stosowane techniki chirurgiczne, które zapewniają bezpieczne oraz skuteczne wszczepienie implantu,
jednocześnie zwiększając konkurencyjność postępowania i umożliwiając udział większej liczbie
wykonawców.
Zapis jak w SWZ.
2Dot. Załącznik Nr 2 do Formularza Oferty, Pakiet 1, pkt 3.1
Czy zamawiający dopuści możliwość dostarczenia instrumentarium do przeprowadzenia implantacji na czas trwania zabiegu? Zmiana zapisu zagwarantuje zamawiającemu sprawne technicznie instrumentarium, pokrycie wszystkich kosztów dostaw, serwisu oraz wymiany elementów podczas trwania umowy przez wykonawcę.
Zapis jak w SWZ.
2Dot. Załącznik Nr 2 do Formularza Oferty, Pakiet 1, pkt 3.1
Czy zamawiający dopuści możliwość dostarczenia instrumentarium do przeprowadzenia implantacji na czas
trwania zabiegu? Zmiana zapisu zagwarantuje zamawiającemu sprawne technicznie instrumentarium,
pokrycie wszystkich kosztów dostaw, serwisu oraz wymiany elementów podczas trwania umowy przez
wykonawcę.
Zapis jak w SWZ.
3Dot. Załącznik Nr 2 do Formularza Oferty, Pakiet 1, pkt 4.2
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę wymogu i dopuści zaoferowanie procesora dźwięku przystosowanego do protezowania ubytków słuchu do 55 dB HL BC?
Uzasadnienie:
Proponowana zmiana nie ograniczy możliwości leczenia pacjentów kwalifikowanych do systemów implantów zakotwiczonych w kości, a jednocześnie umożliwi złożenie oferty przez większą liczbę wykonawców, zwiększając konkurencyjność postępowania oraz zachowując wysoką jakość oferowanych rozwiązań.
Zapis jak w SWZ.
3Dot. Załącznik Nr 2 do Formularza Oferty, Pakiet 1, pkt 4.2
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę wymogu i dopuści zaoferowanie procesora dźwięku
przystosowanego do protezowania ubytków słuchu do 55 dB HL BC?
Uzasadnienie:
Proponowana zmiana nie ograniczy możliwości leczenia pacjentów kwalifikowanych do systemów
implantów zakotwiczonych w kości, a jednocześnie umożliwi złożenie oferty przez większą liczbę
wykonawców, zwiększając konkurencyjność postępowania oraz zachowując wysoką jakość oferowanych
rozwiązań.
Zapis jak w SWZ.
4Dot. Załącznik Nr 2 do Formularza Oferty, Pakiet 1, pkt 5.1
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę wymogu i dopuści udostępnienie zestawu demonstracyjnego wyposażonego w procesor demonstracyjny o mocy 55 dB wraz z opaską elastyczną?
Uzasadnienie:
Proponowana zmiana nie wpłynie negatywnie na możliwość przeprowadzania kwalifikacji pacjentów do leczenia z wykorzystaniem systemów implantów zakotwiczonych w kości, a jednocześnie umożliwi złożenie oferty przez większą liczbę wykonawców, zwiększając konkurencyjność postępowania oraz zapewniając dostęp do nowoczesnych rozwiązań.
Zapis jak w SWZ.
4Dot. Załącznik Nr 2 do Formularza Oferty, Pakiet 1, pkt 5.1
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę wymogu i dopuści udostępnienie zestawu demonstracyjnego
wyposażonego w procesor demonstracyjny o mocy 55 dB wraz z opaską elastyczną?
Uzasadnienie:
Proponowana zmiana nie wpłynie negatywnie na możliwość przeprowadzania kwalifikacji pacjentów do
leczenia z wykorzystaniem systemów implantów zakotwiczonych w kości, a jednocześnie umożliwi złożenie
oferty przez większą liczbę wykonawców, zwiększając konkurencyjność postępowania oraz zapewniając
dostęp do nowoczesnych rozwiązań.
Zapis jak w SWZ.
5Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie z § 4 ust. 3 oraz ust. 5 opcji kuriera „sprawdzam zawartość”? Kurier jest jedynie odpowiedzialny za dostarczenie przesyłki, natomiast w przypadku braku towaru lub uszkodzenia przesyłki, uruchamiany jest proces reklamacyjne bezpośrednio z Wykonawcą.
Zapis jak w SWZ.
5Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie z $ 4 ust. 3 oraz ust. 5 opcji kuriera „sprawdzam zawartość”?
Kurier jest jedynie odpowiedzialny za dostarczenie przesyłki, natomiast w przypadku braku towaru lub
uszkodzenia przesyłki, uruchamiany jest proces reklamacyjne bezpośrednio z Wykonawcą.
Zapis jak w SWZ.
6Prosimy Zamawiającego, aby z przyczyn technicznych, zezwolił na wpisywanie na fakturze numeru umowy lub numeru zamówienia.
Zamawiający informuje, że wyraża zgodę z uwzględnieniem, że każdorazowo musi być wpisany numer ZAMÓWIENIA.
6Prosimy Zamawiającego, aby z przyczyn technicznych, zezwolił na wpisywanie na fakturze numeru umowy
lub numeru zamówienia.
Zamawiający informuje, że wyraża zgodę z uwzględnieniem, że każdorazowo musi być wpisany numer
ZAMÓWIENIA.
7Dot. Załącznik Nr 4 do SWZ, § 6 pkt. 6 projektu umowy:
„Zamawiający w szczególnych okolicznościach (ratunek życia!), zastrzega sobie prawo do zamówienia sprzętu na CITO. W takim przypadku dostawa nastąpi nie później niż w ciągu 24 godzin od złożenia zamówienia.”
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie powyższego zapisu lub jego modyfikację poprzez usunięcie obowiązku realizacji dostaw w trybie CITO w terminie 24 godzin?
Uzasadnienie:
Przedmiotem zamówienia są systemy implantów zakotwiczonych w kości, które nie stanowią wyrobów medycznych wykorzystywanych w bezpośrednim ratowaniu życia ani w stanach nagłego zagrożenia życia. Zabiegi implantacji są planowane z odpowiednim wyprzedzeniem, co umożliwia właściwe zaplanowanie dostaw. W związku z powyższym obowiązek realizacji dostawy w terminie 24 godzin jest nieadekwatny do charakteru przedmiotu zamówienia.
Zapis jak w SWZ.
7Dot. Załącznik Nr 4 do SWZ, § 6 pkt. 6 projektu umowy:
„Zamawiający w szczególnych okolicznościach (ratunek życia!), zastrzega sobie prawo do zamówienia
sprzętu na CITO. W takim przypadku dostawa nastąpi nie później niż w ciągu 24 godzin od złożenia
zamówienia.”
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie powyższego zapisu lub jego modyfikację poprzez usunięcie
obowiązku realizacji dostaw w trybie CITO w terminie 24 godzin?
Uzasadnienie:
Przedmiotem zamówienia są systemy implantów zakotwiczonych w kości, które nie stanowią wyrobów
medycznych wykorzystywanych w bezpośrednim ratowaniu życia ani w stanach nagłego zagrożenia życia.
Zabiegi implantacji są planowane z odpowiednim wyprzedzeniem, co umożliwia właściwe zaplanowanie
dostaw. W związku z powyższym obowiązek realizacji dostawy w terminie 24 godzin jest nieadekwatny do
charakteru przedmiotu zamówienia.
Zapis jak w SWZ.
Historia zmian
09.07.2026 — publikacja ogłoszenia
17.07.2026 — upływ terminu składania ofert
05.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania